Aktív témák

• #29 rvs aktív tag WN31RD #24

  2003-02-25 10:28:30 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz WN31RD #24 üzenetére

  Oks, én hiszek neked, és tényleg nem értek a dolgokhoz, csupán megemlítettem, hogy adott a 48 kHz opció is, ami marha jól néz ki. (Ezek szerint használhatatlan) :)
  Egyébként kódolásban nekem annyi tapasztalatom van, hogy múltkorában, mikor megvettem a Faithless duplacdket, legrabbeltem őket, és 320kbps CBR-re tömörítettem őket. Pici eltérés mindig van az audiolejátszó és az mp3 között, és nem tudom mennyire fontos a 320, mindenesetre elfér, mert sokszor nem tudok audiot hallgatni normálisan a gép mellett.

• #21 rvs aktív tag

  2003-02-24 22:23:56 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  legyünk (közel) maximalisták, 320kbps, 48khz. :)
  nem tudom mi értelme van, de ha nem lenne nem csináltak volna ilyet.
  128kbps rosszabb minőségű felvételnél(régi zenék) abszolut nem zavaró.

Aktív témák