Új hozzászólás Aktív témák
-
#31
Dragon3000
nagyúr
raus
#19
Dragon3000
nagyúr
Miből gondolod ezt? Használtam win10-et intel/amd/intel/amd váltással újra telepítés nélkül, semmi gondom nem volt vele, utána is akkor telepítettem újra, amikor sata helyett nvme ssd lett a fő meghajtó, majd amikor azt cseréltem nagyobbra, akkor ment fel a win11. Egyikkel se volt stabilitási gondom.
-
Szerintem még ez is k_rva sok, pláne ha közben minden ventilátor nyélen pörög, mint volt nálam például. Eszem megáll, hogy egy viszonylag friss platformon ilyen gondok vannak, ennyivel a megjelenés után is... Mondjuk ASUS eleve kényes a RAM-ra, gigabyte-ba meg kábé toast kenyeret is rakhatsz, azzal is elbootol.
-
nyunyu
félisten
Probléma azzal van, hogy az Amd direkt szivatja a népet azzal, hogy a kisebb chipsetek kevesebb SATA, M2, USB portot tudnak.
Ha sok port kell, akkor vedd meg a méregdrága X670/X870-et, ha kevesebb is elég, akkor ott van fél/harmadáron a B650, ami szinte ugyanazt tudja.90k-ért MSI MAG B650 Tomahawk WiFit tettem a 9700X alá, annak ez a hátulja:
MPG X870E-hez képest a különbség:
- csak 2.5Gbites a LAN
- csak WiFi 6E, nem 7
- csak PCI-E 4.0
- csak 3 M2De minek fizessek sokkal többet, ha nekem ez is bőven sok?
-
OldAkita
aktív tag
Tudom hogy off topic, de mostanában ritkán olvasgatok itt és fél éve gondom egy Asus X670E lappal, amit a fiamnak vettem, hogy 1 perc 6 mp alatt bootol egy egy AMD 7800X3D-vel 6000-es Kingston RAM-okkal. Olvasom hogy te processzort cseréltél. Amit javasolsz, az egy baromi drága processzor, tehát nálunk az nem fog menni. Jó lenne kideríteni mi okozza a problémát. A furcsaság az, hogy külső BIOS frissítés után kb 30-40 mp alatt boot-ol. Viszont ha frissítés után belépek a BIOS-ba, bármit állítok, utána már 1 perc 6mp-re van szüksége a rendszernek. Mivel alapból 4800-at állít be a RAM-oknak, ahhoz be kell lépnem hogy 6000-re felvigyem. De jelzem hogy a nem azért van gond mert 6000 lett beállítva a RAM-nak. Ha egyszer méltóztat beindulni, utána hibátlanul megy. De nonszensz hogy ez megtörténhet egy elvileg megbízható gyártó alaplapjával. Mindenesetre szeretném kijavítani a hibámat és új alapalpot venni a fiamnak, hogy ne szenvedjen a boot-al, akár ezt az MSI lapot is, vagy szinte bármelyiket, csak ne kelljen gyomorgörcsölni, hogy vajon milyen hibája lesz. Azzal is tisztában vagyok hogy mint mezei átlagfelhasználó, nem fogjuk kihasználni azokat a képességeket amelyekkel egy drága x870 alaplap rendelkezik, de ha egy b650-es lapot vennék, végig bennem lenne, hogy olyat vettem amelyen túllépett az idő. Visszatérve az x670-re. Mielőtt megvettem olvastam panaszt róla hogy lassan boot-ol, de nem hittem el. Azoknak hittem akik azt állították, az első indulás hosszú idő, de utána pár másodperc csak. Ebből arra következtetek, talán az a része működik betegesen némely x670-nek amely részegységnek feladata a BIOS konfigurálásának elmentése és utána annak alkalmazása, ehelyett minden indulást első indulásnak tekint. De persze ez csak eszmefutattás. Viszont illene a gyártóknak olyan BIOS frissítést kiadni amely orvosolja a problémát. Ezért jogos a kérdés, vajon mi a helyzet az X870 lapokkal? Vajon azoknál már orvosolták a boot problémákat?
-
Hát, a poén az, hogy direkt AMD alá ajánlott (lap által is támogatott) G.SKILL Trident Z NEO kiteket vettem, és ezekkel szívtam. Amint 4 modul volt a rendszerben, borult minden, másfél perces POST-ok, stb. Két modullal nem volt gond. Közben megjártam a 3600X >> 3800X >> 5800X >> 5900X utat. Végül vettem Fury-t, azóta pöccröff. Alaplap végig ASUS B450-F Gaming volt, frissítve. Anno 1600X mellé MSI B350 PC MATE volt Corsair ramokkal, az se volt egy POST bajnok, de ennyire nem volt kritikus.
-
raus
aktív tag
Szép és jó meg minden. De sajna ez is csak AMD a maga minden nyűgével és rejtett bajával. Nekem a legstabilabb és legtartósabb rendszereim mindig intel platformok voltak. A jelenlegi z170 és i7-7700k platformon már 8 éve fut egy win 10 első telepítés. Ez nem működne AMD-n.
-
-
omfgk
veterán
Mindenre elég.
Csak a PCIe 4.0 x16 lap az fele ennyibe se kerül.Tehát ilyen formában, ahogy ezt a Carbon teszi, így nincs értelme az 5.0-nak.
Asus B650E-F 100k alatt van.
PCIe 5.0 x16 és 3db M2.
Pont mint a Carbon-nál valós felhasználás mellett.Ha meg kell a 4db M2, akkor már csak 4.0 a vga sín.
Ilyen lap szintén van 100 alatt.Olyan mintha egy autót úgy reklámoznának ,hogy 5 személyes és 1,5m3 hely van hátul a csomagtartóban.
Mármint akkor ha lehajtja az ember a hátsó üléssort.
Tehát 2 személyes, 1,5m3 hely, vagy 5 személyes, de csak 500 literes.Na ezt csinálja a Carbon, amikor úgy reklámozzák ,hogy 4db M2 (abból 2db 5.0) és 5.0 x16.
-
Meridian
senior tag
Így kellene az össze, mondom: AZ ÖSSZES! - alaplap hátsó paneljának kinéznie.. nem két USB port, 'oszt oszd be, csókolom. Semmivel sem drágítja meg ez egy alaplap árát, főleg a mai árak mellett. Nem csak a 200ezres alaplapokra kellene ennyi csatlakozó port. Az olcsóbbakra is.
-
fatal`
titán
-
Zotya84
őstag
Hát, én kerestem elég sokat X870E-eset, de pont az ilyen baromságok miatt választottam mégis az Asrock X670E Pro RS-t. Mert azon nem igazán osztozik semmi semmivel, így minden kihasználható, amit ráraktak. Ja, és fele ennyibe kerül. És még SATA is van rajta majdnem elég. Így elég lesz 1 m.2-be SATA kártyát rakni... Jó lesz az majd az X3D alá...
Számomra ez így egy vállalható kompromisszum. -
#7
omfgk
veterán
KismarciAA
#6
omfgk
veterán
válasz
KismarciAA
#6
üzenetére
Lehet több USB, csak pont ezekkel kell ,hogy inkább ütközzön az M2, mint a fő vga sínnel.
Tehát nem a sok USB-C a probléma hátul. Csak ,hogy úgy tervezték meg a lane-eket ahogy.
Godlike-on 5db M2 is elfér, úgy ,hogy azok nem zavarnak be a vga-nak. Pedig hátul tele van USB-C-vel.
Alapvetően a túl sok 5.0-ás M2 a gond. 3db már a legtöbb lapon problémás.
-
omfgk
veterán
viszont megosztva működik a PCI_E2 sínnel, így érdemes a kézikönyvből tájékozódni, hogy ne veszítsünk sávszélességet
Ennél nagyobb a gond.
PCI_E1, PCI_E2 and M2_2 share the bandwidth.
Ha a második M2 slot-ba bármi kerül, a fősín kapásból feleződik.
Sajnos ez a lap is beáll a szarul megálmodott AM5 lapok sorába.Mert akkor innentől úgy áll a dolog ,hogy PCIe 5.0 x16 és 1db 5.0-ás M2, valamint 2db 4.0-ás M2, vagy 2db 5.0-ás M2, 2db 4.0-és és csak PCIe 5.0 x8, vagyis sebességben 4.0 x16.
Mindezt 200 rugóért.
Ez vacak ajánlat.Rengeteg ilyen és ehhez hasonló AM5 lap van. Tessék olyat választani ahol ilyen baromság nincs.
X670E-nél még volt sok, csak én nem nézegettem feljebb a Strixnél.
Bezzeg intel procikhoz van szarásig...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- BestBuy topik
- Fujifilm X
- Xbox tulajok OFF topicja
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Formula-1
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Honda topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- AKCIÓ! VALVE INDEX virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Flip 2.0 PRO 65" WM65R + Connectivity tray + Gurulós állvány
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged