Új hozzászólás Aktív témák

• #6829 Jetyke tag Ciklamann #6828

  Új Válasz 2008-12-30 22:36:02 #6829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jetyke

  tag

  válasz Ciklamann #6828 üzenetére

  Ez íg yelvileg rajabb, mert az SSD gyorsabb a mozgó alkatrészek híján, és nem is fogyaszt annyit szintén a mozgó alkatrészek híján. És ha nincs adatmozgás ugye, akkor a hdd rész pihen, vagyis még kevesebbet fogyaszt. Az meg hogy az oprendszer oda megy azért jó, mert az SSD amúgy is gyorsabb, nemcsak a mozgó alkatrészek híján, így a rendszered fittebb!

  Én ettől még nem venném meg. Amúgy sem egy olyan gép, ahol 2 percet kell várni az IE betöltésére, ezekután az a 4 milliszekundum nem fog érdekelni.
  Kajak, asztali gépembe nem vennék ilyet filmszerkesztéshez!

  Apropó, off rész: ötlete nincs valakinek, hogy a Sony dvd kamerám által készített képsorok miért ismeretlenek a Sony Vegas Pro számára? Vagy ez is egy hasonló lenyelendő idiótaság, mint amit a Sony Sound csinált Celin Dionnal, lévén az általuk kiadott cédét nem olvasták a sony cédélejátszók...fura.

• #6549 Zola007 veterán Ciklamann #6547

  Új Válasz 2008-11-24 03:01:06 #6549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz Ciklamann #6547 üzenetére

  Pontosítsd, hogy mégis mire gondolsz képszerkesztés alatt. Formátum, méret, PS verzió, mennyiség
  Photoshopnál (CS3) azért ha nagy képpel, rawval, masszívabb effectel dolgozol, esetleg actiont futtatsz, akkor előjön, hogy atom dolgozik benne, de végül is ez netbook.
  Ha számolni akarsz a teljesítményével, akkor itt összehasonlíthatod esetleg az asztalidban lévővel:[link]

  Engem sokkal jobban zavar a képernyő mérete képszerkesztésnél.
  Amúgy minden másra tökéletes

• #6548 FPéter aktív tag Ciklamann #6547

  Új Válasz 2008-11-24 00:28:42 #6548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FPéter

  aktív tag

  válasz Ciklamann #6547 üzenetére

  Corel Paint Shop Pro X2 -t használok. Fényképretusálás, stb nagyon jól megy rajta. Igazából nem volt olyan funkció, ami vállalhatatlanul lassan ment volna a Winden.

  Photoshopot sajna nem próbáltam.

  Egyébként VirtualDub-bal most kódoltam újra filmet, Xvid-ből Xvid-be (permanent subtitle filter). Winden. Tudom, hogy perverz dolog ilyet tenni egy netbookon, de végülis jól ment, 20 FPS volt az átlag, szóval olyan 2,5 óra alatt végzett vele.

• #5777 Pompi nagyúr Ciklamann #5775

  Új Válasz 2008-10-19 19:52:09 #5777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz Ciklamann #5775 üzenetére

  "vajon az 5200-es akksi pl nem-e töri meg a szép formákat"

  Nem csak neked szól Ciklamann, de többször olvastam már itt hasonló kérdést. A PH-s tesztben 6 cellás akksival szerepelt a Wind, érdemes megnézni és rögtön fény derül az ilyen kérdésekre.

• #5776 Jetyke tag Ciklamann #5775

  Új Válasz 2008-10-19 19:04:12 #5776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jetyke

  tag

  válasz Ciklamann #5775 üzenetére

  Jó lesz az, leglább a töltő is elfér benne, pláne ha veszel másik akksit is. Akkor úgy kapsz 6-7 óra időt, ha mindkettőt elviszed magaddal. Nekem egyetemen pl húzós a hétfő, mert reggel 8-tól este 8-ig órám van, de nem végig, 4 óra kihagyással, amiket 2-vel szorozva összesen 8 teljes órát jelent, szóval nekem is jól jönne már egy nagyobb is a 3cell mellé.
  Amúgy meg amit adnak hozzá táska, az első osztályú. Egy baj van vele, hogy nincs rajta fogó. De ha nem olyan vékony a karod mint a ropi, simán elviszed kézben, még hón alá (amúgy gondlkoztatok azon, mi az a hón? ) se kell venni, hanem simán fogod. Én úgy nyomom.

• #5773 Jetyke tag Ciklamann #5770

  Új Válasz 2008-10-19 10:48:30 #5773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jetyke

  tag

  válasz Ciklamann #5770 üzenetére

  Mmmm nekem annyira nem tetszik az új dizájn. Teljesne átment Acer-be, márpedig én Acert azért nem akartam soha se venni, mert kb úgy néznek ki mint amilyet a kisfiamnak vennék tele ügyességi játékokkal.
  Úgyhogy nekem egyáltalán nem tetszik. A másik meg hogy ha decemberben jön ki, akkor várhatsz rá még egy hónapot ha nem kettőt míg itthon rendelheted, és a 6 cellás akksit természetesen felejtsd el! Gyanús az is, hogyha ahhoz elkezdenek gyártani nagy akksit, az is az egekben kezdi majd az árát, mint az U100 esetében is.
  Gondold meg! Van még rá időd!

• #5771 Zola007 veterán Ciklamann #5770

  Új Válasz 2008-10-18 22:20:43 #5771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz Ciklamann #5770 üzenetére

  egy kis infó a várható dolgokról U120 ügyben: [link]
  [link]
  [link]
  [link]

  160-as vinyónál jobban megéri a 250 v. 320-as, gigánkénti ára is jobb, illetve nagyobb ugrást is jelent (szvsz ha a 80 kicsi, akkor ált a 160 is)

  Ramot olcsón megúszod, de ne várd, hogy a duplájára gyorsul. Arra jó hogy vagy kikapcsolhasd a swapet v. falánkabb progikat futtathass

  6 cellás egyáltalán nem biztos, hogy érkezik az országba, a képen látható U120 is szerintem 3 cellás verzsön Ellenben 16kért vehetsz 4400/5200-st. Ezzel kapcsolatban várjuk meg rakal kollega véleményét.

Új hozzászólás Aktív témák