Új hozzászólás Aktív témák
-
general
addikt
és AP
már sokszor beszéltünk hardverajánlásról LR alá, dióhéjban:
ez a nyavalyás program bprzalmasan van optimalizálva, brutál hardveren sem fog zökkenőmentesen működni. ez van. viszont imádnivalóan okos a szoftver, ráadásul nagyon könnyű kezelni, ezért megéri a türelem.
A legfontosabb egy erős CPU és gyors SSD. ramból elég 16 gb, közepes szintű vga megteszi, mert sajna azt pont nem használja eléggé. a katalógus mindenképpen az ssd-n legyen (nyilván a szoftver maga is), a raw-k lehetnek egy nagyobb háttértárolón, ha asztaliról beszélgetünk, a NAS nem igazán megoldás, sokat lassít. laptopknál nyilván minden az ssd-n van.
CPU - minimum 4 mag, és minél magasabb legyen az órajel. általánosságban elmondható, hogy a 6-8 magos procik a legjobbak, de azok közül mindig az, aminek a legmagasabb az órajele. 8 magnál többet nem tud használni a program, de egyébként asszem 4-nél több is csak az import-exporthoz kell (de ahhoz nagyon!!), az alapvető Develop modul munka gyorsasága az órajelen múlik.nekem 2 gépem van, egy asztali hackintosh (a profilomban a konfig) és hasonlóan egy 2015-ös 15" macbook. 2,9ghz tudtommal ebből nem volt, hanem 2,8, de részletkérdés. ráadásul nem nyújt többet, mert terhelés alatt a 2,8-as órajele visszaesik 2-2,2 környékére, szar lett a hűtés, ezért én nem is kerestem ilyen modellt. nekem a 2,5ghz-es van, az stabilan tartja hálistennek.
ahogyan már korábban is írtam, durva, mennyire jól vannak összerakva ezek a macbookok, nálam alig van sebességkülönbség az asztali gép javára! persze a macbookban a turbó órajel dolgozik rendesen, meg irtó gyors az ssd.AP szerintme ez elegendő, sőt, jól hangzik a spec. nyilván nem egy asztali, de laptopban elég erős. 6 maggal nem lesz gondod.
windowsos notikról nincs tapasztalatom. alapvetően terhelős munkára nem ajánlott laptop, mert a hűtés a fizikai méret miatt erősen korlátozott, sokszor előfordul throttling, órajelvisszaesés. de ha muszáj a laptop, akkor bizony zsebbenyúlós az erős proci, és minimum 512-es ssd miatt. a jó képernyőről nem is beszélve, bár aki főgépnek használja, remélhetőleg külső monitort csatol hozzá. (kalibrálva...!)
-
-
-
general
addikt
ez egyébként érdekes. én is azt vettem észre, hogy a Sidecar&Embedd import opció már nem generál xmp-ket. nem igazán értem, akkor miért van még meg az opció, vagy mire jó. utólag bármihez lehet generálni xmp-t, de még ez is fölösleges, mert ha a megszerkesztett raw fájlokat tökegyszerűen, "original"-ként exportáljuk, akkor odateszi mellé az xmp fájlokat! tehát exportnál a fájl típusnál original-t kell választani. marad a raw és kap egy xmp-t. így újra beimportálva bárhová megmarad minden (LR). innentől az export as Catalog sem kell. (ha pl át akarjuk vinni egy másik gépre az anyagot.)
-
general
addikt
válasz
daninet
#5850
üzenetére
ahogyan a kolléga is írja előttem, neked akkor nem a LR a megoldás, keress valami más képszerkesztőt, amivel nem kell importálni, csak módosítod az eredeti fájlt. a LR úgy működik, ahogyan, nem igazán jpeg-re van kihegyezve. meg lehet oldani persze ezzel is, de valóban körülményes kicsit.
-
general
addikt
nálam most az a LR új heppje, hogy a Sigma Art 50-est minden fotónál valami Tokina 50-esnek ismeri fel, ha bekapcsolom a profil korrekciót. wtf???
ja, plusz minden egyes indításnál csekkolja a preseteket és alakítja xmp-vé...le kell okézni. de miért? ezt egy hete csinálja kb, eddig ilyen nem volt. nálatok is van ilyesmi?
-
general
addikt
mindig érzed a lassúságot vagy csak most hirtelen a napokban? nálam pl az elmúkt 3 napban belassult ez a rohadék, kiborító és nem tudom, mi az oka.
az 5400-es hdd egyébként valóban a gyenge pont (hisz a LR folyamatosan kommunikál vele, a raw-kal), próbáld legalább ideiglenesen az ssd-re tenni a feldolgozás alatt lévő fotókat, sokat dob rajta! vagy csinálj az anyagból smart objectet.
-
general
addikt
válasz
Primary92
#5769
üzenetére
akkor nem volt számomra egyértelmű a kérdés. úgy értettem, csak azzal van gondod, hogy ha azokat a képeket egy másik katalógusba szeretnéd áthelyezni valahogyan, akkor nem lesz meg a korábbi könyvtárstruktúrád.
ha csak simán importálod, akkor nem lesznek meg a korábbi Develop beállításaid, persze... vagy import from another Catlaog opció, vagy xmp-k mellé, ahogyan írod, vagy egyszerűen az előző katalógusból exportálod az összes fotót, de a képformátumot originalra állítod és így automatikusan xmp-ket tesz mellé.
de a könyvtárstruktúrád mindenképpen "bukod", azt újra kell szervezned, ha nem csak simán úgy volt, ahogyan az OS alatt is.
-
general
addikt
válasz
Primary92
#5767
üzenetére
ezt a mappaszerkezetet neked kell megcsinálni importáláskor, vagy külön a gépeden, és import után Libraryban átvariálod, ahogyan akarod. (így az OS alatti mapparendszert is változtatod, ha előbb OS alatt csinálod meg, akkor pedig Find missing folder vagy Update folder location)
egy sima importtal a mappaszerkezetet nem hozod át másik katalógusból, hiszen azt te adod meg neki mindig az importkor. -
general
addikt
válasz
SkyS1gn
#5757
üzenetére
azért ez elég fura... ha a histogram jó, akkor jónak kell lennie a raw-nak is.
kivéve, ha ez az s-log előnézeti kép valami extra nyakatekert beállítás, nem ismerem.. hagyd a francba, nem is értem, miért kell neked, mint írtam, a log beállítások videóhoz vannak, miért azzal fotózol??igen, a Lr rárakja a saját színét, ez a lényeg, nem értem, mit értesz ezen.
Utána csinálj egy presetet, amivel úgy szerkeszted, ahogy akarod, a LUTot is rárakhatod, bele is lehet hegeszteni a LR-ba vagy külső progival, de a Neutral Camera profilt is simán kiválaszthetod a profilok modulban, develop alatt. -
general
addikt
válasz
SkyS1gn
#5752
üzenetére
Az S-log videóhoz van. A fotók előnézeti képe, amit a kamerán látsz, egy JPEG. Nincs köze a raw-hoz.
A LR egy raw konverter, saját maga csinál egy valamilyen profilú/karakterű képet a raw-ból, ez a lényege, de nem olyat, mint a preview.
Importáld be Minimal Importtal, akkor ugyanazt kell lásd Libraryban, de Developban már a LR-ét fogod! -
general
addikt
-
general
addikt
ez most kicsit felhúzott, nem találom az okát:
az asztali gépemen csináltam egy presetet, elmentettem, majd szépen kimásoltam a fájlt, és a laptomon lévő LR-ba is importáltam. ennek ellenére fel sem ismeri! se importtal, se manuális bemásolással (és restart) nem látja! wtf??
hivatalos creative cloud, két gépen használható, és használom is, legfrissebb verziók. mi a tökömért nem hajlandó felismerni a saját maga által készített xmp preset fájlt, láttatok már ilyet?
-
general
addikt
válasz
r3dsnake
#5716
üzenetére
pedig máshogy nem úszod meg. meg hát hogyan is működne a LR máshogy, a preview-k ugyanúgy kellenek, mint az lrcat fájl...:-D ha két gépen is használni akarod ugyanazt a katalógust, akkor a teljes katalógusnak a felhőben kell lennie, én nem tudok más megoldást. de sajnos így is nyögvenyelős, mert minden használtam előtt a jó helyre kell irányítanod a mappákat, mert valszeg a két gépen más a meghajtók neve, esetleg elérési útja. persze lehet, hogy ezt meg tudod oldani, hogy ugyanaz legyen. így is nyavalyogni fog a LR, hogy melyik gépet vegye primarynak. szörnyen nehézkes, próbáltam én is iClouddal Mac-en, ami kb ugyanaz.
-
general
addikt
hát ez elég kiborító. nekem ne mondja senki, hogy LR-ban a Library mód Adobe rgb-t mutat. szerintem olyan srgb, mint a huzat! egy piros kabátot izom narancssárgának mutat! Develop módban meg szép - eredeti - piros!!! export utáni képpel összehasonlítva a Libraryban mutatott színt csont ugyanaz! az export természetesen srgb.
a monitorom 98% adobe rgb-t tud, szépen kalibrálva van. képtelen vagyok elérni, hogy a jpegen is piros színt lássak, még a nyers fotóval sem!!! (tehát csak kontrasztot, szaturációt állítok, a színhez nem nyúlok) -
general
addikt
Ezt a copy-paste funkciót miért nem teszitek rá egy egérgombra? Nálam így van, a paste, a világ legegyszerűbb dolga innentől. Be kell szerezni komoly munkához egy rendes egeret, amin vannak programozható gondolok, és kész. Írtó gyorsan lehet így dolgozni. A csúszkákat pedig a fel le nyilakkal állítgatom, csak fölé húzom a kurzort és ennyi. Így tudom a fotót nézni, nem pedig a csúszkákat bámulom.
-
#5625
general
addikt
Rusher4587
#5623
general
addikt
válasz
Rusher4587
#5623
üzenetére
mitmivan?
-
general
addikt
válasz
atish15
#5595
üzenetére
kijelölöd a szerkeszteni kívánt fotókat, mappákat, majd Export as Catalog, akár a raw fájlokkal együtt, de lehet smart objectként is, vagy csak a beállításokat, ha a másik gépen is megvannak a raw-k.
majd ezt a katalógust átmásolod a másik gépre. csinálod, amíg kell, majd visszamásolod, és a régi katalógusban Import from another Catalog és visszahelyezed szépen, voilá
-
#5578
general
addikt
qpakcovboy
#5577
general
addikt
válasz
qpakcovboy
#5577
üzenetére
Szia!
- tudtommal már csak a bérlős verzió van
- igen, szebb jpeget csinálnak a szoftverek, mint a f.gépek
- a végleges kepminoseg (szinek, kontraszt, stb) toled függ, hogy mit valtoztatsz még
- a LR szuper, de lehet, hogy neked elég valami egyszerubb szoftver, ha nem nagyon akarsz szerkeszteni
(Sajnos ilyen ingyenes appokat én nem nagyon ismerek) -
general
addikt
akkor válts Macre. nekem azóta (sincs) semmi bajom.
aki munkára használja ezeket az eszközöket, megélhetésre, nem lehet kérdés, hogy a legstabilabb megoldást kell keresnie. fektessen be annyit, hogy stabil, minőségi hardvert és szoftvert használjon, bármi is legyen az! ha ettől függ a produktivitás, a megbízhatóság, nem lehet kérdés. bőven vissza hozza az árát. de ha nem fektet bele az ember, akkor meg ne panaszkodjon. (ezt általánosságban mondom). én így gondolom.
-
general
addikt
szerintem a vőlegényé volt a laptop.
de ez nem win fika topic, ne offoljatok már plz.
és egyébként is unalmas már, hogy Ropi állandóan szidod a win 10-e-t. egyedül nálad van gond. amíg windows-t használtam, soha nem volt gondom nekem sem. bocs, de már meg kellett mondjam. -
general
addikt
szerintem fölösleges összehasonlítani a kettőt. tudom, hogy állandóan ezt teszi mindenki, de akkor sem, mert hasonlóak, raw konverterek, de más jellegű szoftverek. a C1 jóval összetettebb, komplexebb, bonyolultabb és emiatt nehézkesebben kezelhető, több idő kell hozzá. viszont komoly retuslehetőségek is vannak benne, rétegek, stb, illetve a színkezelése igen komoly, sokak szerint a PS-t is übereli bizonyos tekintetben. de semmiképpen sem a gyors munkára találták ki.
a LR ezzel szemben rendkívül egyszerűen kezelhető (és tanulható), ennek ellenére szinte mindent megtalálni benne, ami retus kivételével kellhet a gyors és igényes munkához, rengeteg apró feature, kicsi, okos trükkök, ami mind az optimális, tempós munkamenetet segíti. szerintem már a raw konvertálásában sincs akkora különbség, az Adobe Color profil egészen korrekt lett, a fadelhető többi profilok szupere. a C1-et én nem használom, de állítólag a bőrszínt mind a mai napig jobban "hívja elő".ja, és szidják az Adobe online előfizetését, na a C1 most olyan áron jött ki, hogy a fanok is elhűltek.
persze egyik mellett sem akarok pálcát törni, mindkettőnek vannak bugjai, nyűgjei, ha a LR nem lenne ilyen istenteleneül szarul optimalizálva (öreg a szoftver motorja), a világ leghatékonyabb képfeldolgozó szoftvere lenne. de én a hibáival együtt is szeretem, irtó kényelmes, bárki bármit mond.
-
general
addikt
a desktopomon is MacOs van, hackintosh.. csak úgy mondom. Win-t 2 éve nem használtam, nem is szeretnék.
én nem vitázni írtam, valamit félreértettél. csak megjegyeztem, hogy az nvme ssd elég sokat dob a rendszer gyorsaságához, főleg, ha munkára használja valaki, akkor mutatja meg igazán a sebességbeli előnyét. nem "pazarolnám el" csak raw fájlok tárolására. és ezt nem tudományos mérés alapján mondom, hanem felhasználói, valós tapasztalat alapján. LR-ra vonatkoztatva az a legelőnyösebb, ha van egy akkora nvme ssd-t, amin rajta van minden, a raw-k is, legalább ideiglenesen amíg dolgozol velük.ja, és nem, nem kerül dupla annyiba a MacOs, konkrétan ingyenes a rendszer a Windows-zal ellentétben, és szinte bármire fel lehet tenni hasonlóan. csak éppen egy rendesen összeválogatott és hatékony hardver jobban működik. félreértés ezúttal ne essék, nem vagyok apple fanboy, csak tapasztalatom szerint kevesebb a nyűg vele, ha dolgozik az ember. azon a területen legalább is, ahol én használom, mert van, ahol viszont nyűgös vagy éppen nem is alkalmas.
-
general
addikt
van egy macbookom, amiben nvme ssd van, a proci 4x 2,5 ghz, rx370 vga, és egy desktop gépem, amiben 4x 3,6 ghz (asszem), sata3 ssd + hdd, gtx 980, 16 gb ram mindkettőben. és LR-ben sebességben a világon semmilyen különbség nincs, sőt, sokszor a macbookot jobbnak árzem.
szóval így. elég reális felhasználói teszt/érzés, nem egyszer próbáltam és nem tegnap. az az nvme ssd rohadt sokat dob a rendszer és a munka sebességén. -
general
addikt
tudom, hogy nem natívan jelenít meg, köszi. de attól még annyi pixellel számol, ahogyan írod. és azt is írtam, hogy a preview-kat is szinte full size-ra generálja, ezért lassú.
azt viszont nem tudom, hogy vga memóriát használ-e a LR, vagy rendszermemóriát. a játékoknál pont a képernyőfelbontás miatt kell az egyre nagyobb fedélzeti (vga) memória, nem tudom, itt hogy van. a Mac azért sokkal jobban kezeli a ram-ot, de a 8 szvsz is kevés munkára. 16gb viszont fotószerkesztésre bőven elég, nem kell több. (mint videóra)
-
general
addikt
na pont írtad. imac....ne csodálkozz, a 4k felbontás lassítja le durván, illetve az a hányadék fusion drive, ami egy kamu. (ha az van benne) gyakorlatilag full size preview-kal dolgozik a nagy képernyőfelbontás miatt, emiatt érzed lassabnak!
ha teheted, köss rá egy külső monitort, aminek kisebb a felbontása és teszteld! bár nem tudom, valszeg az imac képernyőjét nem fogod tudni kikapcsolni.
-
general
addikt
konkrétan mi a lassú nálad? érdekelne! ne azt mond, hogy minden.
néhány konkrét pélával kérlek szemléltesd!érdekes módon azt érzem, egy komoly szintű pci-e ssd igen sokat dob a dolgon. természetesen azon legyen minden, katalógus, raw is. a macbook pro-mban, elég gyors az ssd, és ugyanolyan, ha nem gyorsabb, mint az asztali mac, ami pedig erősebb hardverrel van szerelve, kivéve az ssd, az egy normál sata3 ssd, plusz a raw-k hdd-n vannak. nem nagyon érzek a két gép között különbséget, néha a macbook gyorsabban reagál, ahogy mondtam. (abban i5 2.5ghz, r370x, asztali i7 3,4ghz, gtx 980, 16-16 gb ram és persze macos, nem windows)
-
#5382
general
addikt
scarabaeus
#5381
general
addikt
válasz
scarabaeus
#5381
üzenetére
persze, minden, ha jól látom.
-
general
addikt
az megvan, hogy most az új presetrendszer olyat csinál, hogy némelyik presetet (még nem jöttem rá, mi alapján dönti el a LR) tiffre nem engedi rátenni, csak a raw fájlokra? (jpegről nem tudok nyilatkozni)
eddig ilyen nem volt. ott vannak a presetek oldalt, aztán klikk. most, ha a raw melletti tiffre kattintok (ami PS-be átlépés után keletkezik), akkor a presetek közül egy jónéhány egyszerűen eltűnik! ha vissza a raw fájlra, akkor megint látszik a preset.wtf..
-
general
addikt
-
general
addikt
kezdek megőrülni attól, hogy nem lehet több presetet importálni a LR-ba egyszerre...az egész rendszert átvariálták, de én keresztre feszíteném azt, aki kitalálta..
már nem lehet azt csinálni, hogy bemásolom a presetjeimet a megfelelő mappába a fájlkezelőn belül, majd újraindítom a LR-ot... nem lát semmit ebből.
hogy a frászba húzzon be az ember egy új, megvásárolt presetcsomagot pl ???? én csinálok rosszul valamit?az egyetlen mód, amit most tudok, hogy csinálok egy fake presetet először, mert csak így lehet új mappát ott létrehozni - és ez egyszerűen vicc -, majd beimportálok egyszerre mondjuk 15 presetet, de ezeket ugye a User mappába teszi, nem lehet mást választani, majd ezután egyesével (!) átmásolom a preseteket LR-on belül a másik mappába....ez egy vicc....
ha valaki tud normális módot, amire én nem jöttem rá, kérlek, osszátok meg velem, mielőtt kihullik a maradék hajam...
-
general
addikt
20.000 képet csinálsz esküvőnként?? kicsit túl van tolva szerintem
r3dsnake igen, csak arra nekem nincs türelmem és sokszor időm sem, amikor hirtelen kell valamelyik régebbi anyagból pár kép, vagy válogatni újra. egyébként én évente nyitok új általános katalógust. ez vált be.
-
general
addikt
én is külön katalógust nyitok minden esküvőnek, vagy akár nagyobb anyagnak. így tudok 2 gépen dolgozni rajta, csak a katalógust kell szinkronizálni. sőt, mivel Mac-en dolgozok, elég, ha iCloudban tartom a katalógust (ettől még ssd-n van persze), automatikusan elérem minden eszközről. ;-)
és persze így kisebb a katalógus, 500mb-2gb, nem kell 10-20-30 gigányi mappát szinkronizálni online. -
general
addikt
válasz
d3tox1c
#5251
üzenetére
nos, a képszerkesztés már csak ilyen..
időigényes.
ha csak pár darab kell, akkor 1. nem importálsz be mindent, csak ami kell. 2. szortírozod, csillagozod (bill: 1-5), és szintén csak azokat mókolod, ami kell végül.3.vagy fotózz jpegben. a raw fotók mindig kicsit fakóbbak, pont ez a lényeg, hogy utómunkával készítsd el a végső változatot. a sony-k színei pláne nem a legjobbak.
-
#5244
general
addikt
ballington
#5243
general
addikt
válasz
ballington
#5243
üzenetére
másold át az összes feldolgozott képedet (raw vagy jpeg), ugyanabban a könyvtárstruktúrában, ahogyan most van. illetve másold át a Lightroom katalógus mappát is, amiből most dolgozol. ha az új helyen más a meghajtó betűjele, ha teheted, változtasd át ugyanarra, ami most. ha nem lehet, akkor sajnos minden mappánál, ami a katalógusban van, egyesével jobb klikk, "Find missing folder" vagy "Update folder location".
utóbbinál nem tudom, hogy az előzmények megmaradnak-e. előbbinél elvileg a LR nem vesz észre semmit. -
general
addikt
Persze, a legújabb frissítés óta így van. Ez akár jó is lehet, de így egyszerűen nem lehet a scrollt használni a preseteknél mert folyamatosan mutatni szeretné az előbb nézetet.
Én is azt hittem, hogy ezt ki lehet kapcsolni. De mivel tényleg sokan panaszkodnak rá, valószínűleg csinálnak majd rá egy megoldást. -
general
addikt
van-e valakinek erről konrkét tapasztalata (nem úgy gondolom meg talán...
):
az én LR-omból kiexportáltam egy adag képet, mint új katalógus, negatívokkal együtt, majd vittem kollégához a mappát hdd-n. kopp ugyanaz a LR verzió, tehát a legfrisebb, ami lehet, de nem lehet beimportálni, beilleszteni, mert azt mondja a nagyokos LR, hogy nem megfelelő LR verzió....wtf?
mielőtt bárki, magamnak számtalanszor csináltam ilyet már, laptopról asztalira így szoktam átvinni anyagot.
létezhet, hogy csak a saját nevemre regisztrált (tehát kettő, mert a CC ennyit enged) és installált LR példány között működik ez így? -
general
addikt
Értem, de én ezt inkább Adobe hibának erzem, mivel tudtommal saját szinkezelesi protokollja van, az Adobe appoknak, ahogyan pl a LR is más színtérben mutat Developban és Libraryban.
Ettol függetlenül a MacBook más jelet tol ki a hdmi-n, mint mini DP-n, hidd el. Meg ő is. A macbook topicban vilagositottak fel erről, amikor kérdezem, miért nem működik a monitorom a hdmi-vel. (Sorry az össze-vissza karakterekért, mobilrol vagyok) -
general
addikt
ezt én nem értem, nem igazán tiszta, mit akar. egyébként ha macbookról van szó, annak a hdmi kimenete eleve más színteret, beállításokat ad, mint a mini dp. a hdmi konkrétan TV-re van optimalizálva, nekem alapból nem is ad képet monitorra. szóval nála valszeg ezért ugrál a színtér
-
general
addikt
a marhaságok és pláne logikátlan dolgok itt is megvannak, nem kell az Apple-t sem félteni, de sallangmentesebb a kezelése. (tehát egyszerűbb, ami néha a hátránya is) nem rég álltam át, de megkedveltem. könnyebb vele dolgozni valahogy. ettől függetlenül semmi bajom a Windowszal. a lényeg, hogy van választás.
-
general
addikt
végül sikerült rendesen bekalibrálni itthon mindkét monitort, igen. nem kevés időmbe és energiámba került, még az oázisos srácokkal is leveleztem és együtt kalibráltunk.
úgy tűnik, szervízmenüben kell precízre állítani a fehérpontot, nem az osd menüben, és nem User módban, hanem csak a Standard módban működik. így problémamentes a dolog. úgy sejtem, erősen monitor-függő is sajnos. hozzáteszem, a LUT alapú icc profilt így sem kezeli a Mac, nem is fogja, amíg nem változtatják meg a belső színkezelést. elég szomorú, de ez van. -
-
general
addikt
összeraktam egy új gépet egy ismerősnek, persze csináltam egy tesztet.
100 db 5d3 raw import/export.az én gépemet megtaláljátok a profilomnál.
az új gép (csak a lényeget írom):
-i7 8700K
-16gb ram (a tesztnél nem sokat számított)
-vga 1050 Ti (szintén nem számít az import/exportnál)
-1 tb samsung 850 evotermészetesen teljesen azonos beállítások, importnál 1:1 import (így nem méretezi a previewt, mert két különböző monitoron van most a két gép). export előtt rátettem egy presetet az összes képre, ugyanazt mindkét gépen, tökéletesen ugyanazokkal a beállításokkal. ezután exportnál 2048px, standard élesítés, 100% jpeg. zsír új katalógus mindkét gépen, ssd-re exportálva. ja, és fontos: az új gépen az előző - legszarabbnak mondott - LR verzió, a legutolsó 6-os. az enyémen a legfrissebb, 7.2 asszem. ez azért fontos, mert az új - Classic - verzió minden teszt szerint sokat gyorsult, főleg exportban.
az eredmények:
import: nálam 3:07p, az új gépen 3:04p
következtetés: az új LR verzió itt sokat gyorsult, kompenzálja a jobb hardvert, illetve szerintem az import mégsem annyira multicore érzékeny, hiába mondják. az én procim ugye 4 magos, 3,4 ghz, a 8700K 6magos, 3.7 ghz.export: nálam 5:19p, az új gépen.............................
1:22p
nincs hozzáfűznivalóm.ja de, ha valaki procit keres LR alá: a consumer vonalból 8700K!
-
general
addikt
újabb hírmorzsák és remények. félek, ebből sem lesz semmi... gyorsul a LR?
leagalább azt elismerik, hogy Win alatt létezik ez a belassulás. nem mi vagyunk a hülyék. -
general
addikt
Szinte ugyanez a hardver van nekem is.
Szerintem célszerűbb egy nagyobb ssd, a gyorsabbik. Nem kell felni az új EVO-tol, bírni fogja. Csak legyen mindig backupod! Az exportnál nem számít az SSD sebessége, nem tudja olyan gyorsan exportálni a képeket, ahogyan írná, de a munkafolyamat során számít, legalábbis a Lightroomban. -
general
addikt
ez is igaz, a pénz diktál. azt azért tegyük hozzá, hogy a tuningolt órajel nem minden. a belső struktúrális fejlődés is hoz azért a konyhára, bár ez applikáció-függő is. plusz nagyon nem mindegy, hogy amivel dolgozik az ember néha napi 8-10 órát, értsd, terhelés alatt van, de sokszor még ennél is többet van bekapcsolva, az mennyit fogyaszt.
Egy széttuningolt régebbi proci - már nem is tudom, hány nm-en - jóval többet eszik, mint egy vadiúj gyári órajeles, még akkor is, ha utóbbi már hatmagos. a tuning exponenciálisan emeli a fogyasztást a legtöbb esetben. és bizony éves szinten ez zsebbenyúlos sztori. 1-2 év alatt simán kijön egy cpu upgrade. -
general
addikt
válasz
Red@Arc
#5074
üzenetére
ezt írtam én is. jelenleg ez a legjobb proci ehhez a programhoz, és viszonyleg megfizethető, ami azért jó hír.
olvastam a cikket, nagyon túl van lihegve. persze mindenki olyan gépet épít, amilyet csak akar, de nem KELL 1,5-2 millás gép Lightroomhoz. a fickó egyébként nem prof, csak szorgos amatőr fotós, nem használ mindent. -
general
addikt
gondoltam, hogy előjön ez majd. Semmi gond. Azóta eltelt egy jó idő, objektívebb vagyok, és azt kell mondjam, sajnos nem dobott annyit, csak az első örömködő benyomások voltak túlzóak kicsit. Nem mondom, hogy nem kell egy erős vga, ha az ember megteheti, de messze nem dob annyit a teljesítményen, amennyit várná az ember. Ezért írtam, hogy egy erős közepes vga elég. A MacOs nálam sokkal többet számított a teljesítményben, felhasználói élményben.
Ráadásul most a kalibrácios gondok miatt nálam ki is van kapcsolva a GPU Support. Szinte semmit nem számít, az ecset, healing brush lassabb. Ennyi.
(Képes voltal kikeresni?? ) -
general
addikt
ocsi19-nek is
A Lightroom nagyon összetett, és sajnos borzasztóan rosszul optimalizált program. Iszonyatos hardverigénye van, mert szinte semmit nem használ ki teljesen, ezért aki ezzel a progival dolgozik, annak combos gépet kell vennie, összeraknia. Tapasztalatom szerint MacOs alatt jobban fut, egyrészt a Mac nagyon jól optimalizált gépein simábban fut, de ha felteszed egy windowsos gépre a MacOs-t, ugyanazzal a hardverrel valahogyan a Lightroom jobban megy. Nem lassul be, és kicsit reszponízvabbnak tűnik.
Érdemes figyelembe venni a következőket:
- 16 gb ram kell, de elég is
- minél gyorsabb ssd, ahol a program is van, a cache is, a katalógus is
- ha van rá lehetőség, hogy a raw-k is ssd-n legyenek, amíg szerkesztés alatt vannak, érdemes odamásolni, ez is gyorsít kicsit a reakcióidőkön, hisz a raw-val is kommunikál a gép (kiv. Smart Preview)
- a gpu-t is használja ugyan, de ez még gyerekcipőben jár, alig van különbség, milyen vga-t használsz, egy középkategóriás általános vga bőven elég, ez is inkább a képernyőd felbontásától függ, milyen erős, hány gigás vga kell
- de a lényeg a proci, főleg az órajel, minél magasabb, annál jobb, ide a nyers erő kell, még akkor is ha ezt sem használja ki teljesen sokszor
- a legújabb LR kiadás végre használ több magot, nem is rosszul, de csak import-export idején, itt viszont komoly pozitív fejlődés van, ha 8-10 magos procin fut. de mivel ez csak a munkafolyamat egyik része, a több időt a szerkesztéssel töltjük, ahol viszont abszolút 1-4 magot használ (inkább 1-2), amiknek minél magasabb az órajele, annál jobb.Ami pozitív, hogy a legújabb intel 8700K proci végre magas órajelen futó hatmagos cpu! Sok teszt szerint magasan ver összességében minden procit, ami létezik LR alatt. Összességében, mert a tízmagos rendszereken az export jobb. De csak az.
Nekem jelenleg szintén i7 3770 procim van, erős vga, 850pro ssd, raw-k hdd-n és MacOs os, lehet vele szépen dolgozni, de érzem, hogy lehetne még bőven gyorsulni, az újabb procik most már jóval erősebbek. Erről érdemes váltani.
Szóval én ezt a konfigot ajánlanám masszív Lightroom használóknak:
-alaplap: mindegy, Z370 chipset legyen
-cpu: i7 8700K (esetleg húzva)
-16 gb ram, szinte mindegy, milyen
-gyors nvme ssd a rendszernek, amin a Lightroom is van, kompletten, cache, katalógus is
-a raw-knak átmeneti mappákban a munka idejére egy nagyobb ssd, 512 gb pl
-erős középkategóriás vga, 4-6 gb rammal
-sokgombos egér, amire shortcutokat programozhatszJelenleg ennél erősebb vasat nem lehet alátenni. Ismétlem, ha összeségében a leggyorsabb cpu-t keressük. Max a vga-n lehet fejleszteni, de az ott alig érezhető gyorsulást hoz, nekem gtx980-as van, gtx660Ti-ről váltottam, éppencsak egy lehetnyit lett jobb.
-
general
addikt
válasz
mazsi70
#5022
üzenetére
nagyon erős kérdés, de ugye nem csak ráteszed a zászlót (X), hanem ctrl+a vagy egyéb módon ki is jelölöd őket ugye? mert ha csak egy van kijelölve (nem megjelölve!!), akkor csak egyet fog törölni. bocs, ha láma kérdés, de másra nem tudok gondolni, nálam ez sosem volt probléma, én is így pucolok.
-
general
addikt
a régi katalógusomat upgradeltem az újra (LR Classichoz), kapott egy "-2" jelölést az új. viszont most pont kétszer annyi helyet foglal így a kettő. lehet törölni a simát (a régit) szerintetek? meg úgy mindegyik katalógusnál kitörölném a régit, vagy legalább is egy külső vinyóra áttenném, ne foglalja már az értékes gigabyte-okat.
-
general
addikt
nos, eme teszt szerint nemhogy gyorsabb, de lassabb a smart preview-s nézegetés..
Érdemes átnézni ezt is, és a többi LR tesztet is az oldalon, főleg, ha hardvert venne az ember!
Summázva: még mindig főleg az órajel a lényeg, kivéve az exportot, ott sokat gyorsult az új LR, és végre használja a több cpu magot is! (így +25%!)
-
general
addikt
válasz
mazsi70
#4918
üzenetére
Mert szar az egész. Szokás szerint elsietve kiadtak valami fost. Szerintem egyértelműen szarabb, lassabb, tele van hibával. Nem tudom, mire verik a melluket, meg a sok pozitív reviewt sem értem. Szánalmas. A PS ugyanez. Nem tudom használni, mert a Healing Brush úgy laggol, hogy használhatatlan. Még jó, hogy az előző verziót megtartottam.
-
general
addikt
sok a meló...
1-2 napos tapsztalat eddig az új LR vercióról:
- laptopon: (macbook 2015, 2,7 ghz, 8gb ram, 128gb ssd) nyilván nem egy erőmű ez a laptop, de lehet vele dolgozni, kis türelemmel. az install után katasztrófa volt, ilyen lassúságot még nem tapasztaltam, azt hiszem, írtam is róla. nem tudom, mi lehetett a gond, majd másnap helyreállt a rend, egészen használhatónak tűnik, érzésre kicsit gyorsult általánosan, de azért nem estem hanyatt. de ez a pici gyorsulás jót tesz. lehet dolgozni laptopon- asztali gép (i7 3770, 16gb ram, gtx 980, ssd-k, hdd-k) eddig csak egy esküvős katalógust konvertáltam/upgradeltem az újra, kb 2000 fotó, 400-500 feldolgozva, módosítva (még nincs készen), icipici gyorsulás, de tényleg éppen csak, csodálkozom is, mire verik a mellüket, meg hogy húúú, de gyors lett a LR. hát én nem érzem. egyetlen dolognál érezhető a dolog, Develop módban jóval gyorsabban lehet lépkedni a fotók között, amikor átfutom ellenőrizni, ez mondjuk tetszik. de presetelt fotók között lépkedni, dolgozni vajmi kevés a gyorsulás, alig érezhető, ugyanúgy várni kell kicsit, mire betölti a beállításokat. a WB pipetta gyorsabban használható, ez is tetszik, de általánosságban nálam nem sokat javult a dolog.
persze ennek a kevésnek is örülünk, csak hát akkora felhajtás van most, hogy újraírták a LR motorját, meg hasonlók. én nem érzem. export sem gyorsult semmit nálam.nálatok mi a tapasztalat?
TBMC tudtommal LR-ban nem lehet a gyári shortcut kombikat módosítani, mint a PS-ben
-
general
addikt
jaja, láttam, hogy fészre is kitetted. nem baj, inkább legyünk óvatosak.
azért nem lepődtünk volna meg, ha valós gond lenne... feltettem én is, először laptopra, ott tegnap irtózatosan lassú volt, nem értem a dolgot, 40 képet 1 óra alatt tudtam megcsinálni, mintha valami 10 éves laptopon dolgoztam volna. az első benyomás katasztrófa volt. ma is dolgoztam a macbookon, ma remekül működött, érezhetően gyorsabb lett, nem volt gondom.
most került fel az asztalira is a frissítés, csinálok egy esküvőt épp, írok majd, mi volt a tapasztalat. -
Szerintem letörlöm CC-ből és újra felteszem.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a procierő számít, de annak is talán ha a felét használja (persze nem mindegy, minek a felét..). az Adobe szoftverei híresen szarul vannak optimalizálva.
időigényes.
negem is érdekel ez a dolog.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Eladási mérföldkő: 5 millió példánynál a Silent Hill 2 Remake
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- E-roller topik
- OLED TV topic
- Mikrotik routerek
- Diablo IV
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL LATITUDE 5420 üzleti laptop garanciával 14", i5-11345G7 16gb ram 256ssd FHD
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Lenovo T495 Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, újszerű állapot, számla, garancia
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest