Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Hm, macOS alatt a GPU gyorsításnál már Metalt ír

-
madgie
titán
Az Advanced Options-ban kell kiszedni a pipát a remove old versions résznél (CC Classic), akkor megmarad a régi CC is

Amúgy mókás, hogy a Fujinál rég CC néven rövidítjük a Classic Chrome színódot

-
madgie
titán
Lehet úgy is frissíteni, hogy megtartsa a mostani verziót. Nekem most fent van a "régi" 2015.12 release, a 7.0 Classic CC és az új (mobilappos-gagyi) friss Lightroom CC is.
Egy kisebb katalógust áldoztam csak be a Classic CC frissítésének, gyorsabbnak tűnik Fuji RAF-okkal, az tuti.
-
madgie
titán
válasz
psycroptic
#4727
üzenetére
Vanni van, de annyira megszoktam már a LR-t, hogy nehéz váltani

Pedig mostanában főleg csak a Curves résszel szórakozom, max Shadows meg Highlights osztennyi.
-
madgie
titán
válasz
Aaron14
#4669
üzenetére
Néha tolok azért hosszabb time lapse-eket, esetleg Brenizert ,de hát ezekhez a világ hardvere is kevés
Az a lényeg, hogy nagyjából folyamatosan menjen a feldolgozás maga, Windowson nekem is tök hülyén megy minden (LR belassul, mint a kollégánál, a ramot teljesen bezabálja a LR+PS, stb), szóval a hócipőm tele van, mert előtte a Mac Mini 2012-vel sem voltam lassabb, pedig hát abban nem túl acélos hardver volt. -
madgie
titán
válasz
Balinov
#4238
üzenetére
Az évfordulóra majd érdemes figyelni, mert utána visszaugrik normál árra és ha lekésed, egy évig plusz pénzért lehet csak lemondani. Onnan tudom, hogy én is próbálkoztam a lemondással, de lóvéért akarta csak megoldani az Adobe, végül adtak három hónapot ingyen, csak nyugodjak már
békébenmeg
-
madgie
titán
válasz
Melorin
#4180
üzenetére
Eleve magasabb az órajele, mint a nem K-snak, de felőlem azt csinálsz, amit akarsz, nálam alap, hogy munkagéphez nem vérpistike-húzzuksz@rrá mentalitással ülök le. Neked lehet számít, hogy két perccel hamarabb végezzen az exporttal, nekem az a fontos, hogy a vége előtt két perccel ne toljon az arcomba egy rebootot.
És nem, nem kell a kiselőadás, hogy rosszul csinálom. Szerintem te csinálod rosszul, hogy bevállalod az esetleges instabilitást, úgyhogy akár ugorhatunk is.
-
madgie
titán
-
madgie
titán
Sőt, panóban a 16 giga röhögve elfogy Win10 alatt. amit amúgy nem értek, mert kábé 70%-át zabálja be a LR vagy a PS, a többi látszólag apró, mégis 98-99%-os memóriahasználással küszködik a Win10.
Az Autopano amúgy sokkal jobb panóra, röhögök, mikor rendes 100%-os procikihasználtsággal feleannyi ramból negyedannyi idő alatt jobban összerakja a panót, mint az Adobe termékek.
-
-
madgie
titán
válasz
MrChris
#3939
üzenetére
Viszont abban sem találok semmi kivetnivalót, amikor valaki gépben akarja "megszülni" a képet. Van egy kis hülye szentimentalizmus a dologban, de gondolkodásra késztet akkor és ott, mit állíts és hogy. Persze ehhez az kell, hogy a gépen legyenek olyan színmódok és finomhangolások, amik ezt élhetővé teszik.
-
madgie
titán
Adobe Standard-nál is csinálja, direkt kipróbáltam ezerféleképp. Akkor nem csinálná, ha elküldeném a fenébe a WB-t, vagy pozitív, vagy negatív irányba. Tehát minimum 1000 K-val odébb kellene rakni a WB-t ,akkor nem ugrálna. Így olyan, mintha a határon táncolna a dolog és hol ide, hogy oda állítja (ciáni-hűvösebb, vagy lilás-melegebbe)
-
madgie
titán
BTW ez a probléma nem oldódott meg rendesen, arra tippelek, hogy annyira ki volt hegyezve a kép maga, hogy a böszme utómunka annyira megcibálta a tónusokat, hogy a határon mozgott a dolog és mikor hogy reagált. Ezt csak azért gondolom, mert végignézegettem a képeket, és van, ahol 100-200 Kelvint kell korrigálni, hogy nagyjából (de nem 100%-ban!) meglegyenek az előző frame tónusai, de általában 1-2 Kelvinnél (!!!) ugrik egy láthatót a kép.
Természetesen azóta sem tudtam reprodukálni más helyzetben

-
madgie
titán
válasz
MrChris
#3880
üzenetére
Na, akkor már megérte beszúrnom ide

Más: használ valaki LRTimelapse-et? Tegnap óta idegbajt kapok
Azzal dolgozom szűk egy éve, de semmi olyasmit nem tapasztaltam, amit eddig. Illetve lehet a Lightroom "sara", vagy éppen a fényképezőmé, bár szerintem nem az utóbbi. Vagy LR, vagy az LRTimelapse.Szóval adott egy 608 képes sorozat, amiből time lapse-et kellene készítenem. Elnyomom a torzításkorrekciót, kellőképpen meghúzgálom a csúszkákat, mert kell a dráma az égre, árnyékfinomítás az előtérre, stb. Aztán ugye alkalmazom ezeket a beállításokat az összes képre. Az LRTimelapse képes ugyan keyframe-ekkel "átmenetesen" is megoldani az effektezést, képről képre, de a probléma miatt maradjunk annál az egyszerű esetnél, hogy minden képre teljesen ugyanazok a beállítások mennek.
És itt dobja le az agyam az ékszíjat, mert random frame-eknél ugranak a tónusok. Egyszer ciános tónusú a kép, a következőnél átugrik lilásba. Teljesen ugyanaz a kép, 4 másodperccel később. Ugyanazok a beállítások, minden ugyanaz. És ami a durva: nem mindig ugyanott csinálja. Ha dühömben leresetelek minden beállítást, kitörlöm az XMP fájlokat is mert mondjuk 271 és 272 frame-nél csinálta, majd keverek másikat, teljesen másképp, hátha ott nem fogja, akkor ő mondjuk a 302 és 303-nál fogja eljátszani ezt.
Teljesen értetlenül állok a dolog előtt, ráadásul nem saját szórakozásomra készült anyagnál játssza el ezt, hanem megrendelésnél.
Nyers RAW-oknál nem látok ilyesmit, de amint elkezdem gyúrni, random helyeken kerül elő. Kutya idegesítő, tegnap délután fél öttől csak ezzel molyolok

Beszúrok két print screent a legutóbbi munkamenetből.
-
madgie
titán
válasz
#31757056
#3558
üzenetére
Sehogy sem tudok értelmet találni benne, a 4000 dollár láthatólag egy olyan összeg volt, ami a PC-nél adott volt, nosza, tornázzuk fel valahogy az iMac árát is erre a szintre. Ilyen erővel egy Macbook Pro-t is odatehettek volna, mert miért ne, csak az ár számít.
Arról nem is beszélve, hogy az 5K iMac 32 GB rammal meg 3 TB Fusion Drive-val is "csak" 3250 dollár. És biztosak lehettek benne, hogy az iMac felhasználók nagy része a Fusion Drive-ot fogja előnyben részesíteni az SSD-vel szemben, mert minél kevesebb (de lehetőleg semennyi) perifériát akar hátul kábelen becsüngetni.
De mindegy is, már sokadszorra írom le, mennyire nem nézem semmibe ezt a "tesztet", elnézést a habzó szájért

General: valóban nem rossz az OS X, jó két és fél év használat után fájdalmasan buta most nekem a Win10, de nem éreztem magamban türelmet és kitartást ahhoz, hogy a Hackintosh-sal kísérletezzek. A hardver megfelelő lenne hozzá, elvileg nem is olyan bonyolult a dolog, de ismerem magam, mindig kifogom a legegzotikusabb hibajelentéseket, amit még a google sem látott
Így inkább vettem egy Win10 licenszet, jobb a békesség. -
madgie
titán
válasz
MrChris
#3555
üzenetére
Ez a teszt egy büdös szót sem érdemel, fogtak, összelegóztak egy izompécét majd valami hülye ötlet alapján összehasonlították egy olyan divatos egybegéppel, amit a dizájnja és a borzasztó jó (és mai napig egyedi) kijelzője ad el. De annyi tökük sem volt, hogy akkor a PC mellé is 5K kijelzőt tegyenek, mert az ötszáz dollárral többe fájt volna, mint az Eizo, azt meg olyan komponensből kellett volna lespórolni, aminek az érezhető előnye van LR-ban (a proci).
Cca 4000 dollárból sem retina 5K Macet veszel, ha csak a sebesség a lényeg. A sima, alap Mac Pro is elpicsázza az iMac-et nyers erőben alapkiépítéssel, olcsó WQHD monitorral. Vagy legózol valami régebbi 2x6 magos Mac Pro-t borzasztó olcsón, ha belefér a használt... és jó eséllyel még az is integetni fog a használt 30 ezer forintos processzoraival az iMac-nek, legalábbis LR-ban. De az iMac-ben akkor sem lesz 140 watt TDP-s proci, egyszerűen nem lehetne normálisan lehűteni.
Az egy dolog, hogy láthatólag nincsenek tisztában a kategóriákkal a "tesztben", de - bocs - láthatólag ti sem. Van, aki dizájn alapján vesz gépet, van aki, a normális skálázhatóság miatt használ OS X-et, meg van aki kivagyiságból, más meg csak azt nézi, hogy minél erősebb legyen a vas és nem érdekli, hogy 458 km kábel tekereg az íróasztal mögött és 23 ventilátor csinál huzatot a szobában. Hányan vannak itt a PH!-n is, akik főleg a PC miatt rakattak klímát a lakásba...
Nyilván sarkítok, de mindkét réteg előszeretettel köpköd, anélkül, hogy megértené a másik oldalt.
-
madgie
titán
Itt az eredeti, beb*sztak a legópécébe egy 4.5 GHz-re tuningolt 8/16 magos i7-5960X-et, szerencsétlen iMac-ben egy tök közenséges ,alap négygigás, 4/8 magos i7 van... innentől kezdve tök fair összehasonlítási alap Még megérteném ezt a "tesztet",ha egy fullos Mac Pro-t raktak volna a PC mellé (bár az is két éve nem fejlődött semmit).
-
madgie
titán
Az normális, hogy 3-4 másodperceket késik a spot removal tool? Agyhugykövet kaptam tőle, mire ilyen tempóban kiretusáltam a csillaghúzós képeken a repcsiket. Mac Mininél a hardverre fogtam az ilyesmit, de most azért az i7-5775C-n ennek pöcc-röff mennie kéne. Most a programkód a hibás, a VGA driver (intel
), vagy a win10? -
madgie
titán
válasz
#31757056
#3493
üzenetére
"En soha nem raknek be import preset-be egyatalan semmit. Sajna el kell fogadni azt, hogy olyan hogy tuti preset nincsen, ami minden fotora rahuzhato."
Az Adobe Standard színteret látni sem akarom, nekem az importnál is be van állítva, hogy XY filmmódot mutasson egyből (amit a gépen használok amúgy is).
-
madgie
titán
Slideshow-t mivel csinálsz amúgy? Most jöttem ugye Macről, ott megvolt a kitűnő, de egyszerű iMovie, itt sem szeretnék ágyúval verébre lőni. Nézegetem a Cyberlink Powerdirectort, szokták ingyéakciózni is (és tudja a QuickSync-et is, ami előny), de persze most épp nem, az elérhető LE változat meg pont alkalmatlan a "Ken Burns" finomhangolásokra.
-
-
-
madgie
titán
Nem reklám, de idevág: ingyenes a nik collection!
-
madgie
titán
válasz
aleister
#3415
üzenetére
Az Asrockot én is nagyon szerettem, de én hülye azt hittem muszáj a DP kimenet, így csak ezt találtam az értelmes árú alaplapok között. Ezért is lett LGA1150, mert Micro ATX 1151-ből kimaradt 40-50 ezer alatt a DP. Ó, ha tudtam volna, hogy a HDMI 1.3 is elég 1440p-hez

Mindegy, ez már így maradt.
-
madgie
titán
Hijj, ezt nem tudtam! akkor nem frissítem a BIOS-t rajta, hátha a gyári egyben marad.
Toljak majd egy azonos exportot Miniről, meg erről? Csúnya lesz szegény Minire nézve

A szomorú ebben a dologban az, hogy ennyi pénzből egy használt 2012-es i7-es Minit sem tudtam volna megvenni

-
madgie
titán
válasz
Balinov
#3404
üzenetére
i7-5775C, MSI Z97M-G43, 16 giga ram, 256 giga ssd, FSP 350W 85+ táp, CM Silencio 352 ház. Most költöznek a képek, mert ugye Mac HFS, Win NTFS, mindent másolni kell
Próbálok majd a régi katalógussal átköltözni, meg minden egyéb Lightroom-lommal. Presetek, katalógus, beállítások, majd utána kell nézni, mi hol van.#3406: köszi! Tegnap még csak szentségeltem, három év OSX után fura meg béna néhol a Win (pl. magától nem tudott mit kezdeni a 3 terás HDD-vel). De amúgy az i7 annyira hűvös a Scythe Katana 4 alatt, hogy alig forgatja a ventit

-
madgie
titán
Küldetés teljesítve, az új pécé átlag 24W-ot kér idle

-
madgie
titán
válasz
aleister
#3387
üzenetére
Nem tudok vele amúgy sem mit kezdeni, minden médiát Plexen osztunk meg, ezek a NAS-ok meg kevesek a transzkódoláshoz. Nem fogom megúszni az "egybegépet", vagy esetleg vehetek egy olcsóbb Intel NUC-t, meg külön nagygépet ,de szerintem az a macerásabb út.
Mindegy, túl sokat offoltam itt már erről, bocs, srácok! Majd megrágom, mi lesz

-
madgie
titán
válasz
aleister
#3382
üzenetére
Köszi a választ! Zyxel NAS-om volt, hú, de utáltam. Egy komolyabb NAS meg 80-120 ezer, akkor meg fityisz, legyen mindenegyben. A méretben sajnos meg vagyok kicsit lőve, kábé 35 centis ház fér csak be az asztal alá. Szóval az egy alacsony építésű micro ATX, maximum.
Azon is gondolkodtam, hogy a H97/Z97 lapok 99%-a Mac kompatibilis, lehet húzok majd rá egy Hackintosht oszt csók. Már ha nem szívás. Ha az, marad a Windows. A Macet azért már jól belaktam, iMovie ott van "ingyen", jó vágni, az oprendszer is mindig ingyen jön, a többi cucc is almás itthon, stb.
-
madgie
titán
Szerintem meg a tuningtól csökkenhet az éllettartam, degradálódhat a proci meg főhet meg a nagyobb terhelésnek kitett alaplap. Egy alapórajeles, modern i7 kap egy normális procihűtőt, a gépház elől beszív egy 12 centis ventivel, hátul egy hasonló ki, a procihűtő meg ebben az irányban szintén mozgatja a levegőt... nem sül meg ott semmi. Nekem micro ATX cuccom volt anno, ilyen egyszerű megoldással passzívan is elbírta volna a Scythe Mini Ninja az i7-2600-at. Persze kapott biztonsági ventit végül.
-
madgie
titán
Nem kell raid, külső vinyón meg felhőbe backupolok. Most tesztelte a PH ezt a barebone-t, a 6700K-val IGP-vel 18 wattból elvan idle a rendszer. UPC sem kell, ha elmegy az áram, akkor elmegy. Nem akarok ágyúval verébre lőni, csak egy erősebb, de nem (idle) áraméhes gép kell.
Azért ide írom amúgy, mert a milyen asztali gép topikban azt se tudják, mi a jó a Lightroomnak, meg mi az a LRTimelapse

-
madgie
titán
Na megint hardverügyben sírok

Mac Minim van, i5-3210M-mel, HD4000-rel. Kéne valami erősebb, jóval erősebb.
Apple-nél nem tudok értemes áron lépni, a Mac Mini utoljára 2012-ben jött ki normál négymagos i7-tel, abban viszont csak a HD4000 van, ami nem támogatott LR-ben. Persze vehetnék iMac-et i7-tel, újonnan nyóccázezer. Aha, persze

Szóval marad a PC. Az i7 a nyolc szál miatt alapelvárás (LRTimelapse is kéri), a másik fontos dolog az lenne, hogy ezt is mindentegyben gépnek szánom, tehát NAS, torrentszerver, médiakiszolgálóis lenne a fotófeldolgozás miatt. Ezért a fogyasztás is fontos lenne, természetesen idle állapotban fontos főleg. Szóval, olyasmit szeretnék csinálni, ami max 25 wattból elszüttyög magának, aztán ha kell erő, akkor az is van.
Lehet venni olcsón használt i7-2600(K)-t, csábító is, de az alaplapellátás már esetleges lga1155-re, 2-3 év múlva, egy esetleges meghibásodás esetén ez még fájóbb dolog lehet. Azt nem tudom, mennyit eszik idle, gondolom az újabban jobbak. Az előny az ára. Komplett lap+proci megvan egy újabb proci árából
Másik ötlet lenne egy i7-5775C, nem olcsó proci, de az Iris Pro most még tudtommal jó megoldásnak számít, a LR is bőven profitálna belőle. Így nem kellene mellé diszkrét VGA, a fogyasztás felettébb barátságos maradhatna.
Az ötös szeriás intel árából majdnem meg lehet venni a legújabb 6700K-t is. Ott előny lehet a friss foglalat és ddr4 a jövőtállóság szempontjából, másrészt viszont az IGP gyengébb a Broadwellhez képest. Gondolom emellé biztos kell valami VGA.
Diszkrét VGA-ból van olyan, ami idle nagyon keveset kajál be? Vagy 3-4 éve nem követem komolyabban a PC piacot.
Kinek mi a véleménye?
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Amatőr csillagászat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Villanyszerelés
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4404
- Xiaomi 14 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 M5 1TB Wifi tablet garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Azzal dolgozom szűk egy éve, de semmi olyasmit nem tapasztaltam, amit eddig. Illetve lehet a Lightroom "sara", vagy éppen a fényképezőmé, bár szerintem nem az utóbbi. Vagy LR, vagy az LRTimelapse.

