2. Fórumok
  3. Monitorok
  4. CRT topic
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #3457 Moni Thor csendes tag
    Új Válasz #3457
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Moni Thor

    csendes tag

    Nono... Nem akartunk mi 100 hertzet, csak 85 - öt. A baj az volt, hogy az ahhoz tartozó normál 68.6KHz - en nem ment jól az a bizonyos képcsöves, de 68.7KHz - en már tiszta képe lett! (Tehát van néhány freki a monitornál, amelyeknél vált az időzítőkristályai között. E példánynál ezek körül a frekik körül nem tudott felállni, tehát kb. 1KHz - es lépésenként van egy instabil frekvencia. Az a nyomorult videókártya meg pont egy ilyenbe talál bele, mikor 85Hz - t ad a monitornak, gyárilag).

    Az én kőkorszaki vidikarim egy Rage 128 Plus. Ehhez nincs már olyan driver az ATI oldalán, ami meghajtaná (Kipróbáltam...). Nos, én az a helyzet, nem akarok 3D-zni meg egyebeket, csak annyit, hogy videót nézzek legföljebb, anélkül, hogy a Linux berohadna a videókártyadriveren. Ebben a gépben volt már öt (!) videókártya, és ez az ATI Rage 128 Plus az első, aminek a Linuxos drivere nem instabil kicsit se (A Matrox G400 pl. kiváló lett volna, ha hetente egyszer nem fagy el, többi kártyával eddig még ramatyabb eredmények születtek. No, nem azért akarok én Linuxot, hogy faggyon mint egy windóz...). Szóval most ott vagyok, hogy inkább hekkelek Wine - t, ha játszani akarok esetleg; fontosabb nekem az, hogy stabil legyen, mint hogy menjen a Win98 is.

  • #3452 Moni Thor csendes tag
    Új Válasz #3452
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Moni Thor

    csendes tag

    Hátha hasznára válik valakinek. Egy barátom monitorával tapasztalt eset. Panaszkodott nekem, hogy 85Hz - en instabil a kép, ami tényleg az is volt, így 75Hz - en használta (1024x768 - on, leírása szerint a megjelenítő természetesen bírta 69.1KHz - ig a sorfrekvenciát). Nos, próbaképp PowerStrip leszedve, időzítések hekkelése pixelenként. Itt bújt ki a szög a zsákból: a "határ"frekvenciákon a monitor képe ugrált, mint a rosszul hangolt TV, plusz vagy minusz egy - két tized kilohertz megoldotta! (Sorfrekvencia). A gép videókártyája 85Hz - en a gyári beálításképp éppen egy ilyen "kellemetlen" jellel táplálta a képernyőt... (Na, ez sajna sokat nem segít rajta, ha nem veszi meg a progit, mert 30 nap után ugye lőttek a beállításoknak, lévén shareware. A videókártyagyártóknak kellene normális driverekkel kiadni a kártyáikat).

    (Mellesleg valaki találkozott efféle videókártyával: ATI Rage128 Plus... Azaz konkrétan driverével. ATI oldalán mintha ilyen kártya nem is lett volna, neten egyetlen Windows98 - ra való drivert találtam, de az is csak 60Hz - en hajlandó járatni a kártyát. A Win98 ezen a Linuxos gépemen van, játékra)

  • #3444 Moni Thor csendes tag
    Új Válasz #3444
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Moni Thor

    csendes tag

    Köszöni szépen, no, remélem szolgál még jó sok évet, jól állna majd egy régebbi masina mellett :) Az a 60Hz nem annyi amúgy, amennyi, az interlaced!!! Tehát 1/60-ad sec. alatt 2x pásztáz végig (Azért van ott a moncsinak a plafon, mivel a max. vertikális frissítése 120Hz), szóval gyakorlatilag 120Hz a max felbontásán! No, igaz, ilyet nem sok videókártya tud, eddig nekem hatból egyedül ez a Matrox G400 - as képes korrekt váltottsoros jelet leadni. No, meg kell adni, az se új egy darab, de e képességével nagyon hasznos társa egy jó CRT - nek.

    Fényerő kellemes, 50% körüli értéken, kontraszt 75% - on. Ez is már vagy öt éve így van beállítva. No igen, látszik, hogy Németországból jött anno. valami grafikai stúdióból asszem, na, akkor még adtak a minőségre.

    (Akinek nincsenek nagy teljesítményigényei, annak egy Matrox kártyát tudnék javasolni, az azokhoz járó PowerDesk progi szinte minden igényt kielégít - Windowson. Más kártyákhoz nem láttam eddig hasonlót. Kisegítésképp létezik egy PowerStrip nevű programocska, amivel lehet tuningolgatni az időzítéseket, felbontásokat, de az pénzbe kerül. A shareware-t érdemes lehet kipróbálni, esetleg kísérletezni az interlaced módokkal. Monitortól is függ, de ha szépen adja, mindenképp hasznos)

  • #3436 Moni Thor csendes tag
    Új Válasz #3436
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Moni Thor

    csendes tag

    Üdv!

    No, én most csak egy CRT -t jönnék "isteníteni"... Szerintem megérdemli, ha már több, mint 10 éve húzom - nyúzom, és akkor is használtan lett beszerezve.

    E majd' félmázsás dög pedig (Mely képe előtt jelen hozzászólást is pötyögöm Linuxos gépem VGA portjára kötözve) az Eizo FlexScan F553-M - es példány ( http://www.eizo.com/Support/discontinued/crt/f553.asp ), 1994 - es kiadás.

    Fő paraméterei ott olvashatóak, én inkább a hosszú használat következményeit próbálnám összeszedni... Igencsak "próbálnám", mivel gyakorlatilag nem nagyon látok ilyet. Ennek a példánynak a képe mindmáig olyan, hogy jobbnak látom bármely más CRT - énél. Oldalakon semmi torzítás, kép éles még 1280x1024 - es felbontásban is (Ez a maximum, amit tud), sőt. Egy Matrox G400 - as kártyával meghajtva (Melyhez Windows alá kiváló driver van, ahol az időzítéseket az utolsó mikrosecundumig be lehet lőni) interlaced módban lehet 60Hz - n hajtani (Tehát 120 végigfutás / sec - en, gyakorlatilag vibrálásmentes kép). Ekkor a nagyon apró részleteken van csak némi vibrálás, játékra viszont kiváló (Pl. Age of Empires 2, 1280x1024 - en). 1024x768 - 86Hz, 800x600 - 110Hz, 640x480 - 120Hz normál módban, 1152x864 - 60Hz, 1280x1024 - 60Hz interlaced módok (Többet nem tud interlaced módban, mivel 120Hz a vertikális frissítés felső határa). Az egyetlen probléma vele hogy normál 60Hz - en ugyanaz az instabilitás jelen van a képen, mint amit interlaced módokban lehet tapasztalni (Ezt valahogy furcsállom, miközben csúcsra járatva kiváló stabil képet ad - bár ki használ 60Hz - et önszántából...).

    Szóval ettől az egy dologtól eltekintve (60Hz alatt, -táján némi instabilitás) kiváló monitor - már 14 év folytonos használat után!

Új hozzászólás Aktív témák

  2. Fórumok
  3. Monitorok
  4. CRT topic
  5. (kiemelt téma)