-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
kecstama
tag
válasz
bitrograde
#108197
üzenetére
Elhiszem, sok jót olvastam róla, de árban is elég nagy előrelépés, még a 150-160-at valahogy kigazdálkodom de 200at maximum úgy tudnék ha valaki elviszi valamennyiért a dt1990 "romjait"
Pedig mennyire örültem hogy végre itt van az alkatrész és fel tudom végre újítani
-
kecstama
tag
Szép napot,
Ahogy szétszedtem a dt1990-em az áthidaló kábelt cserélni szépen le is szakítottam a kis pcb-t a driverről, 1-2 idegösszeroppanás után kereshetek egy új fejest.Mi lenne a következő lépés tőle? Az aprós T1 gen2 jó lehet?
Láttam hogy sokan ajánlották az NDH30-at, de 200e-t nem nagyon szeretnék kiadni rá.
150 körül lenne a max.Nyitottat keresek, a 1990 hangját szerettem, így hansolót keresek
-
-NoVa-
veterán
válasz
RetepNyaraB
#108194
üzenetére
Youtubeon akad kontent regular people tries hifi témában, ott nagyon látszik, hogy sokféle ember sokféle igénnyel sokféleképp éli meg ugyanazt, nincs egyetlen univerzális jó.
-
-
Dorien
veterán
válasz
gretzky77
#108188
üzenetére
Én az Elégiát nagyon szép, modern fejesnek tartom, de hosszú távon nagyon zavarna az az egyenetlen frekimenete, ami bizonyos részleteket kiemel, bizonyosokat meg elnyel a zenéből. DMS nagyon jól megfogalmazta. [link] A D5200 egy audiofil nirvána volt (nekem) utána.
Focal vonalon inkább keresgélnék feljebb, Elear, Celestee, Radiance irányban.Az R70x 70k-ért nagyon jó vétel, bár az is inkább egy komolyabb erősítővel fogja kifutni magát a 470 ohm impedanciájával. Nekem zavaróan szűk volt a párnája a fülemnek (pedig nincs nagy fülem) és a tere is zavaróan szűk volt még a teret felfújó Sense V1-ről is. Érdekes, mert ez ugye nyitott kialakítású, míg a fentiek meg zártak.
RetepNyaraB: Értem, de azért mégis érdemes saját tapasztalatokat megosztani, mert ettől épül a topik.
Pl. emlékeim szerint Fericske hozta be az egész Final Audio vonalat a köztudatba és szerintem ezzel jó pár embernek okozott kellemes élményeket. Nyilván semmi sem tetszhet mindenkinek, vannak megosztó fejesek, egyéni preferenciák, ez ilyen. -
-
-
stellaz
veterán
A fejesek térképzése téma margójára: most megint próbálgattam, hogy mivel jobb filmet nézni, a Grado sr225x, vagy az Etymotic a jobb? És bizony teljesen egyértelmű ismét, hogy az IEM füles sokkal (de tényleg) jobb, szellősebb jelenlét érzetet ad (szinte mozis élményt mondanék, ha nem tűnne nagyon túlzásnak), mint az elvileg nagyon jó terűnek tartott nyitott fejes. Zenében ez a különbség viszont így nincs meg.
-
Dorien
veterán
-
Gzula[HUN]
addikt
-
Gzula[HUN]
addikt
-
gretzky77
veterán
Sziasztok esetleg [link] erről valakinek vélemény? Előre is köszi!
Fiio ka3-ról menne. -
Dorien
veterán
válasz
Tyrel
#108137
üzenetére
Oké, vettem.

Én csak dongle méretben ezt próbálnám ki: Nuprime Hi-mDAC -
s4tch
veterán
[link] - R70x 69e, parádés vétel.
-
stellaz
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#108165
üzenetére
Azért most elgondoltam, ahogy a 60 ezer eurós HE1-ben vasal az asszony és várja a postást
-
nobela
senior tag
válasz
CoroStar86
#108162
üzenetére
"A HD 560S-nek meg nem sok tere van,"
Egyre inkább úgy látom hogy a hifiben soha senkinek nincs igaza... Vagy mindig mindenkinek

Nyilvánvalóan minden lánc függő, de én az 560S-t többek között azért adtam el, mert a Grado SR225x-hez képest (ami egyébként hatalmas terű) is képes volt néha elképesztően szélesre nyitni a teret.
Bármennyire is élvezem a nagy teret, ez már sokszor teljesen mesterségesnek tűnt, néha olyan érzésem volt hogy a gitáros megsértődött a bandára, és odébb ment 20 méterrel egyedül gitározni

-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
stellaz
#108160
üzenetére
Nejemnek vasalás közben kifejezetten jól jött a teljesen nyitott Pioneer SE A1000-es, mert a telefonjáról a bármit is tudta úgy hallgatni, hogy ha a picúr felsír (még gyerkőc csecsemő korában of couse), azt meghallja. Szóval jelen esetben célszerszám volt.
Nekem meg pl. akkor külön jól jön, ha a postást/futárt várom.
-
CoroStar86
senior tag
válasz
emiki6
#108159
üzenetére
Ezt alá tudom támasztani. Pl. most tesztelgetem felváltva a Deva Pro-t és az 560S-t. Világ életemben a minél nagyobb "teret" hajszoltam (talán sznobságból - én beismerem), de most rá kell jönnöm, hogy az egészen szellős hangú Deva Pro-t sokkal kellemetlenebb hallgatni, mint az elég gyengécske terű 560S-t.
Egyszerűen a Deva-val már túl nagy a tér (vagy csak nem nő fel a hangminőség a tér mellé), mint ha szólna a zene, kicsit messzebb, egy nyílt téren, DE nem nekem. A HD 560S-nek meg nem sok tere van, DE nekem szól, amit hallok. Fülelni kell, hallgatózni kell, mert minél több a lehetőség, annál több a lehetséges szorzó, kvázi még nem is tudod, mire vágysz igazából, pedig talán ott az orrod előtt.
-
emiki6
veterán
válasz
Yodamest
#108150
üzenetére
A szkepticizmust a nyitottság egyensúlyozza ki. A "nem hiszem el alaptalanul"-t a "nem utasítom el alaptalanul".
Itt nekünk semmit nem kell bizonyítani, mert a bizonyítás egyetlen módja, hogy meghallgatod az eszközt.Az ateizmusra és a "do or do not, there's no try"-ra nem térnék ki kellő mélységben, hosszú lenne és túl off. Mindenesetre ott Yoda arról beszélt, hogy "ha nem hiszed el nem fog menni, olyan erős elhatározás kell, hogy ne legyen kétség". Az, hogy Luke kudarcot vallott az amúgy Yoda, mint mester kudarca, nem Luke-é.
-
Ba cy lus
addikt
-
fattyu
veterán
válasz
Yodamest
#108155
üzenetére
ezzel megint csak az a baj hogy nyitott is szólhat csillióféleképpen. nem lehet általánosítani.
ahogy nem lehet azt mondani hogy egy planar így szól vagy úgy szól, nem lehet azt mondani hogy egy dinamikus meg ilyen vagy olyan vagy jobb vagy rosszabb.
az egy dolog ami igaz hogy egy zárt mindig jobban hangszigetel kifelé és befelé is. de ennyi. és zárt is van amit nem kell levenni hogy beszélgetni tudj mert annyira nem szigetel, és valemnnyire azért ki is hallatszik.ennyi. ahogy már írták. nem fekete meg fehér igen nem jó rossz témakör ez.
-
Yodamest
veterán
válasz
fattyu
#108152
üzenetére
Nem, ott rosszul fejeztem ki magam, de írtam is ugyanott, hogy a stúdió fejesek flatek nem v-sek. Nem azon van a hangsúly, hogy v vagy nem v. Az egész téma arra irányult, amit nova végül megvàlaszolt, hogy high endben létezik-e olyan zárt, ami nyitottak hangzàsvilágára, terére képes.
-
fattyu
veterán
válasz
stellaz
#108153
üzenetére
ezt valaha én is leírtam, és egyetértek. előnye: nyáron melegben kényelmesebb, kevésbé fülled. ennyi.
nyűgösebb jót csinálni zártból, ezért vannak egész értelmes nyitottak szinte bármelyik ársávban, igazán jó zárt meg bármlyik ársávot nézed elvétve van.
hang egál esetén, soha nem vennék nyitottat. gyakorlatilag el is hagytam az open fejes hallgatást 100%ban. open office vagy késő este mikor párom már alszik. egyikben sem opció a leak.
-
stellaz
veterán
Nyitott - zárt kérdésben szerintem rossz kérdések vannak feltéve. Mert a helyes kérdés az az, hogy mi az előnye a nyitottnak a zárthoz képest, ha hangban a dolog kb egál? Mert a hátrányait tudjuk: néha a használatát is ellehetetlenítő hangszivárgás.
-
Yodamest
veterán
válasz
emiki6
#108147
üzenetére
Akkor agnosztikus vagy? Az a legrosszabb szerintem
, én a "tedd vagy ne tedd, de..." Yoda mondás híve vagyok, ha valamiben hiszek, akkor csak tényekkel lehet megingatni benne. Ezért nem tudnék soha hinni vallásokban sem, nekem konkrétumokra van szükségem, a bemondás kevés. Fafejűnek tűnhetek, de valójában nem vagyok makacs egyáltalán, inkább csak ahogy írtam is, nagyon egzakt tényekre van szükségem az adott témában, hogy elfogadjam annak létjogosultságát. -
s4tch
veterán
válasz
demmer123
#108143
üzenetére
Hangkártya nem egy erős darab... Én inkább cserélném azt első körben. A tavalyi fejes talin volt egy HyperX, állítólag nagyon jól skálázódott, ahogy rakták alá a kollégák az egyre jobb erősítőket. Van még benne tartalék.
Illetve ha nyitott fejest szeretnél, akkor lásd emiki6 ajánlása.
-
emiki6
veterán
válasz
Yodamest
#108141
üzenetére
A saját take-jeiddel lehetnél kicsit szkeptikusabb akkor. (Én már az ateizmusban sem hiszek.
) Illetve tartózkodni az általánosítástól, leegyszerűsítéstől, "redukcionizmustól". Mindenhol alaptétel, hogy "nem ilyen egyszerű" és "attól függ". Nameg dunningra és krugerre gondolva egy bizonyos szakertelmi szint alatt érdemes tartózkodni a kijelentésektől, érdemes helyette inkább kérdezni, illetve a gondolatok elé beszúrni egy "szerintem"-et.
-
demmer123
őstag
Dt 770 pro 250ohm mennyire ajánlott Játék/Film/Zenere? Jelenleg egy hyperx cloud alphat használok, de váltanák feljebb. Hangkártya van hozzá (x3 creative).
Köszönöm a választ.
-
-NoVa-
veterán
válasz
Yodamest
#108138
üzenetére
Háde... Ezt nem konkrét típussal, hanem konkrét belső hangolási trükkökkel, felépítéssel megírtam már azelőtt is
Ez is olyan, mint az in-ear füleseknek nincsen tere mantra, meg a fejbe zárt hang, aztán
a Sonion Quad Electrostatic Driver + 10mm carbon-nanotube coil Dynamic Driver + Knowles Dual Balanced Armature értelmes hangváltóval, egy aprócska testbe sűrítve megtölti a házat hanggal.

Minden formátum képes felülmúlni minden elképzelésed, az már csak egyéni preferencia, hogy HD800 S csinál parédét, vagy IEM, vagy zárt planar. A legolcsóbban talán a nyitott fejesek és a klasszikus flathead earbudok adnak tágas, jó teret, és azonos árkategóriában összevetve születnek a téves prekoncepciók.
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Tyrel
#108137
üzenetére
A DAC fórum jobb lenne erre a témára, ezt ne offoljuk ki. Amott egyébként pár napja került csak szóba az ibasso DC 06, igaz a pro verzió. Nem tudom milyen lehet, de az ibasso dongle dac-okra sok panaszt eddig nem hallottam. (Mármint eddig a korábbiakra.)
-
Yodamest
veterán
válasz
-NoVa-
#108136
üzenetére
The Rognir has amazingly good stage dimensions with good depth and nearly equal width and plenty of height thrown into the mix.
és
Egy Kennerton Rögnir rendesen meghajtva megváltás azoknak, akik alvó feleség mellett szeretnek esténként zenét hallgatni ágyban elalvás előtt kiterülve szép sárgásan izzó csövekkel Ampandsound Bigger Ben erősítővel...Jó köszönöm, erre voltam kíváncsi, konkrét példára ezzel a dologgal kapcsolatban. Akkor a Rognir tudja ezt, nincs több kérdésem.
Szóval van az a pénz amiért megoldható, zártban a nagy tér, ez érdekelt. Részemről zártam ezt a témakört. -
Tyrel
őstag
válasz
Gzula[HUN]
#108134
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek (+Dorien), de változatlanul valami nagyon picike, USB-s, lehetőleg minél egyszerűbb cuccot keresek. Amiket mutattatok azokról elhiszem hogy tök jók, de a BlasterX G6 eladásának egyik fő oka az volt, hogy akkora mint ezek. Nem kell rá ilyen-olyan dugó, hangerőszabályzó, nem kell designos fém ház, nem kell még egy "nagy" doboz a laptop töltője mellé. Nekem egy kis fittyf*sz kell, ez van sajnos.
Az ESS Sabre chip-es tipp viszont tök jó, az segít.
Ez a "dual" (miért kell 2?...) ES9219C érhet valamit? -
-NoVa-
veterán
válasz
Yodamest
#108131
üzenetére
I mentioned earlier that the Rognir was a closed back planar doing its best to make the listener believe it was an open back electrostat and the soundstage is the place that is most evident. The Rognir has amazingly good stage dimensions with good depth and nearly equal width and plenty of height thrown into the mix. It is about as holographic a stage as one could ask for and places the listener in a 3D space where they are the center of the musical world and sounds can seemingly come in from all angles and directions from various distances away. Seating the orchestra is very staright forward with no gaps or overlaps. Echoes are easily detected and one can pretty clearly define the direction and distance of the wall from the stage when listening to Cowboy Junkies Trinity Sessions.
Layering is extremely good and both instrument separation and stereo separation are what you’d expect from a top of the line headphone albeit you’d likely expect it from an open-backed one. Imaging is equally impressive with very tight definition and placement and easy tracking of motions around the stage.
És akkor ott a kivételek. Egy Kennerton Rögnir rendesen meghajtva megváltás azoknak, akik alvó feleség mellett szeretnek esténként zenét hallgatni ágyban elalvás előtt kiterülve szép sárgásan izzó csövekkel Ampandsound Bigger Ben erősítővel... Az egyik Phoenix vevőmnek az egyik, igen irigylésreméltó megoldása a specifikus problémára, amire én a Beyerdynamic Xelento-t használom, vagy a 600 Ohm-os earbudom. Amikor a túlzottan kiszűrődő hang nagyon nem kívánatos.
Csak ahogy mondtam, nagy membrán, zárt fejes, gigantikus erő kell hozzá, hogy összeálljon.
-
-NoVa-
veterán
válasz
Ba cy lus
#108129
üzenetére
550-em nincs, de... Szoktam emlegetni, hogy nem igazán fejesezek, aztán random fiókból csak előszedek ezt-azt. Mostani forrásokról meghallgatva pl egy AKG K451 (megosztó, mert bejáratatlanul botrányos, és erősítésigényesebb, mint a marketingje mondaná) kissé sötét, de tiszta, finom, és habár intimnek mondanám a terét azokhoz képest, amiket használni szoktam, de pl a Bose QC35 klausztrofób semmijéhez képest kellemes közeget teremt.
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Tyrel
#108125
üzenetére
+1 Dorien mellett.
Szerintem olyan DAC-ot érdemes hozzá keresni, amiben ESS (Sabre) chip van. Amiket linkelt Dorien, mindkettőben az van egyébként. Nem általánosan mondom, hogy ilyet kell venni, hanem X2HR specifikusan. Saját tapasztalat, hogy egy ES9038Q2M chippel ellátott Loxjie D10-el jobban kijött, mint pl. a 2X annyiba kerülő Ifi Zen Dac V2-vel. -
Dorien
veterán
-
fattyu
veterán
válasz
Yodamest
#108126
üzenetére
arra hogy NULLA tapasztalattal kijelentetted hogy egy zárt fejes az márpedig V karakter lesz. (ez volt az alap állításod)
innen indult ki az egész, azóta elterelted térre meg szellős hangzásra, meg próbálod árnyalni, de innen indult ki az egész.kaptál pár mérésdiagrammot, elfelejtettél reagálni.
Kérdeztem én melyik zárt fejeseket próbáltad amiből eme axióma született
majd jöttél a szellős hangzással ami csak nyitott tulajdonság lehet (mert azon átfúj a szél? )ez a topik alapvetően egy nagyon segítőkész kedves közösség. De amikor valaki jön és elkezd NULLA saját tapasztalat alapján de facto nem igaz állításokat tenni, azt nem szoktuk hagyni. Szaktopik ugyanis.
Amikor a fent említett nulla tapasztalatos kolléga pedig köti az ebet a karóhoz és ragaszkodik a megalapozatlan valóságot nélkülöző állításához abból szokik itten hangulat kerekedni.Ez vagy elfajul odáig hogy modis takarítás lesz belőle, vagy - jóval ritkább esetben - rájön a delikvens, hogy le kéne szállni az egóról, és elfogadni hogy amit te a saját kis logikai levezetésed végén elfogadtál valóságként, az téves.
-
Yodamest
veterán
válasz
Ba cy lus
#108129
üzenetére
Az első bekezdés kapcsán, nos igen superlux... jó ezt elfogadom, hogy van egy olyan halmaza a nyitottaknak, ami annyira intim, hogy már szinte zárt. Ezek a kis terű nyitottak, igen ilyen a 600 is. Ez ok. Viszont zárt úgy nem fog szólni, mint egy nagy terű nyitott, szerintem ez is belátható.
A végéhez, persze a nyitottaknak is lehet hátránya, simán lehet, hogy olyan szintű basszust pl. lehetetlen elérni ott, mint zártban. Nem is mondtam, hogy feltétlen jobb minden személy számára, csak, hogy van egy határa a zártaknak, amit nem tudnak meghaladni a kivitel miatt. Nem hiába van az, hogy azért ahogy árban megyünk felfelé egyre kevesebb a zárt és egyre több a nyitott fejhallgató.
-
s4tch
veterán
válasz
Yodamest
#108128
üzenetére
Néha azért olvasd is, amit írsz. Konkrétan arra a véleményre válaszoltál "höhö" felütéssel, mely szerint a fejes kialakítása nem határozza meg a frekimenetet. Ezzel kapcsolatban kértelek, hogy ha ilyen akusztikai alapvetésről (ezt is te állítottad) van szó, akkor mondd meg 7 frekimenetről, hogy melyik tartozik nyitott illetve zárt fejeshez. Erre azóta sem érkezett válasz.
Egyébként volt már olyan, hogy valaki pár nap alatt roppant okosra és tájékozottra olvasta magát egy témában. Sőt, ez a jellemző. Még neve is van a jelenségnek, Dunning-Kruger-hatás néven ismert. Nem kell kellemetlenül érezned magad, előfordul mással is. Én is hittem már magam műbútorasztalosnak, miután megnéztem pár youtube videót, majd szembejött a valóság, amikor nem úgy sikerült egy diy projekt, ahogy szerettem volna. Még egyszer, nincs ezzel gond, ebben a hobbiban (is) fontos a tapasztalás.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Yodamest
#108120
üzenetére
Ha pl. meghallgatsz egy AKG K550-et (zárt), meghallgatsz egy Superlux HD330-at (ez meg nem zárt). Ha ezeket neked vakon feltennék a fejedre, esélyes, hogy a HD330-ra mondanád, hogy zárt, a K550-re, hogy nyitott. De lehet még a HD600-zal szemben is "nyerne" a K550.
Tehát igen, ezeket össze lehet "keverni", ha vakon hallgatod. Még egy nagyon tapasztalt ember is jó eséllyel belebukna némely zárt-nyitott összevetésnél, hogy akkor melyik-melyik.
Másrészt a nyitott fejhallgatóknak is van hátránya. Miért mondom ezt? Miért teszik a hangszórókat dobozba? [link]
Vagy kicsit olyan ez, mintha azt mondanánk, hogy egy elektromos gitár unplugged (erősítés nélkül) jobban szól, mint egy akusztikus, aminek van rezonátor doboza. -
Yodamest
veterán
-
-NoVa-
veterán
válasz
nqmad
#108122
üzenetére
Szép sorban a lánc a PC-től:
JitterBug FMJ -> ifi iPurifier 3 -> ifi xDSD GryphonA kábel japán Furukawa tiszta C2200 réz, majd a hátulról 2. és 3. rács között leszigetelve, de a végeken hagytam elemelkedni a szigszalagot, jobbnak hallom.
Emellett egy réteg finom lehelletvékony fekete selyem, meg a középen sűrűsödő rácsom segít kontrollálni a terét, túl széles érzetű helyett koherensen gömbölyű. Aztán a Gryphon XBass/XSpace kapcsolójával lehet zenéhez és hangulathoz idomítani, elektronikusnak mindkettő bekapcsolva, akkusztikusnak többnyire mindkettő ki.
Más forrásokról kevésbé érzem egyben a Hemp mellett, az sokkal megengedőbb. -
Yodamest
veterán
válasz
Dorien
#108121
üzenetére
Jön a d5200, jövőhét közepe környékén érkezik elvileg. Majd jól összevetem a 600, 660s-el. Hát tényleg kíváncsi leszek.
fattyu De most nem értem mire célzol megint azzal, hogy a d5200-sem mutat meg mindent. A felsorolt high end fejesek térben sokkal többet tudnak? Mert nem írod, hogy milyen tulajdonságuk az, ami cáfolja az állításomat, csak, hogy azok "megmutatják mit lehet elérni", ez nekem ködös így. Most csak kiragadva egyet a Lyric-re rákerestem, egyből láttam egy tesztben, hogy "intim" soundstaget írnak rá, tehát úgy tűnik annak sem lesz nyitott fejhallgatós tere.
-
Tyrel
őstag
válasz
Tyrel
#107912
üzenetére
Tudom ez már off topic, de annyira sokat beszéltek itt a hangforrásokról is - meg a többi kapcsolódó hozzászólásom is itt van... szóval:
Lett ugyebár egy Fidelio X2HR-em (még mindig nagyon jó
), amit laptoppal szeretnék használni és egy olyan USB-s DAC/AMP-ra lenne hozzá szükségem, ami picike, nem igényel külön helyet csak "lóghat a madzagon" körülöttem, külön tápot meg aztán pláne nem igényel...Így jutottam el egy Dragonfly Black-ig, ami egyébként egész jól szól, hangerő, mélyek, részletesség tekintetében... Viszont minél többet hallgatom annál kevésbé tetszik a hangképe, vagy minek mondják ezt. Középtartományban olyan furán fémes hangja van, mintha egy szűk frekvenciasávot kiemelne valahogy. Bizonyos (főleg férfi) énekhangok, gitárok hangjai olyan... furcsák és tolakodóak vele. Nem tudom, talán erre mondjátok hogy "meleg" hangképe van??... Pl. ez a szám nagyon hülyén szól vele.
Az integrált ALC3306 részletességben, mélyekben nem olyan jó, középtartományban viszont sokkal neutrálisabbnak hallom, nem teszi rá ezt a fémes effektet, nem rontja el a zenét.Tudnátok valamit ajánlani helyette, ami megfelel a fentieknek és nem kerül egy vagyonba? Egyelőre Ifi Go Link és iBasso DC03 / DC04 Pro amiket találtam, de fogalmam sincs ezeknek milyen hangja lehet. Utóbbiról nagyon jó véleményeket láttam... de azon felül olyasmi is, hogy főleg telefonokhoz való és a saját app-ja nélkül nem is szól jól, mert gyárilag be van kapcsolgatva rajta minden hülye effekt/EQ és az appból tudod kilőni őket...
Nem tudom van-e valakinek ilyenje, mi a tapasztalat?Szóval olyan DAC/AMP kéne ami kicsi, USB-s, mélyekben erős felette viszont neutrális, és csak úgy plug & play jól működik, nem kell hozzá szoftver meg EQ meg ilyen bűvészkedések...

(a BlasterX G6-nál is mindig utáltam, hogy folyamat nézni kellett a szoftverét hogy nem állítódott-e el benne valami... az a legjobb ha nincs is szoftvere, csak úgy simán jól szól alapból) -
fattyu
veterán
válasz
Yodamest
#108120
üzenetére
Meggyőzhető vagy? hányan mondtuk hogy nem úgy van ahogy leírod?
elfelejtetted megválaszolni hogy milyen zárt fejhallgatós tapasztalataid vannak.
azóta is csak azt hajtoghatod hogy a zárt mire képes meg mire nem mint egy axiómát.Tegyük fel ( amíg le nem írod miket hallottál ) hogy ez a d5200 ami uton van a legjobb zárt amit hallani fogsz.
Na ez ugya a nagy egészt nézve, egy olyan középkategória alja fejes. még ebből sem fogsz tudni zárt fejesere mint halmazra általános állítást megfogalmazni. th900mk2, aeon dark, d9200, lyric, stellia. Ilyenek amik megmutatják mit tud lehet elérni egy zárt fejessel.egy k712 meg egy 600 650 ne felejtsük el hogy valaha a teteje volt egy gyártó kínálatának. A csúcs amit akkor tudtak ...
-
nqmad
csendes tag
válasz
-NoVa-
#108082
üzenetére
Ha nem titkos, engem nagyon érdekelne, hogy mit és hogy módosítottál a HE400se-n. Én is próbálkoztam pár dologgal, pl. netes ajánlás alapján mágnescsíkok közé felrakott takarással, de nem tetszett. Ami maradt, az a customcans féle 3D nyomtatott hangterelős rács, az szépen kisimítja a sub-bass tatományt.
-
Dorien
veterán
válasz
Yodamest
#108120
üzenetére
Szellősséggel egy zárt?
Azért zárt, hogy ne legyen szellős, hanem nagyjából szigetelje a külvilágot. Nagy tér és transzparencia, igen.Most jön neked egy D5200, nem? Na az egész szépen, nagy térrel szól egy jó erősítőről.

A legkomolyabb ilyen élményem talán a Final Pandora Hope IV (nem a Sonorous IV) volt. Na az a Sense V1 erősítőről olyan teret villantott, hogy csak néztem... Mindenhonnan jöttek a hangok.
Tiszta IMAX 3D élmény volt.Ja meg lehet játszani a crossfeed-del is. Pl. JRiver > Standard (increased spatialization)
-
Yodamest
veterán
válasz
Dorien
#108119
üzenetére
bitrograde, Dorien
Én meggyőzhető vagyok, ha nincs igazam valamiben elfogadom, csak a konkrét példa nélküli, általános "hát az nem úgy van" reflektálások, amikkel nem tudok mit kezdeni. De akkor létezik olyan zárt, ami custom modok, buherálások nélkül egyébként tud úgy szólni mint mondjuk egy Ananda vagy K712pro? olyan térrel, olyan szellősséggel? -
Dorien
veterán
válasz
Yodamest
#108115
üzenetére
"...viszont nyitott, transzparens hangképre, nagy térrel nem lesz képes soha."
Régebben én is ezt gondoltam.
Aztán hallottam 1-2 jó zártat... Azért a gyártók trükköznek ennek az eléréséhez apró kis szellőzőnyílásokkal, különböző rezonancia elnyelő anyagokkal, fa / fém kupakokkal, megnövelt kamrákkal, stb. Szóval ez már egyáltalán nem az a klasszikus zárt, szűk terű, süketszoba feeling, mint ahogy régebben elképzeltem.Laby: [link]
-
Laby
őstag
válasz
Dorien
#108110
üzenetére
#108107Ba cy lus
#108109RetepNyaraB
#108110DorienKöszi!
Meghallgatás nehézkes, tatabányai vagyok, ebben a nyomorult városban semmi nincs egy fáradt Turul madaron kívül...
Fidelio X2HR-t ahogy nézem itthon már nem nagyon lehet kapni.
Hangosan szoktam játékokat hallgatni, úgyhogy nekem előny hogyha egy fejhallgatóban nincs olyan óriási basszus és nem túl harsányak a magasak. Szóval ami kényelmesebb a fülnek, és a fejnek is.
HD600 szellősségében reménykedem, hogy azzal kihúznám fejfájás nélkül (miután kitágítottam, hogy ne szorítson).HD600-hoz a Fosi K5 Pro nagyon csirke?
-
nobela
senior tag
Valakinek van tapasztalata HD650 szimmetrikus kábelekkel?
Kácsa KCO-HPCU kábelt rendeltem az Edition XS-hez, ez jó.
De esetleg profitálna a HD650 az ezüstözött KCO-HPSPC-ből a magasak miatt? Mert alapvetően az nem sok van benne a gyári kábellel

-
bitrograde
senior tag
válasz
Yodamest
#108115
üzenetére
Sajnos az a helyzet, hogy néha tényleg tapasztalati háttér nélkül nyilatkozol sarkosan - és tévesen. Itt van mindjárt a "nyitott, transzparens hangképre, nagy térrel nem lesz képes soha" kijelentés, melyet akár itt is, a témában többször és többek, saját tapasztalat birtokában cáfoltak. Én csak egyet tennék hozzá a sok példához: Sennheiser HD250 Linear I, Wang-párnával, rendes OTL-lel meghajtva. Nagggyon-naggyon meglepődnél. A mai napig az egyik tesztfejes a Schiit fejlesztőinél.
-
Yodamest
veterán
válasz
Ba cy lus
#108113
üzenetére
Most ha a korábbimra utalsz megint nem jó az irónia. Azt soha nem állítottam, hogy flat, nautrális hangzásra egy zárt ne lenne képes. Miért tettem volna, hát hasznàltam én is mt220-at, meg akkor ellent mondanèk csomó stúdió fejesnek… viszont nyitott, transzparens hangképre, nagy térrel nem lesz kèpes soha. Tudom a tér mint fogalom is már egy bukkanó volt korábban, nem akarom azt visszahozni a képbe, isten ments.
-
Dorien
veterán
válasz
stellaz
#108068
üzenetére
Hibája?

Az RTINGS c. "remek" oldalon szokták lepontozni a nyitott fejhallgatókat, mert nem izolálnak. Hát nem, B+
Ba cy lus, Yodamest : Na, a K550 kb. egy neutrális, semleges hangú (Harman közeli) zárt. De ilyesmi a Shure SRH440, a NAD Viso HP50, a Focal Spirit Professional, a Denon D2000 is.
-
Dorien
veterán
A HD600 egy nagyon finom fejhallgató, de a DT880-hoz hasonlóan rendesen ki kell szolgálni... A magasakat kb. mindenről finomabban, lágyabban fogja prezentálni, mint a DT880. Játékhoz szerintem felesleges, ahhoz inkább egy Fidelio X2HR-t javasolnék a dögös mélyek és a nagy sztereo tér miatt. Ez a fentieknél könnyebben hajtható, talán még a Fosi K5 Pro sem hajtaná fosul.
-
-
krisz242
tag
válasz
bitrograde
#108106
üzenetére
Köszi, valóban, és már olvastam is, de úgy látszik hiányérzetem maradt, és vártam még folytatást.
-
bitrograde
senior tag
-
Laby
őstag
Beyerdynamic DT880 32ohm-hoz képest érezhető előrelépés lenne hangélményben egy Sennheiser HD600?
Fosi K5 Pro-val lenne használva.Nincs basszus bebuzulásom, mindenféle zenéket hallgatok. Sokszor vágyok rá, hogy csak leüljek és akár csak egy szimfónikus zenekart, vagy valami egyéb zenei élményt hallgassak.
Ezen kívül játékokhoz lenne még használva (fps, autó szimulátor), de gondolom ott már sok pluszt nem fog adni?!
-
krisz242
tag
válasz
bitrograde
#108101
üzenetére
...és az NDH30-ról se feledkezz meg! Sajnos megígérted, hogy arról is írsz bővebben.
-
mor
tag
válasz
Gzula[HUN]
#108100
üzenetére
Köszönöm, rá is írtam az eladóra. Ez pont jó lenne, hogy ismerkedjek a nyitottakkal.
-
darvinya
titán
válasz
Gzula[HUN]
#108094
üzenetére
Még nem jutottam odáig, előbb most lábam gyógyuljon meg.
Nem rakom be képet, mert sokaknál kiverné a biztosítékot.
De 4.4 jack-es lesz, mert így minden funkció megmarad, sőt itt ketté tudom választani a jobb-baloldalt, balance miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Villanyszerelés
- One mobilszolgáltatások
- PlayStation 5
- Milyen videókártyát?
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Bestbuy játékok
- Anime filmek és sorozatok
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
- DJI Air 3 drón szett - telefonos távirányítóval
- Xiaomi 13T Magánszemélytől Garanciával
- ASUS ROG PG39WCDM Ívelt Gamer Oled Monitor!39"/2k ultrawide/240hz/0,03ms/Gsync-Freesync/Type-C/!
- Akciós! Makulátlan MacBook Pro 16" i9 16GB 1TB 5500M asztro szürke részletek a leírásban.
- UF Lenovo Yoga 9i x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 14" -50% i7-1360P 16/1TB Iris Xe 2,8K OLED 90Hz
- 176 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Apple iPhone 12 Mini / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:100%
- Tmactime MWS-001 elektromos rovarcsapda / 12 hó jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3497
- Lenovo Tab M10 HD 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


Focal vonalon inkább keresgélnék feljebb, Elear, Celestee, Radiance irányban.
Meg mehet közéjük egy Schiit erősítő...
Egyszerűen a Deva-val már túl nagy a tér (vagy csak nem nő fel a hangminőség a tér mellé), mint ha szólna a zene, kicsit messzebb, egy nyílt téren, DE nem nekem. A HD 560S-nek meg nem sok tere van, DE nekem szól, amit hallok. Fülelni kell, hallgatózni kell, mert minél több a lehetőség, annál több a lehetséges szorzó, kvázi még nem is tudod, mire vágysz igazából, pedig talán ott az orrod előtt.
, én a "tedd vagy ne tedd, de..." Yoda mondás híve vagyok, ha valamiben hiszek, akkor csak tényekkel lehet megingatni benne. Ezért nem tudnék soha hinni vallásokban sem, nekem konkrétumokra van szükségem, a bemondás kevés. Fafejűnek tűnhetek, de valójában nem vagyok makacs egyáltalán, inkább csak ahogy írtam is, nagyon egzakt tényekre van szükségem az adott témában, hogy elfogadjam annak létjogosultságát.
) Illetve tartózkodni az általánosítástól, leegyszerűsítéstől, "redukcionizmustól". Mindenhol alaptétel, hogy "nem ilyen egyszerű" és "attól függ". Nameg dunningra és krugerre gondolva egy bizonyos szakertelmi szint alatt érdemes tartózkodni a kijelentésektől, érdemes helyette inkább kérdezni, illetve a gondolatok elé beszúrni egy "szerintem"-et.

Nem tudom van-e valakinek ilyenje, mi a tapasztalat?


