Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
válasz
jokeph
#44899
üzenetére
Ez egy olcsó x58-as lap, ez van. 23-ért vettem, 2 éve. (kábé mert "csomagban" vettem hűtővel és rammal)
De viszi elvileg a 6magosokat, de szerintem ha vennék is, max egy alapfeszkós tunningot, vagy lájtos tunningot
ilyen 4.6 ghz felejtős 6magossal.
Szerintem az lesz hogy megvárom a 7 nm-es Ryzent és abból veszek 6 vagy 8 magosat. Meglátjuk, csak amíg 55-60 ezer Ft csak 2*8gb ddr4, normális fajta, akkor azt mondja egy belső hang hogy "jó neked ez is, semmi értelme"
Meg a proci is legalább ennyi, + egy közepes lap
-
Remus389
veterán
válasz
jokeph
#44896
üzenetére
Nálam is szépen működik a négymagos, most épp 3,7 Ghz-re húzva.
Nincs semmi amihez kevés lenne, legalábbis az általam használt dolgokban.
A hatmagoson vacillálok, attól tartok hogy az Asus Silent Knight-omnak sok lenne és akkor magasabb fordulaton kéne pörgetni (és akkor hangos), talán az alaplapomnak is sok lenne hisz azt hiszem 5 fázisú csak.
Meg pénz is, így marad a négyhengeres.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Kb. nálam a P6T Deluxe V2-n az SB a legmelegebb, kezet alig lehet rajta tartani alapon.
Valaki próbálta már lefeszegetni a szép kék ASUS dizájn sapkát róla? Tuti nem tesz jót a légáramnak gondolom. Az lehet hűtene rajta. Bár gondolom ez a kézzel már lassan kényelmetlen hőmérséklet az még simán jó 45-50 fok lehet. *Rámértem bepasztázott termoelemmel, multiméterrel 48 fok (+-2)
Illetve a gyári gap-padet le lehet pasztára cserélni alatta? Gondolom itt a rést az NB-n optimálták a pasztához a VRM-en meg az SB-n azért használtak padet, mert ott csak "kiadta" a rés. *Most ezt lehet értelmetlenül fogalmaztam meg.
-
-
jokeph
nagyúr
Nálam ez a helyzet:
Letöltöttem a linkelt oldalról a P6T Deluxe BIOS-t, de nem rakom fel, mert nincsenek érzékelhető problémák (igy a spectre védelem is marad bekapcsolva), se teljesitmény csökkenés, se egyéb anomáliák, a rendszer (W10 x64 PRO 1607) teljesen stabil, játék is rendben.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
gV
őstag
Meltdown and Spectre Patched BIOS for X58 Motherboards
én nem teszem fel, sőt az inspectrevel a spectre védelmet is kikapcsoltam, mert sokat halálozott a Windows vele
-
jokeph
nagyúr
válasz
Thomas43
#44887
üzenetére
Hmmmm.... az 1,5 Volt az a Vcore ?
Nálam 4,9 körül már csak a BIOS jön be, a rendszer már nem tölt be.Igaz, én csak "szerény" 1,41 Volt-ot adtam a Vcore-nak.
4,5-ön, bekapcsolt HT-vel is IBT/LinX stabil igy, 4,6-on már csak kikapcsolt HT-al ok.
Nálam is vizezve van az X5677 XEON.
Az alaplap meg telibe hűtve ventilátorral.
-
Thomas43
tag
válasz
jokeph
#44886
üzenetére
Szia
Lehetséges
210x24-es beállítást használtam 1.5v fesz mellett és majdnem stabil,Cinebench nem igazán akar lefutni,viszont játékok terén működik és nem dob ki vagy hasonlók,talán még egy kis fesz emelés lehet segítene rajta és akkor az is lefutna
Igen vízzel van hűtve
-
#44883
jokeph
nagyúr
laragirl83
#44875
jokeph
nagyúr
válasz
laragirl83
#44875
üzenetére
1080p felett már a VGA dominánsabb, ahogy nézegettük 1440p-re GTX 1070, 2160p-re meg GTX1080/1080ti, szintű VGA (multi-VGA nem volt, de az amúgy is nagyon játékfüggő) de van amikor még ez sem elég, erősebb meg nincsen, még.
-
Thomas43
tag
Sziasztok
Idő közben sikerült szereznem egy X5670-t és gondok illetve kérdések merültek fel bennem
4.2Ghz lenne a cél (több nem is igazán kéne),viszont nem vagyok tisztába,hogy ehhez miből mekkora fesz kellene,segítségetekre lenne szükségem
Előre is közönöm.
(pár kép a beállítási lehetőségekről)
-
-Ben-
veterán
válasz
jokeph
#44877
üzenetére
Na ja, de s2066 -os lap nincs is 70k alatt. Egyébként, ahogy nézem, napról napra mennek fel az árak és ez nem csupán a ramokra igaz. Mostanában direkt figyelgetem ezeket a dolgokat és szinte minden drágult az elmúlt 2-3 hétben 2500-3000 ft-ot. Ma pl. az s1151 -es lapok árai 2-300 forinttal drágultak a webshopokban. Van, ahol nem, de ott is fog néhány napon belül...
„ECC DDR4 sincs olcsón ? Az is jó lenne, mégiscsak szerver cuccról van szó, XEON CPU-val.
”Még DDR3 sincs olcsón.
-
jokeph
nagyúr
Bezony.... tavaly májusban, még "baráti" áron vettem 2*8 GB 3200-as CL16-os G.Skill Rip Jaws V KIT-et, 42e Ft-ért. és hát ugye ez 16 GB "csak", jó persze ez kb mindenre elég jelenleg, legalábbis játéknál, de ugyanez a KIT most már nincs 55e alatt (újban).
és ez "csak" egy erős közepes RAM, ha meggondolom.
A használt DDR4-es ramok sem mondhatóak olcsónak...Mondjuk s2066-ba, igazából elég lenne a legalapabb 2133,2400-as ram is, a quad-channel miatt nem volna lemaradva nagyon, játékokban jelenleg meg nincs előnye a nagyobb ram-sávszélnek...
ECC DDR4 sincs olcsón ? Az is jó lenne, mégiscsak szerver cuccról van szó, XEON CPU-val.
A késleltetés, amit az x58 tud, triple-channelben ddr3-al, bőven jó, nálam 1400 MHZ körül 60ns magassága.
-
#44875
laragirl83
őstag
jokeph
#44874
-
jokeph
nagyúr
Elég sok tesztet (mostani játékcimekkel) találtam YT-n, meg máshol is, ahol többek közt egy X5675 XEON volt 4,5 GHZ-re húzva, összevetve egy 5 GHZ-en futó i7 8700k-val...
A VGA minden esetben egy GTX 1080ti volt, csak hogy a GPU limitet ki tudják zárni.
Számomra nem túl meglepő módon, nem győzött mindenhol az új konfig (a játékban elért min. és átlag FPS, valamint input lag tekintetében).
Ahol az "öreg" harcos X58-as konfig le is maradt, az meg annyira minimális, hogy semmit se számit (már csak azért se, mert a min. FPS is bőven 60 FPS felett volt).
Úgyhogy nem kell még temetni az s1366-os motyókat egyáltalán....
Én is néztem s2011, s2066-os lapokat, de mivel DDR4 kell már beléjük, igy szerintem gazdaságtalan lenne átállni... főleg hogy a DDR3 meg kéznél volt, nálam 3*4 GB-nyi.
s2011-es, DDR3-as konfiggal meg nem érezném, hogy hű de nagyot léptem volna előre...
-
-Ben-
veterán
válasz
jokeph
#44871
üzenetére
A manus 2066 -ra vált, ezért eladná 65eFt -ért. Szerintem ez nem rossz érte, sőt... Akár arra is jó, hogy átveszem, itthon meg eladom 90 körül.
De valószínűleg megtartanám. Lapom van hozzá, ram még kellene, de nem hajt túlságosan a dolog, max megveszem és elrakom... aztán majd egyszer lesz hozzá ram is.
Egyébként leginkább azért nem vonz a dolog, mert nem érzek már a 1151-ben túl sokat. Alapvetően úgy gondolkodtam, hogy most frissítem a 1366-os konfigomat Xeon CPU -val, egyebekkel és majd 2-3 év múlva jön a 2066. Ha valamikor később szükség lenne rá, akkor tudok bele szerezni 10-12-14 magos CPU -t is, 1151 -re szerintem már 8 mag felett nem adnak ki CPU -t... -
jokeph
nagyúr
Ár/érték viszonyban hátralépés természetesen.
A DDR4 ram árak miatt meg katasztrófa...
Ha csak a CPU-ra szoritkozunk, akkor persze előrelépés, kb. minden szinten (órajel, fogyasztás, single és multicore teljesitmény, utasitáskészletek - főleg ha valami ki is használja, stb.)
Ha a jelen játékait nézzük, akkor meg kb. semmi.
A jövő játékainál gondolom ez változni fog.
Ha valakinek jelenleg van egy jó skylake/kaby lake i7-es rendszere, max passzióból érné meg lecserélni.
Nem baj, jöjjenek csak, hátha lejjebb mennek az i7 7700k árak...
Na, azért az csúnya lenne, C2D szint...
Akkor előásom az elrakott FX konfigom, meg mellé teszem még a 1381-es Opteront (phenom II).
Ha tényleg jó áron van, és van elásni való lovéd rá, vedd meg, mostanában nem hiszem hogy le fog menni az ára.... nézz csak meg egy 4.gen i7 47xx-et, horror áron mennek még most is.
-
-Ben-
veterán
válasz
jokeph
#44869
üzenetére
Nyilván kapnak hűtést...
Más: mennyi előrelépést jelent egy 8700K a 980X/W3680 -hoz képest?
Lenne lehetőségem hozzájutni egy 8700K-hoz (eléggé jó áron), de nemigen vonz a dolog. Inkább egy 8+ magos csodára neveznék be, de azok árban eléggé elszálltak... Na meg itt van ez a spectre/meltdown ügy is, ki tudja, hogy a jövőben milyen hatásai lesznek még ennek. A végén majd annyi patch meg szarság kell, hogy örül mindenki, ha hozza egy C2D E6600 szintjét. -
Laraxior
titán
Nekem sem indul el az alap qpi-vel. De mindegyik lap más értéket lő be neki, meg nekem 24GB ramom van
Én is a qpi feszültségére gyanakodtam, de azt hogy meddig kell emelni, fene tudja. 1.35-1.4V-ig jó
Persze azért mindenhol legyen hűtés, mert az egész alaplap egy kazán. -
-Ben-
veterán
válasz
jokeph
#44862
üzenetére
Valószínűleg a QPI lesz a kulcs, mert tesztelgettem és az alap feszen sűrűn újraindul. Most 1,235 -ön még nem volt efféle gondom. Csak kérdés, hogy a QPI -t meddig biztonságos emelni?
Az 1,215V kevés egy kicsit, mert azzal néha-néha ritkán ugyan, de előfordul, hogy újraindul. 1,235 -ről még nincs hosszútávú tapasztalatom. -
jokeph
nagyúr
Üdv !
Csak az aláirásodban lévő 2*4 GB ram van benne ?
(#44858) csubuka :
Na igen, logikus lenne, de gyakorlatban mégsem, mert az órajel emelésével minden érték (read/write/copy) emelkedik a latency meg csökken... a miértjét nem tudom, de a gyakorlat (programok futtatása, benchmark) ezt igazolja.
Ugyanigy van nálam az s1151-es konfigban is, DDR4-es ramokkal, 2*8 GB 3000-es G.Skill Rip Javs V CL15.
-
-Ben-
veterán
Van arra valami tippetek, hogy miért dobálja el magát random a rendszer?
Nincs húzva, alap értékek vannak megadva. Illetve ennyi módosítás történt:
CPU Vcore 1,2V (alap: 1,225V),
Qpi/VTT voltage 1,215V (alap: 1,175V)
DRAM voltage pedig 1,56V (alap: 1,5V)
DRAM Termination: 0,760V (alap: 0,750V)
Némiképp érhetetlen, mert semmi extra terhelésnek nincs kitéve. Az első két restart videó/filmnézés közben történt, a ma reggeli pedig egy cikk olvasása közben.
Érdekes lehet még, hogy a régi processzorral (i7 920) sosem produkálta ezt.GA-EX58-UD3R/Xeon W3680/2X4GB 1600MHz
-
jokeph
nagyúr
válasz
csubuka
#44855
üzenetére
Mázli, hogy leszámitva a RAM sebességére érzékeny alkalmazásokat, semmi másnál nem előny ha pl. 1333,1600 helyett 1866,2133 vagy 2400-on mennek a ramok.
Amúgy azt figyeltem meg, hogy a freki emelésével (legalábbis nálam) picikét javult a késleltetés, bár ezt én nem veszem észre, max. az AIDA-ban.
-
csubuka
addikt
válasz
jokeph
#44852
üzenetére
Köszi, akkor beállítom úgy, ahogy az előző képen mutattam.
Ezt a QPI fesz-RAM freki összefüggést aztán más guide-okban is megtaláltam miután érezhető volt ez, meg az elnevezéseik kapcsán is. Szerencsére így kb csak a CPU magfeszt kell változtatgatni, ha valaki nem akar RAM tuningot.
-
jokeph
nagyúr
válasz
csubuka
#44849
üzenetére
Igen.
Nyomtam egy újabb tesztet, visszavettem a 1419 MHZ-re a RAM frekit (igazából nincs szükségem gyorsabb RAM értékekre, nem használom ki), ehhez a MHZ-hez már elég lett neki az 1,25V QPI/Dram core feszültség (1770 MHZ-hez 1,32 Volt kellett a LinX stabil állapothoz).
Tehát, csúnyán összefügg a 2 dolog, ahogy nemrég feltételezted.
-
-
csubuka
addikt
válasz
jokeph
#44844
üzenetére
Köszönöm!
Hmm, igen itt sajnos a lap a központi elem az biztos
Racionális ok nincs persze a CPU agyonkímélésére... csak azért igyekszem. Meg most nincs szükség nagyobb teljesítményre.
De Neked akkor a RAM is húzva van eszerint nem?
(#44839) gV: Neked az 1,2V az a QPI/Dram vagy a CPU mag?
-
jokeph
nagyúr
válasz
csubuka
#44843
üzenetére
Üdv !
Biztosan, ilyen szintű undervolt-nál kb. sosem megy tönkre (amúgy se jellemző, ha ésszerű keretek között van feszelve, és rendesen hűtve) a CPU.
Csak nehogy éhen haljon. De igazából, mint minden régebbi cuccnál, a jó alaplap a ritka (és drága) kincs.
Nemcsak hogy nincs értelme, hanem kifejezetten ajánlott lehetőleg pontosan a DRAM freki dupláján tartani, a miértjét nem tudom, annyira nem bonyolódtam, bele inkább elhittem és úgy lőttem be.
Rápróbáltam lejjebb venni a QPI/DRAM feszültséget, nálam ez 1,325 Volt-ra van belőve régóta, de igy is marad mert:
1,26-ra visszavéve LinX indit 1024MB-al, instant kékhalál, 1,30-ra téve LinX 1024 MB-al lefut, 2048 MB-nál 2. kör közben kékhalál.
Azt hiszem, torkos a kicsike.
-
csubuka
addikt
Köszönöm szépen!
Az elég jól hangzik. Tök alacsonyak a feszültségek Neked
. Lehet valami szerencsés chip-et fogtál ki. Mondjuk nekem ez a 1,20625 V (nem tudom mennyire esik terhelésre, azt nem néztem annyira, de esik szépet tuti, mert az LLC-m ki van nyomva) látszólag kell a 177x20-hoz.-Az NB alatt az Uncore clock-ot érted? Vagy én gondolom rosszul?
-A QPI data rate emelése nem árt akkor a procinak, ha a 6400-as gyári érték felé megy? Vagy ha stabil és a feszültségek teljesen jók, akkor nem kell félni?(#44840) jokeph:
Reméljük a tendencia tovább segíti a használhatósági élettartamát ezeknek a prociknak
-Az Uncore clock-ot ahogy olvastam nem igazán van értelme a RAMx2 freki felé emelni. Vagy bármi teljesítménybeli haszna volna?
Köszönöm szépen az infót, elmondásod alapján én is most az IBT-vel gyorsteszteltem a dolgokat. 1V (LLC OFF)-nál alap clock-on látszólag már stabil a chip,
Alapvetően azért akarok teljesen alacsony feszültségekre rámenni, mert ahogy olvastam a nagyobb feszültség még a hő elvezetése ellenére is tud káros lenni.
-
HSM
félisten
válasz
jokeph
#44840
üzenetére
Volt olyan játék.. GTA4. 3 szálat hajtott. A húzott Q6600-as Quadomon gyönyörűen ment 2009-ben. A kétmagos tulajok meg szidták a játékot, mint a bokrot, hogy így megy úgy rosszul van megírva, "hiszen egy húzott Core2Duo mindenre elég".
Hát, nem nyert. 
C6-ot szvsz hatmagosnál érdemes használni, különben elég morcos fogyasztásokat produkál akár üresjáratban is. Nálam 4,3Ghz-en se zavarta a tuningot.
-
jokeph
nagyúr
válasz
csubuka
#44836
üzenetére
A jövő a multi-core felé halad, döcögösen, de már ott vagyunk az elején (ezért lesznek egyre "jobbak" az öreg FX-ek is, anno ugyanez volt C2D korszakban, az akkori Quad-ok a Duo-hoz képest gyengék voltak, mert nem volt olyan játék ami a 4C/4T-t tudta volna használni, amint lett, az öreg Quad-ok erőre kaptak azonnal
).Kedvencem, taáltam olyan elemzéseket (YT-n), ahol X58-as platform X5650 CPU-val VS. Z370-es platform i7 8600k-val, mert hát ugye a lényeg hogy hogyan megy az "öreg" cucc vs a "fiatal" cucc ellen játékok alatt, azt elárulhatom, hogy érdemi lemaradás nem nagyon volt, volt ahol még jobb FPS-ek adódtak, min és avr. tekintetében. 6C/12T vs 6C/12T, volt ahol HT ON, volt ahol HT OFF.
A ramokat hagyd nyugodtan alacsonyan, játéknál nem rúg labdába nagyon a MHZ.
C6 jótékony hatással lehet a fogyasztásra, ellenben keményebb tuningnál annak gátja lehet (tehát nálam ki lett lőve).
A stabilitás a legfontosabb, eddig úgy tapasztaltam, ha IBT/LinX lefutott, akkor mással sem hasalt el a gép.
Az undervolt alsó határa változó, megtalálhatod hamar, az lesz az amikor be se boot-ol, és marad neki rosszabb a BIOS reset. Többiek is irták, ezt is ki kell kisérletezni, mint az OC-t. 0,85-0,9V alatt nem hiszem hogy elindul már normálisan, próba-cseresznye. Nálam, mivel erős OC van, a QPI/DRAM 1,32Volt-ra lett belőve, lehet elég volna kicsivel kevesebb, de nem kisérleteztem annyit vele, nemcsak az NB-t hűtőm külön, hanem gyakorlatilag az egész alaplapot telibe (VRM-NB-SB 1 db 140-es ventilátor, a CPU-n meg játékviz van).
-
#44838
csubuka
addikt
laragirl83
#44837
csubuka
addikt
válasz
laragirl83
#44837
üzenetére
Köszönöm szépen a reakció!
Huha, az elég jól hangzik. Akkor nem kér annyit vcore-ból eszerint. De gondolom a 200-as BCLK miatt viszont már a QPI data rate is erősen húzva lesz, amiatt meg a QPI/dram (vtt) feszen is erősen emelni kell a gyári 1,2V-ról nem?
-
csubuka
addikt
válasz
jokeph
#44832
üzenetére
Értem a specifikus esetet
Azért van aminek kell a single-core erő, de azért remélhetőleg egyre több minden kiaknázza a több magot.-De általában azért nem árt a HT nemde? *Én bent hagytam, általános használatú gépre tekintve.
Ez lett a vége a tuningnak (P6T Deluxe V2+X5650) nálam:
Az alapelgondolás az volt, hogy minden feszültség alapon legyen és a vcore/CPU mag feszültség is nagyjából az alapon, ott is a lap által AUTO-n beállított feszültség szintjén maradjon (felette elkezdi színesen mutatni a BIOS az értékeket).
-Akkor az alacsony 1066MHz-es RAM érték (két vagy háromcsatornás lesz végül, tesztelve csak dualban volt) és az alacsony UCLK freki sem igazán jelent teljesítményhátrányt? *feljebb a RAM-ot húznom kéne 1333 MHz-ről azt meg nem akarom, ezek semmi extra RAM-ok sajnos, jó nekik a szuperalap 1,5V és a békés underclock
-A QPI link data rate-et is pont gyárin tartom gyakorlatilag. Az emelése nem hiszem, hogy célszerű lenne. A QPI/Dram ("VTT" néven van más lapoknál) feszt is totál gyárin tartom, jobb nem kísérteni.
-Ez így a lapnak semmi. 40 fokon van az NB. Bőven lehetne a BCLK-t feljebb tekerni amúgy, a lap bírná.
-LLC-t kinyomtam végül.
-C6-ot meg majd benyomom még, ha javasoljátok.
Tekintve, hogy most csak egy AKASA Viper 140mm venti van az Alpenföhm Brocken 2-n, így terhelésen amúgy is már idegesítővé hangosodik a "tuningom" a vége felé (cserébe semmi sem megy 50 fok fölé, az alacsony hőmérsékletekből sem nagyon akarok engedni).
Azért 1 GHz-et fogott a gyárin, örülök. Feljebb akkor mennék, ha még lehet csak vcore fesz emeléssel, valamint egy push-pull venti elrendezést kanyarítanék a Brocken 2 két oldalára, úgy lehet összességében halkabb eredményre jutna a rendszer. Még játszom ventikkel később. De az alapfeszes tuningnak 3,6 GHz körül van vége
-Az alapórajelen való undervoltnak/alulfeszelésnek van kerülendő határa vagy semmi más, csak a stabilitás?
Az itt említett alapfeszültség LLC-vel értendő, LLC nélkül kerek 1V tűnik stabilnak egy gyors IBT eresztés után.
Valahol mintha 0.2V-on belülre írták volna a VTT-hez képest, de sajnos nem mentettem le a forrást és újra nem tudtam már előkavarni. Lehet rosszul láttam vagy kacsa volt. Többet ilyen infót sehogysem tudtam előkeresni, logika sem nagyon lenne benne szerintem.
-
-
csubuka
addikt
válasz
jokeph
#44830
üzenetére
Értem, köszönöm!
Lehet visszakapcsolom én is, mert látom, hogy erősen terhelve stress tesztekkel eléggé leesik a feszültség valóban.
Rendben, követem az egyik taktikádat akkor.
Az elején mondjuk a cikk azt említi, hogy először lecsavart procival mindennek csupán a lap BCLK tűrését kell ellenőrizni, nehogy az legyen necces. És pl. lecsavart CPU ratio-val és megemelt BCLK-val, de összességébel alap CPU órajelen tesztelni.
Sejtettem, hogy a RAM-al nem éri meg annyira a fáradozás és még az egyszerűség kedvéért underclockolni is lehet
Érdekességképpen gyorsan ránéztem az alap X5650 feszültségeire. A P6T Deluxe V2 1,2V-al kínálja, de látszólag stabil és nem crashel az IBT alatt sem 0,98125V-on sem már. Alatta elkezdődnek bajok jönni hamar. De a lényeg, hogy AUTO-n a feszeket nem szabad hagyni eszerint, mert nagyot emel mindenen a tuti stabilitás reményében. X5650, alapfesz, minimum feszültség
-
jokeph
nagyúr
válasz
csubuka
#44829
üzenetére
Én mondjuk erősen megkináltam az enyémet. Nekem kell az LLC, hogy terhelésnél ne dobja el nagyon a beállitott Vcore-t.
Mondjuk, nálad ha nem lesz nagy OC, akkor nem annyira fontos.
Csinálhatod úgy is, hogy mész visszafelé a BCLK-val, mondjuk 10-es lépcsővel, vagy megindulsz pl. 150-ről.
Ha hibázik, jó eséllyel kevés a Vcore.
Vagy csinálhatod úgy is, hogy marad a BCLK 180-on (mivelhogy csak az IBT bukott ki), és ehhez kezded el emelni a Vcore-t, mondjuk 0,05 V-os lépcsőkkel.
Nekem nagyon bejött az X58-as rendszer, minden állitható rajta.
A Ram-nál nem nagy difi, hogy 1333 vagy 1066.... triple-channelnél meg főleg nem.
Fog úgyis mindig olyan érték lenni, ami 1333 és 1066 körüli.QPI értékről nem tudok nyilatkozni, volt hogy 6400 közelin hagytam, de többnyire AUTO-n van, és nem okoz gondot se igy, se úgy.
Azt több helyen is irják, a BIOS is hozza példaként a beállitásnál, hogy az UCLK (Uncore Clock) értéke lehetőség szerint a ram frekvenciájának a 2-szerese legyen, vagy nagyon közeli érték.
DDR2 800,1066,1200, DDR3 1066,1333,1600,1866,2133,2400, DDR4 2133,2400,2667,3000,3200 stb. rammal szerelt konfigok között játékoknál az FPS-re gyakorolt hatása (dual, triple és quad channel-re is igaz) erősen közelit a NULLÁ-hoz.
Több fórumtárstól is azt a tanácsot kaptam, hogy a feszültség beállitásoknál elegendő az első 3 beállitást - CPU VOLTAGE, CPU PLL VOLTAGE és QPI/DRAM CORE VOLTAGE-t kézzel beállitani, a többi maradhat AUTO-n.
Illetve - bár ez Téged jelenleg nem érint, én még a DRAM üzemi feszültségét belőttem 1,65Volt-ra, mert nekem 2133-as ramjaim vannak, amik nem egészen 1800-on futnak, oda meg már kevésnek tűnt a szabvány 1,5 Volt.
-
csubuka
addikt
válasz
jokeph
#44828
üzenetére
Köszönöm szépen!
Ejj, amit most nyomtam (180 BLCK, minden feszültség alapon) az nem tetszett a BurnTestnek. Pedig nekem működött gond nélkül
Pedig hőfokra tök jó volt minden 50 alatt megállt a CPU, 40 alatt az NB. Eszerint a kevés feszt azt csak stresszelve lehet látni, hogy nem számol megfelelően, más baja nincs. Sajnos. Megnézem, hogy mi a totál alapon a legalacsonyabb feszültség, utána meg offsetelgetek majd.
Kezdek akkor az általad leírt alacsonyabb BLCK-val.
-Az LLC-t azért nyomtam ki, mert a korábban linkelt cikk azt írta, hogy rizikója is van, mert nagyobb feszültségugrások jelentkezhetnek terhelésváltáskor. Azon cikk szerint legalábbis.
Igen Brocken 2, reméljük megmarad a halk mivolta
-Igazán a beállításoknál még arra figyelek, hogy inkább underclockoljam a RAM-ot, mint felül, sajnos 1333 MHz-esek, így nincs bennük annyi lehetőség. Mondjuk annyit talán nem számít, hogy 1333 vagy 1066-on megy a RAM.
-Ez a QPI, ha kicsit felémegy a gyári 6400-nak az nem gond ugye? Volt már jópár százzal is felette más beállításoknál. **Itt ezeknek, mint QPI, meg UCLK meg DRAM nem hagy külön ratio-t megadni, hanem csak kölünböző végeredményeket listáz, ilyenformán adja meg egy adott ratio eredményét.
-
jokeph
nagyúr
válasz
csubuka
#44827
üzenetére
Üdv !
Sanszos, hogy 3,6-3,8 hoz elég az alap Vcore vagy ahhoz közeli érték is.
BCLK mértéke kb. satu mindegy, nekem pl. 177*26-on megy az X5677, persze itt már csúnyán emelt Vcore-al.
A megfelelő mértékben emeld a BCLK-t, pl. első lépcsőben 150-re, a lényeg hogy egyszerre csak egy dolgot állits mindig, aztán teszt.
150*20=3,0 GHZ kell legyen.
Volt 20-as fixes szorzós Xeon E5540-em, auto Vcore-al ment 3,8-at, olyan 1,27Voltot adott neki durván, 4 GHZ volt a vége, azaz 20*200, ehhez már kézzel kellett belőnöm a Vcore-t 1,3xx-re, már nem emlékszem pontosan.
Minden állitás után tolj le rajta egy LinX-et, vagy IBT-t, high (2048 MB) beállitással, ha az hibátlanul lefut, akkor sanszos hogy stabil marad bármivel.
Utolsó előtti képen, az LLC-t szerintem engedélyezd majd (Load-Line Calibration).
Milyen CPU hűtőd van ?
Már látom, Brocken 2, elég erős hűtő, annak birni kell.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Nekiláttam a húzásnak a P6T Deluxe V2+X5650+Alpenföhm Brocken 2 kombónál
Ezzel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. Ezt a cikket olvasgattam eddig.Azt jól látom, hogy az alap feszültség 1,2V körüli? Kilőtt turbó, bekapcsolt Speedstep, HT és offolt C-State, valamint fix 20x-as szorzó, alap 133 BCLK-n.
-Vagy az alaplap okvetlenül sokat adott neki és simán lehetett ennél alacsonyabbról is indítani?
-A BLCK-nak mindegy milyen értéke lesz? Úgy értve, hogy mindegy, hogy 166 vagy 165, tehát nincs szabály, hogy stabilabb, ha 5-re vagy 0-ra végződik, ilyesmi.Igazán semmi extrát nem akarok elérni, csak egy tényleg nem élettartam rövidítő 3,6-3,8 GHz-et kb. Az akár alap feszeken is meglehet remélem.
Ezek volnának a jelen beállítások, beindul, megy böngészésre jó így, stress tesztelem majd hamar. A hűtő nem hangos még, meg a hőmérsékletek is teljesen jók, 40 fok körül van minden.
-
-Ben-
veterán
Nem hagyott nyugodni a dolog, úgyhogy leszedtem az alpenföhn pasztát és nyomtam alá egy kis MX-2 -t. Átlagosan 2-3 fokkal jobban muzsikál alapon és terhelés alatt is.
Valószínűleg elbaltáztam és túl sok lett a paszta, de az is benne van a pakliban, hogy az Arctic pasztája ennyivel jobb. Nem tudom...
Most 750-800 RPM -en pörög, ennyit szerintem hagyok neki. -
HSM
félisten
38-40 foknál felesleges 1000-en forgatni... Nem tudom, melyik CPU hőfokot nézed, de egyiknek sem indokolt terhelés alatt ennyire lenn maradni.
Én MX4-et kentem rá, a gyárijából nekem már nem jutott, így az passz.A különbségek amúgy inkább nagyobb terhelésnél jönnek ki, pl. ha ráengedsz egy Prime95-öt vagy Linx-et, vagy mondjuk ha valósabb feladat, akkor mondjuk egy többszálú videó átkódolást.
-
-Ben-
veterán
Eddig nem rossz, de csodát nem tett.
Szinte teljesen ugyanazt hozza, amit a freezer 7 pro, igaz, nem 1500+ rpm mellett, hanem 860-1020 között. 38-40 fok körül mozog a processzor. Lehetséges, hogy több lett a kelleténél a paszta, vagy az Arctic MX-2 ennyivel jobb az alpen féle pasztánál. Nem tudom. -
-
Cingi1979
tag
válasz
kenand
#44810
üzenetére
Üdv Mester!
Az AIDA ezt látja: Min / Max CPU szorzó 12x / 22x, viszont a GIGABYTE UD7-es lapom fix 24-es szorzóval tudja az AIDA CPU Qeen 51000 pont felett. Ez ami bezavart az ASUS lapnál. Felmerült bennem a kérdés, hogy miért van ez. Ugyanez a processzor volt a Giga lapban és ezért lepődtem meg mikor ezt az értéket mérte az AIDA64. Természetesen indifferens, hogy mit mér csak furcsa.Konkrétan amire rájöttem, hogy a GIGABYTE lapokban ha beállítom fix értékre a CPU szorzót akkor az úgy is marad AIDA64 CPU Queen mérésnél. Több GIGABYTE lapot is használtam és mindegyik tudta azt amit a biosban fixáltam. Ez az első ASUS x58-as lapom és ezért lepődtem meg. Röviden ennyi a történet. -
-
-Ben-
veterán
Azért ez vicces/érdekes. Rendeltem egy Alpenföhn pure -t és egy Gigabyte GT 1030 -at. A rendelés után 1 nappal mindkét terméket kivették a listából, egyik se rendelhető már.
Még jó, hogy rendeltem egy Alpent, mert ahogy nézem, jelenleg csak 1 helyen van raktáron, a többi helyen még csak rendelni se lehet. Pedig szerintem eléggé népszerű kis hűtő. Nem értem, miért csak a black/white edition van. Gigabyte 1030 még érthető, mert kb. az egyetlen modell a 1030 -ból, ami épkézláb aktív hűtést kapott és még ki is néz valahogy dizájn szempontjából, a többi eléggé hulladék. -
Cingi1979
tag
Lenne egy kérdésem! Megtudnád mondani, hogy hol lehet fixálni a CPU szorzót a ROG III biosában? Sajnos nem sikerült fixálni és csak 22-es szorzóval üzemel még a LinX alatt is. Az UD7-es biosában simán sikerült de az ASUS kifogott rajtam. Egyszerüen nem találok olyan lehetőséget ahol a CPU szorzót fixálni lehetne. Xeon X5670 a proci 25 a max szorzója.
, legjobb platform 
és jövőre sem lesz miért cserélni ice lake késik, zen2 10-15% ipc javulás![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és ez "csak" egy erős közepes RAM, ha meggondolom.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Steam topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Bemutatkozott a Realme 16 Pro széria
- Assetto Corsa Rally
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen széket vegyek?
- BestBuy ruhás topik
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- További aktív témák...
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A4000 32GB 1TB SSD FHD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft Surface Laptop 3 13.5" fekete i5-1035G7 16GB 512GB 1 év garancia
- ÚJÉVI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Új FULL HD webkamera + Számla
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest