Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
válasz
kenand
#44499
üzenetére
Szerintem is, nekem van Marvell integrált SAS vezérlő a P6T Deluxe-on, de ahogy utánanéztem több helyen is, az intel vezérlőre kötött SATA HDD (Toshiba 500 GB SATA III.) elég jól húz egyedül is, de a Kingston Hyper Fury X 120 GB-os SSD nyomába sem érhet, érzetre sem , meg a crystal disk progi szerint sem - pár oldallal előbb valahol dobtam róluk képet.
Igy a SAS HDD-ről le is mondtam (az nagy, gyors példányok nem olcsók nekem), az egy db SSD is jobban zúz, RAID-ba meg nagyon brutál lehet az SSD.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kenand
veterán
Egy ideig szórakoztam olcsón vett 2.5" 15k-s SAS HDD-kkel RAID-ben, 3-as pack már nagyon jó volt sebességben, csak egy idő után lekapcsolgatott az egyik, így meguntam.
Itt egy 2-es pack:
Egyébként SAS vezérlők a legtöbb x58-as lapban elmennek, max néhányhoz (pl DELL) PIN takarás kell, különben nem látja a lap az összes RAM-ot. (Van ASUS lap alaplapi SAS vezérlővel)
De olcsó -használt- SSD-k korában a SAS HDD már idejétmúlt asztali gépbe...
-
#44498
HSM
félisten
Geri Bátyó
#44497
HSM
félisten
válasz
Geri Bátyó
#44497
üzenetére
Nekem volt RAID0-ám, nagyon szerettem. Két 500GB-os WD Black HDD-vel, ennyit mentek 2010-ben, "rövidre vágott" 250GB partícióval: [link]. Referenciának tettem mellé egy Velociraptoros RAID-et. Elég jól ment HDD létére.
-
#44497
Geri Bátyó
addikt
HSM
#44488
Nekem akkor sem csinálta, amikor a 930 határait feszegettem. A Xeonnal futottam bele a többszörös újraindulásba.
A Marvell vezérlő írási sebességben sokszor a SATA2-t sem éri el. Ez a te mérésedből is kiderül. Olvasási sebességben persze sokkal jobb, de ez el is várható. Persze nem vállalhatatlan, főleg, ha nincs más.
Igazából sosem teszteltem komolyabban a RAID-et. Viszont, mivel ténylegesen RE vinyókat használok, a több cache befolyásolhatja az írási sebességet pozitív irányba. Viszont olvasásnál sem látom, hogy sokkal gyorsabb lenne. Mondjuk, ebbe az is beleszólhat, hogy az elsődleges meghajtó is merevlemez.
-
#44496
HSM
félisten
Geri Bátyó
#44495
HSM
félisten
válasz
Geri Bátyó
#44495
üzenetére
Csak a lényeget nem mérik...A QPI tápkör és a CPU tápkör hőfokát.
Mondjuk elég sokat bír az a lap, ez is tény. -
#44495
Geri Bátyó
addikt
Laraxior
#44484
-
HSM
félisten
válasz
core i7
#44492
üzenetére
Hogyne, papíron én is tudok ilyeneket írni, hogy 2X 4X 18946X. Csak értelme nincs.
Amit ők írtak, hogy 4X, az annyiból sántít, hogy az Intel SATA2-ből is lehet RAID0-t építeni, és akkor konkrétan ha összekötsz 3DB SSD-t, akkor 700MB/s-et tud, ami majdnem a duplája annak, ami az abszolút maximuma a vacak Marvellnek... Ha már RAID-et hasonlítunk...
Az előbb linkeltem be ezt a posztom, mit tudnak ezek valójában, egy bazigyors SSD-vel: [link].
Itt a legnagyobb mért valós előny 42% nem 4X-es, 1,4X-es, miközben akad, ahol kritikus mérésnél (4K olvasás) 10%-al kikap... LOL.
Ezt mondjuk nem teljesen értem, miért hagyod teljesen figyelmen kívül egy ilyen értelmetlen marketing anyaggal szemben.
Szép és jó, hogy a SATA3 jó dolog, és dupla gyors elméletben, de ha a gyakorlatban a Marvell vezérlő sánta, mert csak PCIE 1X-esen kapcsolódik a rendszerhez akkor az nem fogja azt hozni, amire elméletileg képes lenne a SATA3. Főleg nem fog RAID0-ban 4X-es sebességet hozni, amikor RAID0-ban az Intel SATA2 ezen a platformon 400MB/s-el szemben kb. 700-at tud....
-
Laraxior
titán
Csak két szorzóval van feljebb véve a CPU, ~3.7GHz, 1,2V-on (auto)
Csak vízzel gyepáltam
Most szedtem le róla a Thermalright-ot, hogy a helyére menjen a Noctua. Végülis az is elég, ha az első 12-es ventit leszedem róla.
De amúgy is megveszem a C14-et (is), mert kell valami pici konfig a TVhez majd (ha egyszer végre veszek egy TVt)(#44489) fudi2002: Azért szedtem szét, mert nem tudtam hova betenni. Ha szemből nézem akkor ugye a bal oldalán van a beszívó nagy venti, meg azt az oldallapot kell levenni a szereléshez, igen ám, de nekem a másik oldalán volt a MoRa2 radi a 4x18-as ventivel, azoknak is kell hely, hogy szívjanak be elég levegőt, meg ugye a ház és a radi között is volt hely hagyva.
Itt még a 9x12-es ventikkel:
-
#44488
HSM
félisten
Geri Bátyó
#44458
HSM
félisten
válasz
Geri Bátyó
#44458
üzenetére
Nagyobb OC-k esetén nekem csont nélkül beadta, de más lap is, az EVGA X58 és az Asus P6X58D-E-t is sikerült már annyira elbaltázni, hogy se kép se hang, pedig utóbbi két lapnál elhiheted, hogy mindent megpróbáltam, hogy ne kelljen szétbontani mindent a BIOS-elemig.... De nem sikerült megúszni.
Főleg magas OC-knél szerette elsütni, amikor éppen nem volt elég fesz, és akkor se előre, se hátra, csak végtelen ciklusban ki-be kapcsolgatás.(#44463) Geri Bátyó: Azért az a Marvell vezérlő bár iszonyat igénytelen, de azért lassúnak nem mondanám, igaz, gyorsnak sem, vállalható. [link]
(#44465) Geri Bátyó: RAID1 csak írásnál hoz egy HDD-s sebességet, olvasásnál mivel két meghajtóról tud olvasni, összeadódik a sebességük.
(#44466) jokeph: Ezekkel az egyszerű vezérlőkkel nem szokott jól működni a RAID5, sebesség szempontjából.
(#44484) Laraxior: És akkor a 200W+-ját az agyonhúzott procinak ráküldöd az alaplapra... Szuper ötletnek tűnik...
Vegyél akkor inkább egy kisebb toronyhűtőt (vagy vedd le a polcról a TRU CU-t, lol) vagy játékvizet... Azzal jól hozzáférhető marad a CPU környéke hűteni.
-
Laraxior
titán
válasz
fudi2002
#44486
üzenetére
NZXT Phantom porosodik a dobozában. 3x20-as ventivel, meg elöl oldalt, hátul is extra ventikkel.
Jelenleg csak a csupasz konfig be van dobva a vitrinbe. Van komplett épített vizem is, de az is az asztal alatt van.
Majd ha kijön az Intel Z390-es, meg a 8 magos CPUja, majd akkor előveszem megint. Most ez csak ilyen hobbyPC. -
#44485
winhate
őstag
Geri Bátyó
#44465
winhate
őstag
válasz
Geri Bátyó
#44465
üzenetére
Koszi!
-
#44484
Laraxior
titán
Geri Bátyó
#44482
Laraxior
titán
válasz
Geri Bátyó
#44482
üzenetére
Pont ezért akarom lecserélni a Noctua NH-D14-et egy NH-C14-re. Az nem toronyhűtő, hanem vízszintesen van a venti, így kap az alaplap is, mert ez a böszme nagy cooler mindent eltakar. Mielőtt megsül az alaplap, és elkezdenek benne hullani a dolgok. -
#44483
envagyok
veterán
Geri Bátyó
#44481
envagyok
veterán
válasz
Geri Bátyó
#44481
üzenetére
Az ASUS P7F-E-ben garantáltan megy a 10600R 2rx8 RAM, de ott a manual-ban is írják.
x4 x16 nem.
Mindkét infó kipróbált részemről. -
#44482
Geri Bátyó
addikt
envagyok
#44480
-
#44481
Geri Bátyó
addikt
jokeph
#44477
-
#44477
jokeph
nagyúr
Geri Bátyó
#44473
jokeph
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#44473
üzenetére
Biztos vagy benne, hogy a lapod elfogadja az ECC-s ramokat ?
Az enyém (Asus P6T Deluxe) gyári oldal szerint nem eszi az ECC-s ramot, csak a mezei DDR3-at.
Vicces, mert az ezeréves AMD-s lapom, az Asus M3A78-EM viszont viszi a gyári oldal szerint az ECC, unbuffered DDR2-es ramot.
-
#44475
Laraxior
titán
Ganz-[HUN]
#44474
Laraxior
titán
válasz
Ganz-[HUN]
#44474
üzenetére
Kishibás = félig halott.
-
#44474
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Hali!
Hardveraprómon van egy eladó UD3R. Nézzétek meg, ha kell valakinek a topikból.
Linket ugye nem dobhatok be -
#44473
Geri Bátyó
addikt
envagyok
#44472
válasz
envagyok
#44472
üzenetére
Na, akkor most te lehetsz a kísérleti patkány!
Kíváncsi vagyok a fejleményekre, mert xeon mellé adott esetben x58-ba is mehetne.
Mivel csak melózok a gépen, a 6 GB ram elég, de már gondolkodtam a bővítésen. Ha lehetne olcsón szerezni reg ECC ramot, mondjuk 12 GB-ot, talán lecserélném a Mushkint. -
#44471
jokeph
nagyúr
Geri Bátyó
#44470
jokeph
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#44470
üzenetére
Nekem is ez a gyanúm támadt, úgy gondolom hogy a Registered ECC ram is támogatott a CPU IMC-je által, viszont azok jellemzőit valószinűleg az adott szerver alaplap BIOS-ban korlátozzák, engedélyezik.
-
#44470
Geri Bátyó
addikt
envagyok
#44468
válasz
envagyok
#44468
üzenetére
Ahogy jokeph is írta, az asztali biztosan nem. A xeonoknál a spec csak az ECC-t említi, de mivel szerver procikról van szó, gyanítom, hogy a reg ECC sem probléma. De nem vagyok biztos benne.
Ugyanakkor azon is el kell gondolkodni, hogy a desktop lapoknál nincs-e valami korlátozás. Tudom, hogy a memvezérlő a prociban van, de BIOS szinten lehet, hogy akadályba ütközik. -
#44467
Geri Bátyó
addikt
jokeph
#44466
-
#44466
jokeph
nagyúr
Geri Bátyó
#44465
jokeph
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#44465
üzenetére
RAID 5-öt nem próbáltad ?
Elméletben van hibatűrése, és megadja a RAID0-hoz közeli sebességet is.
-
#44465
Geri Bátyó
addikt
winhate
#44381
válasz
winhate
#44381
üzenetére
Bocs srácok, hogy zsinórba írogatok.
Én most is használok RAID-et, de már a Core2-nél is volt. Nekem a munka miatt RAID1 (mirror) van.
Valóban lassabb a BOOT, mert idő kell a RAID BIOS-nak, míg összeszedi magát. Az oprendszer betöltése után még az IRST is vacakol valamennyit. Ezt leszámítva semmi hátránya nincs. Elméletileg valamivel lassabbak a lemezműveletek, de nekem nem tűnt fel.
Amikor a Core2-ről váltottam, semmit sem kellett mókolni. Kapásból felismerte a RAID kötetet (pedig előtte vért izzadtam, hogy mindent lementsek).
Amikor a 320-as RE vinyókat cseréltem a mostani 1 terásakra, akkor sem volt gond. Rádugtam az új vinyókat, létrehoztam a kötetet, átmásoltam mindent és kész. A régi kötetet megszüntettem, aztán szépen lehúztam a lapról. Semmi gondja nem volt. -
#44464
Geri Bátyó
addikt
jokeph
#44462
válasz
jokeph
#44462
üzenetére
Nekem a Core2 alatt egy első generációs 965-ös lap volt (965P-DS4). Nagyon szerettem, de ott kellett párszor CMOS clear.
X58-nál a legrosszabb az volt, mikor 3x indult újra, mire rendberakta magát. Ott már gondolkodtam a gombon, de mire eldöntöttem volna, megemberelte magát.
-
#44463
Geri Bátyó
addikt
core i7
#44442
válasz
core i7
#44442
üzenetére
Minden x58-on kiegészítő chipekkel oldották meg az USB3-at és a SATA3-at.
Én az X58A-UD5-ről tudok nyilatkozni. Az USB3 Renesas vezérlőről megy (ez egészen jó megoldás, gyors, stabil), a SATA3 pedig Marvell (ez lassú).
Az USB kivezetés viszonyítás kérdése. Van hátul 6 db USB2 (ebből 2 e-SATA) és 2 db USB3. Az alaplapon pedig még egy rakat csatlakozó. -
#44462
jokeph
nagyúr
Geri Bátyó
#44461
jokeph
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#44461
üzenetére
Volt pár sikertelen OC beállitásom mire kifacsartam az X5677-ből a 4,6 GHZ-et, de mindig visszajött a legutolsó, még működőképes beállitásokkal (Asus P6T Deluxe alaplapban).
Bár ez igy működött már nekem az X38 (Asus P5E3 Deluxe) + S775 X3360-as XEON kombóval is.
-
#44461
Geri Bátyó
addikt
#74018560
#44460
-
#44460
#74018560
törölt tag
Geri Bátyó
#44458
#74018560
törölt tag
válasz
Geri Bátyó
#44458
üzenetére
Vedd le a VCore-t 0,75V alá, ott majd fog gondolkozni, hogy bekapcsoljon-e
-
#44458
Geri Bátyó
addikt
HSM
#44300
-
Laraxior
titán
válasz
#74018560
#44450
üzenetére
Nem tudom, de ma hoztam haza egy laptopot, volt egy kis gondja, hát nagyon keresnem kellett a helyet, hogy hova tudom letenni. Végülis a földön nem volt neki hely, ezért egy felállított dobozon volt.
Kitapétázhatnám a szobát hardverekkel
12 alaplap (Striker 2 Extreme-ből kettő van, az egyik már ebayen van eladáson) - 12 processzor, köztük egy QX9770 is, dobozos E8600 stb. (9x775, 3x 1366) - 6 videokártya (3x 8800Ultra meg az apraja...) - vagy 50-60GB ram (DDR2 (1200MHz-es DDR2 ) és DDR3 vegyesen) 5-6 CPU hűtő (CM V8, NH-D14 - Thermalright Copper - Arctic Cooling Freezer - gyári Intel hűtők, Prolimatech - Alpenföhn Groß'clockner, a teljes vízhűtés jelenleg csak CPU blokkal) vagy 4 tápegység, 4 SSD ...stb.
...és közöm nincsen az informatikához. Csak hobby.Mondjuk most autót akarok majd venni, lehetőleg idén, lehet hogy eladom az egész pakkot a francba.
Majd írok egy blogot, lefotózva mindent, bár sok mindent nem tudok mesélni róluk. Tetszenek és kész.
-
Laraxior
titán
válasz
#74018560
#44437
üzenetére
Mondtam, hogy mindennap 2-3 alkalommal végigböngészem az újonnan feltett 775 és 1366-os alaplapokat.
Gondolkodtam rajta, már napokkal ezelőtt, de nem dobozos.
De azért van egy kilátásban nekem is, licites, dobozos, ebayen, még 5 nap van hátra. Biztosan 100EUR körül végez, vagy inkább felette, de kivárom. -
mpierre
veterán
válasz
core i7
#44443
üzenetére
Hogy alapból az x58 csak a sata2, usb2-t tudta. Ezért kerültek a lapokra mindenféle külső vezérlők a sata3, usb3-hoz. Az usb3 még nem gond, de a lapok többsége lassabban bootol sata3-ról. (Betölti az összes natív cuccot, majd jöhetnek a külső vezérlőkre aggatott eszközök.)
-
core i7
addikt
válasz
#74018560
#44440
üzenetére
Igen keresek fizura
Nem ártana a SATA3 és USB3 Elsőnek x79 eset kerestem sandy-e vel de rájöttem hogy elég ez a rendszer. Meg azt megtudtam hogy sabertooth USB 3 SATA3. Azt hittem lga 1366 ban csak SATA2 USB 2 létezikMeg most nézem gigabytenak volt még ilyen lapja de hátul kevés az USB portja
Láttam egy sabertoothot fent de első PCI-e je vel van valami
-
#44422
#74018560
törölt tag
laragirl83
#44421
#74018560
törölt tag
válasz
laragirl83
#44421
üzenetére
Szólj ha eladnád
-
jokeph
nagyúr
Hát igen, 2 okból vettem meg ezt a 4 magost, a magas szorzó meg mert 4 mag. (meg persze az ára is döntő volt, 11+posta jó volt érte).
Pedig az SC2 tényleg jobban szereti, ha ki van lőve (ugyanúgy nem szereti a multi-GPU-t sem, érdekes...).
Na, megkináltam becsülettel, szerintem ez lesz a vége, csúcs-nak megteszi:
A memória frekit visszavettem, SC2-nek nem nagyon számit, hogy 15e, vagy 25e, vagy 40e az olvasás meg a satöbbi érték.
Passmarkban is megléptem a bűvös 2000 pontot single-core-ban, ennél többet nem hiszem hogy várhatok ettől a platformtól.
-
HSM
félisten
válasz
jokeph
#44414
üzenetére
Nem kell nekik, főleg nem ennyi. Nálam 193-as BCLK-n szalad régóta atom stabilan alap IOH és PCIE feszek mellett.
Ha mindenáron adni akarsz nekik, adj mondjuk +0,05V-ot, annyi untig elég lesz...A HT-t szvsz nincs sok értelme kikapcsolni, általában jóval többet ad hozzá a hatékonysághoz, mint amivel növeli a fogyasztást, nem véletlen van benne kb. minden notebook CPU-ban i3-tól felfelé. Persze, pl. a StarCraft2 pont jobban szereti picivel kikapcsolva, de nem számottevő az előny.
Nem fűti be... -2 maggal könnyű.
-
jokeph
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz
Laraxior
#44407
üzenetére
Ezért is nem húzom 1,4V-ra meg 4600Mhz-re. Minden forr, közben meg terhelésre lezabálja a villanyórát, miközben alaposan befűti a szobát is. Jó az nekem az alig lassabb 4,05Ghz-en, 1,28V körül, amin szerintem még lehetne is picit finomítani, ha nem sajnálnám tőle az időt. Semmi nem forr, nem fogyaszt 400W-ot egy Prime95-től szóval jó ez így. És ehhez mégcsak W3680 se kell, elég az "olcsó" fapad szorzólockos X5660 is.
(#44409) jokeph: PCIE meg IOH miért kap pluszfeszt?
Plusz szerintem az uncore órajelhez kissé szűkös lehet az 1,325V hosszútávon is stabil géphez, de lehet csak nálam jártak QPI-torkosabb procik.
-
jokeph
nagyúr
Igen, az 32nm SOI az FX. A FX9590 az egy csapás, alapból 220W TDP.
Igazából, egy jó 8350 felkinálva 4,5-4,7-re hozta a 9-eseket, sőt... meg a fogyasztását is.
Egy high-os IBT tesztnél nekem simány berámolta a 8320e 3,2@4,5 GHZ-en a 270W-ot.
Viszont, nekem jelenleg nem 6 magos XEON-om, van, hanem "csak" 4 magos - X5677.
Sőőőt.... továbbmegyek, az i3 7350k (14 nm) 4,8-on simán bekéri az 1,39 Volt Vcore-t.
Csak ezeket a procijait elbaltázta az Intel, az a ragasztott kupak a gagyi pasztával egy nagyon rossz vicc, legalább a "K"-s példányokat megcsinálhatta volna rendesen.
Delid nélkül nem lehet tuning alatt értelmesen lehűteni őket.
-
Laraxior
titán
Az UD7-ben anno az x5660-at is és a W3680-at is 1.39V-on használtam. Semmi baja nem lett.
Sőt ezt a mostanit használtam, 1.45V-on is 4.6GHz-en is. De nem engedtem 60°C fölé.
Egyedül ami gondot okoz az alaplap hűtése. Minden ki szir szar alapból is nagyon melegszik, és hiába hagytam a BCLK-t 133 közelében, az órajel miatt így is borzasztó volt.
Most meg, hogy levettem a vizet róla, még ennyire se férek hozzá az északi hídhoz, meg a többi melegedő alkatrészhez. Ezért is megy alapon. Illetve már dobtam rá plusz két szorzót, de hagytam auton mindent.
Ez is a bajom ezzel a konfiggal a fogyasztás.
Ezért is várom az Intel új 8 magosát, az azért jóval takarékosabb, ha nem is CPU részről, de az alaplap legalább nem eszik 25-40W-ot. -
-
HSM
félisten
válasz
jokeph
#44401
üzenetére
1,4V-ot írtál... [link]
Nekem az már a horror kategória, az Intel doksi szerint sem kaphatna annyit rövid időre sem... 1,4V az abszolút maximuma, ha jól emlékszem rá, ezt LLC-vel egészen biztosan masszívan átléped.Nekem a nekem nem tetsző feszültség, amire gondoltam az 1,325V+LLC a 4,3Ghz-hez... [link]
1,4V-on lehet nekem is vinné a 4,5Ghz-et, de nincs az a pénz, hogy annyit odaadjak neki. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(emlékszünk ugye, 20*200, HT on, vCore 1.240V, sarkvidéki fokok 
Ha mindenáron adni akarsz nekik, adj mondjuk +0,05V-ot, annyi untig elég lesz...
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- AMD Ryzen 5 5600X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-13700K Processor 30M Cache, up to 5.40 GHz
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- Intel Core Ultra 7 265 20-Core (30M Cache, up to 5.30 GHz) LGA1851 OEM Processzor!
- ÚJ AMD Ryzen 7 7800X3D TRAY 2év gar - 27%-os áfás számla + garjegy
- Apple iPhone XR 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP 14 Elitebook 640 G10 FHD IPS i5-1345U vPro 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Panasonic CF-20 ütésálló, ipari notebook & tablet számlával, garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 6GB Rampage SHIVA DEEPCOOL 400W
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G6 - i7-8GEN I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest