Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
-
Remus389
veterán
-
Vesa
veterán
válasz
Lacee83
#45994
üzenetére
Játékfüggő...Órajel mindenképpen számít, magszám viszont game enginetől függ, mennyire használja ki.
Ha a lapod/Bios tudja, akkor mindenképpen X56xx Xeont vegyél, amiből a 95W TDP-sek között a legerősebb 6magos az X5675. Az X5680/X5690 kicsit erősebb nála, de azok már 130W-ot esznek.
-
Lacee83
tag
Mennyire számít a játékoknál a magok száma és az órajel?
Jelenleg egy W3580 3.33GHZ-t használok.egy E5649 2.53GHz -re lenne értelme váltani? Cinebenchben kb30ponttal kap többet a 6 magos. Ellenben a TDP csak 80Watt a W3580 130Whoz képest.
Az ár most nem tényező illetve tuningra sincs lehetőségem. -
envagyok
veterán
válasz
Geri Bátyó
#45990
üzenetére
Pont azért írtam.
Egyre értékesebb a jó öreg 1366-os 6 hengeres.
A végén annyit lassítanak az újabb procikon hogy beérjük őket 1 szálas teljesítményben is
-
Adiking
tag
Sziasztok,
Jelenleg 775-ös platformom van, Xeon procival. Ezen nem megy az Apex Legends és valószínüleg később sem fog. (Lehet, hogy összeesküvés elmélet, de szerintem direkt blokkolták ezeken a procikon, hiszen a xeon-osok évek óta nem néznek gépigényt...)
Érdeklődni szeretnék, valaki itt próbálta már a játékot 1366 Xeon konfiggal?Köszönöm,
Ádám -
Vesa
veterán
válasz
Geri Bátyó
#45990
üzenetére
Megelőztél!

-
-
Laraxior
titán
Tehát ha eddig nekem 3.87GHz-en ment a CPU és most megemelem mondjuk 4.2-re, akkor kompenzáltam a lassulást?

-
envagyok
veterán
Kezdődik megint:
http://pcforum.hu/hirek/21203/lathatatlan-virusokat-rejthetnek-az-intel-processzorai -
Engem pont nem érdekel a játék, mert nincs rá időm, de azt nehezen viselem, hogy azért vettem Xeont, hogy kompenzálja az Intel baromságát és így a befektetésem gyakorlatilag csak azt hozza, amit a korábbi 4 magos.
Szerencsére még nincs így, de nem szeretném megvárni!
-
jokeph
nagyúr
válasz
Remus389
#45983
üzenetére
Ahogy néztem a játékokat, a min. 60 FPS még így is vidáman megvolt...

Aki ilyet használ, mint mi, az meg tudja, hogy mit lehet elvárni és mit nem lehet.

Hétvégén megnézem, hogy mennyit megy az enyém, igaz nekem jelenleg W7 x64 van fent, nem tudom így is érintett e...
-
Remus389
veterán
válasz
jokeph
#45982
üzenetére
Az érem másik oldala nálam, hogy amire én használom a legyengített öreg hathengerest, még így is bőven jó lesz, hisz 60Hz monitorom van, azt tudni fogja kiszolgálni játékokban a 60FPS-t. Szóval szerintem nálam még marad egy darabig.
Bár a legjobb lenne, ha lenne community akik felépnének ezellen és csinálnának patch-eket. Úgy mint az Androidos telefonokra is gyártanak frissebb androidot, nem a gyártó hanem a közösség.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Remus389
#45981
üzenetére
Linus is erről beszél...
Ha így nekiesnek butítani a régebbi processzoraikat, akkor itten tömeges RyZen-re való átállást szagolok...
A 3. gen nagyon biztató, még jobb C2C teljesítmény, alacsonyabb (Most már Intellel egyező) fogyasztás mellett, és indulóba a legkisebb RyZen 3 3300 CPU is 6C/12T.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Remus389
veterán
Zintel szerint túl jó az X58 még mindig, elkezték lassítani a májkrószofttal: [link]
-
envagyok
veterán
Nem gondoltam volna, hogy ilyen erős a HD5970 CrossfireX, összehasonlítva a GTX690 -el, alig 10%-al kevesebb fps-t tud, azaz kb egy 1060-at
-
Remus389
veterán
válasz
Geri Bátyó
#45975
üzenetére
Nem tudom, én úgy emlékszem ha kikapcsoltam a HT-t akkor volt 64. Ha meg be akkor 45. De majd letesztelem, most filmet nézek, a "Keresés" nevű thrillert. Érdekes.
-
-
Remus389
veterán
És arról van valami infotok, hogy egy új Windows 10 frissítés kikapcsolja a HT-t a régi processzorokon a Meltdown és Spectre miatt?
-
HSM
félisten
válasz
mpierre
#45960
üzenetére
Ryzen Threadripperek előnyben?

Amúgy eszembe jutott, van is róla képem, íme: [link].
Szépen látszik a fő szál magasabb prioritással, a 4 dolgozó szál alacsonyabbal, és a maradék folyamatok normállal, meg az is, éppen melyik mennyi órajelciklust töltöttek fel feladattal.
És ezek csak egy full eseménytelen egyjátékosos módú helyen készültek, multiban sajnos nem 180FPS körül van a CPU-limit, hanem inkább tippre szűk 100 közelébe tenném a 4Ghz-es hatmagossal. -
mpierre
veterán
válasz
Remus389
#45957
üzenetére
32 magon + smt terhelve igen...
És valszeg ez a számítás se veszi figyelembe, hogyha valaki 2990wx-et vesz játékra, értelmetlen 32 mag + smt-t ráengedni egy max 6 szálat (van ilyen?) kihasználó játékra... Persze, ha átkapcsolja - ha jól emlékszem - pbo módra, akkor kb 2700-as ryzen lesz belőle.
-
mpierre
veterán
Tényleg azt nem is olvastam el. Érdekes a 4 csatornás ramra is csak kettőt ír, mint minimum. Feltéve, ha van 2 ram slot...
Öööööööööööö...Kegyelemdöfés: "Ryzen Threadripper 2990WX (Clock speed at 100%) with GeForce RTX 2080 Ti (Clock speed at 100%) x1 will produce 13% of bottleneck. Everything over 10% is considered as bottleneck. We recommend you to replace GeForce RTX 2080 Ti with GeForce GTX 1070."
-
HSM
félisten
válasz
mpierre
#45954
üzenetére
A ram ajánlás se semmi...
"Xeon X5690 will need at least 8GB of RAM to work well. Memory should be splitted in 2 sticks if your motherboard supports dual-channel memory layouts, otherwise in 1 stick."Még szerencse, hogy a CPU-nak semmi köze a ram méretéhez, és szerencse, hogy ezek a CPU-k három modullal működnek optimálisan, nem kettővel.

No, meg pont jó szerinte az Rx580-hoz az X5690, ami kapásból nem igaz, max OC-val, de úgy is kicsit kevéske lehet FHD-n, WQHD-n, 4K-n meg szerintem a GPU fogyna ki alóla nagyon hamar. De biztos nagyon profi.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mpierre
veterán
Ez kész..., mint a mateklecke...

Solutions to downgrade your CPU: Intel Xeon X5670 (többek között...)

Oké, oké! Mindezt az i7 5930K (vagyis egy xeon 1650v3-ra) mondta a számítás egy db R9 390 mellett. Mert ugye: "Core i7-5930K (Clock speed at 100%) with Radeon R9 290 / 390 (Clock speed at 100%) x1 will produce 81.62% of bottleneck."
Szerk.: Akkor lehet, hogy Párom netezős gépéhez gyenge a gtx660... Konklúzió: 5670-el simán jó 3,2GHz körül az R9 390. Annó azért jól eltalálták ezt a szériát.

-
HSM
félisten
válasz
envagyok
#45946
üzenetére
Úgy van.
Néha még jelenetenként is erősen változó adott játékon belül.(#45947) Remusz911: Reális... Mihez reális? Ha berakok egy durva CPU zabálós játékot, vagy ha egy olyat, ami két arcra eszi a GPU-t? Plusz a legviccesebb, hogy az oldal teljesen figyelmen kívül hagyja az apró körülményt, milyen felbontásod van, pedig alig 3-4X-es különbség van CPU/GPU igény tekintetében a FHD és a 4K között.

Szerintem az egész csak arra jó, hogy az arcodba toljon alkalmanként 12 reklámot. (Ennyit blokkolt a blokkolóm.
) -
Remus389
veterán
Akkor állíts be X5690-est, én megnéztem és egy 1070-essel csak 11,11% a bottleneck.
Tehát ha feltunningolod 4-4.2-re akkor no problemo, ezért mondom egy 1070-est még mellé lehet tenni (vagyis akár egy gyengébbik AMD Navit, amit majd veszek)
Egyébként se kell véresen komolyan venni az oldalt, nagyon játékfüggő hogy bekorlátoz vagy sem. De valószínűleg azért valami alapja van amit kiír. Érdekességképp osztottam meg.
Szerk: most látom, ott az advanced settings, ott lehet tunningot beállítani Gyorsan megnéztem az X5675-öst +25% tunninggal, csak 5% a bottleneck 1070-essel, tehát jó.
De ez annyi mindentől függ, felbontástól is szerintem, és játéktól is. Szóval azt mondom, "nagyjából" passzoljon egymáshoz a CPU és GPU és akkor rendben van.
-
Remus389
veterán
Nézzétek, ez tök jó: [link]
Nekem az X5675 és RX 470 0,13% Bottleneck, szóbal tök jó
-
envagyok
veterán
válasz
mpierre
#45927
üzenetére
4 magos gpu a konfig

5970 2db.
Van hd6990-ből is 2, de az már túl hangos
Ez most egy korhű 10 éves jubileumi csúcs retró konfig.
Az első DX11-es korszakból.
A proci kicsit kilóg a sorból, mert az 2010q1 X5680.
Az alsó videókártyát majd lejjebb rakom, de ahhoz még igazítani kell az alsó alaplapi csatikon. -
jokeph
nagyúr
válasz
Remus389
#45925
üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Monitorozása: ez se rosst kérdés, a HWINFO64-ben van olyan mező, ahol írja a CPU C-STATE-et, de azt nem tudom, hogyan kell értelmezni, ahogy váltogattam a W10 enbergia-sémái között, itt is ugráltak a %-ok.
Érdekelne, hogy bekapcsolt C6-al, vajon mennyi lehet az idle fogyasztásod, illetve mennyi a full alapbeállításokkal és OC-nél.
A W10 energiagazdálkodása elég mélyen nyúl bele a dolgokba, úgy vettem észre, hogy ez energiatakarékos módba állítva fixen belőtt OC-nál is visszavette a CPU órajelét és a teljesítményét is a béka segge alá.
s2011-nél és 1151-nél illetve AM3+ -nál is.
Hétvégén meg tudom nézni az s1366-ot is majd, ha kiérek haverhoz.

-
jokeph
nagyúr
válasz
Remus389
#45925
üzenetére
Na ez egy magvas kérdés...
Mondjuk ezeket én nem engedélyeztem - úgy gondolom, rontja az OC-t (csak a C1E van engedélyezve) , lévén az X58-as konfigom partys játszós gép, heti szinten max 2 napot se megy.

Ebben a cikkben tömören le van írva, mellik C és P státusz mire jó, ha engedélyezve van.
A lényeget kiragadtam a cikkből:
(#45926) envagyok: ránézni is endorfint szabadít fel...

-
Remus389
veterán
Volt erről szó, erről a C6-ról, nos én is beállítottam. (gépem alapon, kivéve a RAMokat vettem CL7-ről CL6-ra))
Ugye állítólag lekapcsolja a nem használt magokat.
Van olyan program amivel ezt lehet monitorozni? Vagy hogy van? A gépem 90%-ában netezgetek filmet nézek, akkor csak két mag megy? 4 mag meg szundít egyet? És ha ez olyan jó, miért nincs alapból beállítva?
-
kenand
veterán
válasz
snowball
#45919
üzenetére
Van egy EVGA lapom használaton kívüli vizes blokkal, mert nekem nincs vízhűtésem..mivel nyaralós gép lett belőle -ritka használattal- nem is vennék hozzá.. (6-ból 2 RAM slot nem megy - így vettem, bár utólag derült ki--, de 4-el szépen elmuzsikál) sajnos másra nem jó, csak arra az EVGA-ra
-
jokeph
nagyúr
válasz
DigitXT
#45921
üzenetére
A cefrés hűtőt most az E5-1620 v2 XEON kapta meg, az X5677 3,47@4,6 GHZ meg kapott örökösre egy BeQuiet! Dark Rock Pro 3-at.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nagyon csendben, nagyon jól hűt, és megmozgatja a VRM körül is a levegőt (víznél ezt is külön meg kellett oldanom).
-
-
snowball
tag
válasz
Laraxior
#45918
üzenetére
Igen, sajnos az x58 nagyon igényli a vizet. De meg is hálálja, csak hát alig van olyan x58as lap, amihez gyártottak fc blokkot.
Én is sajnálom eladni. Fáj érte a szivem nagyon. De a blokk szerencsére jó kezekbe kerül Aventry fórumtárs személyében 
Ami számomra nagyon elszomorító, hogy Z390-es lapoknál egyáltalán nincs semmi cf vagy mono block. Csak 2-3 lap van amiben gyárilag van vizes blokk, de azok meg csillagászati árúak, már ahol lehet kapni. Maximus XI formula 170k-nál kezdődik

-
kenand
veterán
válasz
Remus389
#45912
üzenetére
Az a meccs nem ezen ment el, nem kellett volna világ iparát odatelepíteni..., a 22 Euro alatti egyedi importos áruk max kiskereskedők forgalmát csökkentik.
Egy példa, kellett volna mini HDMI-HDMI átalakító pi Zerow-hez (5 éve használtam PMP-hez, de elköltöztem azóta nem használtam, átforgattam a házat de nem volt meg)
Kedvenc helyi PC-s boltom listáján volt, de készleten nem. (1000FT)
Bementem a Euronicsba (nem igazán szeretem őket) 3000FT
Átmentem a Mediába csak kábellel együtt volt 9000FT ("hülye azért nem, vagyok" hogy a reklám szöveggel éljek)Kínából 1 USD- 285FT postával (de 3-4 hét)
Mivel jóba vagyok a helyi bolttal megrendelték nekem az az egy 1000FT-os terméket (azóta meg jött a kínai is)
Szóval majd ugyan az 300FT-3000FT és 9000Ft
-
envagyok
veterán
Kaptyák be:
Itt a vége: nem lesz több ingyen csomag Kínából
[link] -
snowball
tag
Üdv kedves fórumtársak.
Nincs valakinek elfekvőben egy hibás, vagy döglött ASUS rampage 3 extreme lapja? Sajnos az enyémhez nincs meg a gyári chipset hűtés, mert cserélve lett full cover vizes blokkra. De most szeretném eladni a lapot és könnyebb lenne eladni, ha van hozzá gyari borda. Ugyan itt eladó egy rampage 3 extreme koolance FC vizes blokkal, ha valakit érdekelne esetleg

-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#45907
üzenetére
Az oszt derék.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szép tekervényes sztori.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor mehet próbára az X56xx-es XEON is..

Én most egy X79-es Sabertooth-al küzdöttem, de nincs mese, BIOS chip kivesz, azt flash lesz a vége, jelenleg CPU_ERROR_LED a vége, bármit csináltam vele... a BIOS flashback gomb tönkre van rajta téve, ez a lehetőség kilöve így.

-
jokeph
nagyúr
-
envagyok
veterán
ASUS P6T (alap, nem se, deluxe, stb) van valami információ, hogy milyen xeon cpu-kat támogat?
-
Vesa
veterán
válasz
envagyok
#45900
üzenetére
Ez egy precíz órajel-generátor, hardveres időzítő. Elvileg a CPU utasításkészleteinek gyorsabb kezelésénél és a multimédia stream-ek szinkronizálása esetén van haszna, de néhány játéknál állítólag mikro lagokat okozhat. Az OS-hez kell állítani, tehát ha 64bit-es a rendszer, akkor a HPET is 64bit módban ideális. Gyakorlatban nem sok jelentősége van szerintem...
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- RAKTÁRKISÖPRÉS! Eladó szerverek!
- Bomba ár! HP Revolve 810 G2 - i5-G4 I 8GB I 180GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 Super 8GB Zalman T4 PLUS FSP 700W
- 2 X Dell Poweredge T320, 96GB DDR3 ECC RAM, 2.2 GHz CPU, 2 x 495W PSU
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)







Tán még fütyül is a kari.



