Új hozzászólás Aktív témák

• #23754 yolan őstag petymeg #23753

  Új Válasz 2009-08-11 15:16:10 #23754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yolan

  őstag

  válasz petymeg #23753 üzenetére

  800Mhz-n CL5?! Azigen!
  800-on még a kingmax ramok is viszik a cl4-4-4-12-őt, 1.8v-on, mivel ez a jedec szabvány.
  Nagyon hurka ram lehet, ha 800on cl5-ben, 1066-on meg cl6-ban megy csak.
  Általánosítva 800Mhz-n ahogy írtam cl4, 1.8v, (szabvány), 1066Mhz-n cl5 és 2.0v+. Persze vannak amik bírják a 900-1000mhz-t cl4-ben, szép magas feszen
  800mhz cl4-en és 1066mhz cl5-ön szvsz egyenlőek a valós életben. Csak az 1066-hoz valszeg nagyobb fesz kell, jobban melegszik, stbstb, egyszóval nem éri meg.

• #23751 Jorus nagyúr petymeg #23749

  Új Válasz 2009-08-11 13:05:20 #23751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz petymeg #23749 üzenetére

  Azonos FSB mellett nincs jelentős különbség sebességben a 800 és az 1066MHz-en való működés között, tehát semmiképp sem jóval gyorsabb. Ha ehhez hozzávesszük, hogy 800-on valszeg szűkebb időzítéseket is használhatsz, akkor még közelebb van egymáshoz a két beállítás teljesítménye.

• #23747 Jorus nagyúr petymeg #23746

  Új Válasz 2009-08-11 11:49:18 #23747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz petymeg #23746 üzenetére

  Miért nem hajtod őket szinkronban?

• #23291 fgordon senior tag petymeg #23258

  Új Válasz 2009-07-16 14:36:59 #23291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz petymeg #23258 üzenetére

  petymeg, nekem CL6-on ment 1200 Mhz-en, 6-6-6-18-at adtam meg, a többi alap, meg adtam neki 2.0V-ot.

  Most épp így ment, nem csináltam ilyen screenshot-okat 1200 Mhz-en sajnos, de majd legközelebb:

  

  Neked is pont ez a típusú Kingmax van?

• #23256 fgordon senior tag petymeg #23252

  Új Válasz 2009-07-14 14:13:37 #23256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz petymeg #23252 üzenetére

  petymeg, csak MIATTAD megnéztem most, hogy megy-e az én Kingmax-om 1200-on, olyan beállításokkal, ahogy írtad, persze nekem a CPU szorzó nem 7.5 hanem 9.5, de elindult, tehát
  FSB: 375 Mhz
  RAM: 375 * 3,2= 1200 Mhz
  CPU: 375 * 9.5 = 3563 Mhz

  Én a 4 x 2 Gb Kingmax-omnak csak 2.0V-ot adtam, de nem volt stabil... Lehet, 2.0V-nál többet kellene adni, de én nem akarok.

  Most éppen a gépem én 366-os FSB-vel használom (cpu: 3477 Mhz), ram az 585.5 Mhz-en, így 5:8 arányú az FSB és RAM...

• #23255 fgordon senior tag petymeg #23252

  Új Válasz 2009-07-14 14:00:19 #23255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz petymeg #23252 üzenetére

  Én azt javaslom, hogy 366 * 3,201, az 1172 Mhz, azt bírja, ha adsz neki 2.0V-ot, a proci meg 2745 MHz-en fog menni...

  Ezzel menni fog, nekem 4 x 2 gb Kingmax-om van, és atomstabil így is...

  Én ha feljebb viszem az FSB-t, lentebb veszem a RAM-ot, hogy max ilyen 1200 alattin menjen...

  Fontos lehet a 2.0V, de nézd meg a gyártó oldalán, hogy mennyi javasol pontosan a te memóriádnak.

• #23253 KaraDani addikt petymeg #23252

  Új Válasz 2009-07-14 11:17:45 #23253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaraDani

  addikt

  válasz petymeg #23252 üzenetére

  Szia!
  Szerintem kingmaxal kizárt.

Új hozzászólás Aktív témák