Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz Varszegig #41210 üzenetére

    Totál egyetértek! Külön vicces, hogy jééé, mind a 3 ugyanolyan korlátozásokat vezet be. Legalább adnának egy kicsit a látszatra. Pl mikor valamelyik nap megjelent a telenoros flat rate csomag, aznap délután jött ki a tmobilos. És perrrrrszeeee, mindannyian elhisszük, hogy egy nap alatt vezettek be egy csomagot, ja. :(((
    Ha ezek előre nem egyeztetnek, akkor vagy látnokok dolgoznak náluk, vagy akkora véletlenek történnek sorozatban, hogy csak na.

  • n@p@lm

    őstag

    válasz Varszegig #41210 üzenetére

    Nem, nekem nem kell a next, nekem egy 1-1,5 Gb net kell, azt szeretném használni, nem torrentre.
    Ez komoly, szélsőséges kérés? 2014-ben?
    Menjenek már a p*ba... (mind a 3 szolgáltató).
    osztom a véleményed.
    :R :R :R
    kifizetem az adatmennyiséget, de ne határozza már meg hogy mire használom el.
    olyan mintha vennék egy kiló húst, és a hentes azt mondaná hogy kolbászt nem tölthetek belőle mert az ott lóg a hentesboltban, de ha szeretném akkor pörköltet főzhetek belőle.
    vicc...

  • kali

    legenda

    válasz Varszegig #41210 üzenetére

    nem érdeke a szolgáltatótnak, hogy figyelembe vegyék egy harmadik fél által adott alkalmazás technológiai igényét, illetve igen, ha tenni akarnak mellette vagy ellene, mert adott alkalmazás - az ő szemszögükből - akár arra is szolgál, hogy az általuk biztosított szolgáltatásnál kedvezőbbet vegyen igénybe az ő előfizetőjük, így nyilván szándékoznak is bezárni bizonyos esetekben a kiskaput, vagy csak feláron biztosítanak rá lehetőséget - ez is üzletpolitika...
    amennyiben egy másik szolgáltató biztosít kedvezőbb szolgáltatást, úgy még érthető az előfizető elvárása, hogy az ő szolgáltatója is ahhoz igazodjon, de nem erről van szó, mindegyik hazai szolgáltató meglépte a dolgot, ráadásul a telekom utolsónak, az meg nem érdeke senkinek, hogy egy harmadik fél járjon jól.
    minden netes csomag árát nem emelhetik, hiszen akkor azokat is szankcionálnák, akik nem élnek a lehetőséggel, teljesen el sem vehetik a lehetőséget adott funkciók használatától, ezért a köztes megodás az, hogy vannak megfelelő funkciókkal bíró csomagok, amikben már adott az opció, akik igény tartanak rá, azok fizessék is meg a többletet.
    más területeken is probléma ez a háromszög, és mivel csak részint vannak áfedések a szolgáltatásokban és igényekben a három fél között, ezért jellemzően nehéz is jó megoldást találni rá.
    mindenki jogosnak érzi az igényeit és az elvárásait a saját oldaláról, de a másik oldalról is nézve, már kicsit sem ennyire egyszerű a helyzet.
    azzal is gond van, hogy jellemzően a problémát követi a megoldás, és ha ez a szolgáltató oldalán valósul meg, akkor egyértelműen korlátozásnak veszi a sorrndet az előfizető, tehát ha például a szolgáltató biztosít egy szolgáltatást, és abban mindent engedélyez, majd csak akkor vezet be korlátozásokat, ha az előfizetői oldalon szélsőséges használatot/terhelést tapasztal, akkor a felhasználó korlátozásnak veszi, fordított esetben talán másként élné meg az előfizető is.
    nem tudom, hogy a voip ténylegesen mekkora terhelést jelent, és esetlegesen inkább csak arról van/lehet szó, hogy a percdíj olcsóbb alternatívája (lehet) és ezért nem jó a szolgáltató számára, de probléma lesz ez még egy ideig, szerintem nem mostanság lesz az, hogy bárki is ráerőltesse hivatalosan a szolgáltatóra, hogy márpedig nem korlátozhat egyik csomagban sem.

Új hozzászólás Aktív témák