Új hozzászólás Aktív témák

• #91454 Soulfly842 addikt MK VII #91449

  Új Válasz 2017-10-17 17:44:44 #91454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soulfly842

  addikt

  válasz MK VII #91449 üzenetére

  Nekem hidd el nem kell ilyen példa, hogy megértsem

  Hogy szemléletesebb legyek.
  Az akciós kisker árlista szerinti ár, illetve a dominós ár azonos.

  Az egyszerűség és a szemléletesség végett egy olyan készüléket hozok fel példaként, ami jelenleg is szerepel az árlistában:

  Samsung Galaxy S8 215380 Ft. (dominós ár, illetve az akciós kisker árlista szerinti ár szerint).

  Tegyük fel másfél év múlva meghibásodik és akkor már nem forgalmazza a Telekom, ill a gyártó sem tud rendelkezésre bocsátani:

  1, Értékegyeztetés alapján az akkori kisker árlista szerinti árat veszik alapul, ami a jelenlegiek szerint:
  307 686 Ft

  Ehhez viszonyítva +/- öszegekkel ha szerepel készülék, ami az ügyfél számára megfelel: Akkor egyszerű a történet közvetlen csere.

  Másodlagosan, ha más típusra akarja cserélni, értékeltéréssel, akkor ez alapján amit írsz, a vásárlási árhoz képest jóval magasabb 307686 Ft-ot kellene?

  Nem. Itt már az eredeti vásárlási ár visszatérítése történik és beszámítása egy újonnan vásárolt készülékbe. Ergo, ha hűségidős: a korábbi szerződésállapot visszaállítása, visszatérítése, s egy új készülék vásárlása az új kondíciók szerint.

  A szolgáltatóknál a kedvezményadás mértéke nem a listaárhoz viszonyítva történik, hanem az akciós kisker listaárhoz. A kötbérképzés logikája ettől egy teljesen független dolog volt (ami ezernyi szálon jogilag leszabályozott dolog volt). Bár hozzátenném, hogy az is radikálisan átváltozott, s kedvezőbb lett alakítva az új porfóliós díjcsomagok létrejötte óta...

Új hozzászólás Aktív témák