-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
leslieke
Jómunkásember
Szerintem semmit nem nyersz vele. Mire teljesen felfűti, el is bukod az 5-6 napnyi spórolást. Esetleg, talán, valószínűleg, lehetséges, hogy azzal inkább tudnál spórolni, ha csak lejjebb veszed a hőfokot.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
BlackJack21
tag
válasz leslieke #32203 üzenetére
Szerintem van olyan megoldás, amivel lehet spórolni ezzel. Az utolsó vízhasználat után van lekapcsolva, így nem kell felfűteni a vizet. Az 5-6 nap alatt a bojlerben lévő víz felmelegszik a szoba hőmérsékletére, így nyaralás után bekapcsolva mehet a normál üzem. Ugyanez mondjuk a nyaralás nélkül és az azonnali melegítés során több energia az alacsonyabb bejövő víz hőmérséklete miatt ( a bojler így is úgy is friss vízzel van tele).
-
#31733248
törölt tag
válasz sakal83 #32200 üzenetére
Eddig biztosan nem vetted észre, de a Covid utáni helyreállás során rengeteg dolognak megugrott az ára, a fűrészárutól az energiahordozókig bezárólag. Ez az áremelés ilyen esetekben az értéklánc működésének természetes része, amelyet a piac viszonylag rövid időn belül korrigál, amint helyreálltak az ellátási láncok. Azért hogy segítsék neked az értelmezésben, szándékosan kiemeltem a lényeget: a szankciók azt oldják meg, hogy ezek a sokak számára megfizethetetlenül magas árak tovább emelkedjenek és tartósan velünk maradjanak. Na, ez már az önszopatás része, tisztán, jég nélkül.
Most már csak az a kérdés mit nem értesz ezen?
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz #31733248 #32205 üzenetére
195 vs 400 huf 1 usd. Petrodollár. Tehat Ftban dupla... Mit nem ertesz ezen? az energiahordozok eseten milyen ellatasi gondok voltak mar tavaly ami a Covidbol fakad? A tulzott QE okozta infla hogy all helyre termeszetesen? Olyanban vagy magabiztos ami SOHA nem volt... Igy tapasztalat sincs, kiveve a szankciokban, mint a youtube reklam. Es olyan ninxs hogy haborus infláció barmennyire szajkozod. Ja es a gazon nincs szankcio...
Miert emelkedne tovabb a gáz ára? Kerlek magyarazd mar meg? Tukon ulve várom.
Es atr is hogy a tobbi joszag miert emelkedne tovabb?
[ Szerkesztve ]
-
Andras6800
senior tag
válasz #71496704 #32150 üzenetére
Ebben csak 1 gond van.
100nm-es ház homlokzati szigetelése nem ennyi, mert a homlokzat több mint 100nm.
Igaz nem egetverő a különbség, de + 20-30%.
Másik meg ez a sztárolt 20 éves ingyen hitel. Tök jó! Szerintem eleve ezt kellett volna nyomatni mint rezsicsökkentés!! De vegyük észre, hogy Pest megyében azonnal elfogyott kb és évekig nem volt elérhető. Aztán csökkentve kicsit 2021 ben megint megjelent de elfogyott 3-5 hónap alatt.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
addikt
A K2 sínek 3,3-4,5-5,5 méteresek, viszont a napelemek meg 1096mm szélesek. Ha beleszámoljuk a lefogatókat, akkor pont nem fér el 4 napelem a 4,4m-es sínen. Jól számoltam?
-
#71496704
törölt tag
válasz leslieke #32203 üzenetére
kb. teljesen mindegy, hogy mondjuk 120 liter esetén 5 nap alatt.
1.
A víz kihül ~25 fokra és fel kell melegíteni.
0,12x(60-25)x1,16=~5 kWh
2.
Vagy naponta hőntartja.
5x~1,1=5,5 kWhHa lentebb veszi mondjuk 45 fokra akkor kevesebb fogy készenlétben és hamarabb fűt fel hazérkezéskor.
Megj: BIZTONSÁGI okokból hosszabb távollét idejére, ha nincs senki aki ránéz a házra közben, akkor
- lekapcsolom az áramot róla
- elzárom a bemenő vizet alatta
Hasonlóan a többi villamos cuccot is ami nem kell feltétlenül áramtalanítom.
TV, mosogép, számítógép, konyhai vackok. stb. -
#71496704
törölt tag
válasz Andras6800 #32208 üzenetére
A ~100 m2 az ~11x11 méter külső méretű épület.
(esetleg 10x12 ... 9x14 méter körül valami)
Mindnek cirka 44 méter a külső kerülete.
Ami ~44x~3=~130 m2 kerítő felület.
De mínusz az ajtók és ablakok feülete, mert ezeket nem kell hőszigtelni.
A plusz 20-30% az valami fura alakú épület lehet ami nem a "kádárkocka" ... -
-
Andras6800
senior tag
válasz #71496704 #32215 üzenetére
Ahaa.
130 m2-et te magad írtad mint kerítő felület. Az barátom pont plusz 30%.
Persze ablak meg ajtó az lejön ahogy írtad is, de ha nem akarsz penészt akkor bizony az ablakhoz meg ajtóhoz be kell fordulni. Plusz minden ajtónál meg ablaknál a sarkok miatt extra munka meg anyag van. (Igaz a nemes vakolatnál ami drága ez nincs így de most szigetelőanyag a fókusz). Összességében egy 100m2 alapterületű normál belmagasságú épületnél ennyi jön ki. Lábazati magasságról függően van szórás. De akkor is az általad kalkulált szám minimum 110%a a valós, de inkább 120%
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
robi-k
őstag
Sziasztok,
sok sorstárhoz hasonlóan, a várható erős villanyáram díjak emelése miatt, erősen töröm a fejem egy napelem rendszer telepítésén a házamra - sajnos állami támogatás nélkül, nem vagyok rá jogosult (az otthonfelújítást már felhasználtam felújításra múlt évben).
Sokat olvasgatva - a topikot is - egy valami még mindig nem tiszta számomra: végül-is magánemberként érdemes-e egy hibrid rendszert telepíteni (saját akkumulátoros tárolóval, pl. agy Huawei Sun2000-10ktl-m1 inverter + a hozzá való Luna2000 tároló), vagy nincs értelme?
Kezdetnek úgy kb 7 kW-os napelem cellát tennék fel, később lehet, hogy bővíteném (ha majd valamikor lesz valami elektromos autó is a családban).
Modjuk a fent megadott hibrid Huawei inverter áram kb, ugyan az, mint a hagyományos, nem hibrid inverterek ára, tehát lényegében nincs árkülönbözet, ha egyelőre nem veszek hozzó akkumulátort. -
-
#71496704
törölt tag
válasz Andras6800 #32218 üzenetére
HA te mondod akkor tuti... :-)
-
HunChris
senior tag
válasz sakal83 #32207 üzenetére
Amíg mesterségesen gerjesztik a gázhiányt az oroszok és a fogyasztást nem mérséklelik az EUban, ez lesz.(szükös plusz van a világban) Valszeg az Északi áramlat 2 az oka (sehol sem voltak még a szankciók, elszálltak az árak a nyomásgyakorlás miatt) és elhúzták az engedélyeket a németek. Most kölcsön kenyér visszajár alapon megy, plusz a szankciókra így tudnak válaszolni, hogy ne csak nekik fájjon...
Megy a gazdasági harc, kinek van több pénze, a kis országok nem számítanak. Az árak addig emelkednek, amíg van vevő rá. Simán megoldhatnák a problémát, de nem akarják...
A java még csak most jön a sok üzlet lehúzza rollót.
Viszont a zöldítést beindítja.[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
Most nem szeretnék akkumulátort venni, de az inverter lehet már potenciálisan alkalmas a szigetüzemű működésre.
Mind1, úgy is jövé év első felében tervezek rendszert telepíteni, addig az áram biztosan változni fognak, bár kétlem, hogy olcsóbb lenne - aminek egyszer felment az ára, azt már azon min. azon a szinten fogják tartani.
Sajnos magánemberként az sem opció, hogy direktben behozasd Kínából.32223:
Nem tudom, ki hogy van ezzel, de nálam már most is maximálisan takarékos üzemre van kihegyezve minden - A+++ hűtő/fűtő klímák, A+++ hűtőszekrény, LED világtás, komoly hőszigetelés a házon (15 cm grafitos panelekel). Érdekességként próbáltam jóliusban maximális sprólni, nyertem vagy 15 kW-ot a normál felhasználáshoz képest. De így is jóval több a havi fogyasztás, mint az állambácsi által meghatározott átlagérték.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz robi-k #32224 üzenetére
A SUN széria nem egy ideális hibrid inverter, mert csak 1 fázison kezeli az akkut. Azt gondolom, hogy most csak a szaldó lehet a jó döntés, ha 5-10 év múlva kiesel belőle, akkor majd átépíted a rendszeredet, és veszel egy valódi hibrid invertert. A szigetüzem teljesen más logikát igényel, mint egy visszatermelésre optimalizált rendszer. Az off grid főleg, de nálad ugye nem ez lenne a cél.
-
robi-k
őstag
Ebben igazad van, nem is értem a Huawei logikáját, hogy miért csak 1 fázison megy, ha akksiról táplál?
Egy 10 kW-os klasszikus inverter úgy kb 800 eFt, szerintem érdemes már most hozzátenni a kis különbséget (200 eFt lenne kb a többletköltség pl. a Sungrow SH10RT esetében), mint később újból venni egy invertert.Kérdés: telepítés engedélyezésénél és a villamosrendszerre történő rákapcsolásnál az áramszolgáltató (nálam Fehérváron ez az E-ON) nem rögzíti a rendszerében az áramszogáltató, hogy a telepített napelem rendszer milyen típusú és teljesítményű elemkből áll?
Ha igen, akkor pl. inverter csere esetében újból engedélyeztetni kell, még ha szigetüzemű vagy off-grid vissztáplálás nélküli rendszer is, akkor is be kell jelentei nekik a jogszabály szerint.[ Szerkesztve ]
-
GIJoe
addikt
Sziasztok, a következő invertert(ek) keresem, hátha van valakinek ajánlata, vagy forrása.
(MKX) Solar inverter 48v 5000w 230vac 100A MPPT solar charger PV input (PIP-5048MKX) vagy Voltronic Axpert King II 5KW 48V -
sakal83
addikt
válasz HunChris #32222 üzenetére
Pontosan. Ahogy irod. Az oroszok a kinalatot csokkentettek es felment az ar, valamint a romlo forint is brutalisan noveli a ftban fizetendő arunkat. Jelenleg gazdasagi háború is folyik a felek között mindket oldalon veszteséggel. Nevetséges az az allitas hogy a szankciok miatt ennyi. Ha nem lenne szankcio akkor is csokkenthetik az oroszok a kinalatot. Ezert kell sok sok napelem es diverzifikalt beszerzés meg szigeteles mondjuk az osszes tarsashazra.
Csokkenteni az elhasznalt energiat plusz azbenergiaban fuggetlenedni.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz robi-k #32226 üzenetére
Azt se felejtsd el, hogy az invertereknek nem végtelen az élettartamuk! Ha most beszállsz szaldóba, simán lehet, hogy még 10 évig benne maradsz. Számomra ez most túl bizonytalannak tűnik ahhoz, hogy százezrekkel drágább invertert vegyek egy talán miatt. Ráadásul az értelmes méretű akkupakk is több millió forint, ennek az ára sem fog bezuhanni egyik napról a másikra.
Off grid rendszert egyébként nem kell engedélyeztetni (de te nyilván nem ilyet szeretnél). Ha lecseréled az invertert ugyanolyan teljesítményűre, akkor újra kell szerződni, ez egészen biztos. Az engedélyeztetést nem hiszem, hogy újra le kéne pörgetni az elejétől. De hátha van itt már ebben tapasztalata valakinek.
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
"Tájékoztatjuk, hogy amennyiben csak inverter cserével szeretne élni, elegendő a HMKE csatlakozási dokumentáció kivonat megküldése, amelyen szíveskedjék jelezni az inverterek megnevezésénél, hogy csak inverter csere lesz a helyszínen.
Kérjük a HMKE csatlakozási dokumentáción szíveskedjék feltüntetni a jelenlegi invertereket és a helyette felszerelt inverter típusát is.
Amint az inverterek cseréje megtörtént, a HMKE készre jelentést ismét szíveskedjék beküldeni részünkre.
Megértését és együttműködését köszönjük."Opus Titász.
-
t.laszlo
csendes tag
Május 31-én volt az éves leolvasásom.
1.8.0 - fogyasztott: 3546KW
2.8.0 - termelt: 2303KW
Tehát volt 1243KW mínuszom, amit ki is fizettem.Jelenleg:
1.8.0: 3793KW
2.8.0: 4140KW
Tehát mostmár pluszban vagyok. A kérdésem, jól gondolom, hogy mostantól mindig hozzá kell adnom a leolvasáskor kifizetett 1243KWattot is, hogy a valós plusszomat lássam, mert ugye az órát leolvasáskor nem nullázták, illetve nem adták hozzá amit én kifizettem? -
bb71
őstag
Luxus lenne venni egy "tartalek" ugyanolyan invertert, mint ami van? Nyilvan a kialakult helyzetek miatt most mar dragabban, de jo esetben 10 ev nyerheto lenne vele a szaldoban... sok-sok "ha"-val...
****** mas *****
A gazszerelom mondja, hogy akkor most o is felteter napelem rendszert: 10,8kWp 4,5M[ Szerkesztve ]
-
Fifi
őstag
válasz t.laszlo #32233 üzenetére
Az elszámoláskor mindig "nullázod magad" az áramszolgáltatódnál, így az elszámoláskori óraállást tekintsd nyitó óraállásnak, tehát:
Betáplált (2.8.0): Záró - Nyitó, azaz 4.140 kWh - 2.303 kWh = 1.837 kWh
Vételezett (1.8.0): Záró - Nyitó, azaz 3.793 kWh - 3.546 kWh = 247 kWhAzaz jelenleg van 1.837 kWh - 247 KWh = 1.590 kWh túltermelésed.
A 2.8.0 nem a termelt napenergiát mutatja, hanem a betáplált mennyiséget!
A megtermelt napenergia mennyiségét az inverteredből tudod kiolvasni.Ha Te logikád alapján számolunk, akkor pedig:
4.140kWh - 3.793 kWh + 1.243 kWh = 1.590 kWhSzerk:
#32232 tuta1975:
A szolgáltatónak az inverter sorozatszáma is lejelentésre kerül (nálam fényképezték is), így csere esetén, ha minden paraméter változatlan a sorozatszám akkor is változik és szerződés szerint ezt is jelenteni kell.[ Szerkesztve ]
-
mjani1172
addikt
Úgy alakult, én most egyszerre 3 ügyet intézek, 3 különböző lakásban,házban, cégben.
Ami azonos, hogy mindenki mást mond, bent az E-On-os a papír kitöltésénél, és az átvevő szerelő is.
Egyszerűen káosz van.eddig is nehéz volt most a bejelentés óta viszont megreccsentek.Nagy nehezen kaptam meg a 4 havi számlát is a múlt héten!
Az egyik ügyet elindítottam kb 60 napja ( H-tarifa) azóta semmit sem szóltak. Az átvevő szerelő egyik nap ezt mondja, 1 hónappal később letagadja.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
kenuba01
tag
Nekem csak lefényképezték elölről az invertert az óracserekor. Ha cserélik egy esetleges meghibásodás miatt egy ugyanolyanra akkor ki mondja meg , hogy az nem ugyanaz amit lefényképeztek? Senki....
Nem kell erre előre ráparázni.
Nekem azt mondta az eon-os, hogyha másik típusú vagy nagyobb, kisebb teljesítményű inverter kerül felrakása akkor kell új szerződés.
2022.04 hó.[ Szerkesztve ]
-
Fifi
őstag
válasz axioma #32239 üzenetére
1. A csatlakozási dokumentációban az inverter konkrét típusa szerepel.
2. A szolgáltatóval kötött szerződésemben csak a teljesítménye van megjelölve és, hogy 3 fázisú
3. Amikor átvették a HMKE-t és cserélték a mérőórát, akkor viszont fényképezték az inverterem sorozatszámát, tehát nyilvántartjákE.ON Észak-Dunántúl. Más szolgáltatónál lehet nem foglalkoznak vele ...
-
addikt
Arra gondoltam, hogy a villanyóraszekrénybe raknék 3 megszakítót pluszban az inverternek, és oda menne tőle a közvetlen AC betáp a hálózatra. Szóval nem csak simán rátosznám az invertert valahol a hálózatra, hanem a szekrényben csatlakoznék rá (természetesen a mért oldalról beszélek). Az inverter mellett is lennének védelmek + megszakító, viszont így egy helyről le lehetne választani mindent a hálózatról (külső betápot, invertert is). Mit gondoltok erről?
-
Khaosz55
addikt
válasz gabor9991 #32243 üzenetére
Nem tudom jól számolok-e. Nem a termelt értéket nézem hanem az óra állását. Én így vezetem a táblázatomat:
Leolvasás volt 2022.04.29-én.
1.8 Elhasznált: 10149
2.8 betáplált: 7548
Mai napon 2022.08.08 az állás:
1.8 Elhasznált: 10792
2.8 betáplált: 11316Én így számolom:
1.8 Elhasznált: 10792-10149 = 643
2.8 betáplált: 11316-7548 = 3768Tehát van 3768-643=3125Kw túltermelésem.
Túl bonyolultan számolok, vagy rosszul ?
-
gabor9991
őstag
válasz Khaosz55 #32245 üzenetére
Az április 29-i állás kapcsán elszámoltatok a szolgáltatóval, mivel kevesebb volt a termelés mint a betáplált mennyiség így volt 2601kWh fizetnivaló ezt követően nálad a 10149 lett a nulla.
Az augusztus 08-i állás alapján a betáplált 11316 és a nulllának tekintendő 10149 különbsége a betáplált mennyiség azaz 1167kWh.
De ebből volt fogyasztás is az április óta nulllának számító 10149 és a jelenlegi vételezett 10792 alapján 643kWh.
Tehát az egyenleg az 1167kWh betáplált mennyiség
643kWh fogyasztott mennyiség április 29 óta.
Az most 1167-643=524kWh pluszban vagy.[ Szerkesztve ]
-
Khaosz55
addikt
válasz gabor9991 #32247 üzenetére
Utána kérdezek, de ez így nekem gyanus.
Nem értem miért csak kizárólag a fogyasztást veszed nullának. Amikor a leolvasott betáplálást is nullának kell venni termelés területén.
2.8 betáplált: 11316 (2022.08.08)-7548 (2022.04.29) = 3768kWh524kWh plusz az iszonyat kevésnek tűnik bővítés után.
Júliusban minimum 3X annyit termeltem (1.5MWh) mint amennyit elhasználok.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- További aktív témák...
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban