-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
psg5
veterán
Szia!
Egyrészt kizárt, hogy lesz olyan cég aki otthonfelújítással vállal még.
Másrészt, úgy tűnik a rengeteg nekirugaszkodás miatt már nem is éri majd meg:
[link]
Én már leszerződtem, háromfázisra emeltettem, de nagyon gondolkozom hogy nem csinálom végig, mert ha valoban ekkora lesz a gond a visszataplalas elmaradas miatt akkor pont annyira nem terul meg ami miatt nem szerettem volna beruhazni es hiaba az 50%.F.K.T.
-
7Heads Drago
veterán
válasz Frankie50 #32899 üzenetére
Én meg nem:
Ez azoknak lehet különösen fájó, akik bár nyertek a pályázaton, a döntéshozatal lassúsága miatt nem tudják időben befejezni napelemes projektjüket.
Nem sok értelme lenne fél évre szaldóba tenni valakit ha megszűnik. Egész végig arról volt szó hogy 24 után bármit variálsz a rendszeren kikerülsz belőle. Egyoldalúan nem bont veled szerződést a szolgáltató.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Frankie50
tag
válasz 7Heads Drago #32902 üzenetére
Neked legyen igazad! A 100% szerződésben enne van, hogy amint megszületik a bruttós elszámolás az összes átkerül oda, ez nem új dolog. Viszont az általad idézett mondat előtt egyértelműen a szaldó megszűnéséről beszél. Lehet, hogy csak összemosta a két dolgot, lehet hogy a cikk írója nem tartotta lényegesnek azt az apró részletet, hogy a dátum előtti, nem támogatott rendszerekre nem vonatkozik
Ki lát a fejükbe? -
#31733248
törölt tag
válasz Frankie50 #32899 üzenetére
"Ezt most azt jelenti, hogy teljesen kivezetik a szaldós rendszert? Mert én úgy értelmezem "
Igen, de ezen szerintem nem érdemes csodálkozni. Inkább az volt a furcsa, hogy eddig is működhetett, de arra aligha lesz lehetőség, hogy a nyáron betermelt áramot télen, a nyugati szankciók miatt egekbe szökő gázárak mellett "ingyen" kapd vissza.
A pertársaság a Quaestor-ügyben alakult meg?
-
bb71
őstag
válasz Frankie50 #32899 üzenetére
Eloszor azt hittem valaki a napelemes szovetsegtol a H. T.
Aztan latom h hol jelent meg a cikk, akkor gondoltam inkabb utana keresek, h mik a tenyek:ime: [link]
Egy apro - am szamunkra letfontossagu - 2 db szot hagytak csak ki P. valaszabol: "uj jogokat"!!!
Ezt talan mindenki erti egyertelmuen... A tenyeket nezzuk! (3 mondat volt a valasz a cimzestol es datumtol eltekintve, ennyit illene tenyszeruen kezelni)
[ Szerkesztve ]
-
snooze
veterán
egy kis összefoglalo a szaldo témábol B.Gergelytöl:
Először is:
Hogy 2023 december 31 után nem lehet szaldóba kerülni, ez elég régóta tudott tény.
Az szakmai "szövetség" cikke utolsó bekezdése meg szimplán szövegértési kérdés.
Harangozó ogy képviselő lehet, hogy eddig nem tudta (ezért kérdez rá a csúszás következményeire), de a 100% támogatású Napelemes pályázatban már az első perctől tudható volt, hogy ők bizony a "nem szaldó" elszámolás alá fognak tartozni.Punktum.
Másodszor.
Hogy mi köszönhető az Európai Uniónak.
Hát pl. maga a támogatás. Mert hogy arra is ők adják a pénzt. És a "nem szaldóba" kerülését a pályázóknak nem azért találták ki, hogy kiszúrjanak velük.
A következőkben kifejtem.Harmadszor:
A szaldó elszámolás eltörlése érdekében a hazai áramszolgáltatók, illetve azok tulajdonosai azért lobbiztak sok éven át, mert hazánk vezető politikusai egy jogszabály erejénél fogva elvették tőlük a profitot. Ez volt a rezsicsökkentés.
(Azt kinek köszönhetjük?)
Így aztán ez a lobbicsoport évek alatt elérte azt, hogy 2-3 évvel ezelőtt kimondatott: 2024 január 1 után nincs uniós tagállamban többé szaldós elszámolási szerződést kötni.
(Itt jegyzem meg az Unió megkötése nem érinti az addig már szaldóba került háztartási méretű kiserőmű tulajdonosait.)Negyedszer.
Az Unió 2020 októberében bejelenti, hogy tagállamai számára lesz Otthonfelújítási támogatás (nyilván nem pont ezen a néven, csak hogy érthető legyek).
És azt is bejelentik nagyjából ekkor, hogy 2021. július 1-től lesz tisztán csak napelemes rendszerek létesítésére pályázati lehetőség, amire ők adják a forrást.
Ekkor máris világossá teszik, hogy ne csináljanak segget a szájukból (valahol még erre adnak?🤷), hogy ezek a rendszerek nem kerülhetnek szaldó elszámolás alá, mert az a rendszer nem fenntartható. (Mesterséges áramár mellett.)
És az is kimondatik: hogy ezek a tőketámogatott rendszerek 2021 július havától már a "nem szaldó" alá kell, hogy tartozzanak.Emlékszünk még a tavalyi hazai Otthonfelújítási támogatásban mindenkinek attól spriccelt a feneke, hogy a napelemes rendszere meg 2021. július 1. előtt legyen kész, mert bukja a szaldó elszámolást.
(Később éppen a jogalkotók tették tisztába ezt a két - addigra már egyesek fejében összemosódott - tőketámogatott rendszer elszámolási módja körüli zavart.)Remélem sikerült világossá tenni.
GO Gunners!!!
-
Frankie50
tag
válasz #31733248 #32906 üzenetére
A fő probléma számomra, és gondolom másnál is, hogy a tőlem lepkefing áron átvett plussz energiát, ami lehet ki sem gyakorlatilag az utcából, 2-3-10 órával később cirka 5x áron kapom vissza. Ezen a helyzeten tudok kicsit javítani a háztartás működésének optimalizálásával, de csodák nincsenek. Nálam a villany felhasználáshoz lett tervezve a rendszer, így éves keretre van jó kifutása.
Korengedményes nyugdíj miatt küszködünk, quaestorral a haverom küzd, de nem faggattam, hogy állnak. -
psg5
veterán
Ismer valaki linket (ha egyáltalán nyilvános) olyan terkephez, leirashoz ahol latszanak adott korzeten belul a trafo allomasok vagy bármilyen adatot arra ahol kideríthető hogy egy adott napelem beruhazas helyen hol milyen messze mekkora trafo van?
F.K.T.
-
7Heads Drago
veterán
-
Tiédetis
senior tag
Fair vagy nem fair, amikor sokan saját zsebből finanszírozták meg a szaldó meglétének ismeretében, az nem mindegy. Az sem fair, hogy 50-100%-os támogatást adnak rá, akkor fizessék ki a rendszerünk mai értékén az árat és úgy talán fair lesz.
Az a baj, hogy sokan már előre kárognak, hogy mi lesz és tippeket adnak. Ha sokan elkezdenek előre károgni, tuti úgy veszik, na erre már felkészültek, vegyük akkor el tőlük valójában is.A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
Frankie50
tag
válasz 7Heads Drago #32914 üzenetére
Sokan vannak akiknek ez is segítség, az más kérdés, hogy mennyinek lesz "energiája" a különbözetre
Én komlex csomagra indultam, de sem kivitelezővel nem jutottam dűlőre, sem az akkori állás szerinti pontrendszer nem kedvezett, ezért aztán el is engedtem a dolgot. Azért ~ 10 milla nagy előny, meg ha mellé is kell tenni 2-3-t. -
psg5
veterán
válasz 7Heads Drago #32915 üzenetére
Ha így is ki lehet deríteni akkor mit keressek hogy néz ki egy ilyen trafó? 10ezres faluban keresem a trafokat.
F.K.T.
-
gygalilei
tag
Sziasztok! Az Mvm-nél valahol lehet követni online a termelési adatokat, fogyasztást, betáplálást stb.?
-
gygalilei
tag
válasz 7Heads Drago #32926 üzenetére
Neztem az appot, de nem találom. Túl sok menüpont nincs. Esetleg pontosabban? Lehet én vagyok vak. Kösz.
-
barizo
tag
válasz snooze #32896 üzenetére
Első körben az a terv, hogy a legnagyobb helyiségbe (nappali-konyha) kerülne egy fűtésre is alkalmas klíma, ami -legalabbis- az átmeneti időszakban átvenné a fűtést. Mellé kerülne meg egy villanybojler a HMV részleges kiváltására. Bár ebben még bizonytalan vagyok, mi az ami takarékosabb lenne, S megérné vele a melegvíz előállítás
Aztán később ha bejön a matek, lehet még kapna plussz 2-3 klímát a többi szoba is , leginkább a fűtés kiváltására.
Ezek tükrében vajon elegendő az a névleges 6kw-os rendszer? -
psg5
veterán
-
tothjozsef
aktív tag
"Ez a számlázás, beadást működőképes rendszer nélkül csak saját felelőségre ajánlanám." Ezt kifejtenéd kicsit? AZ OFT-ben nem elég, ha fel van szerelve a napelemes rendszer, engedélyek megkérve, számlák fizetve? Mikor lehet az OFT-t jogosan igényelni akkor, és ez hol van leírva?
-
313313
addikt
válasz Elemental #32918 üzenetére
A szolgáltató akkunak használata jelenlegi árak és fejlettségi szinten lehetetlen.
Pakoljátok csak a napelemeket, ahol még engedik, aztán nem kell csodálkozni a 250 és afeletti feszültségen.Az meg hogy a kivitelezők nagy többsége nem beszél a szaldó/bruttó elszámolásról és lehetséges fesz panaszokrol a fogyasztó átverése számomra....
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
cdl
senior tag
válasz tothjozsef #32931 üzenetére
OFT-ben akkor lehet beadni számlákat, ha el van végezve a munka. Egy nem átvett, nem termelő rendszer szerinted elvégzettnek minősül?
Cak a hétem 2 cikk is volt erről. Inverter csak addig van fenn a házon, amíg átveszik, aztán viszik a következőre, stb.
Írtam, hogy lehet próbálkozni. De utána ne legyen sírás, rívás, ha vissza kell fizetni. -
leslieke
Jómunkásember
-
#31733248
törölt tag
válasz snooze #32909 üzenetére
Te tényleg a magyar rezsicsökkentésre fogod a szaldó eltörlését?
Eleve nem az idők végezetéig tervezték a szaldós elszámolást tartani. De most ráadásul:
1. Európa-szerte politikai döntések születtek arról, hogy amint lehet, leválunk az orosz gázról és azt LNG-vel váltjuk ki.
2. Az LNG korlátozottan elérhető, az uniós országok ráadásul nemzetközi szinten kemény nemzetközi árversenyt gerjesztettek ezért a korlátozott mennyiségben elérhető energiahordozóért. Az árak természetesen az egekbe szöktek.
Az állam értelemszerűen nem tudja az egekbe szökő energiaárak mellett szaldós elszámolással tovább támogatni a napelemeseket, mert ahhoz a gáz túlságosan drága lett.
"A fő probléma számomra, és gondolom másnál is, hogy a tőlem lepkefing áron átvett plussz energiát, ami lehet ki sem gyakorlatilag az utcából, 2-3-10 órával később cirka 5x áron kapom vissza."
Teljesen érthető, ha az áramszámlákban visszaköszönnek azok a problémák, amik az időjárásfüggő energiatermelést rendszerszinten is érintik. Nem követelhetünk magunknak extra rezsicsökkentést, ez szerintem teljesen érthető. Márpedig ez az lenne, hiszen gázból, méregdrágán előállított áramot használunk fel esténként (és egész télen), nem a sajátunkat.
-
Tiédetis
senior tag
válasz #31733248 #32937 üzenetére
"állam értelemszerűen nem tudja..."
Egy dolgot elfelejtesz: amit én nem használok el, azt más elhasználja. A másik pedig mi az hogy értelemszerűen? Jelenleg szerződés van, ha tetszik, ha nem. Az, hogy mi fog történni, ha szerződést szeg(et) az akkor lesz probléma. Van pár dolog a tarsolyban, addig viszont felesleges a "károgás"-
Olyan dolgokról beszélsz, ami fikció a jelen állás szerint.Az árakat a ruszkik nyomták fel már a háború előtt is. Ahogy a nagy vezír mondta, nekünk 400 év +áfa időre biztosítva van a gáz és az atom is. Ezért kell kitermelni a hazai készleteket.
[ Szerkesztve ]
A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
axioma
veterán
válasz #31733248 #32937 üzenetére
A rezsicsokkentes a TMK elmaradasat okozta, az pedig a szaldo miatt napsutesben nagy betermeleskor gyatra muszaki szolgaltatasi minoseget. Mindkettovel [szaldo eltorlese, aram aranak emelese karbantartasra is maradjon modon] megoldana' a problemat, nem jo a szolgaltatonak se napelem ratermeles meglete nelkul se a rossz allapotu halozat.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
de nagyon gondolkozom hogy nem csinálom végig, mert ha valoban ekkora lesz a gond a visszataplalas elmaradas miatt akkor pont annyira nem terul meg
Ha a nagyanyámnak t*ke lett volna, akkor meg ő lett volna a nagyapám. 20-30 évre(!) előre látod a hálózati feszültségeket és a túltermelés miatti inverterleállásokat és az ebből eredő veszteséget? Mindezt pedig egy alapvetően pénzügyi -de esetenként abban a témában is hülyeséget író- portál írása alapján? Ha igen, szólj, kellenének a lottószámok is.
[ Szerkesztve ]
-
bb71
őstag
válasz axioma #32941 üzenetére
Ezt a mi maradt el dolgot sokszor olvastam érvként... de azért számomra nem ilyen egyértelmű, hogy milyen hálózatfejlesztés történt volna meg és mennyiből.. viszont jól lehet rá hivatkozni, rá lehet mindent kenni erre, ha már politizálunk - itt is...
****************
#32942snoozegygalilei#32940
Attól függ, hogy melyik terület!!! pl. Mi volt ELMÜ-sök nem láthatunk ilyet. -
#31733248
törölt tag
válasz Tiédetis #32939 üzenetére
Más egy olyan időszakban használja el, amikor éppen olcsó az energia, Te meg akkor szeretnél áramot vételezni a hálózatból, amikor drága. Miért várjuk el, hogy mások fizessék helyettünk a brutális árkülönbséget?
A problémára csak napon belül nyújt megoldást az akkuberuházás is, télen, amikor a nagy rendszerterhelési csúcsok vannak, a megújulóink kb. szart sem érnek, ellenben a gázerőművek csúcsra vannak járatva. Ez értelemszerűen megjelenik majd az áramszámlán is.
A "ruszkizás" helyett meg kellene érteni a piac alapvető logikáját. Ha Európa elkezd a korlátosan rendelkezésre álló LNG-re licitálni, naná, hogy az egekbe veri annak az árát. Kereslet-kínálat, teljesen érthető, mint ahogyan az is, hogy a szankciók sok évre előre garantálják a magas energiaárakat, mert az LNG évek múlva is nagyon drága lesz.
Itt már rég nem a TMK-ról van szó, hanem arról, hogy egyetlen európai országnak sem úgy tervezték az országos hálózatát, hogy majd számtalan kiserőmű kapcsolódni fog hozzá és alkalomadtán megfordul az energiaáramlás iránya.
A portfolio.hu nem szaklap, csak a hozzá nem értők számára tűnik annak.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz #31733248 #32945 üzenetére
Azert lakossagi szinten a visszatermeles elfogy utcan belul, nem a napelemparkokrol beszeltem.
Plusz meroorak online-ra cserelese, idopontfuggo tarifainfo szolgaltatasa es alkalmazasa, hibrid inverter valos engedelyezese, ezekkel mind elorebb lennenk... de nem valosultak meg, marad a torzitott piac + elavult rendszerekhez alkalmazkodas -
chungey9
tag
válasz #31733248 #32937 üzenetére
"hiszen gázból, méregdrágán előállított áramot használunk fel esténként (és egész télen), nem a sajátunkat."
Ha a szomszédokat ellátom nyáron annyival kevesebb gázt kell nyáron elégetni számukra, na az járna vissza télen nekem, amikor ráadásul a távfűtés miatt sokkal többet hoznak ki hatasfokilag, más kérdés hogy nem akarodzik nekik kifizetni a drága gázt. Az sem fair ha 6 Ftot kapok kilowattonkent a szomszédnak meg 70, vagy 200ft-ert adják el. Lehetne középutat találni. -
#31733248
törölt tag
válasz axioma #32947 üzenetére
Dehogy fogy el. Az új építésű részeken eleve sok a napelem, már csak a megújulók kötelező aránya miatt is. Mi a II/A kerületben építkeztünk, itt is állandó szívás van a nyári túlfeszültség miatt.
A szomszédod nem nyáron égeti a gázt, hanem télen, amikor Te is a drága, gázból készült áramot használod... A magam részéről az energiahatékonyságot ajánlom mindenkinek. Nálunk megújulók, 20 centis grafitos szigetelés, három rétegű ablakok, felület hűtés-fűtés, hőcserélős szellőztetés. Ennek a nagy része ma már alap.
[ Szerkesztve ]
-
jézusom
addikt
válasz gygalilei #32921 üzenetére
Nekem nincs még napelem, de okos mérőm igen. Fél év alatt egyszer sikerült leolvasniuk az órát távolrol. Közben meg küldik az emailt hogy leolvasási időszak, diktáljak WTF?
Hát jó most diktálgatok, végülis nem nagy kaland az applikációba beÍrni, de mi a ráknak kellett nekem ide hozni ezt a smart csodát, ha én diktálom?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Kompakt vízhűtés
- Óra topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Trollok komolyan
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...