-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
chungey9
tag
válasz MrZed001 #33800 üzenetére
Nem hallottál róla hogy valaki próbálkozik szuperkondenzátorral akksi helyett?
Nekem egy kis 120F pakk bevált régebben, 500W terhelést 20mp-ig bírt, pont elég volt hogy felskálázza a napelemet addig, aztán vettem egy rakat 3000F kondit de azóta is porosodnak idő hiányában, ráadásul elkoptak a teljes sziget invertereim csak ez a "félsziget" van ehhez meg nem volt muszáj az akksi. Aktív rátermelés üzem miatt szenvedtem vele, nem akartam akksikat gyilkolni ha nem volt létszükséglet.[ Szerkesztve ]
-
-
Zolee897
tag
válasz senki68 #33808 üzenetére
Az hogy milyen garanciát vállalnak egy termékre, az egy üzleti döntés, kiszámolják szépen mennyi fog tönkremenni, mennyien fognak reklamálni és mennyi pénzt. Ez nem teljesítmény nyilatkozat, ne keverjük a dolgokat.
Teljesen más, hogy mit írnak egy teljesítmény nyilatkozatra, mert az egy mérhető dolog, amit le lehet ellenőrizni. Ha nem írnak rá semmit, akkor az vajon mit jelent?
Megnézted a hőszigetelésed hivatalos teljesítmény nyilatkozatát, műszaki adatait? Gondolom, volt rajta U érték. Volt rajta valami a hővisszaverődésről? Igen, nem?
[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
válasz dobolan #33811 üzenetére
Épp ez a világ átb...sa!
min. 10-szer annyiért árulják, mint a hagyományos izzókat, végeredményben pedig a termék kevesebbet bír, mint a régi. Kevesebbet fogyaszt, anyagilag nem éri meg, sőt szerintem a környezetet is jobban szennyezi, mert gyakrabban kel kidobni, áram meg itt sokaknál napelem adja / fogja adni -
senki68
senior tag
válasz Zolee897 #33810 üzenetére
Tehát. Alapfelvetés fólia elporladt 20 év alatt.
1991-ben raktam fel a solflex fóliát ami még nem porladt el. Alufólia hőtükör.
Semmi köze a hőszigeteléshez, mert nem az a dolga, balgaság lenne azt hinni, hogy egy 3-5mm alufólia buborékbevonattal hőszigelelni fog. Alapvető funkciója védelem por-hó ellen. Másodlagos funkciója hőtükör.
Amit teljesít is, mert a legmelegebb nyári időben sem volt fullasztó meleg a padláson.
1991-ben örültünk, hogy kaptunk, vagy hogy egyáltalán hallottunk róla. Nemhogy internet, telefon sem volt.
Szerinted mennyit foglalkoztam anno a teljesítmény nyilatkozattal?
Most meg már nem érdekel, mert bizonyított.Te nem vagy meggyőzve semmi gond. Nem is akarlak meggyőzni. Tegyél fel olyan fóliát ami 20 év alatt elporlad, mert arról van jó teljesítménynyilatkozat.
-
gorbep
senior tag
válasz senki68 #33808 üzenetére
Hát én nagy duzzogva elővettem a számlát meg a garancialevelet, de:
1. a BRAMAC 25 év garanciát vállalt
2. csakis a betoncserepekre... az egyéb "kellékekre" csak a normál (1 év?) garancia vonatkozik....Ilyesmi a alumíniumozott "pukifólia" szerű tetőfóliát én már láttam elporladt változatban, az sem örökös.... amilyenból még nem láttam rosszat, az ilyen fehér erős szálakból készült 2-3 mm vastag - nemez/filc szerű-, és egy nagyon vékony fóliaréteggel van ragasztva, ami mikroperforált... ha járok kollégám felé, lefényképezem...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Zolee897
tag
válasz senki68 #33814 üzenetére
"Amit teljesít is, mert a legmelegebb nyári időben sem volt fullasztó meleg a padláson. "
Nem tudod, hogy "hővisszaverő" funkció nélkül milyen meleg lenne a padláson. Elnézést, de ez ha jól értem, akkor amit mondasz az argument for ignorance (argumentum ad ignorantiam).
[ Szerkesztve ]
-
Zolee897
tag
válasz senki68 #33818 üzenetére
"Angol szöveget nem értem"
Semmi baj, azért írtam oda neked latinul is"azt hittem ez egy Magyar fórum.""
Az, ezért tudjuk mindannyian, hogy a magyart, mint melléknevet kis m-mel kell írni." engem meggyőzött."
Ezt nem vitatom. Bizonyára nemsokára majd a házfalakba, a vakolat alá is hővisszaverő fóliát fognak rakni. :-) -
-
gorbep
senior tag
válasz tothbe #33826 üzenetére
Nem értek egyet... nagyon is fontos kérdés, mert akinek ez nincs rendben, sokkal jobban jár ha a string felszerelése előtt pár 10e Ft-ból a string alatti részt rendbe teszi... mert ha megmohul (pedig meg fog) akkor nagyon sokba lesz visszabontani a sztringet, megjavítani a fóliát, visszatenni a stringet... én nagyon hálás lettem volna, ha olvasok anno egy ilyen posztot, és előre rendbe teszem...
a napelem telepítés a megfelelő előkészületekről IS szól...
de aki a csak saját kárán szeret tanulni, ám legyen...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Doom
aktív tag
Sziasztok!
Nekem is megfordult a fejemben, hogy rakatok fel napelemet.
Elsőként az merült fel bennem, hogy mekkorát érdemes. A tavalyi fogyasztásom kb. 3600 kWh körül alakult. Főleg gázzal fűtök (beleférek a jelenlegi rezsicsökkentett keretbe), de amíg kint nem ment 10 fok alá a hőmérséklet, addig a tavalyi szezonban klímával fűtöttem, ez így jött ki. Nem tervezem egyelőre, hogy ez jelentősen nőne (nincs tervben villanyautó se és fűtés átalakítás se hőszivattyúra, se szauna, se jacuzzi, semmi komolyabb), tehát én most úgy gondolom, hogy belátható időn belül nem megy 4000 kWh fölé. Érdemes-e emiatt mondjuk 5kWp napelemet feltetetni most? Vagy jobban járnék 3,5 - 4 kW-tal, és mondjuk 6 kW-os inverterrel, hogy bővíthető legyen? A kettő között a különbség kb 800 ezer Ft.
Kaptam ajánlatot, amely az alábbiak szerint néz ki:
5 kWp:
JA Solar JAM72S20 460Wp mono napelemmel: 11 db 3 optimalizálóval 5,06 kWp
Inverter: Huawei SUN2000-8KTL-M1 3fázis (csomagban wifi, 10 év garancia) – hibrid akkumulátorral bővíthető, szabadon marad egy munkapontja bővítésre
Optimalizáló: 460 Wp táblához Huawei 450W optimalizáló; 500 Wp táblához TIGO TS4-A-O optimalizáló
kb. 4 millió Ft3,5 kWp (itt csak tippelem, hogy a márkák ugyanazok, mert ez nem lett kifejtve, utólag lett hozzáírva a kalkuláció):
JA Solar JAM72S20 460Wp mono napelemmel: 7 db
Inverter: 6 kW-os inverter, szintén Huawei
kb. 3,2 millió FtAzt szeretném, ha később akkumulátorral bővíthető lenne.
A tetőm szerintem kb. 45 fokos, és kb. déli irányú. Ha az 5kW-os rendszert választom, akkor egyrésze nyugati tájolású lenne az elemeknek, mert csak oda férne el, ha a 3,5-eset választom, akkor valszeg kiférne mind a déli tetőre.
Előre is köszönöm, ha tudtok mondani erről véleményt. Meg esetleg az árakról is, hogy ez így mennyire reális mostanság?Üdv,
D -
robi-k
őstag
Az árak igen magasak ilyen teljesítményhez. Másik probléma, hogy az optimalizálókkal csőbe húznak, minimum 6 db kell ahhoz, hogy a Huawei működtetni tudja őket, továbbá egy panel - egy optimalizáló, nem lehet néhány panelt egy optimalizálóra kötni.
Javaslom, keress még más kivitelezőket is. -
robi-k
őstag
válasz gabor9991 #33832 üzenetére
User manual, 12 oldalon lévő táblázat.
Egy darab is működik fizikailag, csak az inverter nem fogja kezelni rendszerként (számára olyan, mintha ott sem lenne). -
Doom
aktív tag
Köszönöm szépen mindenkinek a gyors választ.
Az inverter azért ekkora, mert ezt az ajánlatot eredetileg a szomszéd kapta (ikerház szomszéd, mivel tök ugyanolyan, mint az enyém, ezért nekem is ugyanaz lenne a kivitelezés), és asszem ő akart nagyobbat, hogy lehessen bővíteni később. Bár nem tudom hová, mikor asszem nagyon kicentizve talán 6 kWp-nyi panel fér fel a tetőre...
Kaptam 3,5 kWp-s ajánlatot 4 KW-os inverterrel is, de az 100ezerrel olcsóbb, mint a 6 kW-os. Gondoltam, akkor inkább a nagyobbat venném, hogy legyen tartalék későbbi bővítésre, ha mégis kellene.
Én is soknak éreztem az árat, akkor még nézek máshol is.
A panelek igények fölé méretezésére tudtok javasolni valamit? Érdemes? Ha jól láttam, akkor nagyon alacsony áron veszik át a túltermelt áramot, valami 4 Ft-on? Így nem tűnik megérősnek...Ez mit jelent? "Huawei 5KTL is panelezhető jócskán az igényed fölé."
Több mint 5 KWp panelt lehet rákötni?[ Szerkesztve ]
-
nimfas
addikt
4,5 Milliós ajánlatot kaptam 10kWp panelre, Huawei 15-ös inverterrel, földre telepítve szerkezettel együtt. Szerintem is sok a 4 millió a tiédért.
Van egy másik ajánlat ugyanerre (JA panel) 3,9 millió. Egyetlen bökkenő hogy a cég anyavállalata angol és itthon egy magyar cég telepít. De árban ez volt a legolcsóbb....
Most filózok, mert 600eFt mindenkinek pénz már.
-
cOxeR
Ármester
Itt látod a leírásban mennyi a feltehető.
[link]
Nem éri meg túltermelni, de ha nő a fogyasztásod, 1-3 éven belül, akkor meg fajlagosan most picit többet feltenni, nem kerül drasztikusan többe.
Kis lépték van egy-egy kategóriában itt pl látod euróban az arányokat, hol ugrik nagyobbat a Huawei ára: [link] -
7Heads Drago
veterán
válasz gorbep #33827 üzenetére
Pár 10.000 ft te semmilyen fóliát nem fogsz rendbe tenni egy tetőnél se. Maga a jó minőségű fólia többe kerül mint pár 10.000. Nem beszélve arról hogy a cserepet, a tetőlécet és az ellenlécet is le kell bontani hozzá. Ha nem így csinálja valaki akkor az csak gányolás lesz.
Szakipari munkáért manapság emberenként elkérnek 40-50.000 ft-ot. 4-5 millió legalább egy tetőcsere munkadíja.
Hőtükör fólia nem egyenlő a fényvisszaverő fóliával. A gipszkarton mögé is kell rakni hőtükör fóliát, pedig ott sincs fény.All: rengeteg baromság van itt összehordva. Égnek áll ez a kevés hajam is tőle. [link]
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
csmat
senior tag
Sziasztok, van egy egyszerű ,gyanítom kínai, pwm vezérlő, ami nem ad ki áramot a fogyasztói kimentem.
Van valami ötlet, mitől? És hogy lehetne helyre hozni?
Köszönettel -
dobolan
senior tag
válasz 7Heads Drago #33837 üzenetére
Azért azt se felejtsük el, hogy 50-60 évvel ezelőttig semmilyen fóliát nem használtak, és szerintem a héjazat minősége sem érte el a mai szintet. Mégsem áznak/áztak be azok a házak. Ha igen ,akkor hiányzó cserép miatt. Kicsit túl van ez már tolva szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Daneeka
senior tag
Azon elmélkedek éppen, hogy szerintem lassan ki lehet jelenteni, hogy a KÁT, Metár, zöld prémium stb. támogatás alá eső naperőművek szerintem már visszafizettek minden támogatást amit valaha kaptak az államtól és jelenleg ők támogatják az államot.
KÁTosok jelenleg 35,54ft-ért adják, METÁR tendereken ilyen 2Xft ajánlatokkal nyernek. (jövőre növeli a MEKH valami inflációból derivalt százalékkal de jövőre se éri el a 40 forintot a KÁT átvételi ár per kWh)Mindekozben ezt zömében a másnapi piacon értékesíti a MAVIR, HUPX-én meg lehet nézni milyen horror árakon. Van pár százalék aki még ki tudott lépni a szabad piacra az meg kapott a nyakába egy brutális extraprofit adót. (amennyivel többet kap mint kapott volna KÁTban annak a 65%-at be kell fizetni adóban és jön meg a Robin Hood adó is)
-
sakal83
addikt
Sziasztok
Elmeleti kerdesem lenne. Ha kinyiffan az inverterem es nem kapok ugyanolyat akkor elmeletileg ujra engedelyeztetni kell ha jol tudom. Namarmost:) valaki eszrevenne az illetekesek kozul ha csak felszerelnenek egy masikat engedely nélkül, persze ugyanazon teljesitmennyel?
-
gabor9991
őstag
-
7Heads Drago
veterán
válasz dobolan #33839 üzenetére
Rosszul gondolod.
A tetőfólia nem csak a beázás veszélye miatt kell.
Szellőzés miatt: lényegesen alacsonyabb hőfokok lesznek fent a padlástérben és ezáltal nem fűti a lakást fentről. Meg a cserépnek is jót tesz: nem ég meg olyan gyorsan.
Párakicsapódás: ahogy hűl a levegő lefelé, a cserépen megjelenhet a párakicsapódás és ez visszacsepeghet. Sokan ezt érzékelik beázásnak(ahol nincs fólia), pedig nem az.
Szél torló nyomása miatt lehet gond a esővel és a hóval is ha nincs fólia. De itt is teljesen zárt tetősíkról beszélünk, ahol nem hiányzik egy cserép se.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
dobolan
senior tag
Nagyon el vagytok tévedve. A tetőfólia és a padlástér megfelelő kiszellőzése között semmi összefüggés nincs.
A kiszellőzésről akkor is gondoskodni kell, ha beton a födém. Márpedig melegedni akkor nem fog, ha megfelelő a kiszellőzés.
És itt most erről volt szó szerintem, nem amikor beépített tetőtér van. Ott más szerepe is van a fóliának, meg teljesen más szitu.
Ha visszacsöpögő pára van, ott komoly problémák vannak, és annak elhárításával kell kezdeni. -
Degeczi
nagyúr
válasz dobolan #33845 üzenetére
Nagyon el vagy tévedve. A visszacsöpögő pára természetes jelenség, lévén a cserép (pláne ha mondjuk lemez) van a leginkább kitéve a külső hidegnek, így mindenképpen azon csapódik le a pára - ami a szigetelésbe kerülne be, ha nincs fölötte fólia, ami levezeti ezt az ereszig.
Ha nincs szigetelés, önmagában természetesen nem gond a lecsapódó pára. -
7Heads Drago
veterán
válasz dobolan #33847 üzenetére
Ha van fólia nincs vissza cseppegés. Ha nincs akkor pedig télen biztos lesz. Kérdés hogy csinál kárt vagy se. Ha kevés és pl beton a födém és szigetelt nem lesz jó eséllyel látható nyoma. Viszont nagyon elterjedt a fa gerendás födém manapság és ott ez probléma.
Napi pár csepp víz is tönkre teheti a szigetelést akár már egy szezon alatt is. Az üveggyapot olyan a víztől, mint a vatta. Becsomósodik és minden jó tulajdonságát elveszti. És kiszáradás után sem lesz jó. A kőzetgyapot ezen a téren sokkal jobb. Az száradás után jóeséllyel tudja, főleg ha préselt.És ne keverjük össze a tetőtér szellőztetését a cserép és a fólia közötti átszelőztetett légréteggel.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
gorbep
senior tag
válasz 7Heads Drago #33837 üzenetére
Nekem áll égnek a hajam tőled... értő olvasást kérek... ;)
Ki beszélt teljes tető cseréről??? Nálam 30m2-t kellett visszabontani, lefóliázni és újralécezni... Tudom a tetőfedők/ácsok manapság minimum szuperképzett űrhajósnak képzelik magukat (és ehhez mérten kérnek munkadíjat... de ez már nem sokáig lesz így...), de én mezei villamosmérnökként meg bírtam csinálni magam is. Tetőlécet leszedni, ellenlécet leszedni nem nagy truváj... elemi technika órai figyelés után bárkinek menne. Ráadásul ugyanoda vissza is lehetett tenni, anyagként csak a csavarok fogytak, bár eredetileg szögelve volt, de az már nem elegáns...Ki beszélt hőtükör fóliáról? ... valakivel keversz...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- További aktív témák...
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban