-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
robi-k
őstag
válasz senki68 #47899 üzenetére
Pl. vasoxidáción működő melegítőket a betegeknek már az első világháboruban is alkalmaztak, nincs ebben semmi újdonság. Ilyet bárki tud készíteni odahaza is.
Amúgy a hidrogénnel mint üzemanyaggal igazából mára már csak egy fő probléma maradt - a tárolása.
Jeleleg pl. a járműveknél alkalmazott tárolási megoldások speciális, drága előállítású magasnyomású tartályokat és nyomascsökkentő berendezéseket igényelnek az üzemanyagcellák vagy H2 működésű belső égésű motorok üzemanyaggal történő ellátásához, amely tárolási megoldás drága és speciális - és rendkívül drága - töltőkutat is igényel.Mivel világszerte már ki van építve a hagyományos üzemanyagtöltő állomás, adja magát, hogy olyan megoldás lenne a legolcsóbb és leggyorsabban bevezethető, ahol fel tudnánk használni a meglévő kúthálózatokat is.
Folyik is az erre irányuló munka, pl. az ammónium alapú üzemanyagcellás vagy belső égésű motorokkal épülő gépjárművekkel.Egy biztos - még csak kutatási/kísérleti stádiumban vannak ezek az alternatív üzemanyaggal működő járműfejlesztések (és ide lehet sorolni a gyorsreagálású kis erőművek energiaellátó berendezéseit), úgy 2030-ra lehet majd valami kézenfogható az egyszerű embereknek is.
-
cinemazealot
addikt
válasz senki68 #47899 üzenetére
Nem értek a kémiájához, de különösnek tartom, hogy a cikk pont a (manapság társadalmilag igencsak megosztó) tűzijátékhoz hasonlítja a vas égetésének lehetőségét. A légszennyezést pedig le is tudja azzal, hogy nem keletkezik széndioxid (míg a szállópor kibocsátást az elengedhetetlen HEPA filter is csak megtizedeli). Mert még ha ez igaz is, a további melléktermékekről mélyen hallgat. Oké, vasoxid, de mivel a vas önmagában nehezen éghető, kell hozzá égést segítő segédanyag, máris nem tiszta vasoxid a melléktermék, hanem sok más egyéb vegyület. De hogy ezek mik, arról megint csak nem tudunk meg semmit. Ahogy arról sem, hogy a vas (mint üzemanyag) előzetes porrá zúzásával hogyan alakul a teljes rendszer energia mérlege. Ha pedig még a vas égését segítő hidrogént is elektrolízissel állítjuk elő, akkor nekem is erős kétségeim vannak a dolog fenntarthatóságával kapcsolatban.
-
gorbep
senior tag
válasz cinemazealot #47902 üzenetére
Nem kell égéssegítő... a vas kiválóan ég, ha elég finom a por... csak akkor már túlságosan is jól ég... A finom vaspor Zóna0-ás besorolású... egy kis statikus kisüléstől képes begyuladni, ha pedig lebeg a levegőben, robbanni is... nem kicsit...
Az energiatárolás minden formája veszélyes... mert a hatalmas kis helyre koncentrált energia ki is tud jönni... és akkor baj van...
Hosszú távon nincs más megoldás, a fogyasztást KELL a termeléshez szinkronizálni... erre kell törekedni .... csak feszülünk a problémán, mert nem akarjuk feláldozni a kényelmünket, meg a szabadságunkat, hogy bármikor bármit csinálhatunk...
A fogyasztási szinkron beruházásokkal ugyan az a baj, mindt negatív árú áram hidrogéngyártásával meg az akkus tárolók telepítésével... Nem tudsz rá üzleti tervet építeni, mert ha megnő a kereslet, elillan a profit... ezért nem vág bele senki, csak mindenki mutogat, hogy valaki MÁS csinálja meg...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz Blackmate #47905 üzenetére
Valamilyen szinten alap erőművekre mindig is szükség lesz... és a vízerőmű a szinkronizálhatatlan feladatokra pl megoldás, ha 100% megújulóban gondolkodunk... Sajnos Mo-on ez nem alternatíva a terep és a vízbázis miatt...
másrészt a közúti közlekedés most is valamilyen tárolás alapú irányba megy... BEV, FCEV
És igen, a szinkron fogyasztás a HMKE-knél pl pont a BEV-ek töltésének időzítését IS jelenti, mint legnagyobb háztartási potenciális időzíthető fogyasztó (11-22 kW)
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #47889 üzenetére
Akkor mutass ezer éves tégla házat
Valójában jól írják a többiek, egy ház 50-80 évig ház utána szignifikáns felújítást kell végezni. Most csak vegyük, hogy egy 100 éve épült házban nem volt villany, víz, csatorna, budi az udvaron. Itt tényleg csak a falak maradnak.
Viszont egy ház ha állnak a falak nem több mint 20%.Szóval a fából építkezéssel ilyen szempontból semmi baj. Van más, mondjuk a nulla hőtartó tömeg. Ahogy haverom fogalmazott (NY-ban él, házban), hogy ő április 30 kikapcsolja a fűtést majd május 1-én bekapcsolja a hűtést
-
cinemazealot
addikt
válasz Blackmate #47905 üzenetére
Szerintem minden további nélkül. Akinek nem muszáj, nem kell közlekednie, vagy olyan módot kell választani, ami kevesebb energia felhasználással jár.
De lehet a házat is szigetelni, így a fűtési energia is csökken. Lehet napkollektorral HMV-t melegíteni, így a villanybojler által felhasznált, de még a napelemmel túltermelt (majd később szaldóban elfogyasztani szánt) energia sem terheli az elektromos hálózatot.EV-k töltését is lehet "lassítani", így bár a töltés tovább tart, a hálózat dinamikus terhelése kisebb, időzítve pedig követheti az időjárást.A gamer PC-ből is ki lehet kapcsolni a dVGA-t, ha van iGP és éppen nem játszik az ember... stb. stb.Szerk: bocs, ezt nem elsősorban a szinkronizáláshoz szántam.
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz gorbep #47903 üzenetére
"Nem tudsz rá üzleti tervet építeni, mert ha megnő a kereslet, elillan a profit."
Ez azért szerintem nincs teljesen így. Ha megéri majd napelemet tenni a nem nyári időszakra és nyáron egyszerűen lekapcsolni, mert annyira olcsó a napelem akkor bizony az erős cap lesz arra, hogy minimális ára legyen az áramnak, értsd épp picivel nulla felett. Tehát arra lehet alapozni, hogy pár euróért kapsz egy MWh-át. Ha erre kijön az ütleti terv akkor megéri belevágni. Nem más magadnak építesz mellé napelemet. Nyáron, tavasszal betolod a termelést hidrogénbe, amikor meg igény van az áramra akkor meg eladod.
Csak szerintem még nem jön ki a matek, még mindig túl drága a napelem. -
gorbep
senior tag
válasz kardkovacsi #47909 üzenetére
Én kisebb beruházásokban gondolkodnék 1. körben. Most számolom, hogy mekkora tömeg -15, -20°C-ra bekevert fagyállót kellene a fagyasztóládába tenni, hogy a fázisváltás önmagában megnövelje az áthidalási időt, hogy egy 11:00-15:00-ig folyamatos hűtés akár 24h-ra elég legyen. Ugyan ez a trükk játszik a fűtésben is. Van olyan fázisváltó anyag (viasz-szerű), ami 22°C-on olvad. ebből X*100kg nagyságrendben a lakásba téve, vagy akár puffertartályba töltve ( ebben az esetben 40°C körül fázist váltva) iszonyatos mennyiségű energiát lehet olcsón tárolni... nem rögtön az 5M Ft-os LiFePO4 akkukban kellene gondolkodni... ja csak hogy ez occó, örökös, és a paraszt magának is meg tudja csinálni... NINCS BENNE ÜZLET! HALLGASSUK EL! Vegyen inkább akkut, azt majd jól karbantartjuk, meg 10 évente cseréljük neki... + "laza kötés=biztos munka"...
Sajnos a profit az ésszerűség felett...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz gorbep #47910 üzenetére
Folyt: meg aztán nehogy úgy járjunk, mint a hőszivattyúk évente kötelező klímagáz-ügyi biztonsági felülvizsgálatával, pl kitalálják, hogy kötelező az 1 kWh feletti akkupakkok évenkénti villamos és tűzbiztonsági jegyzőkönyves ellenőrzése potom 50-100e JMF-ért... van itt pár potenciális csapda... már más most is vannak, akik ferde szemmel nézik, hogy a "paraszt" cellákból meg BMS-ekből olcsó tárolót építget, és nem találnak rajta fogást... persze csak aggódnak a biztonságunkért... nagyfeszültség+tűszveszély, azonnal katasztrófavédelmi eljárásért kiált! Végül is jogosan mert 100x veszélyesebb mint egy zárt égésterű kondenzációs kazán, ami bármilyen potenciális meghibásodás/elzáródás esetén hibakódra kiáll...
És szándékosan ON... ezek lesznek hamarosan a problémák a HMKE-k körül, nem a panel, meg az inverter, meg az MGT....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #47907 üzenetére
Tele van vele Európa.
Az alap na az 20%. Ha tető van rajta már 50%.
-
axioma
veterán
válasz gorbep #47910 üzenetére
Fazisvaltos muxik valahol? Linket tudsz? [foleg ha nem face csoport...].
Mas.
Szerintetek ev vegeig eladott haz napelemrendszerere hogyan tudna az uj user szerzodni? Kapna szaldot ES vissza is taplalhatna hiszen erre most is jogosult a rendszer, vagy velhetoen nem lenne annyival jobb? [Bar az is opcio hogy nem atiratni addig amig kedvezmenyesebb neki... szamlafizetokent fogadhatja a 0-s szamlakat]
Epitkezesen lehet egybol hmke-s szerzodest kotni aka'r ures teleknel, az akkor me'g idei lenne, hasonloan a tavaly hatarido elott beadottakhoz? Bp ha szamit.
Nincs me'g meg a telek csak ez szempont lehet az idozitesre. -
H-Mano
tag
Üdv!
Valaki megírná, hogy E.ON területen HMKE igénylés során kérnek tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozatot?
A mérőóra(!) a haszonélvező nevén, a rendszer Megrendelő az [egyik] tulajdonos... -
cdl
senior tag
válasz axioma #47913 üzenetére
Én sok pénzt nem tolnék ebbe az üres telken HMKE című dologba.
Kivéve ha amúgy is akartok így rendszert csinálni ott.
Hiába lennél szaldós, ha Jan-1-től mondjuk csavarnak az elszámoláson valamit, hogy ne érje meg azután.
Szaldónak hívják utána is, csak sokkal rosszabb lesz a matek a végén.
Persze, ha megépítenétek mindenképpen, akkor hajrá. -
gorbep
senior tag
válasz axioma #47913 üzenetére
Nálunk a MÜKKI kutat ilyet, ott egy falfestékben van mikrokapszulázott fázisváltó anyag, nagyon bizakodóak, de az én műszaki iránytűm azt mondja, hogy ide nagy tömeg kell... Az én elképezlésem az, hogy ezt jégakku dobozába tudnám beletölteni, és a megfelelő helyre tenni... kollégám dolgozott a projektben, ha érdekes, tudok tőle kérni mérési adatokat...
A pufferes megoldást tudományos cikkben olvastam, ott hőszivattyút járattak télen, és a legmagasabb kültéri hőmérséklet esetén járatták, így kihasználva a kisebb hőlépcső miatti kedvezőbb hatásfokot, aztán északa a fázisváltó puffertartályból keringették ki a hőt a lakásba. Nagy napi hőingás esetén 40% körüli előnyt is értek el... Természetesen ezt lehetne szinkronizálni a HMKE termeléssel is. Külön előny, hogy a napsütés, és a magasabb kinti hőmérséklet között eléggé magas a korreláció...
A nehézség a fázisváltáskor esetleg bekövetkező térfogatváltozás... ugye mindenkinek megvan gyerekkorából a jégtől felrobbanó kólásüveg....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #47912 üzenetére
Árban, biztos nem. Állnak a falak, nincs tető az nem sokkal több mint 20%. Szerintem régen építkeztél
Mi 7 éve amikor építkeztünk ott izgultunk, hogy meglegyen a 40% (banki hitel kiutalásának a végső időpontja lejárt volna) és megvolt az összes fal, a teljes tető, a közfalak is és erre kaptunk 43%-ot. -
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #47918 üzenetére
A házépítés régen sem ment másként mint most. Már akkor is az alap az 20% volt. Most is.
Tudom , mert az volt az önerőmNem írtam, hogy nincs tető, ha tető van nyílászárók, akkor van félig kész a ház 50%.
-
bb71
őstag
napelemes piac helyzete... [link]
-
axioma
veterán
válasz gorbep #47924 üzenetére
Az lofutty, evszakos tarolast akarnek, nem is feltetlen 20(on) fokon szilardulo anyag kell... a festekes annyira kis tomeg (es me'g abban se lehet teljesen csak a fazisvalto mert akkor nyaron lefolyna...), hogy jol hangzik de kivancsi lennek hogy egy PH-s szamolgato figyelembe veszi-e egyaltalan. (Hehe, itt ph nem a prohardver hanem a passziv haz )
[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
válasz axioma #47925 üzenetére
Nem folyik le, üveg kapszulákban van... AMúgy ezek paraffinok.... lehet venni nagy tételben, csak kell egy vegyész aki megmondja pontosan mi is kell az adott olvadásponthoz.... + tartályok, pl IBCM
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Andras6800
senior tag
Nem értem mit izgulnak. Itt M.o.-n pontosan tervezhető minden is.
Majd Dec 29.-én este 11-kor kijön a közlönyben, hogy mi lesz 2024.01.01. 00:01-től. Lesz mindenkinek ideje átállni. Erre ott lesz egy egész hétvége.
Aztán nagyjából február - március magasságában egy újabb pálinkás/ kokós esti szeánsz után jön a módosítás.Ez tök tervezhető és perspektívát ad a szakmának. Mindamellett pedig biztosnágot a beruházóknak, hogy ide tegyék a pénzüket (mind lakossági, mind ipari).
Őszintén remélem, hogy nem így lesz. De az eddigiek alapján....
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
axioma
veterán
válasz gorbep #47926 üzenetére
azert nem lennek elso fecske, marad a semmi vagy viz, kesobb ha felfut me'g lesz beszallasi lehetoseg - elobb latnam h a szep elmelet koznapi eszkozokkel a gyakorlatban hogy muzsikal - pl milyen anyagu hocserelo kell hozza, mennyi a hovandorlas adott tartalyon belul, ilyenek...
[tudod, az elmelet es gyakorlat kozott elmeletben nincs kilonbseg, de a gyakorlatban...] -
H-Mano
tag
"Bár jelenleg bizonytalanság övezi a területet, a beruházás továbbra is megtérülő lehet. Akár két-három év alatt visszakaphatjuk a befektetett összeget, még akkor is, ha nem termelünk vissza energiát a hálózatra. Ehhez ráadásul nem szükséges pályázati lehetőség sem, hiszen a számítások a tisztán piaci viszonyokra vonatkoznak."
"SZÁMÍTÁSOK"?
Gondolom nem lakossági megrendelőkre gondolt, bár szerintem egy cégnek is bullshit ez a 3 mondat.... -
gorbep
senior tag
válasz axioma #47928 üzenetére
Persze.... az a baj, a cikket nem töltöttem le és tettem félre... de a víz ehhez képest zsákutca, a fázisváltás 1 nagyságrenddel nagyob energiát tárol mint a sima melegítés... és nagyon fontos, hogy közben nem változik a hőmérséklet, a dT nem nő, nem rontja a ciklus hatásfokot! Ha találkozom a kollégával megkérdezem ki gyártja a festéket...
én azt tervezem, hogy beteszem 1. körben a lakásba tégla formában, ahogy a sótéglákat szokták... nagy kockázat nincs benne. Pont ugyanúgy működik mint a beton tömeg, csak min 10x a szorzó... és mivel nincs dT a túlfűtés vagy túlhűtés nem jelent diszkomfortot... elég ha 24 órát áthidal, akkor már jó!
Az a baj, ha felfut, akkor 1-2 nagyságrendet fog ugrani az ára... 1tonna parafint majd adják 50e JMF helyett 2M JMF-ért (csak a hasamra ütöttem....)... mert majd akarnak sokan venni, meg ez lesz a hype-olt szent grál...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
modflow
veterán
Huawei inverternél hogy lehet lekérni két dátum közötti temetési, betáplálási adatot?
Tudni szeretném mennyit fogyasztottam naoelemből.
Megjött az első számla egy hónapról, mert senki nem mondta, hogy állíttassam át évesre. -
VaZso
senior tag
válasz modflow #47933 üzenetére
Betáplálási adatot alapvetően a szolgáltató mérőjén tudod megnézni 2.8.0 pont alatt, vételezést pedig 1.8.0
Amúgy menj be a szolgáltatódhoz, hogy állítsák át éves leolvasásra és sztornózzák a kiállított számlát.
Elvileg időpontot kell foglalni, bár lehet, a pontos mikéntje területenként eltér. -
Tonyk
veterán
Srácok - mivel tök hülye vagyok hozzá - valaki mondja már meg, hogy itt minden ok-e?
4.88kWp -os rendszer (12x405w), DK-i tájolás, de elég gyenguszkának néz ki.
A beüzemelést követő második nap volt egy pillanatig 4.2KW-os csúcs, azóta pedig jobb idő van sokkal.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
LOTR
addikt
mi is a kérdés?
szép időben, ebben az időszakban 1kwp olyan ~6-7kwh-t termel naponta (tehát nálad olyan ~30-35kwh körül mozoghat a napi 'csúcs'termelés napos időben)minél melegebb van, annál jobban növekszik a rendszer hőmérséklete és ezzel csökken a teljesítménye, így a termelés is
[link]
a fenti adatbázis szerint 35 fokos dőléssel, -45 azimuth (dk-i tájolás), 4,88kwp kb ~650kwh-t termel júniusban[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
Tonyk
veterán
Köszönöm a választ.
Mint írtam nem értek hozzá semmit, a rendszer 4. napos. Megnéztem, kérdőjelet meg tettem a mondatba, így én meg azt nem értem, hogy mi a kérdés abban, hogy mi a kérdés.
Ettől függetlenül a 35kWh-tól egyelőre fényévekre vagyok. Jó ha 25 lejön ma, az pedig -30%, de ok, 4,88*6kwh=~29kWh, az már csak 20%[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
modflow
veterán
-
VaZso
senior tag
válasz modflow #47939 üzenetére
Én rögtön másnap bementem személyesen és sztornózták a számlát.
Azt hittem, emiatt vagy kíváncsi a szolgáltató által számlázottak viszonyában a fogyasztott / visszatáplált mennyiségekre.Nem ismerem a Huawei rendszereket, de gondolom, van/lehetne hozzáférésed a Fusionsolar monitoring felületükhöz.
Ezen nem látom ugyan, hogy intervallumra tudnál kérdezni, de van ott egy "Energiakezelés" / "Hozam" ("Energy Management" / "Yield") oszlopdiagram, ha az áttekintő képernyőn a havi nézetre kattintasz. .. itt kb. naponként össze tudod adni a termelésedet.
....esetleg éves nézetben a havi termeléseket is meg tudod nézni.A rendszerből CSV exportot telepítő tud csinálni, nem tudom, normál felhasználónak beállítható-e.
-
LOTR
addikt
ezt nem írtad, így nem volt világos, hogy ennyire friss a rendszer
akkor az a baj, hogy annyira kevés a mintád, hogy ebből nem lehet érdemi következtetést levonni (ennyi adatból következtetve és ha csak az a kérdés, hogy minden oké e, akkor nagy valószínűséggel az a válasz, hogy igen)de ez a 30-35kwh nem ökölszabály, csak erősen megközelítő adat, inkább úgy célszerű értelmezni, hogy ennél többre nem nagyon kell számítani
One Ring to rule them all
-
Yellow73_a
tag
válasz zsolosz #47940 üzenetére
Pontosan.
Nálam 2019 óta a 4,725 kWp rendszerem napi maximum termelése 33,34 kWh volt (2022.05.19).
D-DNy-i tájolás (kb 210 fok) 35 fokos tető.
Látszik, hogy a max teljesítmény csak 4199 W volt ezen a napon.A rendszer a névleges teljesítményét (vagy akár annál valamivel nagyobbat is) csak olyan körülmények között tudja leadni, ha alapvetően hűvösebb idő van, tiszta a levegő, napos és felhős időszakok váltogatják egymást, egy felhős időszakban visszahűlnek a napelemek, és hirtelen kisüt a nap. Nálam az így leadott rekord teljesítmény 4946 W volt.
Hasonló látható a tegnapi nap csúcsteljesítményekor, bár akkor nem voltak meg a maximálisan ideális körülmények, ezért volt csak 4530 W a maximális teljesítmény, vagyis nem érte el a névleges értéket.Ideális körülmények között, amikor a rendszer a legtöbb energiát termeli egy nap, a csúcsteljesítmény a névleges teljesítménynek max 85-90%-a szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
edeleny
őstag
válasz modflow #47939 üzenetére
A csekket be kell fizetni!!!??
Kb egy hónapos a rendszered, ha jól emlékszem! Nyár van! Túltermelésnek kellene lenni! Valamennyit nekik kellene fizetni!? Vagy nem termeltél be semmit?
Regisztrálj a szolgáltatódnak megfelelő távleolvasási portálra.
Aztán ha épp megy , (most nekem ismét nem megy. Két napot volt jó) akkor ilyen szép táblázatokat tudsz csinálni.Igen Hauwei Fusion Solar. ( PC-re, és Androidra is. Telón a Huawei Appgaleri-ből kell telepíteni!)
Na, itt van napi, havi, éves, elettartam összegzés. Minden ami termelés![ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
matt_
újonc
Ne várj egy percet sem!
Én közel 7 hónapot vártam a beadott igényemre.
Elindultam.
Személyesen azonnal kiadták az MGT-t.
A terveket természetesen a tervezőnek kell beküldeni.
A készrejelentést is vidd személyesen, a szerződést is elkészítik, aláírhatod.
Innen 3 munkanapra megvolt az óracsere is.
Váci út, Érd nehéz eset (vasárnap nyitnak időpontokat)
Szfehérvárra a jövő héten is van szabad időpont
https://energia.eon.hu/idopontfoglalas/Belepes.php
Ügytípus: Műszaki ügyek ELMŰ -
senki68
senior tag
A júniusra nem lehet panaszom.
Majdnem hozta az elvártat.
Ha nincs 1 nap áramszünet akkor már majdnem megvan.
2106 kWh a jósolt, 2003 kWh a megtermelt. Kiesett 1 nap kb 50kWh.
Igaz el is fogyasztottunk 903 kWh-t.Statisztika.
A termelés 25%-a helyben lett felhasználva.
Az elhasznált energia 56%-a lett helyben megtermelve.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- 3D nyomtatott versenypályák
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000