-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 313313 #43628 üzenetére
"hosszú/nagy hálózat" - igen ez a másik.
Haverral (ő is villanymérnök) azon agyaltunk vajon miért lehet, hogy a HMKE-ek nem tudják visszanyomni a teljesítményt a trafókon mivel elméletben lehetséges. Arra jutottunk, hogy valószínűleg egyszerűen nincs meg az a feszültség különbség a trafó 230-as oldalán, hogy megforduljon az áram iránya.
Itt jön be az ahol hosszú vagy/és vékony a vezeték ott nagy az ellenállás és nem adja ki a matek. -
senki68
senior tag
válasz 313313 #43714 üzenetére
Nálam HMKE létesítéskor már volt smart mérő / 3X32 amper/ Átvették, nem programoztak.
Inverter cserénél fotóztak átvették nem programoztak.
Adtam át rendszert ahol már volt smart mérő, fotóztak maricával kötözködtek, átvették elmentek. Még örültek is , hogy nem kell plombát bontani.Ezért bántó a szememnek, mikor sorra azt írják, jönnek átprogramozzák.
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #43781 üzenetére
Van amúgy egyetlen ember is a világon, akinek erre az őrületes baromságra nem az a reakciója, hogy üvöltve kérdezi, hogy miért?
(És közben érintettség okán gyorsan rá is kérdezek, hmke igényben megadottat kegyeskednek-e elfogadni módosítani, ha a csatlakozásin már másik inverter megy be?)
[ Szerkesztve ]
-
Daneeka
senior tag
válasz 313313 #44084 üzenetére
Ha egy cégnek saját trafója van és a mérés KÖF-ön történik és elég sok meddő energia díjat fizet minden hónapban és rendelkezik napelemes rendszerrel is akkor lehet állítani valamit az inverteren, hogy csökkentse a meddőt vagy lehetetlen mert nem látja úgy se az inverter mi a helyzet az óránál?
Egyébként ha az inverter a monitoringban mutat reactive power-t (kVar) akkor valami hálózat optimalizáló mód már megy? (nem sokat amúgy, aktív termelésnek 0-0.5%-a)
[ Szerkesztve ]
-
ssarosi
tag
válasz 313313 #44264 üzenetére
Úgy gondolom, hogy ez a sok oszlop "elfáradás" a karbantartás/felújítás/csere hiányáról tanúskodik.
Nekem senki ne mondja, hogy egy beton villanyoszlop 100 km/h-s szelet nem képes elviselni. Ha jönne egy igazán nagy országos vihar, akkor az összes villanyoszlop kidőlne, és cserére szorulna?
A házunk előtt álló betongyámos fa telefonoszlop 1986 óta stabilan áll.
Akkor állították fel, amikor ide költöztünk.[ Szerkesztve ]
-
cd930
aktív tag
válasz 313313 #44380 üzenetére
A színezés miatt eléggé hülyebiztos a dolog, feltűnt volna, ha nem egyeznek.
Ahogy a fentebbi képen is látszik, nincs nagyságrendi hiba, sőt, a számértékek is kb. jónak tűnnek, de egy felhő okozta termelésbeesés közben a fogyasztás nyilván nem esik be.
Ennek is lehet elkötés az oka?20+ éve a Prohardveren
-
tothgabor73
csendes újonc
válasz 313313 #44390 üzenetére
Már írtam! Csak azért bosszantó, mert azért egy elszámolási mérőnél ezek az adatok nyilván rendelkezésre állnak, csak nem tudom, hogy miért nem tették ki a P1-re? Egyfázisúra pont tökéletes, csak a 3 fázisra nem gondoltak. (És azt nem értem, hogy az áramot miért butították Amperes felbontásúra.) A szolgáltatói üzenetet használják valamire? Annak a helyén bőven elfért volna a többi hasznos adat...
Egyébként tudják távolról frissíteni a P1 adatkészletét? Mert akkor simán vállalkoznék a tesztelésre! -
#94522368
törölt tag
válasz 313313 #44403 üzenetére
Az 1 tizedes pontosság az áramerősség mérésénél a felsorolt az áramváltós mérőknél biztosan nem elég. Az áttétel X/5 A, ha a legkedvezőbb estet veszem csak figyelembe, pl. 5,0 A helyett a mérő csak 4,9 A-rel számol, már 2% a hiba, ami ezeknél a méréseknél max. 1% lehet. Felétek még szerelnek fel ZMG ill. SL7000 mérőket, úgy értem, hogy újakat? E.on területen már csak az ACE6000-ret használtuk kb. 2 évvel ezelőtt, mikor váltottam
munkahelyet.[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz 313313 #44413 üzenetére
Friss fotó máról ez már egy 450-498kw-os visszwattvédelmes rendszer elektronikája. A fotón nincs a betápon lévő áramváltó rajta, az 1500/5-ös. A cégnek saját 1 megás trafója van, nem lesz feszpanaszuk....
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz 313313 #44444 üzenetére
OK, de nálad tényleg nem jön ki, hiszen a kedvezményes is 36 Ft / kWh, így 390 kWh mindenképp jóval több kellene legyen 14e Ft-nál, míg nálad annak is csak a fele, 7.7e Ft jön ki a két érték különbségéből.
Pl. nálam (szintén Démász) ugyanez a fejléc ezt írja 302 kWh-ra, ahol a két sor különbsége egyezik a számlán lévő 14.5e-el, ami így átlag 48 Ft / kWh-t jelentett erre a hónapra:
-
edeleny
őstag
válasz 313313 #44440 üzenetére
Nekem február 3. olvasták a gázórat.
A számlán ugyan ez a sor, a gáz került volna 1 000 000 ba, de csak bekem, csak most 150 000 megszámolják.Nyertem rajta 850 000-t, ami úgy ahogy van propaganda.
Ők kiszámolták egész évre, holott csak fél evtől volt rezsicsökkentés csökkentés.
A másik, hogy ha ennyi lenne, akkor 1, fűtenék fával, 2,felmenne még vagy 6 panel, és menne a klíma.De ök eladják hogy mennyire jók hozzám, hogy a gáz árát nem csekken fizetem ki, hanem az adómból vonják le.
A sok hülye meg beveszi, hogy nem mi fizetjük!
MVM. 1000 milliárdos veszteségét ki fizeti?Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
ftamas0201
senior tag
válasz 313313 #44465 üzenetére
Hát nem tudom, amelyik froniusokat én néztem azok dübörögtek szinte fullon, nem volt ott semmi visszavétel amikor az enyém már állt Szóval azok biztosan nem szabályoztak vissza, a pillanatnyi fogyasztás a kijelzőjükön megfelel a panelok számának (nagyjából persze) és a tárolt görbe (tudom csak negyed-fél órás adatok de akkor is) sem mutatja hogy pl mai napon mikor az enyém reggel 8-tól délig állt az övéké megtorpanna. Szóval itt erős játszmázások vannak úgy érzem ahogy Blamazs is írja, csak ne cseszegessék őket, a balhét és a büntit meg majd elviszi a tulaj, a telepítő meg majd védekezik hogy a tulaj mondta... (nem jogosan persze de bizonyítsuk az ellenkezőjét ha tudjuk)
[ Szerkesztve ]
-
-
gabor9991
őstag
válasz 313313 #44477 üzenetére
Tökéletesen igazad van, nem is vitatkozni szeretnék csak leírtam hogy nálam ez a tapasztalat, amikor az inverter 253-at mér akkor a hálózaton még éppen 250-alatt van a valós érték nálam, így a mérő sem tud túlfeszültséget rögzíteni valószínűleg, pont emiatt kérdeztelek nemrég hogy a nálam lévő órából hogy lehet előcsalogatni a feszültségértéket de kiderült hogy sehogy, az ezekben le van tiltva, így csak bízni tudok abban hogy a mérő is annyit mér mint a multiméterem.
-
Jolida
tag
válasz 313313 #44493 üzenetére
Ha az 50mA-es szenzor kábele 0.5mm-es, akkor az ellenállása (oda-vissza kábelhurok)
5m esetén 0.8910 Ohm
1m esetén 0.1782 Ohm
A differencia 0.7128 OhmAz áramszenzor -általában- 33 Ohm-os ellenállásra dolgozik, ez 2.16% hibát fog okozni.
16A esetében 0.3456A-el fog többet mérni.BTW az áramváltó szenzorok (trafó) többnyire 3% pontosságúak.
-
Blamazs
senior tag
válasz 313313 #44501 üzenetére
Teljesen jogos amit írsz, és egyet is értek vele. Csak azzal nem, hogy a fogyasztónak be kell tartani a szerződésben írtakat, de ha szolgáltató nem tartja be akkor a fogyasztó nem tud mit tenni, ha a szolgáltató széttárja a kezét az elhanyagolt rendszerére hivatkozva. Ez sajnos magyarország.....
-
Blamazs
senior tag
válasz 313313 #44504 üzenetére
"Szerk.: a rendszer ott hibázik, mindenféle vizsgálat nelkül adják ki a kért teljesítményeket is, meg a HMKE igényeket is. "
erről már írtam korábban és egy tisztelt fórumtárs lehurrogott, hogy persze nekem megvan más ne kapja meg ezt szeretném.. Pedig az engedélyeztetés lényege pont ez lenne, hogy megvizsgálva a körzet "terheltségét" lennének kiadva az engedélyek. Aztán nem menne a trükközés mindkét oldalról, amikor becsuklik a rendszer... El lett ez b...szva már jó korán, sokan meg szívunk miatta.
-
chemand
tag
válasz 313313 #44501 üzenetére
Elfogadom, hogy ilyet (inverterben feszültséghatár emelés) nem fognak engedélyezni. De a rendszeremet Ők engedélyezték és szerintem (bár öszintén szólva nem olvastam el az ÁSZF-jüket) nekik biztosítaniuk kell annak a műszaki feltételeit, hogy én betáplálhassak. Ha magas feszültség miatt nem tudok betáplálni, akkor nem biztosítják megfelelően a feltételeket. Jelzésemre megtörtént a hálózat kivizsgálása, jogosnak találták a bejelentésemet. Ha ezek után semmit sem csinálnak, akkor én üljek ölbe tett kézzel?
mikrobi68
Nálam per pill. ilyen értékek vannak, a legideálisabb napszakban:
villanyórából, P1 port
ma még nem állt meg az inverter (biztos számít, hogy az emberek jellemzően ilyenkor otthon vannak és használják elektromos berendezéseiket)[ Szerkesztve ]
-
chemand
tag
válasz 313313 #44515 üzenetére
én pedig nézegettem a hálózathasználati szerződést:
"Kötelezettségvállalások: Az Elosztói Engedélyes kötelezettséget vállal a jelen Szerződésben megnevezett felhasználási helyen ......betáplálásra rendelkezésre álló teljesítmény mértékéig a csatlakozási pontról történő folyamatos villamosenergia szállításra.."
Én (bár nem vagyok jogász), ezt úgy értem, hogy neki kötelezettsége biztosítani az általam termelt energia folyamatos szállítását. Márpedig ezt nem biztosítja (mert a műszaki feltételei nem állnak fenn.)
[ Szerkesztve ]
-
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #44537 üzenetére
Jól átgondolt pályázat ám ez a műszaki téren is....
Nem a pályázat átgondolt, hanem az elosztók és/vagy energiahivatal és/vagy a felettük levő politika voltak képtelenek a hibrid üzemben dolgozás feltételeit
kidolgoznia kidolgozott feltételeket és műszaki megoldásokat halál egyszerűen csak átvenni. Sima copypaste. Másfél kicseszett éve írták ki ezt a nyomorult pályázatot. Ha akkor, a kiírás pillanatában kezdenek el foglalkozni, akkor is készen kellene lenniük vele százszor. A pályázat kiírása óta ötször(!!!) módosították már az elosztói szabályzatot is. Talán foglalkozni kéne vele, és akkor lenne hibrid üzem. A jelek szerint kollektívan leszarja mindenki a felhasználókon kívül.
Most, az utolsó friss, ropogós, elosztói szabályzatban kezdtek el végre foglalkozni vele...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen