-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
User_2
tag
válasz gorbep #49219 üzenetére
nem értek a témához,
de hogy megpróbáljam lefordítani:
kb azt írtad az áramszolgáltató megveszi az áramot és azt reméli, hogy a 100%-át el tudja majd adni.
de ha egy része valahogy átalakul meddő teljesítménnyé, akkor meddő teljesítményt nem adta el senkinek tehát jól látható vesztesége keletkezik.
ilyen veszeséget okozhat a meddő teljesítménnyé alakulás és a felharmonikus torzításnak nevezett valami is.
? -
SaGa59
őstag
válasz gorbep #49217 üzenetére
Szerintem a Huawei inverterre érti a teljesen szimmetrikusat. Az nem tud, csak így működni, mindegy, hogy van visszwatt vagy nincs, maga az invereter nem tud másképp. Emiatt, ha nincs a szolgáltató felé feladási lehetőség, mindig csak annyit termel, amennyit a pillanatnyilag legkisebb terhelésű fázison kivesznek belőle. A másik két fázisra is csak annyit tud rátolni. Huawei-ék nem készülek a visszwatt védelmes üzemmódra. De sok más gyártó sem.
A nemrég engedélyezett és most épp ismét az engedélyezett listából kivont Deye inverterek talán az egyetlen három fázisú típus, amik tudnak asszimetrikusan termelni, a többi egy se. Gondolj bele, egy 4 kw−os három fázisú inverternél, ha csak szimmetrikusan tud termelni, elég háromszor 1,3333kW kimeneti végfok, egy asszimetrikus termelésre képesnél pedig három 4 kW−os kell, hisz előre nem tudhatod, melyik fázison akarnak épp ennyit kivenni belőle. Ez eléggé meg tudja emelni az árát.STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
HunChris
senior tag
-
gorbep
senior tag
válasz gorbep #49225 üzenetére
Milyen mágia lenne már, hogy az inverter arra a fázisra tolja teljesítményt ahol a legkisebb a feszültség... és akkor esetleg nem kellene (annyira) fejleszteni a hálózatot sem!... ERETNEKSÉG!
Sajnos a törvényalkotók nem elég bátrak, vagy csak nem elég innovatív szakértőket kérdeznek meg... nem bírnak kiszabadulni a szimmetria és a linearitás párosból.... sajnos ez felett lassan eljár az idő... ez a hálózat már se nem szinuszos, se nem lineáris és trafókörzet szintjén sokszor nem is szimmetrikus... de hát ugye a tankönyvek nem így tanítják... mert régen még megállta a helyét ez a közelítés, ma már alig... a jövőben pedig durva meglepetések lehetnek...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Jolida
tag
válasz gorbep #49229 üzenetére
Azért a szimmetria nem minden téren érvényesül.
ELMŰ Hálózati Elosztó Korlátolt Felelősségű Társaság Elosztói üzletszabályzat
"Egyfázisú termelőegység 2,5 kVA-ig csatlakoztatható a kisfeszültségű hálózatra, 2,5 kVA felett csak 3 fázisú csatlakoztatás a megengedett. Több inverterből kialakított háromfázisú HMKE esetén a fázisaszimmetria maximum 2,5 kVA lehet."
-
ftamas0201
senior tag
válasz gorbep #49452 üzenetére
Február óta dettó ez volt nálam is, hogy se számla, se semmi mintha nem is létezne. Májusi leolvasás van nekem, az sem történt meg. Szóval ugyanez volt itt is. Most hogy megcsinálták a februári elszámolást a hmke miatt, pár nappal később elkészült a májusi leolvasás is és az elszámoló számla is a távleolvasott 1.8.0 és 2.8.0 alapján már, de szánalmas ez a tempó, nem lesz itt semmi módosítás az elszámolásban ha sürgősen nem fejlesztik ezt a részleget használható szintre, ilyen rendszerekkel lehetetlen bevezetni bármit is, ha mégis meglépik akkor ülhetünk havonta az ügyfélszolgálaton, mert mindig valami szar lesz.
-
hevepapa
senior tag
válasz gorbep #49452 üzenetére
Elvileg 4 hónap múlva indul(na) a bruttó elszámolás. Érdekes lesz, hogy bírkóznak meg a szolgáltatók párhuzamosan 3 féle számlázással. Mert ugyebár lesz még a szaldó, bejön mellé a bruttó (amiről élő ember nem tudja még hogy mennyi lesz az annyi) és persze az eddigi normál számlázások.
Hát nem is tudom... nem lepne meg, ha december közepén bejelentenék hogy egyenlőre mégsem lesz bruttó elszámolás. OK, elvileg EU előírás blabla, de nem ez lenne az első amikor beint a kormány az EU előírásoknak. -
4D4M
aktív tag
válasz gorbep #49532 üzenetére
Az elmúlt évtized arról szólt, hogy az arra fogékonyakat elrepítettük közpénzen egy múltbéli mesevilágba, ahol KádárJános bácsi megvédett minket a piactól és kapitalizmustól. A jelek szerint még élénken él a szellem a fejekben, amiért akár a fele királyságot is (oktatás, eü, balaton, energiaszektor stb) odaadják. Nem számítanék túl nagy mozgolódásra.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Hohocali
aktív tag
válasz gorbep #49577 üzenetére
Erre gondoltam én is.
tomi07: A fizikát nem érdekli a szabályozás. A hibrid inverter áramszünet esetén (megfelelő kötés esetén) tud a ház felé energiát szolgáltatni (backup load), miközben a hálózat fele (load) nem termel, vagyis mintha leállt volna. Ezt az inverter tudja, és úgy kell megoldani gyárilag, hogy működőképes legyen. Az más kérdés, hogy adott országban ebből mit lehet használni, és mit nem.
"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
313313
addikt
válasz gorbep #49679 üzenetére
Nincs elévülés, ha valami bizonyítható dátummal (okos mérő adatai pl) akkor 10-15 vagy több évre is számlázhatnak...
És baj akkor lesz ezekből, mikor valami szomszéd a magas fesz miatt kárigényt ad be az elosztónak, akkor minden is beindúl majd...HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
-
ecaddsell
aktív tag
válasz gorbep #49854 üzenetére
Vsz. igazad van, bár a fázisonkénti áram mindkét verzióban úgy van tervezve, hogy beleférjen a 16A-ba, az újban a jelentősen megnövelt akkukapacitás ellenére is (ami még így is több töltése időt igényel).
Viszont ezzel a megoldással még mindig maradt az aszimmetrikus 3f terhelés, de értem, hogy így sikerült valamit spórolni a gyártónak annak árán, hogy szívatja azokat akiknek fontos a szimmetrikus terhelés (a napelemesek többsége...). -
VaZso
senior tag
válasz gorbep #49868 üzenetére
Az lehet, hogy az önfogyasztást ösztönözné (amennyiben nincs ugye lekapcsolgatás túlfeszültség miatt), de az eddigi napelemeseket elég nagy intenzitással rántották bele valamibe, amit, ha így megváltoztatnak, tulajdonképpen az összeset jócskán átverték (maga a szolgáltató is konkrétan reklámozta a napelemeket, meg a szaldót).
Azt könnyebben megérteném, ha ezzel akarnák definiálni a "bruttót", nagyjából még stimmelne is (eltekintve attól, hogy definiálni kellene az eladási és vételi árat is).
Meglévők esetén illene figyelembe venniük a becsült megtérülési időt.
Ha viszont előadják, hogy marad a szaldó tíz évig, majd lényegében megszüntetik egy olyan átdefiniálással, hogy "szaldó", csak 15 percig, azzal megint csak az embereket verik át - ja, van, csak nincs.A megtérülési időt a havi szaldóval is hazavágnák rendesen, elvégre szerződéskötésnél (különösen évekkel ezelőtt) maguk is azzal adták el a portékát, hogy éves viszonylatban kell a mérleget tervezni.
Azt valószínűsítem, hogy a "15-perces szaldó" rémével akarják lenyomni az emberek torkán a "havi szaldót" mint kisebbik rossz, de gyakorlatilag az öngondoskodás irányába haladó embereknek adnak egy óriási pofont megint - ahogy azt szokták.
Magyarországon jellemzően a nem gondolkodó embereket segítik (hiteleknél például), a gondolkodó embereket pedig le...sajnálják (lehetne akár itt is hiteloldali példát hozni). -
VaZso
senior tag
válasz gorbep #49870 üzenetére
Ezek csak a tények voltak.
Részemről fennáll a mérnöki érdeklődés és üzembiztonság garantálása valamilyen szálon, de ez részletkérdés.Nem kell csodálkozni azon, hogy panaszkodnak az emberek, ha amúgy minden csatornából (még kormányzatiból is) ez folyt.
...és az is tény, hogy itthon jellemzően a gondolkodó/öngondoskodó emberek szívják meg, és a nem előrelátó embereket mentik meg. -
dolon75
aktív tag
válasz gorbep #49870 üzenetére
ráadásul növeli az ingatlan értékét.
ugyanakkor egy nagyobb értékű tárgyat valamilyen célból veszek, itt pedig az volt a cél, hogy éves szinten nulla legyen a fogyasztásom.
ha tudom, hogy más feltételek lesznek, akkor arra tervezek.amit írtál, hogy vannak pletykák a fogyasztási helyek logikai összevonásáról, azok frissek, vagy régiek?
én évekkel ezelőtt hallottam ezt, de azóta semmi.
Én ennek is örülnék, ha ilyen lenne.Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
-
Polllen
nagyúr
válasz gorbep #49892 üzenetére
Ismerek ilyet én is sajnos. Persze itt a sajnálatos az, hogy van ilyen ember, első sorban.
Nyilván napelemnél is van ilyen, de a többség nem ilyen. A felháborodás teljesen jogos azzal kapcsolatban, amit csinál a kormány, a szolgáltatók és egyéb érdekelt szervezetek. Kupleráj van, tervezhetetlen.
A HMKE-t pedig vizsgálni kell megtérülés szempontjából, mivel van alternatívája és nem létszükséglet. Honnan tudod, hogy az egyéb fejlesztésekkel vagy a napelemmel jársz jobban? Ha valaki zöld akar lenni, akkor az erőforrásokat hatékonyan kell elhasználni. (akkor is ha van 2-3 millád kidobni, ami azért itthon egyre kevesebb embernek van)
Ez az a kategória, mint a szigetelés meg a fűtés korszerűsítés. Azért csinálod, hogy a végén kevesebbet költs, szerintem.Nekem is van önerőből HMKE, ez tűnt a legjobb opciónak, igyekeztem felkészülni a jövőre, meglátjuk mennyire sikerült.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
apóka
aktív tag
válasz gorbep #49892 üzenetére
.. mint ahogy befektetésnek tekinteni egy HMKE-t is az... nem ez volt a jogalkotó célja... és most mindenki fanyalog, hogy helyre teszik ezt...
Én meg éppen hogy téged nem értelek: minek ruházok be, ha nincs megtérülés sem?? Nem nyereség, csak megtérülés!!
Nem ezt volt a kommunikáció és más országokban a tervezhető volt a megtérülés. Lehet magyarázni, hogy "mit képzeltünk", meg "ingyen nincs semmi". De a "fanyalgás" szó ebben a szövegkörnyezetben gúnyos.
Én konkrétan nem telepítek, ha ezt a ki.aszást előre tudom."a jogalkotó célja" ebben az országban az utóbbi években más értemmel bír, és nem magyarázom tovább. Aki érti, tudja, aki meg nem, annak felesleges.
Ha valaki nem tudja hová tenni a pénzét és fókákat is akar menteni, az csinálja azt. Fektessen be a környezet miatt.
Focust bontok, ha kell valami írjál. Mk1 98-2004
-
addikt
válasz gorbep #49892 üzenetére
Pedig az a helyzet, hogy az ismerődösnek volt igaza. Normális helyeken ez úgy működik, hogyha hoznak egy ösztönző jogszabályt (ingyen parkolás, adókedvezmények), akkor ezt vagy nem vezetik ki, vagy tervezhető módon. Például megmondják, hogy oké, most ez van 5 évig, aztán meglátjuk. Így mindenki eldöntheti, hogy az 5 éves időhorizonton neki megéri-e a dolog.
Ugyanez igaz a HMKE-re. Te hobbistaként ugrottál bele egy 20 éves megtérülésbe, de a legtöbb ember nem ilyen. Mi másként tekintenének rá, mint befektetésként? Hát pénzbe kerül, nem is kevésbe! Ennek van alternatív költsége.
A szaldóval szarakodás pont ilyen. Valaki belevágott, és beletolt sok-sok millió forintot annak tudatában, hogy számolhat egy szaldónak megfelelő megtérüléssel. Most meg azt mondják, hogy bocsi, akkor ez mostantól nincs. Ezt úgy nevezik, hogy nincs jogbiztonság.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz gorbep #49868 üzenetére
Kíváncsiságból megnéztem, hogy a 2f töltési teljesítmény századon belül úgy aránylik az új meg a régi 1f között mint a 400V/230V azaz ezek tényleg azt a megoldást használják mint amit írtál.
Nem tudom mennyibe kerülhet egy szinkron MOSFET egyenirányítós megoldás nekik, de gyanítom, nem akkora összeg, ennek ellenére ezt a műszakilag gyatra spórolós megoldást választották, amivel csak az a gond, hogy lokálisan szinte sosem lehet jó, a grid-et is nézve meg egy csomó ha meg akkor (hogyan számolják az akármilyen átlagot).(#49889) robi-k
Az a baj ezzel az akkus történettel, hogy ami kicsiben gazdaságosan megoldható az nagyban pláne (minden pol. felhangok nélkül sima economies of scale) és az, hogy max. pilot projektek vannak ebben a témában nem sok jót sejtett.
Persze, ha gazdaságosság nem cél, mert ez a hobbid vagy mert úgy gondolod ez ad nagyobb biztonságot stb. akkor OK...
Talán majd ha lesznek olcsó nagyon sok ciklust kibíró akkuk ahol nem a térfogatra/súlyra eső kapacitásra hajtanak meg minden tudja ugyanazt a szabványt, nem tudom ezek a CAN buszos kommunikációk az akkukkal pl. mennyire szabványosak/átjárhatók. -
edeleny
őstag
válasz gorbep #50004 üzenetére
Érdekes amit írsz!
Egy nagy vegyipari cégnél dolgozom. Van olyan üzem, ami hatalmas energiazabáló!
2013 környékén volt olyan, hogy éjjel feljebb kellett terhelni az üzemet, mert akkor kaptunk olyan áramot, amit el tudtunk használni, olcsón!Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
eldoble
aktív tag
válasz gorbep #50064 üzenetére
Az OFT-t nem is lehet ehhez a szaldo-brutto napelem szabályozáshoz bekavarni, figyelembe venni, mi van akkor, ha valaki csak a napelem munkadíját, vagy csak az anyagdíját, vagy azoknak is csak egy kis részét számította be az OFT-hez?
Ráadásul nem is tudják azok, akik eldöntik, hogy brutto vagy szaldós a napelemed, hogy a tulajdonos azt később, akár az egészet, akár egy részét beszámította az OFT-be. -
molnartibor
tag
válasz gorbep #50070 üzenetére
Lásd kivel van dolgod igazából engem is érdekelt kutakodtam picit:
Nem lép hatályba a családok otthonteremtésével összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 183/2021. (IV. 16.) Korm. rendelet 27. § (2) bekezdése:
(2) Az R4. 9. § (3) bekezdésének az otthonfelújítási hitel bevezetése érdekében egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 641/2020. (XII. 22.) Korm. rendelet 9. § (3) bekezdésével megállapított u) pontja a következő szöveggel lép hatályba:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:] „u) a 6. § i) pontja szerinti esetben az elosztó hálózati engedélyes nyilatkozata a napelemes rendszer üzembe helyezése időpontjára vonatkozóan, valamint a 2021. június 30-át követően üzembe helyezett napelemes rendszerek esetén a villamosenergia-kereskedő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy a támogatással érintett felhasználási helyen az üzembe helyezéstől olyan elszámolást alkalmaz, amelyben az alkalmazott elszámolási
időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető, és a hálózatba betáplált és vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra.
[link] 25. oldal lap aljaNem lép hatályba az otthonfelújítási hitel bevezetése érdekében egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 641/2020. (XII. 22.) Korm. rendelet 9. § (3) bekezdése.
(3) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő u) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:] „u) a 6. § i) pontja szerinti esetben 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés, valamint a villamosenergia-kereskedő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés olyan elszámolást alkalmaz, amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra.
[link] 11. oldal közepeA kedvencem nézel, egy jogtárat egy rendletről pl (183/2021. (IV. 16.) Korm. rendelet): [link] és már üres mert minden bekezdés módosítás hatályát vesztette már!
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz gorbep #50171 üzenetére
Valamilyen formában meg fog maradni. A kormány mindig valamilyen irányba tereli a fogyasztókat. A napelem annyira jól sikerült, hogy most kicsit visszarugdosnak minket, de az elektromos áram felé terelik a lakosságot, a H tarifával elérhetik, hogy ne norvég panellel, hanem hőszivattyúval/klímával menjen a fűtés, ami még mindig hatékony. Napelem nélkül is.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
313313
addikt
válasz gorbep #50171 üzenetére
Pedig felröppent a hetekben a hír, hogy nepelemesek teljesen más áron kapják a villanyt, mint a lakossági ár.
Ha tippelni kéne az első kwh-tól kb 70-80ft/kwh áron kapjunk, venni meg így kb feléért venné vissza (70-36(rendszerhasználati díj)34ft)....És akkor ottvan még 4kw feletti adó, ami még 0ft, ott a teljesítmény díj (na ez lesz 15 perces figyelés)....
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
kardkovacsi
senior tag
válasz gorbep #50394 üzenetére
Az a baj vele, hogy ezeknek a kripto bányász cuccoknak olyan az árazása, hogy akkor térül meg ha egyfolytában nyomatod vele és nem csak az év 3-4 hónapjában (nekem is eszembe jutott még tavaly amikor először bedobták a havi szaldót ). Emellett elég drágák is a kripto bányász gépek.
[ Szerkesztve ]
-
Semin
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Gorenje Grilles mikrohullámú sütő
- TEFAL Forrólevegős fritőz Tefal Easy Fry & Grill 2az1-ben XXL EY801D15 Rozsdamentes/Fekete
- Digitális kémlelő bejárati ajtóhoz, ajtókitekintő, "kukucskáló" :)
- SOS ELADÓ! HEIZER SGW(S)b ÁLLÓ INDIREKT TÁROLÓ, 1 HŐCSERÉLŐS 200L
- Forrólevegős sütő szép állpotban dobozában
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs