-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Polllen
nagyúr
-
Polllen
nagyúr
válasz axioma #52037 üzenetére
Nyugodtan, ha minden jól megy fent lesznek a tetőn, nem mennek sehova. Tervezésnél kell ezekre gondolni szerintem. Nálam pl. nyeregtető van, minden panel egy oldalra (kelet, dél-kelet) kerültek. Ha lesz olyan panel, ami ugyanolyan, mint ez, akkor mehet ezek mellé. Ha eltérő a kapacitás, optival még mindig mehet ide, de lesz veszteség.
Vagy egyszerűen csak a tető mások oldalára mennek az akkor kapható panelek másik stringre.
Nagyon-nagyon meglepődnék, ha 10 év múlva nem lenne kapható olyan inverter, ami a mai panelekkel elbír. 10 év múlva beszélünk róla."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
313313
addikt
válasz axioma #52410 üzenetére
Adatot lehet küldött, csak abba az abatbázisba nem töltötték fel, ahol te is láttad. Ez kehetett szólgáltató váltás miatt is (ELMŰ->EON).
Hibák mindig is voltak/lesznek.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz axioma #52457 üzenetére
Nyilván a helyszínen látszik, hogy le van-e kapcsolva a kismegszakító vagy nincs.
Van olyan óra, ami küldi a hibakódot, hogy mi baja
Ha olyan szerelő megy ki, bemondja a kiolvasónak, hogy újraindította a mérőt, még akkor is, ha le volt jaocsolvaHP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Strezi
őstag
válasz axioma #53553 üzenetére
Igen, ez a kettős konverziós működés. Ehez _még_ semmi köze senkinek.
Az a legtisztább ha akkuról csak offgrid inverter megy (nincs AC bemenete), csak a napról tudja tölteni az akkut.
Ha ez kevés lenne, mondjuk 10% akku alatt beindul egy dedikált hálózati töltő, ami feltolja mondjuk 20%-ra. Ezt lehet időzíteni, akár napszakonként, hogy valós tartalék is legyen egy áramszünetre, ha az is cél.[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
hevepapa
senior tag
válasz axioma #53793 üzenetére
Miért ne látnák? Kb. 12 éve amikor megcsináltattam a ház szigetelést és nyílászáró cserét, a következő évben az éves leolvasáskor már elég látványosan csökkent a gázfogyasztásom. A leolvasás után 1-2 héttel felhívtak a DÉGÁZ-tól, hogy mi is a helyzet a fogyasztással? NAgyon kedves és korrekt volt az ügyintéző! Elmondtma mi volt és mondtam, hogy ha kell beküldöm a dokumentációt a munkákról, akár előtte-utána fotókat is. Mondta hogy így már érthető és nem kell beküldenem. A következő kérdése már csak az volt hogy a havi általányok miatti túlfizetés visszautalják vagy majd lefogyasztom. Visszakértem, 2 hét múlva meg is kaptam.
1 szó mint 100: biztos vagyok benne hogy ha X%-nál nagyobb az eltérés valakinél a jellemző fogyasztásnál, akkor azt jelzi a rendszer az illetékeseknek. Technikailag nem egy nagy varázslat megcsinálni.
A covid idején jó eséllyel nem foglalkoztak ilyennel, mert azt mindenki tudta hogy gyökeresen felborultak a régi rutinok.[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
válasz axioma #53927 üzenetére
Sajnos a frekvencia alapú szabályozás teljes Grid szintű.... azaz együtt megy az egész EU... lokális irányításra így használhatatlan...
És igen... azért nem akar senki kiegyenlítésbe fektetni, mert hetek alatt megváltozhatnak a felhasználói szokások.... ugyan ez a gond a H2 termeléssel is... beruházol, aztán eltűnik az ingyen alapanyag...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
senki68
senior tag
válasz axioma #54509 üzenetére
1. Van az órában 2 mérési irány. Csak le kell olvasni évente egyszer . Mi olyan bonyolult ebben?
2. Tudtommal a Napelem szövetség most egyeztet a kormány embereivel, azt akarják elérni nem fázisonként, hanem összegezve mérjék. Ez még nyitott kérdés. De fontos.
3. Nyilvános a kvóta évi 2523 kWh-ig rezsicsökkentett ár felette lakossági piaci. Éves leolvasásnál mi kell még? -
Reggie0
félisten
válasz axioma #54521 üzenetére
Mindig az. Mar eleve kenyelmi es szennyezesi okokbol sokkal jobb. Franciaknal vannak telepulesek, ahol csak villannyal futenek, nagysagrendekkel jobb ott a levego es az ember kozerzete. Nem mellesleg az elektromos futes a legjobban szabalyozhato, legszerteagazobban telepitheto, igy a leginkabb komfortos. Egyedul a villany ara ami negativan emlitheto mellette.
-
senki68
senior tag
válasz axioma #54516 üzenetére
1. Mondom ott az óra számlálója. Mi olyan bonyolult ebben? Jelenleg fázisonként külön mérnek. Az, hogy ez változik e, azt nem tudni.
Van egy határozat a Magyar Közlönyben, ki így ki úgy értelmezi.
Ma voltam egy Roadshow, ott úgy értelmezték hogy január 01-től szummában mér. Anno itt a fórumon úgy , hogy marad a fázisonkénti.
Döntsd el. Nem vagyok jó jogszabály értelmezésben."„(5c) Ha a háztartási méretű kiserőmű a csatlakozási ponton a közcélú hálózatba villamos energiát betáplál,
a háztartási méretű kiserőmű üzemeltetőjével mint felhasználóval jogviszonyban álló villamosenergia-kereskedő
olyan elszámolást alkalmaz, amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül a hálózatba betáplált és
vételezett villamos energia mennyisége irányonként külön-külön, az egyes fázisok szerinti terhelés és vételezés
összesített energiamérlegével kerül megállapításra"3. Jövő tervezés???????????? Ebben az országban????????? Te nem itt élsz????
Jó ha azt megtudjuk mi lesz január 01-től.Jelenleg a kormánynál nincs napirenden a rezsicsökkentés eltörlése ez a Szent Gráljuk így a kérdés értelmezhetetlen, mi lesz utána.
A kormányzati álláspont az, annyiért veszik vissza amennyiért a lakosság kapja. Szerintük ez most 5 Ft.
A jelenlegi ár marad a fűtési szezon végéig, tehát 2024 április 15-ig. Az, hogy utána mi lesz, azt senki nem tudja. De a válaqsztásokig biztos nem lesz eltörölve a rezsicsökkentés, és maradnak ezek az árak. Ha belerokkan az ország akkor is. -
Öregecske
lelkes újonc
válasz axioma #54695 üzenetére
Köszönöm Axioma! Engem az is bánt, hogy néhány napelem rosszul termel, pedig ott nincs árnyék Fusion Solar alkalmazással ez az adott napon megfigyelhető: Ha kinagyítod a képet látható, hogy az 1.1.4 és az 1.1.5 számú napelem termel kevesebbet (ezek az árnyék miatt). De vegyes a felső sorban (DK.-i oldal) a panelban a felső fehér számok által mutatott KW. teljesítmény. Különösen bosszant az 1.1.13 panel 0,53 Kw. teljesítménye (az 1,27 Kw.-hoz képest). Az alsó sor (É-NY.-i oldal) gyakorlatilag egyöntetűen az egyharmadát adják a 9 db legjobbaknak. A jó oldalon 4 panel nem éri el a 0,9 Kw. termelést. Ez rendszeresen minden nap kísértetiesen megegyezik, tehát ez panelhiba. Kérdés, hogy igazam van-e? Üdv.
-
senki68
senior tag
válasz axioma #55520 üzenetére
1. a 10 év neked is megvolt.
2. akku adna +5 teljes év szaldot? Télen is? Vagy mikor hó takarja?
3. Pályázók nagyrésze nem új ház-új rendszer.
Ez volt a 100%-os pályázatnál is. Addig míg rezsicsökkentés volt korlátlanul, nem nagyon érdekelte az embereket a napelem. Valóban önerőben e-autó nélkül 10 év felett volt a megtérülés. Abban a pillanatban hogy limitálva lett a rezsicsökkentés, elindult a roham.
Akkor csak volt rá fedezet. Vagy honnan lett hirtelen? -
senki68
senior tag
válasz axioma #55551 üzenetére
1. van igazság az írásodban, de mint tudjuk meghalt Mátyás király oda az igazság.
2. Nincs napi szaldo, amit nem tudsz eltárolni vagy eladod gombokért, vagy elveszett. Van egy 17kW-os rendszered, éves szinten ahogy olvasgattam nem sok túltermelésed van, mit kezdenél egy 5kW-os hibrid rendszerrel? Fél fogadra nem lenne elég[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
válasz axioma #55802 üzenetére
OK, nem tudom ez általánosságban mennyire igaz, de nálunk mikor társasházból családi házba költöztünk nem jelentett érdemi változást a vill. energia fogyasztásban (igaz javítottam az energia hatékonyságot akkor is meg később is amikor több fogyasztónk lett).
Ami ezt borítani tudja az a fűtés ill. EV (de ott meg nem ennyi lesz).Ennek a számításnak a legnagyobb hibája talán pont az, hogy mindent átlagban néz mintha az a valóság lenne.
Már eleve ez a napi fogyasztás tippem szerint úgy lett kikalkulálva, hogy az optimum a rendszerhez. Alatta nem elég nagy a villanyszámla, hogy legyen elég megtakarítás. Felette meg az akku nem elég nagy a saját fogyasztás növeléséhez.
Vsz, ha a kb. 25-30%-os saját fogyasztást a napelemről fel lehet tornászni 50%-ra az akkuval ennél a fogyasztásnál az már nagyon jó. Átlagolásnak nincs értelme mert a termelő napok termelését nem lehet átvinni a nem termelőkére.
Nagyon sok nap lehet nemcsak télen amikor semmit sem lehet kivenni se az akkuból, se a napelemből. Eleve az akkut télen (de igazából sosem) tudod teljes kapacitással használni, ha az élettartam szempont (mert nem szabad kisütve tárolni még a LiFePO4-et sem).
10+ év megtérülés alsó hangon, onnan meg folyamatos csere.
Persze, ha az áram ára lakossági fogyasztóknak is piaci áron menne idősávosan valamikor akkor ez működő rendszer lenne. -
ecaddsell
aktív tag
válasz axioma #55811 üzenetére
garazskapu, medence, funyiro stb. fel se merul panelban
Garázskapu legyen mondjuk 0.02kWh naponta (12x nyitás zárás).
Fűnyíró, mondjuk 20 alkalom x 2kWh/év (kb, 0.1 kWh napi átlag). (Bár sajnálom amikor a szomszéd 2 óráig azzal szenved amit fél óra alatt letolok a benzinessel, nekem ennél drágább az időm, hogy ezzel csesszem el).
Medence nálunk csak nyáron van használva (akkor is csak gyerekek én pl. szinte soha) fűtve sose volt (a napot leszámítva).A nagyobb terület az igaz. Világítással nem spórolok pl. nappaliban 5*14W (Philips LED), 7605 Lumen.
Klíma vsz. panelban több... -
jdeutsch
tag
válasz axioma #55983 üzenetére
Senki sem vitatja el, a villamos energiát illeti a létjogosultsága első helyét, de tudomásul kell venni sajnos, hogy a lehetőségei jelen pillanatban erősen korlátozottak.
Előállítás: atom erőmű,----nem mert szennyező! fosszilis energia: szennyező. továbbá 100 év alatt "feléltük" amit a természet évmilliók alatt létrehozott.
nap és szél energia? Sajnos a szükséges tároló kapacitás töredéke áll rendelkezésre, és szomorú tény, nem vagyunk döntési helyzetben, mikor süssön a nap, vagy fújjon a szél.
Jelenleg ott tartunk, előfordul az hogy az elektromos kamion Budapest - Pécs vonatkozásában (200 km) nem ér célba, menteni kell, mivel is? -diesellel. Az óceánjárókat meg sem emlitem, mert jelenleg csak lila ködös álom. A kötött pályás járművekben látok lehetőséget.
Ezért is nem értem, miért nem fejlesztik a hálózatot autópáyák, főutak vonatkozásában a TGV technológián alapuló közlekedést. Ha a hálózat kiépülne, elég lenne az elektromos jármüvekbe, (kamion, szgk) csak akkora akkupakkot épiteni, amivel eljut a hálózatig. Kivitelezési költsége biztosan rövid távon megtérülne. A vételezett energia mérése pedig már ma sem jelenthet akadályt.[ Szerkesztve ]
-
1dani1
csendes tag
válasz axioma #56268 üzenetére
Igazából arra lennék kíváncsi, hogy itt a fórumon csinált-e már ilyet?(vagy tervben van) Tegnap találtam rá a topic-ra, mindent(majdnem) átolvastam, de nem találtam információt. Értelemszerűen egy ilyen beruházást nem egy 50-60M Ft-os háznál lesz. Inkább 100-150M felettinél, mert ott a rendszer ára már csak kerekítési hiba Nekem nincs ennyi pénzem, de 5-10 évben bellül lesz releváns, kizárólag a kíváncsiság hajt +a tegnap olvastam az MVM oldalán az 1-5 Ft-os visszavásárlási árat.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz axioma #56428 üzenetére
Átvenni a termelt áramot kötelező vagy lehetőség? Ez nincs meg nekem. Ha kötelező, akkor esetleg módosulhat a leányzó fekvése. Bár igazából az A feltételek szerintit felmondják a B feltételek szerintit felkínálják és csak a felhasználón múlik, hogy kíván-e élni a B lehetőséggel.
-
jdeutsch
tag
válasz axioma #56420 üzenetére
"kapjon celzottan, de ne legyen emiatt mindenkinek irrealis arakon a villanyszamlaja."
Miért véleményed szerint az éves 2523 kW nem eléggé célzott? Mennyi kellene hogy legyen? Aki medencét fűt, jakkuzia van, (természetesen elektromos árammal, mint tuduk nem mindenki azzal teszi) az bele fér a fentebb emlitett keretbe? Halkan jegyzem meg nem! Azt hogy a közép, és felső osztály beli réteg a limit-ig ugyanezért az árért kapja,
az állampolgári jog, ha nem így lenne azon háborognál, hogy másodrendü állampolgár vagy! A szociális alapon való "osztogatás" pedig soha nem vezetett jóra, vagy nem az kapta, -vagy nem annyit ,- aki rászorult volna. -
jdeutsch
tag
válasz axioma #56447 üzenetére
"Nem jo a rezsicsoki, mert annyit ert el, h gaz helyett pont telen arambol fogyasszon "
Valóban, most még él a lehetőség, de ha "jól sikeredik" az EU gáz embargo-ja, és nem jön orosz, türkmén, azeri, gáz,- vagy ki tudja milyen (illetve jöhet még közvetitőn keresztűl is 3-4 x-es áron "leánykori nevén" orosz gáz) és meg kell venned a csodálatos aranyáron az USA-ban kitermelt, cseppfolyósított palagázt, melyet természetesen méreg zölden tankerek (ha lesz elég tanker) hozzák az óceánon keresztül Europába, és mire hozzád eljut esetlegesen a jelnlegi ár 10 x -eséért, na az lesz majd a kánaán, akkor fog lebiggyedni az ajakad!
Se baj, az EU majd fűt embargóval! Mint tudjuk az a legjobb, legolcsóbb, legzöldebb energia hordozó amit fel sem használunk.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz axioma #58694 üzenetére
Az optimalizalok nelkul az SE inverter olcsobb, mint a stringinverterek
Ez tök jó lenne, ha igaz lenne, de sajnos nem az. Jelenleg. Vagy inkább úgy fogalmazok, hogy nem abban a méretben kezd igaz lenni, ami az átlag lakossági telepítés (<10kW). Nagyobb méretben, mivel veszettül esett a panelek ára ott meg az a gond, hogy lassan annyi egy panel ára, mint egy optimalizálóé. Tökre nem mindegy, hogy egy panelár harmadát, felét kell hozzátenni egy opti miatt egy SE rendszehez, vagy majd' még egyszer annyit. Tehát ha ingyen kapnád az SE invertert, akkor is olyan a szitu, mintha (jelenleg még csak majdnem) dupla áron vennéd a napelemeket mindenki máshoz képest, elképesztő felár. Bármilyen jó is a SolarEdge, ennek jelenleg nulla pénzügyi realitása van, fenntarthatatlan üzleti modell (lásd: a cég részvényárfolyama (-75% egy év alatt)). Szükséghelyzeten kívül (hatfelé álló kacifántos tető) pénzégetés azt választani.
-
313313
addikt
válasz axioma #59317 üzenetére
Nem kérünk, hivatalosan ott kéne lennie a telepítőnek vagy egy kioktatott személynek, aki ezeket megmutatja...
Kb 1 hete találkoztam előszőr az új Froniussal, a Symo Advanceddel. Koléga akivel voltam Froniusnál mindig menüből fényképezi ki az inverter tipusát, aztán tovább is pörget. És akkor láttuk, hogy rosszúl van beállítva. Eddig 2 Advanced inverterből 2-nél volt rosszúl...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Boond
addikt
válasz axioma #59407 üzenetére
Ezért mondtam, hogy ebben nehéz igazságot tenni, mert annyira nagy lehet a szórás, egyéni élethelyzet. Ha most az lenne, hogy vagy szaldó vagy támogatás. Akkor is szívnának elég sokan. pl ismerős is, akinek támogatással lett napeleme és szaldós marad még sokáig. Neki puff vége kéne legyen a szaldónak. És a többletet bruttó 5 ft-al betáplálni. (ott lenne valahol, hogy a rendszer megtérül, a nagy fogyasztás miatt elég jól, de közel sem teljesen. egy szimmetrikus inverterrel, nem biztos, hogy előbbre volna, még egy aksival sem.)
Egy másik példánál, ott nem tudom mennyi lehet a fogyasztás, de SE rendszer az is pályázat, részben önerős, mint a fenti. Ott feltételezem 2 év alatt rosszabb a megtérülés, ha most azonnal levágnák őket szaldóról. bruttóba átrakva.
Míg lehetnek olyanok, akik önerőből vettek nap elemet, fogyasztástól függően (önerőből gondolom inkább azért, mert megvolt a fogyasztás, megérte befektetni rá, nem spekulációs céllal). Itt is elég nagy szórás lehet. Van akinek pl 20 évig van szaldója és kitermelt sok mindent, egy rosszabb rendszer is.
Még lehetne sok példa, persze... de én nem látom, hogy lehetne "mindenkinek jót csinálni".
A visszavételre, szerintem ez egy átmeneti állapot kellene legyen. Mert szerintem sem reális.
-
asdf_
veterán
válasz axioma #59450 üzenetére
Mondtam, hogy kvázi...
Jogszabály írja elő nekik, hogy hogyan és mit számlázhatnak, ők meg úgy teszik. Ha a napelemesnek ezzel gondja van (pl. úgy érzi, hogy bármi jogában sérelem érte, szerzett jogot veszt el, anyámkínja), akkor harcra fel és meg kell támadni azt a jogszabályt, ami ezt előírja. Lehet vinni a szokásos lépcsőket akár az alkotmánybíróságig, majd utána a hazai keretek kimerültével tovább.
Vannak nálam sokkal sokkal okosabb emberek ebben az országban. Vannak olyanok, (már csak foglalkozásukból adódóan is), hogy nálam sokkal sokkal jobban értenek a joghoz (ami amúgy alacsony léc, nem nehéz megugrani). Namost, és mégis. Én még egyetlen magánszemélyt, szervezetet, jogi képviselőt, jogi szervezetet, érdekvédelmi képviselőt, jogászt, ügyvédet, senkit de senkit nem hallottam még az elmúlt fél évben, hogy azt mondja, hogy a 10 év szaldó majd utána kampec rendelkezést ezen és ezen az alapon megtámadom (hovatovább, tekintve hogy fél év eltelt: megtámadtam (csekély jogi értelműként rögtön fel is merül bennem, hogy lévén mivel mindent is, ezt is azt hiszem a kamuvészhelyzet mögé bújtatva csinálták, így megtámadható-e egyáltalán jogilag egy háborús vészhelyzetben -lol- hozott rendelkezés?)). Nem tudok mást mögé gondolni egyelőre: lehet, hogy jogilag ez így megáll, és nincs rajta keresnivaló? (Tudjuk ugyebár, hogy a jog, meg az igazságérzet az két külön dolog. Szerintem sem frankó, hogy mondjuk a 7-10 éves napelemesek alól most kihúzták a szaldót. Különösen nem, hogy ha esetleg 3 fázisos volt, akkor a 2-1-1 nem egyenlő nulla miatt még duplán szívnak is. De az sem frankó, hogy -másik véglet, pont én-, hogy az alól húzták ki, akinek minden papírja megvolt már, viszont az eszközöket már beszerezte, félig fel is szerelte, tehát nem tud már visszatáncolni, ha úgy gondolja, hogy ez neki nem buli. A szaldó fenntarthatatlan és betöltötte célját, tehát magával a ténnyel, hogy kivezették, azzal semmi gond nincs. Azzal ahogy kivezették, hogy milyen lépéseket nem tettek meg már évekkel ezelőtt, azzal viszont mocsoknagy probléma van. Mindezzel együtt, tényleg nem lehet egy egészen nagy esélye annak, hogy ennek az egész seggszáj, amit csináltak itt kb. 3 hét alatt tavaly és dobtak egy 180 fokot, hogy az jogilag megáll?)[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz axioma #59475 üzenetére
Értem, akkor aki most építkezik, mégis kell neki valamilyen megújuló, és akkor már ez érheti meg legjobban. köszi.
Andras6800, ennek a képnek nincs értelme... de mindenki azt gondol amit szeretne
"Túlméretezni sem szabad, nem csak alul. Így ha valaki hőszipkát vesz, utána szigetel, az hatékonyatlanabb, mint szigetelni, aztán hőszipka. De ez megint off."
Tehát annak célszerű, akinek folyamatban van, vagy már meg van és ez a köv lépés.
"Szóval a hivatalos minisztériumi állásfoglalás"
Nem, én arra értettem, hogy örökre értelmezed, értelmezte. pl Hbogonál aki előfizetett kapott örök időre kedvezményt az árból. Ez örök időkre szól? Nyilván nem. Lett belőle MAX és máris, nem érvényes az örök időkre. Tehát teljesen mind1, milyen állás foglalás, milyen minisztérium, milyen kormány, bármi. Semmi sem tart örökké. Aki 10 évvel ezelőtt, vagy még több úgy gondolta, ez mindig így lesz, az nem számolt azzal, hogy mindig lehet másképp.Aki most azzal számol, hogy mindig 5 ft lesz az átvételi ár az is hibásan számol.
Meg az energia ár sincs kőbe vésve.
Fogyasztási szokásod sem.
Az sincs kőbe vésve, hogy megéli a nyugdíját, ha már itt tartunk, hiába 1-2 év.[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz axioma #59475 üzenetére
Erre annyit reagálnék, hogy ha egyedül van akkor nem. Nálunk volt olyan, hogy új építésű környék, aztán az egyik utcában szinte az összes telket megvette egy beruházó majd telepakolta ikerházakkal és persze elfogyott a üvegkábel slot (mondjuk más kérdés, hogy minden házhoz két kábelcsatorna kiállás ment, tehát számíthattak rá) és simán azt mondta a Telekom, hogy hát nincs eszköz várjanak éveket. Erre valaki felnyomta őket az illetékes szervnél és hirtelen sikerült bővíteni, meglehetősen gyorsan Mert valahogy úgy szól a törvény hogy ha elfogadják, hogy egy adott helyen ők a kizárólagos szolgálgatók akkor szolgáltatniuk is kell.
-
Boond
addikt
válasz axioma #59483 üzenetére
Csak tájékoztatás volt, mert a tulaj eladta a hálózatot, céget 3 szereplős megállapodás jött egy létre, egy új tulajdonos veszi át és folytatódik egyelőre minden. Utána nyilván majd az új cég átalakítja... itt is figyelniük kell a folytonosságra, még ha nem is közszolgálat.
RicsiSuly, azt neked kell tudni, megér-e neked ennyit a H tarifa.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen