Új hozzászólás Aktív témák
-
#976
Zebu
addikt
atm*RefeeZ
#975
Zebu
addikt
válasz
atm*RefeeZ
#975
üzenetére
Nekem a 35-ös átfogása szimpatikusabb.
-
Zebu
addikt
Egyértelmű, hogy a 16-85 VR
Rajzolataban az a legjobb. Olvass pár tesztet róla. Bár árban nincs egy szinten a 18-105VR-rel.18-200 VR-t elég sokáig használtam. Kellemes, jó átfogású utazóobi, de a képe az elég lágy.
De érdemes inkább nagy fényerős obit használni. Szerintem...
-
-
Zebu
addikt
-
#547
Zebu
addikt
Purple Audio
#546
Zebu
addikt
válasz
Purple Audio
#546
üzenetére
Az hogy a túróban van, hogy nincs az EXIF adatok között a total expo szám?
-
Zebu
addikt
Jah még annyi, hogy úgy néz ki összebarátkoztunk a 28-75-tel!
Végre ráéreztem!
Eddig úgy láttam, hogy 2.8-con mintha nem lenne elég éles a képe.... betudtam az obi sajátosságának, lágyságának, pegig valójában én voltam béna! 
Igazából azt tapasztaltam, hogy 2.8-con sokkal szerencsésebb ha AF-C módban használom a fókuszt, mert így tutira éles képet kapok (jó kicsit lágyabbat). Érdekes.... AF-S módban többször sikerült életlent összehozni. Arra jutottam, hogy talán a témám (ami jelen esetben legtöbbször a gyerek) elég ha egy kicsit bemozdul már a kicsi DOF miatt nem lesz olyan éles, míg AF-C-ben ez a veszély így kevésbé fenyeget.
-
Zebu
addikt
Sziasztok!
Ma filmeztem egyet úgymond "élesben" a masinával. Van egy kameránk, de pont lemerült amikor a gyerekről kellett volna 1-2 jópofa, emlékezetes és megismételhetetlen eseményt rögzíteni.
Megmondom a frankót, először fotózni akartam kamera hiányában, de ahogy kézbe vettem beugrott, hogy filmezésre is alkalmas.
Annyira nem is gáz szerintem, mint amennyire gondoltam... MF egész jól használható és addig nem is volt probléma amíg nem akartam a gyújtótávolsággal is játszani. Nah ott lassult a dolog és igazából mintha a világosabb részeknél kicsit villant is volna... Hasonló érzés volt, mintha a WB-t menet közben igazítaná, vagy újra kalkulálna valamit, nem tudom.
Nah egy szó, mint száz, egész jópofa és használható.. kellemeset csalódtam benne.
-
Zebu
addikt
válasz
cunctator
#485
üzenetére
Monitorból mindenképp valami szélesebbre van szükség szerintem.... én sajna mezei 20ast vettem (4:3 arányút), most gondolkodom a cserén.... 23"4, vagy ilyesmi méretűn...
Legalább normálisan kiférne a kép fektetve a képernyőre...
Épületfotózáshoz inkább egy széleslátó, mondjuk 10-24 között, arcokhoz mondjuk 50-100 között, de a 105ös sigma is jó lehet még, ha nagy a szoba, vagy kültérben fotózol.
makró objektíveknek általában a közelpontja közelebb van
És jobb optikai tulajdonságokkal bír.... általában... -
Zebu
addikt
Gyorsban feltöltök egyet ami éppen nem gyerek kép
Figyelem, a kép 12mpixel, 3MB, gondold meg, hogy rákattintasz-e!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az EXIF infokat benne hagytam..... Azért leírom egy részét
Tokina 28-75-tel készült 62mm f.8 1/500. Nagyobb fényerős képet most nem találtam, mert túl jó idő volt és rekeszelni kellett, majd keresek valami normálisabbat!
-
Zebu
addikt
-
Zebu
addikt
Sziasztok!
Nah megvan a 28-75... Tetszik, viszont érdekes mert mostanság is néha mintha tévesztene az AF..... főleg f4 alatt...Bár az igaz, ha használom hozzá az SB600-zat akkor tűéles.....
Mondjuk hétvégén medence mellett próbálgattam, nem tudom ez számít-e, de elég furcsa eredmények születtek vaku nélkül.....
Még próbálkozom, de már kezdek a vázamra gyanakodni.... A 12-24-gyel semmi gond nincs. Mit csinálok rosszul?
-
Zebu
addikt
Na srácok ma kipróbáltam egy 50-es 1.8-cast a vázamon. Már a 3-at.
Ezzel végül nem volt front focus gond. 1.8-con kissé lágy volt, viszont 2-től már tök jól használható az eredmény.
Viszont úgy néz ki mégsem veszem meg, mert ha 28-70 2.8-ba invesztálok, akkor felesleges az 50es
Nem?
-
Zebu
addikt
Nah újra előjött ez a kérdés.
A hétvégén kipróbáltam egyik cimborám fix 50-es f/1.8-cas obiját a vázamon.
Ugyanúgy front focusos volt tág rekeszen, mint a korábbi obim, amit eladtam. Úgy néz ki a vázzal lesz valami...Ahogy írtam korábban is, a 18-200, és a 12-24-en nem érzékelem a problémát, tehát jelenleg nem érzékelem a problémát, de azért zavar a dolog...
Jah a cimboránál semmi gondja az obinak. Igaz ő egy Fuji S5 Pro-n használja.
Most nem tudom mit csináljak, hogy bevigyem-e szervízbe a gépet, vagy mi legyen?
Nem szeretném, ha a garanciális időn túl esetleg belefutnék ebbe, viszont attól is tartok, hogy mi lesz ha hozzányúlnak....
Mit javasoltok?
-
Zebu
addikt
kösz,
megnézem otthon!Bár szerintem nem a ViewNX-et fogom konvertálásra használni!
Hezitálok bevigyem-e a gépem a nikon szervízbe...
A support azt írta, hogy az obival nem lehet baj. (Mármint az 50essel)
Közben a 18-200-zal jónak tűnik....Közben Padam kipróbálta a vázán az ő 50-es obiját, és az tökéletesen ment....
-
Zebu
addikt
Padam kolléga kirpbálta a vázát az 50-es obijával és neki semmi gondja nem volt....
Mondjuk az én obimat már nem tudjuk kipróáblni sajna
Holnep felhívom a Nikon szervízt, megbeszélem velük, hogy bevinném a vázat, és csinálhatnánk 1-2 próbát a fix 50-es obival!
Biztos van nekik....
johnjohn: Unsharp maskot sem látok....
-
Zebu
addikt
Az objekítves topicba dobtam fel 1-2 képet.
A tájkép elégg zajos szerintem.... ÉRdekes, hogy a RAW annyira nem, olyan mintha a view NX kicsit bénácskán konvertálta volna át....
Viszont ettől eltekintve még mindig zajos az ISO 200-hoz képest. Főleg úgy, hogy előtte csináltam kb 40 perccel korábban egy mséikat és ott nem volt ennyire szembetűnő.
Bár ott mások voltak a színek, ott még kék volt az égbolt.
Olvastam arról, hogy a D90 a középtónusok környékén produkálhat képzajt alacsonyabb ISO értékeken is.... érdekes...
-
Zebu
addikt
Időközben még volt 2 levélváltásom velük.
Látják a hibát. A vázra gyanakodnak. Szeretnék ha lőnék még párat esetleg másik 50mm-es 1.8-cas obival a vázamon. Ha valakinek van és tudnánk találkozni egyet az jó lenne.
Az én obimról is szeretnének pár képet, de én már eladtam.
Aztm ondták, ha még küldök képeket akkor a vázat meg kellene nézetnem, küldjem el nekik.
Nah mondjuk ezt nem preferálnám.Most csináltam nekik párat a 18-200-zal 200mm-en, f/5.6-on, f/8-con, 80mm f/5, és 50mm f/4.8
Ezekkel szerintem nincs baj, ilyen képeket is kértek. Úgy néz ki tényleg komolyan foglalkoznak a problémámmal! Ez megnyugtató
-
Zebu
addikt
Szia!
Igen a kártyás témára utána én is találtam pár írást... remélem csak ennyi a gond!
Viszont ez az 50es téma nagyon zavar, ugyanis pont közelebbrőlszeretek vele képeket lőni a gyerekről és így eléggé használhatatlan.
Nem tudom elfogadni, hogy ez így normális...
Az egyik srác D300-zon kalibrálta az 50-es obiját és +20-at hozzá kellett adnia, hogy pontos legyen.
Ez azért elég szomorú!
Vajon az összes fix régebbi Nikkor obi ilyen siramlasan szerepelhet? Gondolok itt a 2.8-cas 24mm és 28mm-es obikra...
-
Zebu
addikt
Sziasztok!
Miért van az, hogy néha amikor kiszedem a memóriakártyát, berakom a kártyaolvasóba, lemásolom a cuccot és visszateszem, akkor utána a gép azt írja ki, hogy "CHA" ahelyett, hogy a még rendelkezésre álló helyet írná ki.
Kiveszem és berakom és utána jó. Van olyan, hogy 2x, 3x el kell ezt játszanom!
Egy Sandisk ultra2-es kártyáról van szó. Mi a rák ez?
-
Zebu
addikt
Na srácok írtam a Nikon supportnak erről az 50mm front fókusz problémáról. Kaptam egy ticket számot.
Csináltam fókusz tesztet egy teleírt A4-es lappal.
f/1.8-con 2 sorral csúszott előrébb
f/2.8-con szintén kb 2
f/4-nél már javul a helyzet, kb itt már használható
f/5.6-nél már pontos.Nah azért ez nekem nagyon nem gyere be, ugyanis a D50-nél semmi baj nem volt.
A 18-200 VR jól működik...Kiváncsi vagyok mi lesz belőle. Azt olvastam, hogy a fix 85mm-es obival sokkal rosszabb a helyzet.
Azért ez nem normális, hogy újra kellene most kalibráltatni az obit/gépet vagy bármit plusz pénzért!
Kiváncsi leszek mit írnak.
-
Zebu
addikt
Hmmm..... érdekes. Beleültettétek a bogarat a fülembe ezzel a front/back fókusz témával. Érdekes, mert az 50-es 1.8-cas obimnál néha azt tapasztalom, hogy nem lesz kellően tűéles a képem....
Mondjuk furcsa, mert szilveszterkor csak azzal lőttem igaz vakuztam és leginkább 7.1-es rekesszel, 1/200-zas záridővel, de ott mindegyik frankó lett....
Kisebb blendéknél érzékeltem a dolgot vaku nélkül.... hm nemtom mit csinálhatok rosszul.
Majd előbányászok 1-2 képet és megmutatom...
-
-
Zebu
addikt
Rájöttem, én voltam a hülye....
Viszont azt nem vágom, hogy beállítok expozíció korrekciót és olyan mintha fordítva működne.
korábban mgé nem használtam.... beállítok egy alulexposnak tűnő képnél +1-et és még sötétebb lesz.... -1-gyel pedig világosodik? Hogy van ez? Nem fordítva kellene működnie?Full manuális módban próbálgatom.... Tök nem értem, szerintem itt valami nem jó.
Fel tudna valaki homályosítani, hogy miként is van ez?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még próbálkozom, szerintem tényleg béna voltam! 
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anime filmek és sorozatok
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Milyen monitort vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- BestBuy topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 1400 8GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX 1050 Ti 4GB ZALMAN S3 400W
- Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1260P 32GB 512GB 4K+ TouchScreen 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25) (utolsó darab)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest