Aktív témák
-
rudi
nagyúr
[L]http://www.firingsquad.com/hardware/imagequality2/default.asp[/L]
''Finally, even though NVIDIA’s image quality in Unreal Tournament is really quite good, it should be said that the firm still hasn’t made good on its promise to fix the “Application” setting in its control panel applet, which would allow Direct3D games to use filtering as intended by the game developer. Instead, it forces a hybrid mode that improves performance and, consequently, benchmark scores.
''
kutyából nem lesz szalonna? -
rudi
nagyúr
12 futószalaggal is van veszteség (mindig van veszteség). Az a kérdés hogy mikor mennyi. Ha pl. van egy olyan pixel amire 2 textúra kell akkor az x/1 felépítésnél 2 kör amik még csak nem is függetlenek (elsőnek az eredménye számít a másiknál). Ugyanez x/2nél egy kör. Ha már három kör kell akkor x/1en 3kör x/2n két kör (már kisebb az eltérés). Már csak az a kérdés hogy milyen arányban vannak a 1-2-3 (vagy több) kört igénylő pixelek egy képen...
Példa:
8/1 vs 4/2 (aktuális)
4db 1körös pixel + 6db 2körös
8/1
1. kör 4db 1körös + 4db 2körös első köre + nulla idle futószalag
2. kör 4db 2körös második köre + 2db 2körös első köre + 2 idle futószalag
3. kör 2db 2körös második köre + 6db idle
4/2
1. kör 4db 1körös + 0 idle
2. kör 4db 2körös + 0 idle
3. kör 2db 2körös + 2 idle
ebben a példában ugyanannyi idő alatt végeznek de 8/1nek egy teljes környi idle futószalagja maradt ahol csinálhat mást, míg 4/2esnek folyamat közben nem volt idle-je és a végén fél környi. Ha még ehhez jön hogy a 4/2es kör hosszabb valamivel mint a 8/1es (gondolom) akkor kijön hogy legjobb esetben (4db 2körös pixel) utoléri a 4/2 a 8/1et.
Nekem ez a véleményem és ha mégis jelentősen gyorsabb a 4/2 akkor ott valami nem kóser, persze csak addig amíg az enyémhez hasonló példákkal meg nem győznek.
ugyanez a példa 8/2n
1. kör 4db 1körös + 4db 2körös + 2 kihasználhatatlan félkör
2. kör 2db 2körös + 6 teljesen kihasználható fuószalag
ergo 1,4 kör! Kemény :D Nemtom milyen RAM fogja ezt bírni és milyen cooler.
Akit érdekel zongorázza végig a 12/1 és 16/1et. -
engusz
veterán
''Elviekben és is így látom de aitonál 16/1ről beszélnek vagy esetleg 12/1ről.''
12 futószalagnál nincs veszteség, mint a 4/2-nél?
''Ha megint elvi síkon gondolkodunk akkor a 8/2 1,5-2ször gyorsabb mint a 8/1 MINDEN tekintetben''
Majd meglátjuk.
''Érdekes lehet majd egy NV35 szinten programozható 8/2es chip 500MHz környékén fél giga 2ns-os RAMal''
Hogy micsoda és miért? :) -
rudi
nagyúr
Az hogy itt gyorsabb, ott meg lassabb az annak a jele hogy itt bejön az optimalizáció, ott meg nem.
Egy dolog tuti: az r350 a 4VSel és a 8/1es PSel kaftosabb mint az NV35 3VSel és 4/2es PSel.
A másik dolog hogy az NV35 veszettül optimalizálható, ergo az r350 már nem lesz gyorsabb de az NV35 még lehet.
Kérdés hogy milyen áron... -
anaqer
veterán
Nem is volt szerintem semmi baj a linkkel.
Csak lehet, hogy néhányan már zsigerből arra számítanak, hogy ''na ez biztos valami nV-t bajnokként kihozó cinkelt teszt!''. Pedig erről ( most ) szó sincs... ezek reális eredmények, bár pl. képminőségről talán csak egy norvég szakos fórumozó tud konkrétumot mondani. -
ZoCso
senior tag
Ezzel most mit akartál bizonyítani?
Az egyik tesztben a legújabb, leggyorsabb NVidai kártyát hasonlították az ATI alsóbb kategóriás kártyájához. Elég nagy blama lett volna az NVidiának, ha nem nyer.
A másik cikkben fej-fej mellett vannak az R9800XT és a legújabb NVidia kártyák.
Mivel nem igazán bírom a svéd nyelvet (sem), így a szöveges részt nem igazán értettem, csak a grafikonokat tudtam értelmezni.
Egyik tesztben az NVidia volt jobb, másikban az ATI és volt olyan is, ahol teljesen egyformák voltak. Ez alapján számomra döntetlennek tűnik a meccs. -
anaqer
veterán
Inkvájrör... kmh :U
Vikinget sajnos nem beszélem, de a grafikonok szerint 5900U és 9800P eléggé egy szinten mozognak, Q3-ban persze nV tarol ( ez sosem volt kérdéses ).
Az az 1800XP-s akármi _egész_ véletlenül nincsen tuningolva? :U
Nemulass? A rémült ATi fanboyoknak, eh? Pffft... apropó, Hellbinder / elfelejtettemki arcokra egy linket még mindíg szeretnék... -
FreeM
aktív tag
Aki másféle link-re gondolt, annak is tudok valamit mutatni.
Egyenlőre csak ezek vannak:
[L]http://www.nordichardware.se/recensioner/grafikkort/2003/FX-Mani/[/L]
[L]http://www.theinquirer.net/?article=12278[/L]
Az xbit-labs-os cikket levették. Majd holnap. De akkor aztán lesz nemulass! :DD -
rudi
nagyúr
Azért ez a nyers erő VS szuperskalár felépítés nem olyan egyszerű mint amilyennek látszik!
Egy biztos, ATI cuccok kraftosabbak az NV meg programozhatóbb.
Szerintem a kraft megkérdőjelezhetetlen de a programozhatóság az optimális megközelítéséről szól, szóval lehet hogy valami valahol jó és valahol éppen nem. Lehet hogy valami gyors lesz amire konkértan rágyúrtak és lehet hogy más meg nem.
Egy B3D-s elemzésben olvastam PS kapcsán hogy ati 8/1, és megjegyzésben ott volt hogy ha 8/2 lenne akkor akár 1,5-2szer olyan gyors is lehetne persze optimális esetben. Ebből nekem az jött le hogy 4/2 csak a legjobb esetben ér fel 8/1el, szóval PS2.0 kérdésben maradok szkeptikus.
VSből r350nél 4 míg nv35nél 3 szóval megint ott a kraft VS kód.
Mindenképpen ki kell várni a komolyabb d9es gamet hogy kiderüljön mit ér a jó programozás a kraft ellen...
Arra leszek kiváncsi hogy a következő fordulóban (NV4x vs r4xx) hogyan teljesít majd a 8/2 vs 16/1... -
ZoCso
senior tag
De jó a példa. A te esetben is mind a két procit alapórajelen kell ELŐSZÖR összehasonlítani. Egymás ellen készültek, egy kategóriába tartoznak. He ez megtörtént, utána lehet mind a kettőt túlhúzni és úgy IS összehasonlítani őket.
Így lesz teljes(ebb) a kép.
A videókártyák tesztjét is így kellett volna elvégezni, és akkor nem lenne erről vita. -
ZoCso
senior tag
Abban a tesztsorozatban TÖBB teszt volt, köztük a Halo IS, amiben az NVidia kártyája jobbnak bizonyult. Ugyanazon tesztsorozat más tesztjeiben az ATI kártyája bizonyult jobbnak. Az csak annyit jelent, hogy bizonyos szempontból nézve az NVidia kártyája volt jobb, más szemszögből nézva az ATI kártyája jobb. Miutáb több szempontből nézve bizonyult jobbnak az ATI kártyája a teszt az ATI-t hozta ki győztesnek.
Olyan ez, mint mikor egy ökölvívó pontozással győz. Lehet, hogy néhány menetben a másik volt a jobb, de összességében elvesztette a mérkőzést. Lehet csűrni és csavarni, hogy a második és a negyedik menetben jobb volt, attól a végén még ő vesztett. -
FreeM
aktív tag
EVGA GeForce FX 5950 256MB DDR 8X AGP VIVO RETAIL
[L]http://images10.newegg.com/productimage/14-130-176-01.JPG[/L]
[L]http://images10.newegg.com/productimage/14-130-176-05.JPG[/L]
[L]http://www.newegg.com/app/viewproduct.asp?DEPA=1&submit=Go&description=5950&searchdepa=1&page=1[/L] -
FreeM
aktív tag
''Jelenleg az ÖSSZES piacon levő Radeon9800Pro veri az ŐSSZES piacon lévő nVIDIA kártyát alapórajelen.'' Ez csak attól függ, hogy hogyan definiáljuk a ''veri'' szót. Ha a definíció az, hogy mindentől függetlenül mindíg az ATI győz és kész, akkor igaz, más esetekben viszont hamis az állítás! :DDD
''Mielőtt megszálott ATI fannak tartanál...'' Nem tartalak. Ezen kívül teljesen érdektelen hogy milyen kártyád volt és most milyen van. Csak az számít, hogy mit mondasz. -
FreeM
aktív tag
Nem értek egyet! Egy Halo eredményt egy másik Halo eredménnyel van értelme összevetni, nem pedig más alkalmazások teszteredményeivel, pláne nem egy tesztsorozat általános végkövetkeztetésével. Az ugyanis a szokásos gizike keverése a gőzekével.
''Ha lehet vele mérni, akkor bench-program IS.'' Rendben. Akkor a végkövetkeztetésben szereplő állításból az következik, hogy az nVidia minden olyan dologra is optimalizál amit meg lehet mérni! Ez bőven elegendő, és nem kevesebb mint amit az ATI csinál. :D -
engusz
veterán
(#44) e-biza
Lehet, hogy nem pont jó példa az órajelesdire. De, ha ennyire szörszálhasogatóak szeretnénk lenni, akkor egy P4 2000 MHz-es procit és egy 2000+-os XP-t nem lehet összehasonlítani normálisan? Hiszen a P4 2000 MHz-en jár az XP pedig csak 1666-on?!?!
(#46) FreeM
FreeM rávilágított már a lényegre. De én is kifejtettem már párszor. A FX úgy lett kialakítva, hogy full programozható a chip. Ezért támaszkodik nagymértékben a driver-ekre. Jelen esetbe ezt az állítást támasztja alá a DX9.1-es eset is. Míg az ATI kártyákban simán ott van a nyers erő és nem kell hozzá különösebben bonyolult dirver-t írni. Van egy olyan tényező is, hogy az ATI kártyái a szabvány szerint dolgoznak, míg az nVidia kártyái pluszban dolgoznak. Talán ez lehet a 16/32 bit-es feldolgozás. Ennyire már nem ástam magam bele a témába.
(#56) ZoCso
ZoCso sem mondott hülyeséget. Azt mondta, hogy sokáig nVidia kártyája volt. Most pedig ATI-ja van. És miért? Mert egyszert fent, egyszer lent. Eddig az ATI volt a sz@r, most pedig az nVidia. Később ugyanúgy fordul a kocka. Csak sajnos annó nem volt ennyire szánalmas a helyzet és nem lehetett lépten-nyomon néha nyomdafestéket nem tűrő hozzászólásokba botlani a Magyar fórumokon.
Mindenki azt vesz és azt használ, amire pénze és amihez kedve van! Miért nem lehet megérteni? Szánalmas... -
ZoCso
senior tag
Jelenleg az ÖSSZES piacon levő Radeon9800Pro veri az ŐSSZES piacon lévő nVIDIA kártyát alapórajelen. Te egy extrém példát hoztál fól az NVidia fölényére, amiből szerintem nem lehet messzemenő következtetéseket levonni.
Mielőtt megszálott ATI fannak tartanál, el kell mondonom, hogy hosszú évekig NVidia kártyáim voltak és meg voltam velük elégedve. De idén nyáron, amikor eljött a kártyacsere ideje, az ATI kártyák jobbak voltak. Mivel korábban sem voltak csúcskártyáim, idén is beértem volna egy GF4TI4200-vel. De hasonló árban egy R9500@pro jobb volt így azt választottam. Kis szerencsével pár napja egy R9800SE@pro boldog tulajdonosa lettem. Kívánom, hogy az NVidia gyártson hasonló áron olyan kártyát, ami ennél jobb, és akkor boldogan fogok jövőre arra váltani. -
ZoCso
senior tag
Én meg az EGÉSZ tesztre, nem csak egy kis részére. Az lett volna korrekt, ha a többit is megemlited, például így: A többi tesztől eltérően a HALO-ban az NVidia kártyája volt a jobb.
Esetleg így is lehetett volna: Míg az ... tesztekben az ATI, addig a HALO és ... tesztekben az NVidia kártyája volt a jobb.
A HALO annyira bench-program, mint a Quake3 meg az UT2003.
Ha lehet vele mérni, akkor bench-program IS. Egyébként a végkövetkeztetést nem én fogalmaztam meg, csak idéztem a cikkírót.
Ha nem értesz vele egyet, TE is nyugodtan írhatsz neki. -
FreeM
aktív tag
OK, akkor írd meg a tulajnak, hogy szerinted nem korrekt az összehasonlítás. Ha komolyan gondolod, megadom az e-mail címét.
''De ez nem biztosíték arra, hogy az ÖSSZES ilyen NVidia kártya ilyen.'' Ez vicces. Ki állította, hogy az összes ilyen? Egyetlen túlhajtási eredményből sem lehet azt a következtetést levonni, hogy minden kártya éppen úgy vagy jobban vagy kisebb mértékben hajtható túl. Ezek normál eloszlást szoktak mutatni. -
Remélem én is, jó lesz az új nV mert elősegítené a versenyt, de szvsz hülyeség összehasonlítani a 9800pro-t ami tavasszal lett bejelentve, az NV38al ami meg még most sem.
A tuningeredményket sem értem.
A 9800pro 0,15-ös az nV38 0,13.
Rendben, h a Nv38 525-ön megy, de ez miért nagy tuningeredmény? Eleve 0,13as tech-el készül chipről van szó. Az R9600XT alapon megy 500-on, tuningolva láttam 592-őn (FreeM által linkelt oldalon ha jól emléxem) Szóval nem értem miért kell olyan teszteredményt mutatni ahol az egyik kártya 110Mhz-el magasabb órajelen megy mint a másik.
Az R9800pro-t 415/re ''tuningolták'' mikor az új XT ELEVE 412-őn megy, az anadtech-en pedig a SÍMA sapphire9800pro-t húzták föl 460ig (gyári hűtéssel) A memória 690-en megy... ez 345-öt jelent, én az itthonimat 360on még biztosan üzemeltetem.
Szóval ez a teszt semmit sem mond. Az a cég csinálta aki ki fogja adni a kártyát, az új kártyájukat túlhúzták és egy nem húzott nem is legújabb ati-t szántak ellenfeléül. Megjelenés előtti tesztekben az 5800U is verte a 9700pro-t és a 9800pro-t is az 5900U. És nem így lett teljesen. -
ZoCso
senior tag
Ha már az Anandtechre hivatkoztál, ajánlom figyelmedbe a teszt végkövetkeztetését:
''Looking at the stats, ATI clearly wins in 6 games, NVIDIA wins in 4 games and the two come very close in 5 games. Games such as Command & Conquer Generals: Ground Zero and Simcity 4: Rush Hour are examples where ATI clearly has the lead over NVIDIA and the argument could be made that ATI holds the lead because they optimize for all games, while NVIDIA just optimizes for benchmark titles. However, looking at games like Homeworld 2 and Neverwinter Nights you could make the exact opposite argument. ''
A lényeget kiemelve: ''ATI holds the lead because they optimize for all games, while NVIDIA just optimizes for benchmark titles.''
Azaz szabad fordításban: Az ATI tartja vezető helyét, mivel az ATI kártyákat az ÖSSZES játékra optimalízálták, míg az NVidia csak a benchmark programokra optimalizálta a kártyáit. -
ZoCso
senior tag
Ez mind nagyon szép, csak az összehasonlítás akkor lett volna korrekt, ha alapórajelen IS megtörténik. Így számomra csak az derült ki, hogy létezik olyan NVidia kártya, ami jól tuningolható és így jobb a JELENLEG piacon lévő legjobb ATI kártyánál. De ez nem biztosíték arra, hogy az ÖSSZES ilyen NVidia kártya ilyen.
-
-
FreeM
aktív tag
Nem állt szándékomban senkit sem meggyőzni ezzel (hiszen nem is lehet). Aki elhiszi elhiszi, aki nem nem, ennyi.
Az állítás az volt a tulajdonos részéről, hogy mindkét kártya az eredeti gyári hűtéssel ment ezeken az órajeleken, és mindkettőnél ez volt a plafon.
Az órajelek összevetésének sok értelme nincs, ugyanis a 2 chip egészen más felépítésű és más gyártástechnológiával is készült. Az, hogy az ATI ilyen órajelen mit menne, az szintén teljesen elméleti jelentőségű, hiszen nem képes olyan órajelen menni (gyári hűtéssel). -
-
e-biza
őstag
én csak annyit modanék,hogy egy egyszerü txt nem fog meggyözni senkit, söt egy screenshot sem, még a foto is lehet csalo. az egyetlen ami meggyözi az embereket az az,ha több helyen látják a hasonlo eredményeket. s mint emlitettem, a 48%os memoriasávszélesség és 27% mag sebesség plussz mindössze 35%-al magasabb eredményt hozott ki. lehet értékelni ezt az eredményt, hiszen jo. ha megoldják normális hütéssel és ilyen ultratuningon nyomják akkor ok, de úgy gondolom hogy jobb lett volna alapon tesztelni illetve még1 tesztet lenyomni közel azonos gpu/mem sebességen. igy lehet látni a különbséget. nem merek belegondolni,hogy az ati ilyen sebeségen mit menne. szerintem lenyomná az nv38at. meglátjuk ha kijön hivatalosan és sok tesztet láthatunk rola, alapjáraton.
-
anaqer
veterán
-
e-biza
őstag
az uccso 2 hozzászoláshoz komment:
1: mindenki kitalálhat ilyen számokat, viszont érdekes,hogy a BFG Asylum néven már utjára engedte a Geforce FX 5950-et. $499 ba kerül. szép és jo, azért várjuk meg, mikor több helyen is letesztelik. no meg ne felejtsük el, 1ghz állt szembe a 690mhz-el (durván 48% +), a mag 27%-al magasabban volt mint a konkurenciáé. az fps pedig 35%-al magasabb a radeonnál, tehát igy sikerült beelöznie a radeont.azt hiszem anniyra nem egetrengetö ez a teljesitmény, de talán alapjáraton u.olyan erösek lesznek.
2: az anadteches hir relative régi. egy pre kártya, egy pre driverrel ( dx9.1 nélkül :) ) -
FreeM
aktív tag
Igaz, hogy az NV38-at és az NV36-ot még hivatalosan be sem jelentették, de meglepő módon az USA-ban már lehet kapni! Sőt, valaki vett is egy NV38-as kártyát és a meglevő 9800 Pro-jával vetette össze egy Halo tesztben. Az eredmények:
2100MHz, 1024MB, 256M nVidia (DeviceID=0x0333) Driver=6.14.10.5214 Shader=2.0
F:Program FilesMicrosoft GamesHalohalo.exe -timedemo -use20 (Version=1.0.2.581)
Frames=4700
Total Time=83.10s
Average frame rate=56.56fps
Below 5fps= 11% (time) 0% (frames) (9.162s spent in 12 frames)
Below 10fps= 11% (time) 0% (frames)
Below 15fps= 12% (time) 0% (frames)
Below 20fps= 12% (time) 0% (frames)
Below 25fps= 13% (time) 0% (frames)
Below 30fps= 16% (time) 2% (frames)
Below 40fps= 38% (time) 15% (frames)
Below 50fps= 44% (time) 20% (frames)
Below 60fps= 56% (time) 32% (frames)
###Sound Options###
Hardware Acceleration= Yes
Sound Quality= High
Environmental Sound= EAX
Sound Variety= High
###Video Options###
Resolution= 1024 x 768
Refresh rate= 100 Hz
Framerate throttle= No Vsync
Specular= Yes
Shadows= Yes
Decals= Yes
Particles= Off
Texture Quality= High
2100MHz, 1024MB, 128M ATI Radeon 9800 PRO (DeviceID=0x4e48) Driver=6.14.10.6387 Shader=2.0
F:Program FilesMicrosoft GamesHalohalo.exe -timedemo (Version=1.0.2.581)
Frames=4700
Total Time=112.37s
Average frame rate=41.83fps
Below 5fps= 18% (time) 0% (frames) (20.665s spent in 12 frames)
Below 10fps= 18% (time) 0% (frames)
Below 15fps= 18% (time) 0% (frames)
Below 20fps= 19% (time) 0% (frames)
Below 25fps= 22% (time) 2% (frames)
Below 30fps= 46% (time) 18% (frames)
Below 40fps= 47% (time) 19% (frames)
Below 50fps= 57% (time) 30% (frames)
Below 60fps= 72% (time) 49% (frames)
###Sound Options###
Hardware Acceleration= Yes
Sound Quality= High
Environmental Sound= EAX
Sound Variety= High
###Video Options###
Resolution= 1024 x 768
Refresh rate= 100 Hz
Framerate throttle= No Vsync
Specular= Yes
Shadows= Yes
Decals= Yes
Particles= Off
Texture Quality= High
Mindkét kártya túl volt hajtva, az NV38 525 MHz/1 GHz-en, a 9800 Pro 415/690 MHz-en ment. -
Hmm... Szerintem fölösleges elbeszélnünk 1más mellett Te így látod Én úgy ennyi. Azt azért észrevehetnéd h 1 rossz szót se mondtam Rád. Tisztességes vitáról, személyeskedés nélkül még nem hallottál? No mind1, részemről (Keitaro után szabadon) hagyom a totyikot, és főleg Tégd ezentúl... Nem muszály mindenkivel 1 hillámhosszon lenni.
-
[L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=4427[/L]
Azért a Leadtek gondolom elég közel áll az nV-hez és még ők is ''úgy tudták'' h okt. 10. lesz... Elég nagy érvágás a legdágább kártya árát 150 dolcsival csökkenteni. Gondolom nem azért tettek így mert hallottak 1-2 kósza hírt. Vagy szerinted ők is idióták?
Nem ''rinyálok'', olvasd el itt [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=25990[/L] a 13-as számú hozzászólásom. Ebből talán majd rájössz h mi a problémám. Ha nem tudod h mi az ami nem tetszik és ami ellen szólok akkor ne b@szkurálj valami másért, vagy előtte olvass utána.
Az h mi a véleményed (válaszul a 26. számú közleményedre) a Te dolgod leírod és kész. Annyit bírj ki h másokat nem cseszegetsz akik ugyancsak a véleményüket akarják megosztani a többivel. Vedd észre Te provokálsz kötekszel. -
FreeM
aktív tag
Dehogy olvassa el! Minek? A lényeg, hogy valami október 10 valahol szerepelt, de hogy milyen szövegkörnyezetben az már totál lényegtelen. A lényeg az, hogy aztán lehessen verni az asztalt meg csinálni a műbalhét, hogy ''húúúúú bazze, már megint hazudtak, nem jöttek ki vele, pedig megígérték...stb''. Az, hogy ki ígért meg és mit az ezen a szinten már nem érdekes, a fő az hogy lehessen rinyálni. :((
Hasonló ''alapossággal és gondossággal'' járnak el azok a ''komoly szakmai'' emberek is, akik nagy mellénnyel hosszú eszmefutatásokat indítanak pl. a ''számok bitmélységéről''. Ott is totál lényegtelen, hogy ilyen nem létezik, sőt amire eredetileg gondoltak az sem úgy van, de nekik ez nem gond. Persze azok körében, akiknek szintén nem erősségük a szövegértés, ez akár elismerést is kiválthat. Aki ezeknek bedől, lelke rajra. -
FreeM
aktív tag
Ezt sem érted ugye? :DDD Úgy látszik, hogy annyira csak a személyeskedésekkel és a cseszegetésekkel foglalkozol, hogy gondolkodni már nem marad időd. :D
''Én hagyom ezt a totyikot.'' Helyes, sőt azt javaslom, hogy a jövőben hagyj fel minden provokáló hozzászólással és ezzel mindenkinek jót fogsz tenni. :P -
[L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=4343[/L]
[L]http://www.hardware-mag.de/news.php?id=34741[/L]
Ők nem ''Puksi Béla'' és nem is a ''MegaHiperKúlHardver''-on. Ha annak tartod a PH!-t nem kell ide írogatni. Hidd el örülnénk neki...
És ne ''állítsál'' meg ''vonjál vissza semmit'', nem érdekel. A VÉLEMÉNYEM mondtam el. A fórum erre való. Aki meg néha nem fogja föl (bármilyen más irányú, és minőségű képzettségtől függtelenül) az kötekszik. Nem azért ülök le a gép elé és jövök ide gyakran, hogy valaki cseszegessen, vitázni szeretek de ha ''verbális'' szadista vagy, nyiss egy topicot a fáradtgőzben és bárki odamegy azt holrd le bármiért, állíts, fenyits, okoskodj, kötekedj, de ne ott ahol mások normálisna próbálnak beszélgetni. Köszi előre is.
OFF
tudom nem vagyok moderátor meg PH ADDIKT! sem de zavart a dolog.
ON
PEACE LOVE SEX!!! -
#23
koxminator
senior tag
Obi-1
#21
-
#21
Obi-1
őstag
koxminator
#7
Obi-1
őstag
válasz
koxminator
#7
üzenetére
Kötözködés ON
A mean múltideje meant, nem pedig meaned.
Kötözködés OFF -
Aki esetleg látta ''atinever''-t az SG fúrumain hasítani, hasonló ''építő'' szándékkal, az is tudja h ki a ''jó ember''... Szerintem az XFX.hu.n lehetett vmi toborzás, és az összes hardveroldalra ráküldtek egy kiképzett nV fanatikust, akinek az a dolga, h SZÓ legyen az Fx -ekről, és ha lehet minden nap nyissanak 1 új topicot az Nv kártyáiavl kapcsolatban. FreeM ügynök CSILAGOS ÖTÖS!!!
Keitaro, tökéletesen igazad van! -
#19
koxminator
senior tag
engem ez a srác kísértetiesen emlékeztet a hwsw fórumról egy bizonyos victor# nevű gyerekre, nyugodtan össze lehetne kötni őket. vagy egy és ugyanaz a 2 személy? :DD
-
Keitaro
addikt
Bízonyítékok találhatóak szinte minden harmadik Videokártyák alatti topicban. Nevetséges ahogy például Rudival kötözködsz olyan dolgokon, ami mindenki számára egyértelmű volt, de neeeeeem, neked bele kell húznod, csak, hogy megmutasd, hogy TE igen TE. Gondolok itt például Rudi - ha jól emlékszem - bitmélység szavára. Egyszerűen nevetséges amit néha művelsz :))
Ráadásul még nem láttalak soha olyan topicban ami nem nVidiával vagy videokártyákkal foglalkozott, (persze lehet van ilyen, de azért kétlem) és nem láttalak még sehol, hogy segítő szándékkal, minden ego nélkül segítettél volna valakinek. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy azokhoz a dolgokhoz ''értessz'', amiket az nV marketing könyvből be lehet majmolni. Arról pl meggyőződhettem, hogy a hangzatos neveket kívülről fújod. Van egy pár úgyhogy ez :)
Idegesít kicsit, hogy ezt nem valahol a fáradt gőz keretein belül mondhatom el, de nem hinném, hogy egyedül vagyok a véleményemmel.
Vagy nV melletti kiállás vagy ''ne kötözködj'' megy. Újíthatnál kicsit. Tudod van élet ezeken a dolgokon túl is. Már ha egyáltalán tudod, hogy mi az :)
No joccak mindenkinek ^_^ -
e-biza
őstag
én bevállalom az nvidia tetkot ;]
érdekelne hogy hol találni infot errol az oct 10-röl? most igy hirtelen megnéztem pár hiroldalt és igy hirtelen erre jutottam:
http://www.theinquirer.net/?article=11829
''We expect the official launch date of Mr NV38 to be October 10th.''
Nekem nem tünik meggyözönek. De mind1, én emlékszem a szept 30-ra is. -
-
Keitaro
addikt
Mondjuk én nem kerestem anno, de ha volt is hivatalos bejelentés, mára biztos el van tüntetve.
Olyan vagy mint egy reggeli műsorban Csurka volt egyszer :)
Ha ő mondott valakire valamit akkor az tény volt. Ha rá mondtak valamit akkor az nevetséges kitaláció :)
Aztán ott szorongatták a saját újságát a képe előtt, hogy de akkor ezt írta. Ő meg : ők ilyet nem írtak! uff...
Én valószínűnek tartottam a 10.-ét a tesztek is alátámasztották, hogy jöhetne és szerintem ha tudott volna akkor nem akart volna lemaradni az XT bejelentésektől. -
FreeM
aktív tag
Teljesen őszintén. Mutasd már meg nekem, hogy hol jelentette be az nVidia, hogy október 10-én bármit is be fognak mutatni?! Komolyan nagyon kíváncsi vagyok erre!
Vagy (szokás szerint) csak arról lenne szó, hogy Puki Béluska a MegaHiperKúlHardver-en korábban rácsapott a hasára, és világgá hirdette, hogy tutihalálbiztos az okt. 10? Te meg elhitted, és ma már úgy emlékszel, hogy hivatalos volt?
Azért hihetetlen, hogy mennyire felületesek vagytok! Nem kellene folyamatosan a szezont a fazonnal keverni! Természetesen ha megmutatod a hivatalos bejelentést, akkor visszavonom az állításomat. -
#7
koxminator
senior tag
van egy ötletem új nvidia reklámszövegre:
The way it should to be meaned :DD :C
asszem elküldöm az nv marketingnek is, hátra leesik nekik -
ŐRÜLET!!! NEM MARAD MAJD KÖRMÖM! NEM LEHETNE A TV-BEN ÉLŐBEN ADNI? VAGY CSAK SÍMÁN AZ ŐRBŐL AZ ÉGRE VETÍTENI???
Ez ugye most a visszaszámlálás addig amíg bejelentik az újabb időpöntot amikor elvileg megjelenik?
Na de őszintén. Nem utána kell reklám! Október 10.re volt meghirdetve. Nem jött innentől ''magyarázzuk a bizonyítványunkat'' feelingje van. Vagy csak megint új(abb) drivert írnak??? :F
Aktív témák
- Lenovo Tab M10 HD 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Vadiúj gèpházak! Gamereknek ès Akiknek fontos a külső!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3505, 93% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest