Aktív témák

• #231 rudi nagyúr e-biza #225

  2004-03-28 13:08:10 #231

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz e-biza #225 üzenetére

  XNA-val a Microsoft összenyitja az X-Box-os és a PC-s játékfejlesztést, ami nekünk jó. Aki csinál egy gamet X-Boxra annak nem kell majd kílódnia átkonvertálással PC-re, megcsinálja helyette az XNA. Jó a móka azért is mert HLSL-es lesz egy újabb platform és akkor sokan fogják használni és teret tud nyerni és akkor ez jó mert tetejétől építjük a házat :D
  
  Máris írom miért:
  Az intel és AMD cpu-knál közö a legalacsonyabb programozó által kezelhető nyel és utasításkészlet az x86-os utasítások és ezek fölött MINDEN, tehát a C++ egyformán megy AMD és Intel vason is, egyformán kell optimalizálni hozzá.
  
  A VGA piacon van több teljesen eltérő hardver, amik csak a legfelső HLSL szinten programozhatóak talán egyformán (csak azért mert a DX csak olyat tartalmaz amit minden hardvernel illene tudnia). Minden szinten minden hardverre másképpen kell optimalizálni, ergo a gyártók szépen kiadták az optimalizációs melót a VGA programozóknak. Vagyis csinálunk valami hardvert és Carmack úgyis isten, majd csinál hozzá normálisan futó gamet...

• #225 e-biza őstag e-biza #224

  2004-03-26 13:37:14 #225

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz e-biza #224 üzenetére

  kezdelek megérteni rudi :) igy hogy már nincs számomra reggel. ;]
  
  más:
  jön a Microsoft XNA [L]http://www.microsoft.com/xna[/L] ami megkönnyiti a játékfejlesztést. Mennyiben valodi probléma az amit az XNA felvet? Tényleg jobb lesz igy nekünk?
  
  [Szerkesztve]

• #223 rudi nagyúr e-biza #219

  2004-03-26 11:29:18 #223

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz e-biza #219 üzenetére

  Ilyet csak az mer leírni, aki soha életében nem foglalkozott komolyabban grafika programozásával. Ezek a hatások mind abban a nanoszekundumban élnek, amit az őket támogató hardver és driver a piacra kérkezik. Innetől kezdve már csak üzleti stratégia kérdése, hogy mikor vetik be. Amikor van valakinek egy 80%-ban kész játékja egy jó motorral, az nem fogja csak azért átírni mert megjött egy új effekt.
  
  Carmackék azért vannak kicsit előnyben az új effektek MEGHIRDETÉSÉVEL (és nem az effektet alkalmazó játék megjelentetésével), mert az openGL nagyobb mozgásteret ad nekik, rakás fícsör korábban vagy alaposabban van benne mint az aktuális DX-ben, bár a shader ASM bevezetésével egy újabb dimenziót kap az egész effektcsinálás, mert a jobb programozó ügyes trükkökkel hatalmas dolgokat meg tud csinálni, vagy olyanokat amire más még nem gondolt előtte (pl. seti számolás VPU-ról, vagy a videotömörítés VPU-val amit mostanában az nV pedzeget) .

• #221 Raymond titán e-biza #219

  2004-03-25 22:11:53 #221

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz e-biza #219 üzenetére

  Mondjuk engem is az a hardwired-es beszolas agasztott ki. Nem is lattak hogy nez ki csak olvastak rola es mar ''le van maradva''...LOL
  
  Mert hat a leirt technikak alkalmazasanak is tobb modja van es maga az Artwork is ad valamit a game-nek...

• #220 anaqer veterán e-biza #219

  2004-03-25 22:02:46 #220

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz e-biza #219 üzenetére

  A ''fotorealisztikus'' megjelenítés a legkevésbé érdekel, azt már annyiszor beígérték hogy az már fáj. Nekem kis igényeim vannak, bőven elég ha ''cool'' a grafika. :)

• #198 FreeM aktív tag e-biza #176

  2004-03-24 18:41:21 #198

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FreeM

  aktív tag

  válasz e-biza #176 üzenetére

  Teljesen igazad van, de hát tudod ez a PH! :DDD
  
  Úgyhogy én durván felrúgva az itt érvényes szabályokat a témához szólok hozzá: :P
  
  [L]http://developer.nvidia.com/object/gdc_2004_presentations.html[/L]
  
  Igen, ez az amiről korábban beszéltem (''floating point filtering and blending''). Enélkül a kutyát (kivéve persze a SM2.0 íróját :DDD ) sem érdekel az FPRT. Mostantól (NV4x) mindez megváltozott! :C
  
  Persze van/volt még jónéhány igen zúzós csemege is, pl:
  ''Cinematic Effects II: The Revenge'' :D
  
  
  [Szerkesztve]

• #189 Raymond titán e-biza #187

  2004-03-24 00:02:13 #189

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz e-biza #187 üzenetére

  Egyik kerdesre sincs valasz az NV40 aprilis 13.-an kivul. Ezert a sok spekulacio. Amugy itt egy jo osszefoglalo: [L]http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=4040&head=1&comments=1[/L]

• #188 Raymond titán e-biza #184

  2004-03-24 00:00:16 #188

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz e-biza #184 üzenetére

  Az Itanium osszehasonlitas azert kicsit messze van, de amugy mindegy, szerintem elegge erted mirol van szo.
  
  ''ennyire rossz hogy az nvidia mindenkit telitöm pénzzel csak hogy ott legyen a logoja? szerintem nem''
  
  Biztosan nem rossz a fejlesztoknek :) Az NV meg addig csinalja amig megeri nekik. Brand recognition ugymond felbecsulhetetlen erteku, foleg ha a konkurencianak gyosabb a hardware.

• #186 anaqer veterán e-biza #184

  2004-03-23 23:59:49 #186

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz e-biza #184 üzenetére

  Nem tudjuk, hogy mennyire ''tömi tele''.
  
  De ha azt veszed, hogy ebből a pénzből Te nem látsz semmit, sőt - éppen hogy részben emiatt a pénz miatt húzódik évek óta a shaderek széleskörű adoptációja, akkor nem látom, hogy miért kellene nekem örülni az nVidia bőkezűségének.

• #183 anaqer veterán e-biza #180

  2004-03-23 23:53:29 #183

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz e-biza #180 üzenetére

  Ez nem úgy megy ám, hogy pénzt adnak meg egy listát a követelésekről.
  Pénzt és _segítséget_, _tanácsadást_, _szakértőket_ ... érted... :)
  
  De komolyan, szerinted megérné nekik csak a logoért fizetni? Mekkora blama lenne már, ha esetleg egy TWIMTBP játék kellő optimalizációs szaktanácsadás híján szaggatna a főcímben beharangozott kártyán...? :U

• #182 Raymond titán e-biza #180

  2004-03-23 23:52:41 #182

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz e-biza #180 üzenetére

  ''kötekedünk?''
  
  Nem kotekedik senki.
  
  ''arra gondoltam hogy adja a pénzt a játékfejlesztöknek. gondolod csak azért adja hogy ne ps 2.0-ás játékokat gyártsanak? nem gondolsz bele kicsit sokat? szerintem butaság amit gondolsz.''
  
  Lehet hogy hulyen hangzik, de bizonyos ertelemben igy van. Azzal hogy ezt ugy hivjak optimalizalas Felreertes ne essek nem negativ ertelemben ertem az optimalizaciot, nem az agyontargyalt 3Dmark-ra gondolok. (Azota nagyon devalvalodott ez a szo). Az optimalizacio az NV3x kartyak eseteben sajnos azt jelenti minel kevesebb PS2.0-at hasznalni.
  
  [Szerkesztve]

• #181 Raymond titán e-biza #178

  2004-03-23 23:48:34 #181

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz e-biza #178 üzenetére

  ''melyik játékokat támogatta az ATI?''
  
  A TWIMTBP az egyik oka annak, hogy az NV3x architekturaval az NV tulelte az utobbi masfel evet ugy ahogy azt lattuk. Igen, jol nez ki a program es az ATI marketing osztalya sehol sincs az NV osztalyaval osszehasonlitva. A TWIMTBP elsosorban a marketingrol szol es ha a NV3x architekturat nezzuk akkor nem sok valasztasuk volt - ha azt akartak hogy a jatekok rendesen menjenek, tamogatni kell/kellett a fejlesztoket, mert sok munka van/volt az optimalizacioval.
  
  Az ATI ugyanugy tamogatja a fejlesztoket, csak egyszeruen nincs szukseg annyi munkara ahoz, hogy hasznalhato sebesseggel fussanak a programok miutan egy - mondjuk ugy - nem tul tapasztalt fejleszto az csak az MS eszkozeit hasznalja a fejleszteshez (HLSL).

• #179 anaqer veterán e-biza #178

  2004-03-23 23:43:00 #179

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz e-biza #178 üzenetére

  ''de valamit tesz, hogy legyenek játékok''
  
  Kevered az nVidiat a kiadókkal / fejlesztőkkel. ŐK tesznek valamit a játékokért.
  
  Az nVidia azért tesz valamit, hogy ne PS2.0-t használó játékok legyenek, és persze hogy minél több játék elején ott legyen a logoja.

• #177 Raymond titán e-biza #176

  2004-03-23 23:29:11 #177

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz e-biza #176 üzenetére

  De addig min vitaznal ? :)
  
  1. Messze van meg aprilis 13.
  2. FreeM mar nagyon regen nem szolt hozza semmihez, csak itt-ott belinkelt valamit.
  
  Amugy meg nem ''kotelez'' az NV senkit semmire (nem diktatura ez), hanem az a ''recommended''....

Aktív témák