Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
válasz
RMZ250
#15717
üzenetére
Egy check-box pipa/nincs pipa 2 állapotán nem nagyon van mit rosszul csinálni ?!
Inaktív, szürke az fps-nél a bal szélén a pipa-lehetőség ? Nem lehet bepipálni ? Ha megvan , alul a "show in osd" -hez is tettél pipát ? Ez a 2 dolog kell hozzá, hogy a képernyőn szépen lásd, más nem ..
-
MrCsiT
addikt
válasz
Kassadin
#15675
üzenetére
Ha tényleg az a monitorod, amit az adataidnál megadtál, az 1600x1200 pixelt tud.
Ehhez még mindig a CPU lesz szerintem, amit húznod kell, de persze inkább valami Szendike lenne álmai procija, nem a 4600+ .Ha nagyon kevés pénz van, még egy i3-540-re váltás is nagy gyorsulást hozna az egész rendszeredre (AMD vonalon egy 10k-s X2 250 is jóval erősebb lenne, mint az X2 4600 .)
Giga 460 OC-d van, de nem írtad az adataidnál, hogy 1GB, vagy 768MB -s modell.
Ezzel együtt 800-850 Mhz közötti GPU órajelet meg lehet próbálni, bár előfordul, hogy a VRM , (= kb. ami áramot ad a GPU-nak ) 800 fölött ciripel kicsit. Ilyenkor a Te döntésed, hogy húzod-e még tovább, vagy visszaveszel.
Amit MSI Afterburner -ben tudsz adni max. sebességet, azt megnézheted, azt akár bírhatná, ez példányfüggő.
Ram húzásból én nem tapasztaltam, hogy olyan sokat profitálna a kártya. A Giga SOC 815/2000-es órajelét általában szokták bírni a 460-ak, de van persze kivétel. -
#15655
MrCsiT
addikt
Dark KillerX
#15654
MrCsiT
addikt
válasz
Dark KillerX
#15654
üzenetére
15652 hsz-ek szerint : "Sapphire 6850 lett belőle".
csucsbicep: annyival drágább lett volna a 6870 ?
Vigneau: ha katt777 -nek megfelel a sima 560 , akkor nem lehet az annyira rossz
-
MrCsiT
addikt
válasz
fagy53
#15638
üzenetére
Igen, de mi az , ami erősebb, és jó alternatíva ? Én nem látom :
- 560 -ak (Ti vagy nem, kb. mindegy) jelentős számban mennek vissza garba, ahogy hallani;
- 69xx nem csak drágább, de többet is eszik;
- 570/580 már más kategória;
- 58xx -re szerintem nem éri meg váltani , (meg az nem is nV !
) ;..mire váltson szerinted ?
-
MrCsiT
addikt
GPU Observer a Giga GTX460 OC 1GB-s VGA GPU-ra 2D-ben 0Mhz-et ír, míg a mem-nél a 135Mhz szerintem rendben van.
Driver 285.62 , Observer 3.4 vagy 3.7 , illetve GPU monitor 5.3 gadget mindhárom 0Mhz-et ír a GPU-ra, ami nyilván nem igaz, hiszen van kép..Ilyennel már találkozott valaki ? Ha igen: mi a megoldás ?
-
MrCsiT
addikt
válasz
Vigneau
#15633
üzenetére
Azon, hogy este 10-kor - mikor elcsendesültek a környezet zajai - a VGA a leghangosabb a gépben, nincs mit nézegetni.
Írtam Giga supportnak, ugyan küldjenek a 33 fokos SOC-ra gyári BIOS-t, amiben 30 %-os a min. hűtés és halk lesz, visszaírtak, hogy nekik nyazsi. ( Afterburner-ben a VGA BIOS-ban megadott min. érték alá ugye nem lehet menni. )Azt lehet nézni, hogy a gépben milyen egyéb ordítógép van, ami elnyomja a VGA-t.
Érdekesség, hogy nekem volt Gainward 460-ból 768MB-s kártyám, és az a példány nálam nem volt hangos, sokaknál pedig az.
-
#15499
MrCsiT
addikt
Razermazer
#15497
MrCsiT
addikt
válasz
Razermazer
#15497
üzenetére
Chrome- ot használok , azt írja, hogy friss (14.0.835.202 m) , és 3D-ben soha semmi hibám nem volt egyelőre - de 2D-ben sem hiányzik, még ilyet..
..drivernek mindig clean install -t mondok, eddig az elég volt.
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Mostanában találkozott valaki a
-megáll a kép, fekete lesz, kis idő múlva :
"A képernyőillesztő nem válaszolt .." blabla.. szöveggel, és most általánosságban van gond a driverrel (nálam most 280.26 driver, szép gyári BIOS a 460 SOC -on, amit alapon használok és netezéskor kapok ilyen ablakot, proci kb. alapon, ram 1700-on, 1900-at is menne, szóval semmi durva tuning nincs a gépen.. ) , vagy kezdjek töprengeni a kártyám gariztatásán ( ..és akkor persze le sem tudom most cserélni, ha gondja van, nem adhatom úgy el ? )Valamikor 1-1,5 hónapja körül volt ilyen hibám, illetve azóta 3x, de abból kettő a Beta driverrel volt, azt gondoltam,amiatt, de most WHQL van fent, azzal is megkapom a hibát ?!
Szerintetek ?
-
MrCsiT
addikt
válasz
zolee5016
#15464
üzenetére
"Adatlap!!" -
..de mostanában vagy 10 embert néztem, akinél nem volt kitöltve, és inkább ezek hűtése (1 vagy 2 venti, stb.) érdekelt volna.Teljesen igazad van abban, hogy kártyánként is van némi szórás, hiszen a chipek alap feszültsége sem feltétlen ugyanakkora..
zazahoho : számszerűsítve mennyit megy ?
-
#15423
MrCsiT
addikt
DanielXXXV
#15421
MrCsiT
addikt
válasz
DanielXXXV
#15421
üzenetére
"Ma kivettem a vga-t, mert cpu fant cseréltem. Azóta néha azt csinálja" - szerintem, vedd ki megint, tedd vissza, és nézd meg, hogy mikor becsavarozod, akkor a "hátulja" kiemelkedik-e a slot-ból ? Én már jártam így, igaz, hangkártyával, és csak néztem, miért vacakol a hang a Win-ben.
Ismét kivesz, figyelmesen, lassan berak nálam megoldotta. ..esetleg még a tápcsatik lehúzása/újra feldugása - ha netán átalakítós a tápcsati, akkor ott is lehúzni , és vissza, nehogy ott legyen kontakthibás - és ha ez sem megoldás, akkor tényleg gari Gyári órajelen mennie kell, az nem megoldás, hogy 500-on nézed, szerintem.
A 275.33-nál újabb drivert tennék fel a helyedben, "clean install" -al, de ha előtte is ez volt fent, akkor nem lehet driver gond..más komponenst nem húztál azóta, feszt nem változtattál se procinak, se ramnak ?
-
MrCsiT
addikt
-
MrCsiT
addikt
válasz
BeLucZ
#15345
üzenetére
Valakinek itt a fórumon vajon nincs tapasztalata erről :
más MSI kártyáknál sem működik a Voltage kijelzés Afterburner-ben, vagy csak a Hawk a kakukktojás ?
BeLucZ: láma kérdés, elnézést
a felső ablakban van csak ott a pipa a voltage előtt, vagy lentebb, a "Show in osd" is ki van pipálva ? Van egy képed erről esetleg ?update: Itt úgy tűnik, hogy nem is lehet módosítani a feszt a Hawk-on
(vagy csak régi a használt Afterburner..) -
MrCsiT
addikt
-
MrCsiT
addikt
válasz
omikron23
#15341
üzenetére
Az a 763/1800 -as GPU/mem engem nem hoz lázba, mint tuningérték (ameg is lepett az eVGA honlap )
Helyedben Giga 460 OC-t vennék : igaz, hogy 6850 és 560 szériákkal hadilábon áll a Giga, de a 460-ja az egyik létező legjobb hűtésű, stabil kártya.
Ha nem vagy hangérzékeny játékok alatt, akkor akár Gainward is jó választás lehet, de bármit veszel 1-2 év gar legyen rá, az nem árt.
Engem az az eVGA nem győz meg, de ha van itt olyan, akinek ez van, majd ír valamit..BeLucZ : AB alul a settings-re kattintva nálam így néz ki. Nálad nem ilyen ?
-
MrCsiT
addikt
válasz
BeLucZ
#15338
üzenetére
Ha a fentebb tárgyalt BIOS-szerkesztőket megnézed, pl. Fermi BIOS editorba behívod a kártyád mentett BIOS-át, ott fogod látni, hogy BIOS szinten mi az a fesz, amit a gyártó szerint a kártya még bírhat. Nálam is +100 mV a max, így lesz a 0.987 - ből 1087. Nálam ennyi a max.
Lehet, hogy ha az Unofficial OC-t átírod a config fájlban, akkor tudsz még adni többet neki - ha gondolod , próbáld meg ( - már ha garis a kártyád )Az, hogy ezek mennének 1 Ghz-en, szerintem nem alap, nem is tudom, milyen fesszel megy kinek annyit ? Enyémnek 960 a vége - 970-en már nem ment a 1087 mV-vel , valahol a kettő között megy, nem fontos - de pl. Mafia 2-höz, amit nagyon szeretek, az alap 815/1000 is teljesen elég. Volt, amihez 700/1800-as profilt csináltam - igaz, a monitorom 1280x1024 - es.
A kártyád hűtésének hangjáról -2D és 3D - írsz pár szót, légyszi ? Mennyi volt a max. hőfok a tesztek alatt ?
-
MrCsiT
addikt
válasz
RMZ250
#15336
üzenetére
Tudom, hogy végül hűtőt cseréltél rajta, de engem az lepett meg igazán, hogy milyen sokan mondták hangosnak a Gainward hűtést, miközben a Te kártyád nálam egyáltalán nem volt hangos.
Én most a 460 SOC -nak voltam kénytelen a venti minimumot 30%-ra módosítani, mert az 1740 rpm már 2D-ben kihallatszott a házból. (nagyon aranyos, halk ventik vannak a gépben , pl. Enermax Magma, ezek mellett hallom a zajokat. ) Most 1230-1260 rpm-en teker, így már sokkal jobb - bár én még mintha most is hallanám - vagy csak placebo - hatás, a korábbi hangja maradt meg bennem 
Én nem szeretek a BIOS-hoz nyúlni, csak ha muszály, de ez most az az eset volt.A 950/2050 -es gpu/mem beállítással egy nem-Ti 560 sebességét már hozza a SOC szerintem, így nem aggasztanak az új játékok, ezzel együtt, azért ez már nem gyenge igény egy-egy új címre ?!
Ami meglepett, hogy BF3 Beta netes szerveren futtatva is úgy le tudta terhelni a gépem, mint 1-1 jobb offline futó cím. Ezt nem gondoltam korábban - igaz, nincs sok tapasztalatom e téren, mert ha 1 mód van rá, offline játszok a játékokkal.
BeLucZ : nálam az unofficial blabla nincs átírva, és a GPU voltage mégis látszik Afterburner -ben, ha beállítom, hogy "show in OSD"
-
MrCsiT
addikt
válasz
LLKobe
#15298
üzenetére
A PH-s tesztet olvasd el a 2100-ról.
Ott azért látszik, hogy elveri rendesen az előző gen. 2 magosait.
"Tuningban" igaz, hogy csak +100 Mhz-et lehet a bclk emeléssel hozni rajta, de egyrészt az sem semmi, másrészt a teszt szerint alapon sem rossz, amit tud.
Asrock lapokat nyugodtan meg lehet venni 1155-ből, és 20k körül vannak már apróban.
A proci sem annyira vészes szerintem, és ezekből elméletileg még lejön a régi lapod+procid ára, úgy pedig már a felár nem lesz sok.
Most ugyan a forint árfolyam miatt drágultak a hardverek, de ha nem akarsz mindenképp tuningolni, akkor átmenetileg egy 2400-as is jó vétel lehet1156-ot én már nem javaslom "újként", mert alig lesz olcsóbb, mint a 1155, de gyengébb és később sokkal nehezebben lesz eladható szerintem.
-
MrCsiT
addikt
válasz
BeLucZ
#15321
üzenetére
..akkor Neked elméletileg az alap + 0,1 mV = 1,062 V lesz az Afterburner -ben adható max. fesz. Ha azzal - és attól még nem fekszik le a kártya, az nem vészes neki - megy a 950 Mhz-es GPU, akkor nagyon rendben van, - ha meg felette, akkor pláne
.Mem. változó, nálam 4100-on (2050 -nek mutatja az Afterburner) még megy, felette már nem volt stabil (vagy csak nem néztem meg alaposan, mert mindig GPU-val együtt húztam.)
Javaslom, hogy amíg nézegeted a kártyát, vagy az Afterburner-ben, vagy Aida -ban állíts be monitorozást (Afterburner -ben OSD -re is teheted, alapból a bal felső sarokban írja ki, szép lilával az értékeket) , hogy lásd, mekkora terhelést kap, és mennyire melegszik.
Nálam a 460 SOC -nak 0.987 mV az alapfesze, de némi alulfeszelést is kibír, ha csak a gyári órajelen használom. ( vagy van olyan játék, hogy alatta , akár 700 -on , mert elég )
agemate: van újabb driver mint a 275.33 az nVidia oldalon , szedd le, indítsd el, és mikor menne fel, a komponensek alatt van egy "clean install" checkbox, azt pipáld be, és nézd meg, hogy úgy mi történik. Valami van húzva a gépeden, egyébként ?
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Akkor egy kis segítség a venti fordulat állításhoz :
Innen le lehet tölteni az egész pack -ot ( USB flash tool for NVIDIA GPU's +Fermi BIOS guide.rar ) , és a leírtak szerint a Fermi Bios editorral lehet módosítani a Venti min. fordulatszámát.
Javaslom az eredeti BIOS mentését (a mentés megtartását) és egy másolat szerkesztését, amiben csak a venti fordulat minimumot kell átírni, mást nem.
Fenti csomagból elkészíthető a boot-os pendrive, arra kell az nvflash fájlokat feltenni a rar-ból.
Javasolt egyszerű nevet adni (eredeti bios legyen : regi.rom új legyen: uj.rom), majd ha a pen elindult, sima begépeléssel indulhat a flash,
pl. :nvflash uj.romJavaslom a penre egy vissza.bat( = txt fálj, átnevezve) fájl létrehozását az alábbi tartalommal:
nvflash regi.rom
- és ha valamilyen ördögi csoda folytán nem lenne kép a flash után, akkor így a pen-ről boot-olva csak a "vissza" parancsot kell vakon begépelni.Nálam kb. 8 másodperc volt a flash, ( ebből 5, mire elhittem, hogy már kész
)Tapasztalat szerint, átírás után - ahogy RMZ250 fórumtárs is írta - az MSI Afterburner már az átírt értéket mutatja, mint minimumot.
Furcsaság : nálam a 30%-ra állítva ugyanúgy az eredeti, 40%-hoz tartozó rpm -et kapom, azonban 31%-ra módosítva már rendben van a csökkent fordulatszám.Sok sikert !
-
MrCsiT
addikt
válasz
apollo12
#7498
üzenetére
"szerintem neked a proci lesz kevés ha ami az adatlapodon van"
- adatlapján Szendi Bitch 2500k van. Az mihez kevés , és Te milyen procit vennél helyette ? Nekem úgy tűnt, procihúzással (3.3 Ghz -> 4 Ghz , Szendi Bitch 2500k ) az általam használt 1280 x 1024 -es felbontásban pár fps eltérés volt a 460 SOC -cal pl. Mafia 2 Bench alatt, azért meg nem éri meg húzni a procit, holott erre a felbontásra mindenki első szava a procilimit kifejezés
-
MrCsiT
addikt
válasz
LLKobe
#14920
üzenetére
Én fogyasztás-"fóbiás" vagyok picit.
Szeretem tuningolni az alkatrészeket, de netezésre minimalizálni akarom az áramfelvételét a gépnek. (..azt most hagyjuk, hogy az i3-as Toshiba ledes kijelzős laptopom 16W-t vesz fel a fogy.mérő szerint netezéskor, mert az más kategória
)Szerintem még emberi áron tudnál váltani Sandy-re - azaz kiszállni a mostaniból - és a 4 magot szeretnék a játékok.
ddr2->ddr3 váltás, mint fentebb is írtam, 0-s csere.
Órajelben és teljesítményben viszont nagyon ott van a 8500-ad, így a váltás előnye a 4 magot igénylő játékoknál és a rendszernél látszana meg, illetve , a fogyasztása szerintem jobb lenne, mint a mostani, húzott gépednek. Ezt Te dönts el..a kérdésre válaszolva, ha tervezed full HD felbontású monitor vételét (és meg is veszed fél éven belül
) akkor mindenképp az 1 GB-s modellt javaslom. Szerintem Giga OC elég jó, én MSI-t nem vennék, mert a 260-on a TwinFrozr nálam iszonyat hangos volt 2D-ben, de pl. többen panaszkodtak Gainward hűtésre, nálam az nem volt hű-de-hangos.
4850-ről mikor a Gainward GTX460 768MB-re váltottam, 20W-t esett az idle fogyasztásom.
..a PH-s tesztben az AMD 58xx és 68xx szériát is veri idle fogyasztásban a GTX460 -
MrCsiT
addikt
válasz
newbalint
#14914
üzenetére
Ha a monitorod 1280x1024 -es felbontású, oda kell egy erősebb proci, mert alacsonyabb felbontásban CPU limited lesz, a VGA dolgozik kevesebbet.
Ettől persze - bár azt nem írod, milyen kártyát cserélsz - egyértelműen gyorsulni fog minden.Többen írják, hogy 1280x1024-hez 460-as "felesleges" , én ezzel nem értek egyet, mert volt 5750-em, amit 460 768MB váltott, és megtáltosodtak a játékok ugyanolyan felbontás és egyéb hardver mellett.
Nyilván, a proci nem hajtotta ki teljesen, ez igaz, de a min FPS sokkal jobb lett, érzésre így folyamatosabb játékélményt kaptam (..és a rokonom is, akinek ilyen 768MB-s kártyát tettem a gépébe szintén 5750 után, pedig az is egy szerethető kártya. )
Procinak kevés pénzből egy i3-530 vagy 540-et javaslok, ezt lappal együtt (szerencsével garisan) megkapod apróban 30k körül, és 7-8-k a lapba 2x2GB ddr3, akkor ez 38k, és ebből visszajön a mostani lapod+procid+(ramod ára) : kb. 10k+ram . Ha picit több pénz van, akkor pedig i3-2100-at javaslok 1155-ös lappal, az kb. 8-10k-val több lesz.
Ezek már minőségi cserét jelentenek a mostani procidhoz képest.
Ha ennyit nem szánnál rá, akkor kb.20k-ért vehetsz am3-as AMD lapot x2-250 procival, ami kis szerencsével alapfeszen megy 3600Mhz-en, az is nagy előrelépés lenne Neked.(ddr2->ddr3 ramcsere kb. nullás csere, és itt is vond le a 20k-ból a mostani lapod+procid kb. 10k-s árát, így kb. 10k a fejlesztés költsége ez esetben.)Töltsd ki az adataidnál a konfigod szerintem, úgy egyszerűbb neked segíteni.
-
#14896
MrCsiT
addikt
Dark KillerX
#14894
MrCsiT
addikt
válasz
Dark KillerX
#14894
üzenetére
Aida-val ( régen Everest ) le tudod monitorozni, hogy - többek között - mennyi volt a max. vram használat adott intervallumban. Ez segíthet a kérdés megválaszolásában.
-
MrCsiT
addikt
válasz
ALONSO11
#14853
üzenetére
Szia!
Most, hogy átgondoltam, a 280.26 egyszer nálam is eljátszotta ezt: a GTX460 SOC -cal kaptam egy ilyen nem válaszolt blabla.. üzenetet, netezés közben.
Néztem is, hogy WTF, de mivel csak egyetlen egyszer fordult elő, nem kerestem a hiba okát, ráfogtam magamban, hogy hülye a Win7.. ..megoldás a régebbi driver visszatétele ?
-
MrCsiT
addikt
válasz
MajomHead
#14818
üzenetére
A green edition -ok általában órajel csökkentettek is, így nem csak az a kérdés, hogy mennyit fog enni, hanem az is, hogy mire lesz elég
Prohardver teszt szerint, a 460-ak a legtakarékosabb VGA-k netezés közben. Ha meg kell a teljesítmény, akkor kell..más:
Én 1280 x 1024 - es felbontáson játszom, és ma értettem meg ebből a tesztből , hogy miért éreztem jobbnak a 460-at a 6850-nél ..már 1680 x 1050 -ben is látszik, hogy ott erősebb a 460-as. Persze, fentebb már nem, de nekem jelenleg nem ez számít.. -
MrCsiT
addikt
válasz
RMZ250
#12815
üzenetére
Szia
Köszi az infót
Picit finomhangoltam a környezetet. Most maga a gép jelenleg kb. 100W-t eszik 2D-ben, terhelve pedig nálam a pillanatnyi max. érték 330W körül volt (tipikus : 230-270W között).
Az i5-760 most 3.5Ghz-en megy mellette, úgy, hogy a feszt is visszaveszi, de alul van feszelve (max. 1.21V -t kap,ennyi úgy tűnik, kellett a 3.5Ghz-hez.)
Ennek a 460 1GB OC-nek 1012 mV az alapfesze, de 715/1900-at elvisz 925mV -vel is...a túlhajtott procis 70W-t továbbra sem értem, hogy jön össze a PH!-s 460 tesztben (igaz, nekem több minden van a gépemben, de annyival nem ?
)..és most jön ami számomra furcsa: a procihoz nem nyúlva, csak a kártya paramétereit változtatva, a Mafia II Benchmark jobb értéket ad 715/1900-on , mint 825/2000-en.
Ezt nem értem -
#12799
MrCsiT
addikt
kaktusz0906
#12779
MrCsiT
addikt
válasz
kaktusz0906
#12779
üzenetére
Örülök
Szeretek segíteni
..már csak az "van elrontva", hogy nem tőlem vettél ventit ?!..a ház oldalának levételét én nem szoktam jó ötletnek tartani, és ennek több oka van:
- az elöl/hátul elhelyezett ventik kevésbé lesznek hatékonyak, szerintem, ha nincs meg a zárt ház, amiben a levegő áttolódik;
- szerintem a házat tervező mérnök sem úgy gondolta, hogy majd a ház "darabokban" lesz;
- az én házam elég szellős ( Antec Nine Hundred )..és persze ez az egész dugába dől, ahol rekord miatt szedik le kis időre, és a 40cm-es szobaventivel megküldik a cuccot 15 cm-ről
..és ha valaki itt lenne kedves megosztani, hogy idle és terhelve mennyit eszik a gépe, azt megköszönném, mert az enyém - csak a gép - 110 W-t 2D-ben és 250-320W között terhelve, és erre már mondták, hogy sok, plusz, a PH! -s 460 teszt nekem etalon, és az ottani 70W és az én 110W-m között igen nagy az eltérés
azoli09 : nálam a 460 -ak sokkal kiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújtottak mind Phenom II@x4 , mind a mostani i5-760-am mellett, mint egy 6850 - ami nem 5850 ugyan, de majdnem
- igaz, én 1280*1024-ben játszom. -
#12747
MrCsiT
addikt
kaktusz0906
#12732
MrCsiT
addikt
válasz
kaktusz0906
#12732
üzenetére
..és ennyi az össz. házhűtésed (plusz a táp szív ki)
..ha igen, az nem sok. Szerintem, előre és hátra is kell a házba betehető legnagyobb méretű venti. (pl. 12 cm -eseket árulok is ) -
MrCsiT
addikt
válasz
JoolsNOS
#12548
üzenetére
Szia!
Zotac - odnál most mennyit forod idle a venti ? A módosított BIOS kitől van ? .. ahogy néztem, megváltozik a BIOS code-ja,ha átírom mondjuk Fermi Editorral. A Tiédnek még gyári kódja van, vagy ha nem, akkor az nem lehet gond esetleges garinál, hogy módosítva lett a BIOS ?
boxos23 : fsb1000 hsz-e jut eszembe a hibáról (a szaggatásról meg az, mintha nem lenne fent a driver, olyankor "csúszik" a kép 2D -ben. )
Ha bp-i vagy, annyit meg tudunk tenni, hogy kipróbálhatjuk a kártyádat nálam, ha gondolod. ( részletekért számom az adataimnál.)
-
MrCsiT
addikt
Picit nem értem: a kártyád, gondolom, alapórajelen boot-ol, csak az Afterburner-ben van megadva a magasabb érték profilban - azaz, ezt nem használja egyből a kártya, mert nem 3D-vel indul ( hacsak nincs indítópult -ban a Crysis 2
) . Nálam 2D -re nincs semmi beállítva Afterburner-ben (2.1-es van fent) , csak 3D-re adtam a Zotac Synergy 768MB-nek egy 825/1050-et (mostanában csak 815/1000-et, elég az is nekem ) és nincs restart gondom.
..akkor nálad mivel van gond pontosan ? -
MrCsiT
addikt
válasz
fsb1000
#12382
üzenetére
..a maradék 10 % pedig lehet, hogy azokat a PC tulajokat takarja, akik olyan házat vesznek, aminél tervezték a légáramlást, amit már nem rontasz el egy oldallap levétellel. (direkt értettem "félre" a 90%-os mondatodat, de így ez igaz
)Szerintem, ha le kell venni az oldalát, akkor érdemes egyből házat is cserélni, mert az aktuális ház ezek szerint diszfunkcionális
( - azaz megfőnének benne a komponensek, ami nem szabadna, hogy az alapvető működés egyik leírója legyen .. )A 830-as kiakadásra: szerintem vagy + fesz kellene neki, vagy 825-ön megpróbálni.
-
#12307
MrCsiT
addikt
s7evcsenko
#12304
MrCsiT
addikt
válasz
s7evcsenko
#12304
üzenetére
0.5.1-es GPU-Z a kép szerint már felismeri, és kiírja a nevét : 460 SE , illetve a 288 shader-t (a normál 460-as 336 shaderes.)
-
MrCsiT
addikt
válasz
fsb1000
#12041
üzenetére
Heaven 2.5 elsőre 36.9 max 88 fps -t adott, na itt kezdtem el én is gyanakodni, hogy valami nem kerek.
Megnéztem GPU-Z-vel, és kiderült, hogy @x8 módban ment a PCI-E slot. : valamikor sikerült szerelés közben a P7P55D-E lapomon megnyomni az "io level up" gombot, aminek a BIOS-beli állíthatóságát szerintem eltüntették a legújabb BIOS-ból, mert nem találtam ott, ahol a netes leírások szerint lennie kellene. Külön "jó pont" az Asus-nak, hogy megnyomva - ami az USB 3.0-hoz kell - nem a 2. x16 slot, hanem az első sebessége lesz x16 helyett x8..
..és csak úgy tudtam visszaállítani, hogy post közben ismét megnyomtam az alaplapon a gombot, amit persze - a visszajelző ledjével együtt - nem látok a zárt házban, ami egy asztalban van nálam..Így már Heaven ezt az eredményt hozza - fps: 45.3, min : 27.6, max. 116.4, Zotac 460 768MB 825/1050 -en, proci 2800 @ 3300 turbóval -
és ez már itt jó, de újrafuttattam az AvP -t, és ott továbbra sem az igazi:*DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1280 x 1024
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 6083
Average Frame Time: 17.2ms
Average FPS: 58.0..pedig egész jó kis vinyóm is van
szerk: JoolsNOS ( 12046) : ez AvP eredmény ? ( vagy a min / max -ot hol nézted meg ? )
-
MrCsiT
addikt
Az vajon mennyire normális, hogy a Zotac GTX 460 768MB-s kártyával 825/1050-en az AvP benchmark-ban 57.6-58 fps-t kapok, függetlenül attól, hogy a proci 2800-on vagy 4000-en megy ?
VGA limit lenne ?( itt most 3300Mhz-re húzza a turbo az i5-760-at : )
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-03-22 @ 10:07:36
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1280 x 1024
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 6033
Average Frame Time: 17.4ms
Average FPS: 57.6 -
#11934
MrCsiT
addikt
Dark KillerX
#11863
MrCsiT
addikt
válasz
Dark KillerX
#11863
üzenetére
..és akkor jön a sok "kiváló"
, aki megírja neked, hogy 1280-ra több! mint elég egy 5770 is, sőt oda csak 5750-et vegyél, mert úúúúúgyis procilimited lesz, és különben is minek vennél erősebb VGA-t arra a felbontásra?! - én meg ezen a ponton ugrok ki az ablakon, mert "Procilimit-Pistikét" az életben nem győzöd meg róla, hogy neked egy 460-al bizony folyamatosabb a játék 1280-ban is ?! patex1983: mit cseréltél 460-ra
-
MrCsiT
addikt
Szerintem nincs : havernak SOC-a van, és mikor megmondta, hogy milyen órajeleken jár nála alapon, akkor azt simán beállítottam a két ventis kártyámon.
Persze, azt nem tudom, hogy a SOC még mennyire húzható, így lehet, hogy tévedek, és mégis megéri az árát
..jobbfajta komponensek és válogatott GPU van rajtuk a marketing szerint.Ha egy tuningoló SOC-os lenne kedves megírni a kártyája max. órajeleit, azt megköszönném
-
MrCsiT
addikt
írd már meg légyszi pontosan, hogy milyen típusú hűtőid milyen sebességen mennek a milyen házadban, kb. hány dB mellett, mert nekem fura, hogy szerinted a Gainward olyan nagyon hangos, és szeretném megérteni az okát - ami pedig szerintem nem lehet más, mint az, hogy az egyéb hűtőid teljesen csendesek
-
MrCsiT
addikt
válasz
Csabee.
#6562
üzenetére
Szia!
Pont ilyen Gainward 768MB-s kártyám van (itt apróban is árulják többen, 35-36k-ért).
Teljesen elégedett vagyok vele. Nekem 1280*1024-re kellett valami , ami az 512MB-s "4870"-emet váltja, és amellett, hogy az is le volt szabályozva ATT-vel, és a feszt. is visszavettem, mégis kb. 15W -tal csökkent a 2D fogyasztásom.
Az adataimnál szereplő konfigban, még a full végét nem néztem a kártyának, de gpu/mem-re a 800/1000-et ( x4 ) szó nélkül vitte, ( illetve néztem 850-en is, csak rövid ideig ) miközben nem volt hangos játék közben sem, így én ezt csak ajánlani tudom.2 ventis megoldásoktól tartanék, hogy pl. szabályozásra vajon mindkét venti reagál-e majd
-
MrCsiT
addikt
MSI Cyclone-t pl. Borsi árul aprón 6 hó garral kb. 35k-ért , azonban én a banderasz77 által 36k-ért 3 év garral árult Gainward GTX 460 768 MB -t ajánlom Neked: 5770-et alapon megeszi reggelire, azonban nálam egy ilyen kártya első húzási próbálkozásra alapfeszen Gainward experttool programmal nézegetve az alábbi órajeleket tudja:
GPU 825Mhz/ shader 1650Mhz / Mem 1050Mhz (x4 , azaz 4200Mhz)..és ezzel én teljesen elégedett vagyok
..igaz, én 1280x1024-ben használom.
-
MrCsiT
addikt
Hogy ne csak katt777 "enyhén" AMD ellenes válaszát olvasd:
valamilyen egyszerű x2 550BE vagy 555BE, amin megy a 4 mag, és egy olyan lap, ami képes a magfeloldásra. A hibrid lapodat meg add el újabb chipsetek bővebb funkciókat tudhatnak alacsonyabb fogyasztás mellett.katt777: haverod egy porsche árát is elköltheti amire csak akarja, ha nem olvas/ért hozzá, minek vesz bármit is
Világosan le van írva rakat helyen, hogy pl. AMD mellé ddr3-ból Geil márkát ne vegyél, mert nem fog menni. Mintha a barátod ezzel is szívott volna ?
..emellett, ha AMD-t nézem aprón, akkor pl. most Asrock UCC-s, garis lap 7k + 26.5k = 33.5k-ért van egy 4 magos procija + lap, garival.
Légyszi, 33.5k-ból ezt rakd már össze nekem olyan intellel, ami a 4 magosított 550BE-vel azonos teljesítményű ..hogy az nem megy ?? Akkor meg minek fikázod folyamatosan, minden topicban az AMD-t ?
) ;
..de mostanában vagy 10 embert néztem, akinél nem volt kitöltve, és inkább ezek hűtése (1 vagy 2 venti, stb.) érdekelt volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Autós topik
- Elektromos autók - motorok
- Thaiföldön már videózzák a Samsung Galaxy A37-et és A57-et
- Home server / házi szerver építése
- TCL LCD és LED TV-k
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Napelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- Bomba ár! HP ProBook 6570B - i5-3G I 8GB I 128SSD I 15,6" HD+ I Radeon I W10 I Cam I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest