Új hozzászólás Aktív témák

• #16875 madgie titán Kassadin #16874

  Új Válasz 2012-04-26 14:45:39 #16875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Kassadin #16874 üzenetére

  Nekem kettő, meg most egy Zotac (harmadik GTX 460, de hülye vagyok ). Semmi baj a Gainward-dal, HTPC házban sem volt melegebb, mint a többi VGA-m (hangosabb se).
  Igaz, a ventivezérlést át kellett írni.

• #15974 madgie titán lama_lamm #15973

  Új Válasz 2011-12-27 08:41:23 #15974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz lama_lamm #15973 üzenetére

  Emelj a feszen kicsit, vagy vedd vissza az órajeleket az "ócé" alá (attól függ, hány fokos a cucc terhelve). Próba, Furmark megy pipa, nem megy, megint buhera. Ha már jó a Furmark, hosszabb BF3 party, az is jól megtornáztatja a rendszert.

• #15906 madgie titán fsb1000 #15905

  Új Válasz 2011-12-15 13:16:49 #15906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz fsb1000 #15905 üzenetére

  Visszavettem, köszi! Főleg a ramot. (nem mintha annyira meg lett volna hajtva, 780/1900-on ment)

• #15902 madgie titán Kassadin #15901

  Új Válasz 2011-12-15 12:09:03 #15902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Kassadin #15901 üzenetére

  Jaja, annyin megy, szűkös a házikóm (Antec NSK-2480).
  Remélem csak a játék szórakozott velem, vagy a driver.

• #15899 madgie titán gbors #15898

  Új Válasz 2011-12-15 09:28:31 #15899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz gbors #15898 üzenetére

  Nem kevés a hőfok, az tuti (80-85 fok), Batman alatt kicsit kevesebb, de reboot után egy órát multiztam, akkor semmi baja nem volt. A CPU nincs tuningolva.

• #15897 madgie titán

  Új Válasz 2011-12-15 08:53:14 #15897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  Mi ez szerintetek? VRAM hiba? Tegnap csinálta a GTX 460 BF3 közben, de utána más játékban nem, újraindítás után a BF3-ban sem. Kezdjem ásni a karinak a sírt?

• #15758 madgie titán DanielXXXV #15752

  Új Válasz 2011-11-24 21:24:54 #15758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz DanielXXXV #15752 üzenetére

  Tényleg, olyanom is volt ment is rá az ac accelero

• #15751 madgie titán DanielXXXV #15750

  Új Válasz 2011-11-24 16:23:25 #15751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz DanielXXXV #15750 üzenetére

  Nem, nem az. Terhelve esetleg, de a kib*szott hangostól az is messze van. Nem volt még neked akkor igazán hangos kártyád Nekem volt. Meg két GW 460 is. Meg most egy Zotac, az se jobb.

• #15748 madgie titán DanielXXXV #15747

  Új Válasz 2011-11-24 16:11:03 #15748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz DanielXXXV #15747 üzenetére

  Hülyeség, vagy fél tucat VGA-m volt már, ami hangosabb volt a Gainward GTX 460-nál. Például a Gainward HD 3850

• #15167 madgie titán Loha #15160

  Új Válasz 2011-10-06 06:43:18 #15167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Loha #15160 üzenetére

  Egyezik az, csak a régebben feltett Dell driver megkavarta a sz*rt, így valamiért sávos lett a kép. Alig bírtam visszavarázsolni.

• #15157 madgie titán Loha #15153

  Új Válasz 2011-10-05 19:05:08 #15157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Loha #15153 üzenetére

  Mondanám, hogy úgy nem működik jól (mert anno így volt), de úgy tűnik, simán megy úgy is

• #15152 madgie titán madgie #15151

  Új Válasz 2011-10-05 12:23:07 #15152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz madgie #15151 üzenetére

  Nem lett láthatóan jobb a kalibráció DisplayPort-tal sem, viszont elvileg ezen a csatin keresztül akár 80 Hz-en is tudna járni a monitor, csak megfelelő inf fájl kéne hozzá. Nincs egy szaki erre. aki ért az ilyesmi megírásához?
  (Dell U2311H 75 Hz-es profiljával simán menne/ment, csak jó volna, ha NEC EA231WMi profil lenne, ha már ez a monitorom neve )

• #15151 madgie titán

  Új Válasz 2011-10-04 17:52:58 #15151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  Hm, nem rossz ez a kis Zotac, úgy tűnik, hogy a Gainward-nál megszokott alulfesz + tuning kombó ezzel is megy, és kummányit sem hangosabb a hűtése ( terhelve kicsit búgosabb, míg a Gainward inkább süvített)

  szerk: nemsokára bekalibrálom a DP kimeneten keresztül, reménykedve a kicsit jobb értékekben.

• #15150 madgie titán Zohan #15149

  Új Válasz 2011-10-04 15:08:28 #15150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Zohan #15149 üzenetére

  Szerintem ért, használtan többet kaphatsz érte, mint pár hónapja, az euró/dollár miatt jócskán felkúsztak az árak. Az EVGA 1 gigás most éppen olcsó, de egyébként az az általános most, hogy 40+ ezer újonnan még a 768-as is.

• #15146 madgie titán Zohan #15145

  Új Válasz 2011-10-04 11:31:44 #15146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Zohan #15145 üzenetére

  Nem az, de nézd meg az aprót, tele van 36 körüli egy gigásokkal, 30-ért sehol nem láttam.

  szerk: nem tudom, mennyit ér, még nem próbáltam egyébként közben sikerült bekapcsolni a CUDA-t a régivel is, így hótt felesleges volt megvenni (hacsak a BF3 nem profitál látványosan belőle)

• #15144 madgie titán Zohan #15143

  Új Válasz 2011-10-04 11:23:48 #15144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Zohan #15143 üzenetére

  Mostani euró árak mellett? Nem hiszem, inkább ilyesmi áron mennek az egy gigások. Persze ha Pesten laksz, ott nagyobb esély van kifogni valami olcsóbbat, de már ott tartunk, hogy 26-28-ért max a Gainward 768-ast adják. egy gigások az aprón 37 körül mennek, abból még ha alkudsz is, akkor is 35 körül jársz.

• #15142 madgie titán Zohan #15141

  Új Válasz 2011-10-04 11:08:09 #15142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Zohan #15141 üzenetére

  Komolyan? Akkor megszívtam Egyébként az, amit linkeltél.

• #15140 madgie titán Zohan #15138

  Új Válasz 2011-10-04 08:40:22 #15140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Zohan #15138 üzenetére

  Vatera, 35,5k. Kifejezetten DisplayPort-os VGA-t kerestem, meg olyat, ami kifújja a hőt a házból. Majd meglátjuk, beválik-e/megérte-e.

• #15137 madgie titán Zohan #15135

  Új Válasz 2011-10-04 07:50:05 #15137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Zohan #15135 üzenetére

  Nem tudom, ma hozza a futár

• #15116 madgie titán boxos23 #15115

  Új Válasz 2011-10-02 09:28:24 #15116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz boxos23 #15115 üzenetére

  Bal alsó sarok, a profilok alatt: Apply overclocking at system startup. Pipát neki

• #15114 madgie titán Zohan #15113

  Új Válasz 2011-10-02 08:09:48 #15114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Zohan #15113 üzenetére

  Köszi az ajánlatot, előbb megnézem, mit tud kíváncsi vagyok, nV-nél normálisan megy-e a displayport, atin hótt bug volt.

• #15102 madgie titán

  Új Válasz 2011-10-01 20:20:26 #15102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  Facepalm, azaz user error madgie-módra: hetek óta azon morgok, hogy nagyon kéne a CUDA gyorsítás a Premiere alatt, elvileg kerülőúton a GTX460-on is beállítható, sőt minimum ramigénynek pont 768 MB van megadva. Akármit csináltam, nem ment, tegnap mérgemben vettem egy 1 gigás Zotac-ot (még nem jött meg). Erre olvasom este a Battlefield 3 topicot, ahol arról volt szó, hogy a Beta elég VRAM igényes, ezért érdemes lehet megpróbálni kilőni az Aero-t egy kis plusz fps-ért... ééés akkor jött a megvilágosodás, hogy basszuskulcs, a szájbatekert Premiere is erre kényes, meg kéne próbálni kilőtt Aero-val elindítani a gpusniffer parancsot. És lőn, megy a Mercury GPU gyorsítás CUDA-val, most már bekapcsolt Aero mellett is. Cumi, most lesz két GTX 460 a házban

• #15037 madgie titán Zohan #15035

  Új Válasz 2011-09-29 08:53:00 #15037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Zohan #15035 üzenetére

  Nem lesz az olyan vészes, AA-t ki kell kapcsolni (vagy 2X), a vizet meg egy-két dolgot mediumra venni, a többit high-ra, menni fog az (reméljük)

• #15033 madgie titán Zohan #15032

  Új Válasz 2011-09-29 07:47:11 #15033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Zohan #15032 üzenetére

  Nálam tuti felé fog menni, kis HTPC házban van a cucc, múltkor több órás HD renderelés közben le kellett kapnom a ház tetejét, mert a VGA meg a proci szépen fűtötte egymást és azt vettem észre, hogy a CPU magokra már 90 fokot ír Gyorsan lekaptam hát a motorháztetőt, felette most van egy kis hely, szépen lehűlt 75 fokra. Érdekes, hogy játék vagy egyéb alkalmazás nem tudja ennyire felfűteni

  Ami nálam kérdéses, hogy jó-e, az a szórakozás: elő van rendelve a Battlefield 3, full HD alatt azért ez a kártya nem épp' acélos BF3-ban. Nagyobb nem fér be, meg akkor tápot is kéne cserélni, inkább maradok a 460-nál, ez lesz már a harmadik példányom, nagyon ütős kis VGA ez

• #15030 madgie titán Zohan #15026

  Új Válasz 2011-09-29 07:37:40 #15030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Zohan #15026 üzenetére

  Remélem is, mert lehet ilyen kártyám lesz és jó volna, ha a BIOS moddolt Gainward után nem süketülnék meg tőle

  Hogy miért váltok ilyen "picit"? Kell egy giga ram a Premiere CUDA-támogatásához, kifelé fúj a házból a ventije és DP port is van rajta... a kis GW 768-as nem kell majd valakinek?

• #14707 madgie titán Speed® #14703

  Új Válasz 2011-08-25 14:58:04 #14707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Speed® #14703 üzenetére

  Szerintem is ár/érték bajnok a kis méregzsák, a 768-as főleg ócsó garis használtan és bőven elég 1440-hez.

• #11447 madgie titán gainwardgs #11446

  Új Válasz 2011-02-18 12:13:43 #11447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz gainwardgs #11446 üzenetére

  Tiszta CoD4 fílingem lett

• #11445 madgie titán gainwardgs #11444

  Új Válasz 2011-02-18 11:24:37 #11445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz gainwardgs #11444 üzenetére

  De minek? Átlag öt percig stabil, vagy bugmentes, abból az öt percből 15 másodpercet arra szánjak, hogy ezt bepötyögjem?

• #11443 madgie titán Rebell #11442

  Új Válasz 2011-02-18 10:28:44 #11443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Rebell #11442 üzenetére

  Játékfüggő. Általában az kijelenthető, hogy az ennél magasabb órajelet jobban preferálják a játékok (nekem 3.6-on megy a Phenom II X4, sokkal stabilabb és - néhol magasabb - órajeleket ad, mint előtt az X3 3.0 GHz-n)

• #11440 madgie titán rumkola #11439

  Új Válasz 2011-02-18 10:17:14 #11440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz rumkola #11439 üzenetére

  Crysis 2 "demo" 62.5 fps limites, akármit állítasz, ott az a max.

• #11416 madgie titán szasanyi #11415

  Új Válasz 2011-02-17 20:04:13 #11416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz szasanyi #11415 üzenetére

  Pedig én is így használom a 460-at: ne egyen többet. Gyári órajelnél magasabban, de kevesebb feszt adva neki. Direkt fogyimérővel tuningoltam, hogy ne lóduljon meg a fogyasztás. Jó rég bírja így.

• #11413 madgie titán Speed® #11412

  Új Válasz 2011-02-17 19:55:18 #11413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Speed® #11412 üzenetére

  Egyetértek, Realtek 889A van az alaplapomban, Audigy-m is volt, eladtam, mert semmivel nem éreztem jobbnak. És nem, nem műanyag tejfeles doboz hangfalokon, hanem egy JBL-en.

• #10054 madgie titán megint én #10053

  Új Válasz 2011-01-20 13:19:41 #10054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz megint én #10053 üzenetére

  Jóvanakkor.

• #10048 madgie titán megint én #10046

  Új Válasz 2011-01-20 09:52:22 #10048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz megint én #10046 üzenetére

  A vizet meg egyéb hülyeségeket visszaveheted szerintem maxról és egyből több fps-ed lesz. Mondjuk nekem az AA is csak 4X, az AF sem több, de inkább 80-90 fps az átlagom full HD-n és ha esik, akkor inkább 50-60-ra esik. Full HD-n, hasonló órajeleken.

• #9997 madgie titán gainwardgs #9982

  Új Válasz 2011-01-19 17:36:53 #9997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz gainwardgs #9982 üzenetére

  260.89? Én ahhoz tértem vissza, úgy vettem észre, hogy Bad Company-ban is ezzel a leggyorsabb/legstabilabb.

• #9916 madgie titán bpx #9910

  Új Válasz 2011-01-18 22:54:31 #9916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz bpx #9910 üzenetére

  Elég sokáig voltam Radeon tulaj, láttam a topikokban, hogy hiába van havonta új driver, úgyanúgy beta, meg hotfix nyavalyákkal kísérleteznek ott is

• #9655 madgie titán Rebell #9654

  Új Válasz 2011-01-13 10:39:00 #9655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Rebell #9654 üzenetére

  Általában nem +3 fps, ha 675 Mhz helyett 800-ra cibálja az ember az órajelet és még ahhoz 99%, hogy feszt sem kell emelni. Én személy szerint azt néztem, hogy egy kis alulfeszelés mellett mennyin tud menni a cucc és ott használom (nálam ez 815 Mz, gyári feszen kábé 900-at megy). Ilyenkor még a fogyasztás sem nő meg, a teljesítmény meg mondjuk 20%-kal megnő, ami néha jól jöhet.

• #9615 madgie titán Osynho #9613

  Új Válasz 2011-01-12 11:52:59 #9615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Osynho #9613 üzenetére

  Nem akarok reklámozni, beütöd ezt a google-be: sapphire firepsu 625w

  Első találat, el****obox.hu

  szerk: ahh, látom, itt sincs raktáron. Mindegy, a boltot sem ismerem, csak én is keresgéltem, ha mégsem bírok kibékülni a 380-asom hangjával terhelés alatt, akkor mire cseréljek. Ez a Sapphire úgy tűnik, pont 40-50% terhelésnél a leghatékonyabb.

• #9611 madgie titán Ti4x #9610

  Új Válasz 2011-01-12 11:44:48 #9611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Ti4x #9610 üzenetére

  Egyrészt bőven elég a 450-es, másrészt ha nagyobbat, "örökélet" tápot akarsz, akkor szerintem nézz utána a Sapphire FirePSU 625W-nek. Van olyan bolt, ahol 14 ezer valamennyi az ára és ez több, mint barátságos egy moduláris, 99%-ban Enermax belű (csak átcímkézett) minőségi cuccért

  Rebell: 380-as hajtja az én Phenom II X4 + GTX 460 kombómat. Bírja is, a hangja sem vészes terhelésnél (mondjuk én háklis vagyok az ilyenekre, így egy kicsit zavar), agyonterhelve, tuningolva (CPU:3600 MHz, GPU: 815 MHz) Prime 95 + Kombustor izzításnál 300 wattot vesz fel a konnektorból. A régebbi X3 720-ammal csak 250W volt a fogyi, igaz, azt 3000-3100-on hajtottam csak.

• #9577 madgie titán bsh #9576

  Új Válasz 2011-01-11 11:31:40 #9577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz bsh #9576 üzenetére

  Hoppácska, na itt van a kutyaállat elásva: single player. Multiban sokkal éhesebb. Single-ben még nem néztem, de ott anno a régi proci is lazán fix 60 fps-en hozta bekapcsolt V-Sync-kel. Multiban, egy 32 fős szerveren, tankokkal, robbanásokkal, sok-sok nem előre scriptelt cuccnál mindig kevesebb lesz az fps.

• #9575 madgie titán bsh #9574

  Új Válasz 2011-01-11 11:07:49 #9575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz bsh #9574 üzenetére

  Akkor jól megbeszéltük

  Nem néztem, mikor 95, mikor 80%, meg ilyesmi, mert eléggé hullámzó. Az a lényeg, hogy végre nem 40-60%-os a GPU kihasználtság, hanem majdnem teljes. Ímmájó?

• #9573 madgie titán bsh #9572

  Új Válasz 2011-01-11 10:40:20 #9573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz bsh #9572 üzenetére

  Ha a cuccodnál lévő képlink igaz, akkor a szövegértéssel van baj: mondom, négy maggal, kicsit több tuninggal megtáltosodott, három maggal, 3000 Mhz körül nem volt jó a GPU kihasználtságom.

• #9568 madgie titán Rebell #9567

  Új Válasz 2011-01-11 09:36:25 #9568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Rebell #9567 üzenetére

  Bezony kevés lesz, múlt héten sírtam itt, hogy nem megy jól a GTX460 Bad Company 2 alatt. Na, tegnap négymagosodtam, lett is 80%-os GPU kihasználtság ott, ahol azelőtt 50 volt (meg majdnem dupla fps). Igaz, tuning is volt, 3100-on votl az X3, 3600-on megy az X4.

• #9486 madgie titán havast #9482

  Új Válasz 2011-01-08 10:12:46 #9486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz havast #9482 üzenetére

  Bezony jobb, hat hónapig volt kábé 5770-em, minden hónapban bepróbálkoztam az új driverrel a Bad Company 2 miatt, de minddel volt valami nyűg (főleg az időnként rettenetes akadozás). Aztán a végén mindig visszatértem a "félig hivatalos" 10.5a-hoz, az direkt a BC2-höz lett csinálva, azzal játszható. Jó kérdés, hogy az azutáni WHQL-ekben miért maradt ugyanolyan gány...

• #9474 madgie titán Ren Hoek #9473

  Új Válasz 2011-01-08 07:17:45 #9474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Ren Hoek #9473 üzenetére

  Nekem 17/15A a két 12V-s ág, 380-as a táp maga, mégis csont nélkül elviszi a GTX 460/Phenom II-t

• #9411 madgie titán DanielXXXV #9410

  Új Válasz 2011-01-06 20:08:33 #9411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz DanielXXXV #9410 üzenetére

  No igen, nekem a 380-as is elég kussban van terhelés közben is.

• #9392 madgie titán mimic1979 #9387

  Új Válasz 2011-01-06 10:58:39 #9392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz mimic1979 #9387 üzenetére

  Nekem 815-ön jár.. .alulfeszelve

• #9369 madgie titán rares #9368

  Új Válasz 2011-01-05 17:02:03 #9369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz rares #9368 üzenetére

  Milyen szempontból? Leírtunk mindent: Gainward hangosabb, de ha a GTA IV fő szempont nálad, akkor az a nyerő. Ha nem olyan fontos a GTA csutkázva, akkor az EVGA a minőségibb választás.

• #9366 madgie titán gainwardgs #9365

  Új Válasz 2011-01-05 16:44:37 #9366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz gainwardgs #9365 üzenetére

  Egyetértek, ettől függetlenül ha neki fontos a GTA IV, akkor szempont lehet az, hogy kicsontolt beállítások mellett több mint 1 giga ramot kér.

• #9363 madgie titán gainwardgs #9362

  Új Válasz 2011-01-05 15:51:27 #9363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz gainwardgs #9362 üzenetére

  A GTA4-hez kicsit több, mint egy giga ram kell, ha felhúzza a distance-t.

• #9360 madgie titán rares #9359

  Új Válasz 2011-01-05 14:52:34 #9360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz rares #9359 üzenetére

  GTA4 maxhoz csakis a két gigást.

• #9288 madgie titán Gaboman #9287

  Új Válasz 2011-01-03 19:48:14 #9288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Gaboman #9287 üzenetére

  "Batmant azt próbáltam még 4870X2 és GTS250 kombóval, 60FPS folyamatosan megvolt high Physxel."

  Bane-nél is? GTX 460 nálam addig nagyon kente-vágta, ott meg meghótt vagy ötefpéesre. PhysX medium segített csak.

• #9130 madgie titán SZKEBE75 #9127

  Új Válasz 2010-12-30 21:14:25 #9130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz SZKEBE75 #9127 üzenetére

  Pont ezt a drivert raktam most fel, egy fokkal jobb a cucc. Magfeloldás menne, a proci tudja, de a mostani HTPC házamban nem ACC-s lap van. Lehet be kéne cserélni egy izmosabb Phenom II X4-re (a HTPC maradna)

• #9126 madgie titán SZKEBE75 #9123

  Új Válasz 2010-12-30 20:36:59 #9126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz SZKEBE75 #9123 üzenetére

  Pakolok pár régebbi drivert, hátha... egyébként lehet, hogy a X3 720/3 GHz-t is kevesli, a BC2 elég prociéhes cucc.

• #9106 madgie titán SZKEBE75 #9102

  Új Válasz 2010-12-30 15:32:24 #9106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz SZKEBE75 #9102 üzenetére

  Hátizé, azért ne 30-40 fps-em legyen már ezzel a sz*rral, az 5770 többet adott
  És igen, az új driverrel is ugyanolyan gány. És nem, nem csutkázom a grafikát, már mediumon van a beállítások majdnem fele, meg alap AA, meg 4XAF. Ez így ultragáz.

• #9101 madgie titán Crytek #9098

  Új Válasz 2010-12-30 13:38:20 #9101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Crytek #9098 üzenetére

  Na nekem ezzel is 40-60% leterheltségen megy a Bad Comany 2, akkor megmarom magam

• #8983 madgie titán JoolsNOS #8982

  Új Válasz 2010-12-28 15:20:31 #8983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz JoolsNOS #8982 üzenetére

  Egytől hatig az órajeles főképernyőnél el tudod tárolni a profilokat, ezekhez az 1-6-hoz meg a beállításokban adhatsz hotkey-eket.

• #8956 madgie titán Laraxior #8955

  Új Válasz 2010-12-27 21:03:59 #8956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Laraxior #8955 üzenetére

  4500-as ramnál nem is csodálom. Nem sok az? Hűtve van a karidon a ram, vagy csak max a levegőt fújja rá a venti?

• #8871 madgie titán madgie #8832

  Új Válasz 2010-12-25 19:19:03 #8871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz madgie #8832 üzenetére

  Besz*rok, vazze, bekapcsolt V-Sync-kel több fps-em lett. Így sincs 80%-nál több kihasználtságom soha (!), de legalább megvan a 60fps, kivéve a sűrűbb részeket (de ott is negyveniksz).

• #8864 madgie titán Oczu #8863

  Új Válasz 2010-12-25 09:32:33 #8864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Oczu #8863 üzenetére

  2D-s film ál-3D-re konvertálással nem érdemes foglalkozni, nem pontos, csak becsapja a szemed.

• #8862 madgie titán cettlee #8861

  Új Válasz 2010-12-25 07:13:37 #8862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz cettlee #8861 üzenetére

  Nézd meg, hogy 60 Hz-en megy-e a jel a monitornak. Ha több (nekem 72 vagy 75 Hz), akkor valamiért nekem sem vált le 51/101-re.

• #8848 madgie titán ADAM1337 #8833

  Új Válasz 2010-12-24 12:26:26 #8848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz ADAM1337 #8833 üzenetére

  Míg Atim volt, addig volt csak igazán gond

  10.5a-n kívül egy driverrel sem ment normálisan. Igaz, most az nV-nél is csak vakarom a fejem, mi ez a 40-70% körüli VGA kihasználtság.

• #8832 madgie titán ADAM1337 #8815

  Új Válasz 2010-12-24 08:57:22 #8832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz ADAM1337 #8815 üzenetére

  Nekem valami gáz van, mert elég sovány az fps, de most kiírattam a GPU kihasználtságot is, az is valami 40% körüli átlag, ami nagyon tré.

• #8780 madgie titán ADAM1337 #8779

  Új Válasz 2010-12-22 14:35:08 #8780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz ADAM1337 #8779 üzenetére

  Dehogy SLI, szimpla. Mondjuk a sokefpéesed alapján gondolhattam volna, hogy nálad más a felállás

• #8778 madgie titán ADAM1337 #8777

  Új Válasz 2010-12-22 14:25:29 #8778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz ADAM1337 #8777 üzenetére

  Hö? Nekem nem tűnt fel semmi a BC2-ben (260.99), lehet az Atikhoz vagyok szokva?

• #8757 madgie titán joshua7 #8754

  Új Válasz 2010-12-21 20:52:42 #8757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz joshua7 #8754 üzenetére

  Jesszus, az a proci sem gyenge darab

• #8743 madgie titán JoolsNOS #8742

  Új Válasz 2010-12-21 13:16:51 #8743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz JoolsNOS #8742 üzenetére

  Nekem is HD ready tévém van, de 1920*1080/24p-n hajtom filmeknél. Lassú kameramozgásoknál látni a különbséget, engem nagyon zavar.

• #8740 madgie titán JoolsNOS #8739

  Új Válasz 2010-12-21 12:58:03 #8740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz JoolsNOS #8739 üzenetére

  Navájámivan?

  24Hz-nek csak 1920*1080-ban van "értelme", mivel az a szabvány. Alatta buherálás nélkül nem is lehet kiválasztani. De egyébként igen, 24Hz-ed adsz ki HDMI-n, 24 fps a film frekije is, ha a tévé is tudja a 24p-t, akkor elvileg minden baba.

• #8735 madgie titán JoolsNOS #8728

  Új Válasz 2010-12-21 08:53:02 #8735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz JoolsNOS #8728 üzenetére

  Nálam sincs gond, ha mindkettő 60 Hz-n megy. Ha a tévét 24 Hz-en akarom járatni (márpedig a mozifilmeknek az kell) és közben a monitor 60-on megy, akkor időnként be-berángat a kép. Ezért szoktam úgy csinálni, hogy míg a tévének 24 Hz-en nyomom a filmet, addig a monitort letiltom (úgyse csinál addig senki rajta semmit).

• #8721 madgie titán pocok28 #8717

  Új Válasz 2010-12-20 21:17:34 #8721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz pocok28 #8717 üzenetére

  2: persze, filmezésre is használom a 460-at. Nem nagyon szereti, ha a monitor is megy meg a tévé is egyszerre és az egyiknek 60Hz-et adok, a másiknak 24-et, de ha csak egy megjelenítőt használok (tehát mikor bekapcsolom a Control Centerben a tévét - mert alapból letiltom, ugyanis csak egy megjelenítőnél van normális idle - és lekapcsolom a monitort) , akkor filmekben is minden oké. Játékoknál nem kell elvileg ezzel foglalkozni, de mégis egyszerűbb, mert úgy is mindig az elsődleges megjelenítőre küldené a képet, az meg jobb esetben a monitor (ha meg csak a tévét nyomod be ,a monitort meg ki, akkor nincs ilyen gond)

  (hú, de kacifántosan fogalmaztam meg... remélem érted)

• #8715 madgie titán cettlee #8714

  Új Válasz 2010-12-20 21:05:26 #8715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz cettlee #8714 üzenetére

  Tolom, majd' minden megy rajta, max nem húzod csontra a grafikai beállításokat. (a kivétel talán a Metro 2033, de annak a világ gépe nem elég full HD-ben )

• #8688 madgie titán odorgg #8687

  Új Válasz 2010-12-20 10:38:47 #8688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz odorgg #8687 üzenetére

  Ez más, a 768-ason valami kis szutyok van, nem ér hátra ennyire, sőt, a VRM-re sem jutott semmi (legalábbis asszem).

• #8685 madgie titán Gaboman #8680

  Új Válasz 2010-12-20 10:23:49 #8685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Gaboman #8680 üzenetére

  Remélem ezekben a GS/GLH-kban nem ugyanaz a csoffadt aludarab hivatott betölteni a hőelvezető borda szerepét, mint a 768-as "simánál"

• #8493 madgie titán bsh #8492

  Új Válasz 2010-12-17 15:26:18 #8493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz bsh #8492 üzenetére

  Hát akkó' neked ennyi

• #8490 madgie titán bsh #8489

  Új Válasz 2010-12-17 14:47:13 #8490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz bsh #8489 üzenetére

  Ugyanez a "lidlis" Silvercrest van nálam, végigmértem már a fél lakótelep fogyasztását, úgyhogy nem csal: soha nem volt 300 watt feletti fogyasztásom a lentebb említett konfiggal, rommá terhelve sem. És jópáran vagyunk így ebben a topikban. Ja, ha 400+ watt kéne neki, nem valószínű, hogy elbírná az Antec 380-as tápom nagyon halkan dudorászva. AC Fusion 550R tápot adtam el, mert hótt felesleges volt a mérések és a tapasztalataim szerint is.

• #8488 madgie titán bsh #8487

  Új Válasz 2010-12-17 14:21:05 #8488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz bsh #8487 üzenetére

  Azért itt a full fogyi 307W, nem 400. Egyébként valamilyen CnQ-t használsz, vagy mindig fullon pörög a proci?

• #8482 madgie titán Osynho #8479

  Új Válasz 2010-12-17 13:46:01 #8482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Osynho #8479 üzenetére

  Szerintem se normális az a fogyi, nekem 75-85 wattot eszik idle a gépen (Phenom II X3 720/GTX460)

• #8413 madgie titán Pite23 #8412

  Új Válasz 2010-12-16 20:00:58 #8413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Pite23 #8412 üzenetére

  Félre ne érts, nem gagyi az, csak nem egy Giga SOC... persze az ára sem az

• #8411 madgie titán Pite23 #8410

  Új Válasz 2010-12-16 19:43:35 #8411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Pite23 #8410 üzenetére

  Olyan, amilyen az ára

• #8268 madgie titán fagy53 #8267

  Új Válasz 2010-12-14 17:14:59 #8268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz fagy53 #8267 üzenetére

  Nem igényes az én Gainward-om se, sőt. De legalább halk, amióta meg lett buherálva a BIOS benne. (amúgy sem volt annyira hangos, csak engem zavart, mert a leghangosabb cucc volt a HTPC-ben)

• #8266 madgie titán fagy53 #8265

  Új Válasz 2010-12-14 17:07:49 #8266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz fagy53 #8265 üzenetére

  Hehe, köszi, a HTPC házamban megfőne a kicsike, no meg ugye a hangra is háklis vagyok. Jó, hogy belinkelted

• #8262 madgie titán Biga123 #8260

  Új Válasz 2010-12-14 16:23:23 #8262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Biga123 #8260 üzenetére

  És még az ára is baba

• #8259 madgie titán Biga123 #8258

  Új Válasz 2010-12-14 15:55:27 #8259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Biga123 #8258 üzenetére

  Biztos refi az a Zotac? DisplayPort is van rajta, ha jól látom (huhh, nem is rossz, kíváncsi vagyok a DP jól működik-e az nVidia-nál... Ati-nál magamat kaparom kategória volt) Publikus, hogy mérik ezt a Zotac-ot? Eléggé bejön a képek alapján...

• #8257 madgie titán Biga123 #8255

  Új Válasz 2010-12-14 15:08:44 #8257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Biga123 #8255 üzenetére

  Hogyne lehetne: például MSI Afterburner-rel.

• #8220 madgie titán gainwardgs #8217

  Új Válasz 2010-12-13 20:11:57 #8220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz gainwardgs #8217 üzenetére

  Nekem még sose. Előtte bármelyik Atim hobbiszerűen havonta minimum egyszer eldobta magát (az 5770 az első hónapokban meg ugye napont a tucatszor hullott össze a green stripes hibától) de ezzel a kis sz@rossal eddig minden OK

• #8159 madgie titán rolko #8157

  Új Válasz 2010-12-12 20:36:01 #8159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz rolko #8157 üzenetére

  Elég lesz, hacsak nem egy agyonfűtött i7-esed van mellé.

• #8155 madgie titán antee_g #8154

  Új Válasz 2010-12-12 19:39:21 #8155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz antee_g #8154 üzenetére

  Nincs másik kijelző, mondjuk egy tévé is rákötve? Engem is megkavart, anno a HDMI-n rádugva hagytam a tévét, és a friss Windows a bejelentkező képig a monitorra (DVI) küldte a képet, aztán meg a tévére (ami épp be volt kapcsolva, de nem a PC bemenetre volt állítva).

• #7953 madgie titán donbos12 #7951

  Új Válasz 2010-12-10 16:45:14 #7953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz donbos12 #7951 üzenetére

  Telepítsd vele együtt a Kombustor-t (Furmark, csak kicsit másképp), felajánlja, azzal tesztelheted, mennyit bír (meg a játékokkal persze). Nekem alulfeszelve is bőven a gyári órajel felett megy, gyári feszen meg nem emlékszem, de 800-850 körül biztosan.

• #7949 madgie titán donbos12 #7948

  Új Válasz 2010-12-10 16:40:04 #7949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz donbos12 #7948 üzenetére

  MSI Afterburner. Monitoroz, OSD-n kiír mindent, tök jó.

• #7898 madgie titán fagy53 #7896

  Új Válasz 2010-12-09 14:08:52 #7898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz fagy53 #7896 üzenetére

  "Ebben a felbontásban, ami nem igazán életszagú, a gyakorlatban is a proci mérettetik meg és nem a GTX 460! "

  Nekem mondod, még egy oldalnyira sincs, hogy ugyanezt írtam le

• #7895 madgie titán SpeedR #7894

  Új Válasz 2010-12-09 13:54:37 #7895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz SpeedR #7894 üzenetére

  Akkónemtom. Gagyi ez a trémarkizé, játszani kell, oszt csók

• #7893 madgie titán SpeedR #7892

  Új Válasz 2010-12-09 13:38:44 #7893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz SpeedR #7892 üzenetére

  Azt meg a 3200-as Core 2 Quad-nak köszönheti.

• #7884 madgie titán deadelon #7883

  Új Válasz 2010-12-09 12:23:09 #7884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz deadelon #7883 üzenetére

  Ne rinyáljatok már, nekem 32-36 fok idle (HTPC házikó)

• #7872 madgie titán Motaba78 #7869

  Új Válasz 2010-12-09 11:06:25 #7872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Motaba78 #7869 üzenetére

  Szvsz nem érdemes a 3dmark 11-gyel szívni, ingyenes verzióban csak P módban fut, annak meg nem sok köze van a mai átlagfelbontásokhoz (1680*1050 ill 1920*1080). Oké, van, aki 1280*1024-be tolja, de a Performance még annál is kevesebb (1280*720), nagyon a CPU-n múlik az összpontszám.

• #7838 madgie titán Gaboman #7836

  Új Válasz 2010-12-08 15:25:03 #7838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Gaboman #7836 üzenetére

  Játékokkal érdemesebb megnézni, egy Metro 2033 vagy sima Crysis is szépen leterheli a cuccot. Kisebb feszjátszadozásnál a Kombustor-t használom, az majdnem ugyanaz, mint a Furmark és az Afterburner-rel együtt feltehető, egy gombnyomással elindítható onnan is (K betű az órajelektől balra).

• #7834 madgie titán Gaboman #7832

  Új Válasz 2010-12-08 15:11:47 #7834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Gaboman #7832 üzenetére

  Ne használd, nagyon gyilkos cucc, az 460GTX-en meg tudtommal nincs hardveres védelem.

• #7819 madgie titán Osynho #7816

  Új Válasz 2010-12-08 12:50:14 #7819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Osynho #7816 üzenetére

  Ja, Kombu+Prime mérés már megvolt

• #7817 madgie titán Osynho #7816

  Új Válasz 2010-12-08 12:27:09 #7817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Osynho #7816 üzenetére

  Mijaza' ibt? Prime 95 + Kombustor nem jó? A Kombi ugyanaz, mint a Furmark.

• #7813 madgie titán gainwardgs #7811

  Új Válasz 2010-12-08 12:09:53 #7813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz gainwardgs #7811 üzenetére

  Antec 380-as táp hajtja az én GTX460/Phenom II X3 kombómat, 250 wattnál többet nem eszik, akármivel terhelem.

• #7638 madgie titán Crytek #7636

  Új Válasz 2010-12-03 19:46:04 #7638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Crytek #7636 üzenetére

  Akkor teszteld le a Bad Company 2-vel is. Ja, és ne átlag fps legyen, a BC2-nél a több mag azt is magával hozza, hogy nincs füstnél 30 fps a 70 helyett meg hasonlók.

Új hozzászólás Aktív témák