Új hozzászólás Aktív témák
-
#19743
fagy53
nagyúr
BUZZLGHTYR
#19742
fagy53
nagyúr
válasz
BUZZLGHTYR
#19742
üzenetére
Az én MSI kártyám 725MHz gyárilag és 830-ig megy el alapfeszen, szerintem 800 fölé nem érdemes menni, mert az FPS elhanyagolható módon nő, ha több kell akkor VGA-t kell cserélni.
Használd 775MHz-en!
-
#19654
fagy53
nagyúr
KicsiFater
#19652
fagy53
nagyúr
válasz
KicsiFater
#19652
üzenetére
Nem semmi! Viszont ebből is látszik, összehasonlítva az enyémmel, hogy mennyit számít egy jól szellőző ház...
FoLey-v: az se rossz!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet, hogy mégiscsak teszek bele valami ventit, vagy kettőt és visszarakom az oldallapot, legalábbis kánikula idején. 
-
fagy53
nagyúr
válasz
Zoll21
#19325
üzenetére
A "szinte éget" az kb. 50-60°C és passzív hűtésnél ez nem sok...
A színes alakzatok és a kékhalál oka VGA hibára utal, persze lehet összefüggés alaplapi problémával, de ennek kicsi az esélye néhány százalék.
Próbálj valahonnan szerezni egy másik VGA-t, ekkor egyértelműen kizárható az alaplap, vagy ezt a GTX 460-at vidd el másik gépbe, ne félj nem tesz tönkre semmit! -
#19188
fagy53
nagyúr
Fr@nkieWilde
#19187
fagy53
nagyúr
válasz
Fr@nkieWilde
#19187
üzenetére
Elképzelhető és ajánlott kipróbálni az előző hsz-ban linkelt drivereket! Nekem hasonló problémáim voltak és a fix segített.
-
fagy53
nagyúr
Nekem az elődje alapból csinált egy csomó disznóságot, pl megváltoztatta a kurzort, pillanatokra lefagyott a kijelzés stb. Visszatéve a 314 valamelyikét béta nem béta mindegy, ezek az anomáliák egycsapásra megszűntek. A napokban szinte véletlenül visszatettem a a legutolsó WHLQ-t és kezdődött a cirkusz előlről.
Most megint a 314.22 van fenn és egyelőre csönd van, nem merem az újat telepíteni, bár leszedtem! -
fagy53
nagyúr
válasz
Redneck
#18970
üzenetére
Az enyém nem SE, de csak 768MB vmem és mint írtam korábban, nekem is mindenre elég, sőt sok is! Az alap, gyári órajel 720MHz, de a legtöbb esetben a 600MHz is elég, ezért nincsen szükségem erősebbre jelenleg....
Nem véletlen írtam az "imádnivaló" jelzőt, gbors a tanúm, hogy tőlem nem idegen a tuning, a vmod meg kiváltképp nem.... szégyen és gyalázat, de a 460-ast még csak nem is tuningolom /felfelé nem../ és nem azért mert kiégtem, hanem mert nincs rá szükségem!
Kösz a hsz-t neked is.
-
fagy53
nagyúr
A 16x10-hez nekem bőven elég a 460, de a 7770 is, egyszerűen nem tudnám kihasználni az erősebbet.
A TV-hez szintén felesleges a 460-nál erősebb kártya, de fontos egy jó videó-hang csatolás....
Neked igazad van abban, hogy két gyenge felesleges pénzkidobás, de ha a gyenge nem gyenge?
Megtehettem volna, hogy a 460 ment volna mozizni és a helyére vettem volna egy erősebbet, de többe került volna / most 27k/ és bizonytalan vagyok abban, hogy hogyan teljesít a 460 mint házimozi, na meg felesleges a jelenlegi konfigban egy erősebb VGA, itt persze ismerni kellene a játékaimat....
Kösz a segítséget Qru, belevágok és megtartom a 460-at amíg ki nem pusztul, vagy le nem cserélem a monitort 19x10-re.gbors: kösz a hsz-t és ez a fenti szösszenetem is téged igazol, a majdani jövőben, egy távoli galaxisban a 460-ast kell majd lecserélnem,,,,
-
-
fagy53
nagyúr
Üdv Sorstársaim!
Sikerült egy kis problémát kreálnom magamnak és ebben kérek egy apró segítséget...
1680x1050-ben használom az imádnivaló 460-ast jórészt alulórajelezve és feszelve és eszembe sem jutna cserélni.... ,de a másik gépemet befogom egy 42"-os fullHD TV meghajtására, döntően házimozinak. A 460-ason miniHDMI csati van és már kb két éves /ezt a szabvány és nem az elhasználtság miatt írom/.
Valahogy mindig jobban bíztam az AMD-ben, ha videókról, hangról volt szó ezért rendeltem egy 7770-es kártyát, ami valamivel gyengébb a jelenlegi 460-nál, de 1GB vmem terpeszkedik rajta és a jelenlegi szabvány szerinti HMDI csati.
Egyetért-e valaki velem abban, hogy a 460-as maradjon a jelenlegi helyén / i5 2400-as kofig,16x10 monitor/ és a 7770 menjen mozizni, néhanapján a többéves játékaimat fullHD-ben futtatni, vagy nem? -
fagy53
nagyúr
válasz
stigma
#18850
üzenetére
Neked nem ez a problémád, ha egy kicsit visszaolvasol.....soha egy szóval nem írtad, hogy elszáll, vagy kifagy a géped játék közben, vagy ha belép a játékba és azt sem, hogy ez egyre gyakoribb az idő múlásával.
Felesleges az általad javasolt kört lefutnia, ha szerinte a hőfokok egyébként rendben vannak!? -
#18848
fagy53
nagyúr
SoulReaver
#18847
fagy53
nagyúr
válasz
SoulReaver
#18847
üzenetére
Mindegy meddig megy el így, de addig is levegőhöz jutottál! Tény, hogy degradálódott a GPU, de lehet, hogy a memóriák sem állnak a helyzet magaslatán, viszont így van időd számbavenni a lehetőségeidet és mindenekelőtt pénzt szerezni...
-
#18841
fagy53
nagyúr
SoulReaver
#18840
fagy53
nagyúr
válasz
SoulReaver
#18840
üzenetére
Próbáld úgy használni, ha sikerül, hogy az órajeleket a gyári alá teszed 10-20%-kal, a memóriát az utóbbival!
-
#18839
fagy53
nagyúr
SoulReaver
#18838
fagy53
nagyúr
válasz
SoulReaver
#18838
üzenetére
Nagyon úgy tűnik, hogy a kártya adta meg magát és csak a reball segít, de az ördög nem alszik, okvetlen próbáld ki egy másik gépben! Amennyiben ott is a fenti jelenségeket tapasztalod, akkor dönthetsz, vagy megjavíttatod ami nincs ingyen és kérdéses a kimenetele, vagy beruházol egy másikra...
-
fagy53
nagyúr
Én viszont nem játszom a BF3-al, multit meg pláne nem, de abba a min FPS-be nagyon belejátszik a proci is!
Multinál különösen sok meló van a fizikával, amíg az nincs kész addig a VGA sem tud dolgozni, legfeljebb besegíthet a fizikába, ha a játék motorja ezt lehetővé teszi. Egy gyorsabb, más szervezésű procival és egy jobb memória /RAM/ kezeléssel le lehet faragni a fizika számolgatásának idejét és így ha a VGA változatlan tempóval dolgozik is, a képalkotás sebessége nő.
Ha ketten konfigot cserélnétek, Redneck valószínű jobban járna a min. FPS-kel folytatott küzdelmében, feltételezve a két VGA azonos beállításait. -
#18812
fagy53
nagyúr
aNorganiK_
#18811
fagy53
nagyúr
válasz
aNorganiK_
#18811
üzenetére
Milyen vitát?
-
fagy53
nagyúr
válasz
Redneck
#18808
üzenetére
800>864MHz, ez 8%-os emelés, ha feltételezzük,hogy mindez megjelenik az FPS növekedésben is, akkor pl a 40FPS>43,2 FPS lesz, szerinted mekkora jelentőséggel bír ez a játék során?
Józan ésszel, a tuningolás az órajelemelés szintjéig elegendő a mindennapokban ezzel a kártyával, 20-30%-os sebességnövekedést nem okvetlen feszültségemeléses tuninggal, pláne nem ilyen kánikulában célszerű erőltetni...
Én ezt érzem ki babicsbalu megjegyzéséből. -
fagy53
nagyúr
válasz
opeter70
#18792
üzenetére
Nekem i5-2400 van és MSI Cyclone 460 768MB a monitor 1680x1050, igaz a BF3-mal nem játszom, de csak a VGA tud megfogni, a proci alapon /3.2GHz/ mindig elég volt mindenre...
Elvileg ehhez a felbontáshoz a VGA is tökéletes, de a gyakorlatban néha kellene az 1GB vmem.
A proci bár szorzózáras, de 3.6GHz-cel BCLK emelés nélkül is elpötyög, de én feleslegesnek találom ezt is. -
fagy53
nagyúr
Ez nem VGA specifikus, ezen az elven működő nagy hatásfokú tápellátások gondja lehet ez. Alaplap, tápegység, VGA, itt találhatók azok a feszültség konverterek, stabilizátorok, melyek alacsonyabb feszültséget, állítanak elő nagy áramok mellett. A kapcsolást végző FET-ek mellett a tekercsek azok, melyeknek a nagy terhelésből adódó hőt el kell viselniük és ez nem könnyű.
-
fagy53
nagyúr
Nem áthúz, mert akkor hw-s bajok is lennének, hanem a tekercs menetei rezegnek!
A terhelés hatására komoly áramok folynak, melyek jelentősen felmelegítik a rézhuzalt a tekercs anyagát. Ez geometriai változást okoz és még a korrekten, műgyantával kiöntött tekercsek menetei is elmozdulhatnak, teret kapnak a rezgéshez. Minden tekercs rezeg, ráadásul a rajta átfolyó áram erősségének és frekvenciájának függvényében, más kérdés, hogy e rezgések zöme nem a hallható tartományban van.
Magas FPS esetén majdnem minden VGA táp tekercse zizeg, ciripel mert ilyenkor jelentős a hallható tartományba eső frekvencia spektrum.
Észlelésnél számít az egyéni érzékenység, környezeti zajok, hangszigetelési elégtelenségek, káros hatása viszont nincs, kivéve az ember idegrendszerét...
Olyan ez az egész mint egy membrán nélküli dinamikus, klasszikus hangszóró! -
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
válasz
djrobaa
#18496
üzenetére
A CM F1 játékok, a régebbiek is, a procira, de legfőképp a rendszermemória RAM/ kezelésére voltak érzékenyek. Láthatóan nálad is itt vannak a gondok, hiszen a VGA kihasználtság / 75%/ kevéske, de ez csak a bench-nél érdekes, mert a játszhatóságot nemigen befolyásolja.
-
fagy53
nagyúr
válasz
*Ropi*
#18448
üzenetére
"Nem írtad el? " - de elírtam, hasonlít az 1 a 4-hez, kicsit...
Nekem is a 314.22 van fenn, de kipróbálom a 320.00-át, mert régebben nekem mindig valami bajom volt a WHQL driverekkel és csak a bétákban nem csalódtam! Persze ez még a 7300GT,7600GT és 9600GT-s korszakra volt teljesen igaz... -
#18410
fagy53
nagyúr
Fr@nkieWilde
#18403
fagy53
nagyúr
válasz
Fr@nkieWilde
#18403
üzenetére
Azért egy kis számolást is végezz mielőtt a cserére adod a fejed!
Azonos teljesítményű kártyánál sem jön össze az 1:1-ben csere, az adás-vétel macerás mivoltát ráadásul nem követi érzékelhető sebességnövekedés és így a sok hűhó a semmiért effektus üti fel a fejét, ami nem biztos, hogy hangulatjavító.... Vigasztalhatnád magad azzal, hogy legalább a villanyszámlát csökkentetted, de mielőtt elégedetten hátradőlnél vess egy pillantást a számításaidra! Én egy átlag felhasználó szemével nézve havi szinten kb 200Ft megtakarítást látok, ami egy év alatt 2400Ft-ra növi ki magát.
Kérdés, hogy érdemes-e ezért és csak ezért akár két lépést is tenni? Én vállalnám a 460-as fogyasztását egy 30%-kal gyorsabb VGA esetén, ennek a cserének látom az értelmét, bár nem teszem meg..... -
#18235
fagy53
nagyúr
Bjørgersson
#18233
fagy53
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#18233
üzenetére
Ja, úgy 5-5 pixelnyit levágott a műanyag keretbőll a monitor két szélén, mindjárt más lett!
-
fagy53
nagyúr
válasz
flash-
#18031
üzenetére
A legegyszerűbb ha a driverben gyári beállításon hagyod ezt a pontot, az alkalmazástól függjön és az illető progiban állítod be, hogy kell vagy nem...
Minden játéknál van erre lehetőség, ha mégsem, akkor a driverben a 3D beállítások kezelése ablakban a Függőleges szinkron-t kell változtatni. -
fagy53
nagyúr
válasz
Löncsi
#17843
üzenetére
Nem mind arany ami fénylik!
Nem egy eset volt/van/lesz amikor a frissítés újabb gondokat hoz be és akinek semmi problémája nem volt a VGA-val csak megtette azt amit ajánlasz, vakarhatja a fejét lelkesen, majd kényszeredetten visszarakja a régit.
Járt utat a járatlanért el ne hagyd!
Ma ilyen közmondásos napom van...
-
fagy53
nagyúr
válasz
agressiv
#17618
üzenetére
A "kivétel"-t nem én írtam, nem is írhattam, mert nekem bizony tönkrement egy 2600PRO. Áttettem egy másik gépbe és közben valahogy leszakadt a venti madzagja, persze nem vettem észre és már a bios-nál nem jutottam tovább, fél perc múlva már csak a sötét képernyőt bámulhattam. ma sem értem mi történhetett vele mert elvileg a GPU hő ellen védve van, ugyanakkor 2D-ben nem is melegedhet fel komolyan ennyi idő alatt W900 alatt.
A baj komoly lehet, valami rövidzár is lehet a dologban, mert azóta csippant is egyet, ha bármilyen gépbe berakom.A beépített élettartam egy kiszámítható, várható dolgot takar, de semmiképpen nem 4-5 év mint a 8800GTS esetében...
-
fagy53
nagyúr
válasz
agressiv
#17611
üzenetére
"Nem gondolod, hogy egyfajta összefüggés lehet annó a 8800GTX-ek és GTS-ek magas hőmérséklete és megbízhatatlansága között." - éppenséggel lehetne, de akkor sok más típus és márka haldoklana pár év után. Én viszont azt látom, hogy szembeötlően csak ezekkel fordul elő ez a tömeges halálozás. Valószínűsíthetően ennek a jelenségnek nem ilyen általános oka van, mint amit írtál, hanem specifikus: helytelen anyagválasztás, technológiai baki, ezek lehetnek tervezési, de beszállítói malőrök is.
A magas hőmérséklet mindenképpen élettartam csökkentő, ebben egyetértünk, de ennek káros hatását csak 80°C feletti tartós használat esetén érhetjük utol. -
fagy53
nagyúr
válasz
agressiv
#17597
üzenetére
"Ha minden kártya maximum 50C°-on menne körülbelül megötszöröződne az élettartamuk." - ha ez igaz lenne, akkor remek nyarat zártam az idén is, mert 58°C-nál nem volt magasabb a GPU hőmérséklete, így esélyem van majdan a 25-30 éves GTX460 aggastyán birtoklására. A gond csak az, hogy az én időm előbb lejár....
-
fagy53
nagyúr
válasz
Löncsi
#17598
üzenetére
"2D-ben mindenkinek, 0.875V" - sajna nem mindenkinek, nekem pl. nem...
2D-ben nekem 0.915V, ami azért bosszantó, mert 3D-ben 0.875V-on használom, 600MHz-es órajellel.
A ventivezérlés 40% alá nem megy az MSI Afterburner-rel, mondjuk ezt nem bánom, mert itt már semmi hangja nincs a ventinek. -
-
fagy53
nagyúr
válasz
#81556480
#17249
üzenetére
Nagyobb felbontás>erősebb VGA
Mivel a nagyobb felbontás a VGA-t terheli, ezért az FPS csökkenés kizárólag az ő számlájára írandó. A proci gyengesége vagy az alacsony felbontás, alacsony grafikai beállítások esetén, ill. ha nagyon erős VGA kerül a gépbe, bukik ki.
Ha veszel egy fullHD monitort és minden egyéb marad, a graf beállítások is, akkor csökken az eddigi FPS, amit egy 20-30%-kal erősebb VGA-val kompenzálhatsz. A procihoz nem kell nyúlni, mivel ugyanolyan sebességed lesz mint most és ha ez elég ma, akkor elég lesz ez akkor is.
A proci gyengeségét úgy veszed észre, ha egy újabb játéknál hiába csökkented a graf beállításokat , sőt visszaveszel a felbontásból is, és ennek ellenére az FPS szinte állandó marad, esetleg kevés is, na ekkor válts procit! Addig meg használd egészséggel! -
fagy53
nagyúr
válasz
#81556480
#17247
üzenetére
Nem azt mondtam, hogy nem elég, hanem azt, hogy - ha növelni szeretnéd az FPS-t - . Gondolom ezért gondolkodtál a VGA cserén is, ezen a felbontáson még számít a mai játékokban a CPU, más kérdés, hogy pár FPS nem ér meg egy ilyen volumenű konfig cserét, de a VGA váltást sem..!
-
fagy53
nagyúr
válasz
Faterkam
#17111
üzenetére
A Heaven nem különösebben érzékeny a CPU-ra, a VGA-ra annál inkább.A mostani nagyobb felbontás egyértelműen a GTX460 határait feszegeti, így valóban a drágább VGA-k irányában kell tapogatózni...
A CPU még elég lesz egy darabig, de nem alapon! 3-3.2GHz-re simán fel lehet vinni és ez elég FPS-t jelent a játékok 99%-ánál ezen a felbontáson. Ez az elég 40-60 FPS-t jelent, de a GTX 460 még bőven ez alá lehúzza a tempót a jelenlegi felbontásodban. -
fagy53
nagyúr
válasz
RMZ250
#17029
üzenetére
A plexi jó hőszigetelő és nemcsak ez a tulajdonsága nemkívánatos ebben az esetben, az a tény sem mellékes, hogy remekül lezárja mindennemű fuvallat elől a nyákoldalt.
A panel hátoldala pl a GPU-val átellenben a méréseim szerint 60-70°C, ez nálad most így biztosan jóval magasabb, csak nem tudod mérni! -
fagy53
nagyúr
Minél újabb kiadású a kártya, annál élénkebb a topikja!
Itt sem a társasággal van a baj, segítőkészek, de kevesebben vannak nyilván mint a mostani Kepler magos kártyák topikjaiban.
Meggyőződésem ha nem írod be ezt a szerencsétlen megjegyzést, akkor is ugyanígy segítettek volna, legalábbis szándék szinten.... -
fagy53
nagyúr
válasz
Vigneau
#16919
üzenetére
Tényleg fura, mert én is kételkedtem a sünik hasznosságáról, mert nem tudtam egzaktul mérni. Ezekben a tokokban nincs gyári szenzor, műanyag tokozás lévén nem foglalkoznak ezzel. Azt megmértem infrás hőmérővel, hogy 50 - 70°C között ingadoznak a tokok felszíni hőmérsékletei a tuning és az elhelyezkedésük függvényében.
Aztán rájöttem hogyan mérem ki és ezzel talán igazolom a sünik létjogosultságát.
Egy teljesítménytranzisztort állandó árammal fűtőelemként használtam és a műanyag tok hőmérsékletét mértem,a tranzisztor másik oldala fém, amelynek segítségével erősítik fel a hűtőbordára.
Először simán mértem a lassan beálló hőmérsékletet, majd egy ventivel megmozgattam a levegőt, majd ráragasztottam a sünt a fémlapkára venti nélkül, majd ventivel.
20 - 25%-ot jelent a sün ventivel és kb.5 - 10%-ot venti nélkül.
Összefoglalva, kb. 10-15°C-ot csökkenthet a sün használata a vmem tokok hőmérsékletén, így masszívabb tuning esetén, vagy rosszul szellőző házban kánikula idején előnyös a használatuk, de egyéb esetekben mellőzhetők.. -
fagy53
nagyúr
válasz
Kassadin
#16825
üzenetére
Igen, vagy textúra hibák lépnek fel, különféle alakzatok jelenhetnek meg. Ez kellemetlen, de nem veszélyes, félni tehát nem kell!
Tesztelgetni kell és elég hosszú ideig, hogy ne érjenek ilyen inzultusok. Én alulórajelezve és alulfeszelve használom, de ez éppenolyan odafigyelést igényel az instabilitás szempontjából, mintha a másik irányba mennék el. -
fagy53
nagyúr
válasz
Kassadin
#16823
üzenetére
Én nem hallottam még órajel emelésből következő elhalálozásról, túlfeszből már lehetséges ilyen affér. Soha senki nem tudja meg, ha szoftveresen az OS alól tuningolsz, csak a VGA bios buhera lepleződhet le szerencsétlen esetben...
40@48 FPS, ha ez kell akkor mehet a tuning, nem lesz semmi baja a kártyának, más kérdés, hogy nem lesz-e instabil és nem okoz-e ily módon kellemetlen pillanatokat? -
fagy53
nagyúr
válasz
Kassadin
#16817
üzenetére
Lehet jelentősége, éppen úgy mint a Providentnek - ha csak egy kicsi hiányzik - ...
Nyugodtan emelheted az órajelet, a feszültséget limitálják tehát ez sem okozhat gondot egyedül a hőmérsékletet figyeld különösen kánikulában, tetőtérben.
Általában 20%-ot elérhetsz, ha ennél több kell, válts kártyát! -
fagy53
nagyúr
Azt írtam korábban, ha a feszemelés nem segít, gariztasd a VGA-t. Természetesen az OS-en belül összeakadhatnak driverek időnként szerencsétlen egybeesések következtében, amin segíthet akár az OS újrarakása, de nálad kifejezetten az új VGA óta állnak fenn ezezk az anomáliák.
Írtad, hogy van másik géped, miért nem próbálod ki a VGA-t abban is ?Kellemes Húsvéti ünnepet kívánok minden "sorstársamnak" !
-
-
fagy53
nagyúr
válasz
fsb1000
#16564
üzenetére
"De... nem feltétlenül alkalmas a teljes rendszer max.tuningjának meghatározására, mert a CPU-t nem terheli," - és ráadásul a vmemóriát sem használja, így pláne nem teljes a kép.
Érdekes eredményt kapok, ha a Furmark mellett egy VGA memóriatesztelő progi is fut ami a teljes memóriát teszteli. A korábbi stabilnak hitt beállításokat el lehet feledni, cserében viszont soha nem futok rejtélyes VGA hibákba.
A teljes rendszer stabilitásához persze ennek csak részben van köze, ez csak a VGA GPU/vmem tuningot érinti.
A Furmark szerintem leginkább a GPU frekvencia/feszültség és a hűtés viszonyainak a tesztelésére szolgál, de nem pótolja a tényleges 3D alkalmazások komplex terhelését, így hamis biztonságérzetet jelenthet! -
fagy53
nagyúr
válasz
LLKobe
#16267
üzenetére
Szerencsére ezt tudja a kártya, három órajelet használ, de csak a 3D-s órajelet tudod változtatni! Az idle és a videózásnál használt frekvenciákhoz, illetve az ezekhez tartozó feszültségekhez az MSI Afterburner-en keresztül nem férsz hozzá. A 3D órajel és feszültség pedig automatikusan megjelenik az ezt használó programoknál, pl játékok.
-
-
fagy53
nagyúr
válasz
lama_lamm
#16089
üzenetére
Érdekes hiba, ha azonos órajelen használod, akkor a magasabb fesz esetén a furmark kidobja, na meg a BF3....
Lehet, hogy a GPU hőmérsékleted normális, de belül valamelyik egység irreálisan melegszik és ezért nagyon érzékeny a feszültségre, ill a rajta átfolyó áram nagyságára. Olyan helyi rövidzár szaga van a dolognak és magyarázza, hogy mindig a GPU-t extrém módon meghajtó játék vagy valamely Furmark verzió alatt hibázott, fagyott.
Én a garit javaslom, szerintem egyedi hibáról van szó. -
fagy53
nagyúr
válasz
lama_lamm
#15975
üzenetére
Nincs benne semmi rejtélyes, a Furmark OpenGL-t használ, ami legalább az egyik procimagot 100%-osan terheli, míg az OCCT DX 9 vagy 10-et nyom ami viszont alig terheli a procit. Hab a tortán, hogy a szerepek felcserélődtek, a korábbi 4870-es gyilkos OCCT megszelídült, addig a Furmark keményebb lett mint korábban.
Ne csodálkozz hát, hogy ez a különbség a két teszt között, nagyon a határon táncolsz a konfiggal, elképzelhető, hogy a táp nem bír már el egy ilyen terhelést sem.
Nagyon kis procihasználathoz még elmegy egy GPU teszt, de ha a procit is kell terhelni kész lesz az egész... -
fagy53
nagyúr
válasz
fsb1000
#15729
üzenetére
Nemcsak az új játékok megjelenése az ok, hanem az ismert TDR hiba is. Ha valakinek ez jelentkezik nyilván megpróbálja a következő drivert, hátha tartalmazza ezt a hibajavítást is. Aztán a következőt és a következőt...teljesen normális reakció.
Nálam pl. nem jelentkezett egyikkel sem, soha a TDR jelenség....
Való igaz, hogy a hibátlanul működő rendszernél felesleges az állandó frissítgetés, hiszen már régen bebizonyosodott, hogy nem lehet vilámegváltó hatással számolni, több FPS-ért nagyobb teljesítményű kártyát kell vásárolni. -
fagy53
nagyúr
válasz
flash-
#15709
üzenetére
Nyugodtan adhatod neki a max feszt., legfeljebb melegszik mint az állat, nyáron!
A fagyás éppen az adott GPU órajelhez tartozó alacsony fesz miatt van. Tanács, hogy a memóriát hagyd alapon, mert egyrészt kevesebbet számít a kártya teljesítményébe mint a GPU húzása, másrészt jóval kényesebb is, a hibázások főként a memóriával kapcsolatos hibás címzések, írások miatt vannak. Hab a tortán, hogy a maxra húzott GPU képtelen együtt dolgozni azzal a memóriával melynek maximális még stabil órajelét az alapórajelen ketyegő GPU mellett állították be! A külön-külön maxok együtt nem jönnek be... -
fagy53
nagyúr
válasz
MrCsiT
#15647
üzenetére
Na, ez az a más kategória! Ilyenkor lehet kis véráldozat árán kategóriát váltani, persze egy kis pénz is kell hozzá, de ilyenkor kell belőle legkevesebb!
Amennyiben nem tudnék egy fillért sem rátenni, akkor csak kategórián belül lehet mozogni, esetleg NV/AMD váltást csinálni, de különösebb sikerélményem nem lesz, ha már egyszer tönkrement a kártyám. -
#15638
fagy53
nagyúr
DanielXXXV
#15637
fagy53
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#15637
üzenetére
Ez jó hír! Megnyílik az út egy erősebb felé, ügyes légy!
-
#15455
fagy53
nagyúr
DanielXXXV
#15454
fagy53
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#15454
üzenetére
Visszavitted, írd meg már a fejleményeket!
-
#15445
fagy53
nagyúr
DanielXXXV
#15444
fagy53
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#15444
üzenetére
Ahogy látom a kör lassan bezárul, gari...
-
#15441
fagy53
nagyúr
DanielXXXV
#15439
fagy53
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#15439
üzenetére
Downclocking is? Ha így jó, akkor szinte százas, hogy a kártya a rossz.
-
fagy53
nagyúr
válasz
BeLucZ
#15374
üzenetére
A memóriára vigyázz, nem hoz akkora hasznot, mint amekkora gondot okozhat. Ha csak az órajelét emeled tönkre nem fog menni, emiatt biztosan nem, de instabilitást hoz be, ráadásul alattomosan. Sok játék simán lemegy, de lesz egy-kettő ami problémázik. A vmem modulokból van felépítve ami válogatott, de azért van közöttük némi differencia. Lehet olyan modul amelyik az adott órajelet már nem bírja és néha hibázik. Amíg nem vesz részt buliban addig ez nem derül ki és a játék simán lefut, de ha szükség van a teljes memória területre akkor a tévesztések még ha ritkán következnek is be, problémákat jelenthetnek játék közben.
A legnagyobb gond a húzott GPU és húzott vmem esetén van, külön külön magasabb órajelet tudnak, mint együtt, ez aranyszabály. A másik szabály az, hogy a stabilnak mondott órajel, csak -10%-kal lejjebb jelent abszolút stabilitást! -
fagy53
nagyúr
válasz
BeLucZ
#15353
üzenetére
Leírták már, a biosban kell buherálni, hogy átlépj az 1.087V limiten. Az Afterburner eddig a limitig biztosan jó, az én Cyclone-ommal már a 2.0 is tudta.
Egyébként 1V felett durván nő a fogyi és ezzel együtt a melegedés, meg tudom érteni az extrém tuningot mindaddig, míg a listára kerülés a cél, de a 24/7 nem erről szól...
Normál használathoz el kell felejteni a vmodot, egy kis alapfeszes órajel emelés még belefér, de semmi több. Ha a delikvensnek nagyobb teljesítmény kell, ugorjon egy kategória szintet, sokkal jobban jár.
Nem szabad elfelejteni azt sem, hogy bizonyos látványjavítók bár zabálják a GPU számolási kapacitását egy időegység alatt, vizuálisan szinte semmit nem hoznak a konyhára, teljesen felesleges a "mindent ultrára" szemlélet. -
fagy53
nagyúr
válasz
fsb1000
#15222
üzenetére
"de amikor tuningolsz, rengeteg időt lehet megtakarítani benchelő/stresszelő progikkal." - ez igaz, de ezek a Furmark jellegű terhelések sajnos a vmemóriát békénhagyják, ezért ha a GPU-t valaki stabilra de határhelyzetre lövi be, az első olyan játéknál ahol előjön a vmem területének minél nagyobb használata és persze a GPU kemény számoltatása, na ilyenkor elszállhat az egész.
Lehet használni ennek elkerülésére vmem tesztelő programot, ami mellett egyidőben pl a Furmarkot kell járatni, az így belőtt kártyával nem szokott probléma lenni, bár némiképp le kell gyalulnunk az addig stabilnak ítélt órajelekből... -
fagy53
nagyúr
válasz
fsb1000
#14933
üzenetére
"Egyébként az nem úgy van, hogy kiseb felbontásnál több CPU számítási teljesítmény kell," - de, az egy időegységre eső számítási telj. nő. Egyszerűen azért amit írtál csak fordítva, a felbontás csökkenése miatt a GPU terhelése csökken és több képet számolhat ki másodpercenként, így nem limitálja az FPS-t, ezért a proci egyre jobban ki tud bontakozni és végül már az ő időegységre eső számítási kapacitása fogja limitálni az FPS-t.
-
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
válasz
Wasp91
#14889
üzenetére
Ha ez a furcsa hang egy ciripelő, tücsökszerű zavaró effekt és 3D-ben magas FPS alatt jelentkezik, akkor a fent említett tápkör kiöntött tekercsei adják. Bekapcsolva a vsync-t a zaj megszűnik, akkor biztosan ezek okozták. Ha ez így van, akkor semmi gond a VGA nem megy tönkre.
-
#14887
fagy53
nagyúr
DanielXXXV
#14886
fagy53
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#14886
üzenetére
NFS Shift2, a konfigommal és ezzel a VGA-val nem tudom 1680x1050 felbontásban max-ra tenni pl az AA-t, mert a kormányon rögtön érezni, ha 50FPS alá kerülök. Elgondolni sem merem mit csinálnék a yorkival.
ArmA2, 30-40FPS környékén vagyok high beállítással, de van még ultra is! Yorkival az átlagos beállítással ment kb így....
Mindez nem azt jelenti, hogy a korábbi platformokon játszhatatlanok lennének ezek a játékok, de azok már kevesek, érezhetően kevesek a mostaniakhoz képest, még ennek a szintén nem mai gyerek VGA-nak is. -
fagy53
nagyúr
válasz
Speed®
#14881
üzenetére
De bizony érdekes volt, mert ez világított rá legjobban a lehetetlennek hittre!
Az újabb játékoknál még ki lehetett mosdatni a kevés FPS-t, de itt ahol a mai VGA-nak reggelire sem elég a 3DM06, a napnál világosabban látszott a procilimit és a SB bizonyította ezt, mert rögtön 30%-kal felturbózta a 3D pontokat. Na, ekkor lőn nyugalom a VGA berkekben.... -
fagy53
nagyúr
Figyelj, megy az a Q9300-al is játszható FPS-szel, de valahol mindig úgy érzed, hogy kevés. Futtatsz egy 3DM06-ot és csodálkozol, mert a 4830 jól felhúzva annyi pontot hozott korábban mint most a GTX460 és akkor döbbensz rá arra, hogy a proci fogja vissza a kártyát!....
-
fagy53
nagyúr
Nem fog segíteni rajtad semmilyen driver, ezen a 3GHz-es CPU órajelen pl az i5-2400-as és DDR3 RAM 30%-kal több FPS-t ad mint a Q8300-as és a DDR2 RAM. A VGA, a felbontás és a játék beállításai ugyanazok. Szinte mindenben ez a többlet mutatkozott meg, mintha egy kategóriát ugrottam volna a VGA-val.
-
#14872
fagy53
nagyúr
DanielXXXV
#14871
fagy53
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#14871
üzenetére
-
#14776
fagy53
nagyúr
Killerbeat
#14775
fagy53
nagyúr
válasz
Killerbeat
#14775
üzenetére
Nekem semmi gondom ezzel, örülök, hogy eszmét cseréltünk.
-
#14774
fagy53
nagyúr
Killerbeat
#14771
fagy53
nagyúr
válasz
Killerbeat
#14771
üzenetére
Miért állandó teljesítményben gondolkodsz? Csak ha állandónak feltételezzük a teljesítményt, akkor igaz a nagyobb fesz., kisebb áram. Az áramkör /GPU/ által felvett teljesítmény a ráadott feszültség hatására az átfolyó áram szorzataként értelmezhető. A teljesítmény egy adódó, számított tényező ami a feszültségtől és a terheléstől ohmikus/valós/, vagy reaktáns/induktív kapacitív/ lehet.
Ha a GPU-t valós terhelésnek feltételezzük, akkor igaz, hogy a ráadott feszültséggel arányosan változik az átfolyó áram nagysága és négyzetesen a felvett teljesítmény, ami itt hővé alakul.
Ennél jobban nem tudom most megfogalmazni, de szerintem ez is elég lesz..Ha nem hővé, akkor mivé? Milyen energiafajta létezik még, ami jelen esetben 1-2%-nál nagyobb?
-
fagy53
nagyúr
válasz
diegho
#14768
üzenetére
Lassan nem merek kimenni az utcára!
Láttam itt a fórumon, hogy vill. mérnök csemetéknek nem fér a fejébe, hogy az áramkörök által felvett vill. energia majdnem 100%-a hőenergiává alakul. Ha 100W-ot vesz fel a tápból a gép, akkor közel 100W fűti a szobát, meg még persze a táp hatásfokától függő veszteség is hővé alakul.
Ez főként off, de a GTX460 is pontosan ilyen energia átalakító, csak mi nem a hőt hasznosítjuk.... -
#14766
fagy53
nagyúr
Killerbeat
#14756
fagy53
nagyúr
válasz
Killerbeat
#14756
üzenetére
Elhiheted, ha kevesebb feszültséget adsz a procinak, akkor kevesebb áram folyik át rajta és csökken a fogyasztása, azaz kevesebb energiát igényel egy időegység alatt amit felvett teljesítménynek hívunk. Az órajelet most nem kell belekeverni.
Egyszerűen meggyőződhetsz róla, ha csökkented a feszt és az órajelet változatlanul hagyod akkor állandó fordulatú venti esetén csökkeni fog a hőmérséklet is. Ez azt jelenti, hogy kisebb a felvett energia, mivel a betáplált vill. energia ebben az esetben hővé alakul át és csak elhanyagolható a más energiafajták aránya.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet, hogy mégiscsak teszek bele valami ventit, vagy kettőt és visszarakom az oldallapot, legalábbis kánikula idején. 
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4480
- HP ProBook 445 G10 14" Ryzen 5 7530U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest