-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gmeszaros
tag
Sziasztok!
A Panasonic G7/GX8 -hoz adott 14-42mm es 14 - 140mm -es objektivek milyen minoseguek? Csaladi fotokhoz kellene a szobaban (lampafeny), illetve kint az udvaron napfenynel.
Panasonic DMC-G7 Compact System Camera (16 MP, MOS Sensor, 14 - 42 mm Lens)
Panasonic DMC-G7 Compact System Camera (16 MP, MOS Sensor, 14 - 140 mm Lens)
Panasonic Lumix DMC-GX8KEB-K Compact System Camera - Black (20 MP, 14 - 42 mm Lens)Koszonom!
-
Bazs1981
aktív tag
-
*Ropi*
félisten
válasz Bazs1981 #24604 üzenetére
"Érdeklődnék, hogy mi a baj a VC verzióval?"
"Illetve véleményeteket szeretném kérni, hogy mennyire lehetnek igazak a hírek a front/back fókuszos Tamron obikról?"
Nagyon.
"Ha veszek egy ilyen objektívet akkor azt a hivatalos szervíz a Camera Kft hozzá tudja állítani a vázhoz?"
Igen, csak legrosszabb esetben a vázat is hozzá kell húzni (akkor meg a többi üvegedet is).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
PitLee
őstag
válasz gmeszaros #24602 üzenetére
A tapasztaltabb fórumozók kijavítanak, de szerintem a kit obik fényereje beltérben kevés az alacsony ISO-hoz (f 3.5-5.6), valamelyik alap gép és veszel hozzá egy 20 vagy 25mm-es f 1.7-t azzal már beltérben is lehet ügyködni.
-
zolikaDB
veterán
Ismeri, hasznalta mar valaki ezt az objektivet, netan ezzel a vazzal? [link] (Tamron 18-200 Canon)
-
t.benedek
tag
Sziasztok,
Vett már valaki edigitalnal sony objektívet? Tényleg nem adnak külön gari levelet csak a számlát? (elég furcsának tűnik szériaszámos terméknél) Használtat vennék, és az eladó azt mondja, hogy csak számlát kapott az obihoz.
-
zolikaDB
veterán
Ertem, koszonom.
Nagy atfogasu, kezdo szettnek altalanos celokra, ismerkedni mennyire ajanlott ez egy 1200D melle, mondjuk egy 18-55 IS II vagy 18-135 ellenében? Amator vagyok, nincs is még meg a vaz, es sajnos a nyers adatok elemezgetese kifog a jelenlegi tudasomon.Mod: a Nikonosbol ha jol latom, 2 fele van, zoom es macro is. Ebbol meg csak macrot talalok... Hogy is van ez?
-
Csabusman18
tag
Sziasztok!
AF-S 35 mm f/1.4 G 59.900 Ft
Mi lehet a buktatója? Máshol 600 ezer FT.
Köszi. -
fireman123
őstag
válasz Csabusman18 #24614 üzenetére
lehet lemaradt egy nulla
-
Csabusman18
tag
válasz fireman123 #24615 üzenetére
Fotós cég oldalán találtam.
-
fireman123
őstag
válasz Csabusman18 #24616 üzenetére
ha belegondolsz, nyilván nem életszerű ha egy 600e-es objektívet tized áron hirdetnek
-
Csabusman18
tag
válasz fireman123 #24617 üzenetére
Hát éppen ez az. Mert így buli lenne, jól mutatna az 5100-on.
-
Byk01
senior tag
válasz zolikaDB #24613 üzenetére
Egy rövid keresgélés után én is kétfélét találtam a régi nikonosból, de csak méretbeli különbségek tűntek fel. Szerintem az abból származhat, hogy a Nikon régi gépeiben (és a belépő kategóriákat kivéve a maiakban is) volt AF motor, így az objektívből ez kihagyható volt. Amikor megjelent a D40 motor nélkül, a Tamronnak lépni kellett, és egy motort tenni az objektívbe is, ez lehet a két változat közti különbség oka. A Canon az EF(-S) rendszer bevezetése óta objektívbe szerelt AF motorral dolgozik, így a Canon bajonettes objektívjeibe mindig rakott AF motort a Tamron.
Hogy mennyire ajánlott ez a 18-55 vagy a 18-135 ellenében, azt nem tudom, sem a Tamron 18-200-at sem a Canon objektíveket nem ismerem. A fórum alapján azért azt ki merem jelenteni, hogy a 18-135 STM-mel szemben nem a Tamron választanám. A 18-55 meg annyival rövidebb, hogy itt max a kétobjektíves kit lehet az alternatíva a Tamronnal szemben.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
zolikaDB
veterán
A gond annyi, h ketobjektives kitben 1200D-hez a stabilizalatlan DC-s obikat adjak...
Alap esetben egy 18-55 IS II obival 115k. Ehhez lehetne meg valogatni ertelmes obikat, meg pl nalam lesz sok belter, akar mozgolodo kisgyerekre is, ide egy vaku, netan a 40mm 2.8(#24620) Onkyo43: ez rendben van, de halvany lila gozom nincs a tukorreflexes fotozas temarol, kiprobalni szeretnem, esetleg ha tetszik, tanulni is hajlando lennek (10 eve egy Canon kompakttal fotozgattam). Ha jol ertelmeztem, tobben javasoltak, h inkabb egy gyengebb vaz es jo objektivek, mint forditva. A belepo szettre szannek 130-140-et, vagy kevesebbet, hogy 200-220 korulig tudjak valami fixet es/vagy vakut venni hasznaltan.
Altalanos hasznalatra kellene a gep, csalad, kornyezet, neha nyaralas, cica, kutya, gyerekek, kesobb baba fotozasa. Tehat belter, kevesebb kulter.
Canonbol mely obik ajanlottak a max 100-120e kategoriaban erre a celra (hasznalt/uj)? Van ertelme a fixeknek esetemben?
A Canon (1200D) a konnyu kezelhetoseg, egyszeru menu, es a talan megjeleno ML miatt tetszik.
De nezegettem a Sony A58-at, az sem rossz, es a Nikon D3300-at, de sokadszorra is nyakatekert nekem a menu es kezelhetoseg[ Szerkesztve ]
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Csabusman18 #24614 üzenetére
Az, hogy valójában 1.8G.
-
aleister
veterán
válasz Csabusman18 #24614 üzenetére
Elírás. Sajnos minden webshop ASZF-ében kitérnek rá, hogy a hibásan feltüntetett áraknál elállhatnak az eladástól.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
fireman123
őstag
Sziasztok!
Tudtok esetleg olyan weboldalt linkelni, ahol lehet különféle objektívekkel készült képeket összehasonlítani? ....a linken lévőt [link] találtam, de jó lenne több helyről tájékozódni, persze az lenne a legjobb, ha az obikhoz még a vázat is ki lehetne választani és úgy összehasonlítani
-
Vyndree
őstag
válasz fireman123 #24626 üzenetére
dyxum.com
-
Vyndree
őstag
Akció van Sonyéknál, pl. SAL-50F18SAM (50mm f1,8) 54,900 Ft helyett 41,175 Ft január 31-ig.
-
Hínár929
tag
D7000 vázhoz melyik jobb választás
Sigma Nikon 17-50/2.8 EX DC OS HSM objektív
Tamron Nikon 17-50/F2.8 AF SP XR Di-II LD ASP (IF) objektív -
alcsapalcsa
tag
Nem szeretnék hatalmas vihart kavarni, bár beleolvasva a topicba 70-200 kereséssel, nem biztos, hogy megvalósítható ez a vágyam (nem viharkavarás)
Szóval:Kb. 150e ft. kategóriában 70-200 körüli objektív canonra lenne a kérdés.
amivel találkoztam hírdetésekben:
- Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X SD
- Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X PRO
- Tamron SP AF 70-200 f/2.8 Di LD
ide illesztem még a sigma obiját is, amit egyáltalán nem ismerek de a fórum olvasásnál rögtön az elején nagy vihart kavart...
- Sigma 70-200mm f/2.8
(ha nem feltétlenül ragaszkodunk az f2,8-hoz)
- Canon 70-200 L f/4nem specializált feladatra kell - csak általános fotózáshoz
válaszokat előre is köszönöm
-
JohnyBlue
őstag
válasz alcsapalcsa #24631 üzenetére
Képminőségben a canon f4L nagyon jó darab, AF sebesség kiváló. Viszont "csak" f4
A Tamron képminőségben szintén kiváló, az AF lassú és hangos plusz néha pontatlan, viszont 2.8!
A tokinákat hanyagolnám...
A sigmákról nem tudok nyilatkozni.[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Bazs1981
aktív tag
Sziasztok!
Készítettem pár " tesztképet" az EF 50mm F1.8 objektívemmel és azt szeretném kérdezni tőletek, hogy szerintetek is érdemes lenne kalibráltatni?
Jobbról a második elem e betűjére tettem mindig a fókuszt állványról, önkioldóval és szerintem a nyitottabb rekeszeknél mintha az előtte lévő elem élesebb lenne!?
F1.8 , 2.8 , 4.0 , 5.6 a rekeszértékek.
Köszönöm a hozzászólásokat!
[ Szerkesztve ]
-
-
Bazs1981
aktív tag
Köszönöm a válaszokat, a Camera Kft be tudja lőni, hogy pontos legyen?
-
.DLL
veterán
válasz aleister #24639 üzenetére
A teljes méret persze. 100%-on már nem is lágynak nevezném Egyszerűen életlen. Volt 50/1.8-am ennél többet tud, ez itt félre fókuszált (ami nem meglepő attól a műanyag szerkezettől).
A 720p-t arra értettem, hogy webes előnézeti képen megnyitva is homályos, pedig ugye kisebb méretben minden élesebbnek hat mint teljes méreten, de még ekkorában is durva.
Minden esetre a lényeg, hogy az asztalon látszik az élesség vonala ami a második akkucella előtt van kicsivel.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
aleister
veterán
válasz Bazs1981 #24642 üzenetére
A lágyságot és a front focust fícsörnek feltüntetni azért nem semmi.
Régebben olvastam, hogy másoknak is volt hasonló problémájuk az új Canon 50-nel. Valami távtartót szereltek be házilag, ami megoldotta. Én nikonos vagyok, így sajna többet nem tudok segíteni, de a canonos kollégák biztos bebúkmarkolták.
Milyen vázon használod? Van rajta AF fine tune? Mert akkor szoftveresen a vázad is tudja ezt korrigálni.
szerk: gyors guglizás eredménye. Erről az obiról van szó?
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz szab13 #24645 üzenetére
Ez egy legendásan rossz párosítás, aminek senki nem tudja az okát. Ezt érvként felhozni nemigen lehet.
Ráadásul Nikkor üvegekkel rendszerint jól fókuszálnak a Nikon vázak. Általában ez az egyetlen érv a Nikkor optikák mellett, mert képminőségben már beérték őket a 3rd party üvegek, szolgáltatásokban és árban pedig már le is hagyták őket.
(#24646) Bazs1981
Szerintem vedd fel a kapcsolatot a levél írójával.
A forrasztgatást én csak kellő gyakorlat, és megfelelő technikai háttér mellett javaslom! Ha nem vagy magadban biztos, akkor inkább az ismeretségi körödben keress valakit, nehogy károsodjon emiatt az objektív![ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Bazs1981
aktív tag
válasz aleister #24647 üzenetére
Csípőből ment is vissza a válasz:
"ennek ellenére lehetséges lenne egy lencsekorrekció? Mert még a lágyságot el tudom könyvelni az objektív tulajdonságának,de az hogy pontatlan a fókusz az szerintem elfogadhatatlan!"
Kíváncsi vagyok, hogy mint lépnek rá feltéve hogy válaszolnak
-
szab13
aktív tag
válasz aleister #24647 üzenetére
igen, igazad van, nem akartam általánosítani.
De amikor én kalibráláson jártam a nikonnál és mindig azt mondták, hogy a vázat és az objektívet is referencia vázhoz és obioz kalibrálják. Ha nem jó, akkor nem jó "és kész"
Kamera kft-hez beadtam a Sigma 105-öt kalibrálásra (nikon vázzal) és szépen beállították.Pont ezét tervezek alap obinak egy "C" -s Sigma 17-70-et dokkolóval.
Jó választás lehet ? -
aleister
veterán
válasz szab13 #24649 üzenetére
Igen és igen.
Azért hajtottak ennyivel el a Fóti útról, mert -mint írtam- jelenleg senki sem tudja a választ a D7k+35 1.8G anomáliára. Beismerni a hibát úgy néz ki már Japánban sem divat, így ez a hivatalos kommunikáció az ügyfél felé. Szigorúan véve igazuk is van, hisz külön-külön mindegyik eszköz megfelel az etalonnak.Valójában viszont ez egy nem ügyfél központú eljárás, hisz a saját termékeik inkompatibilisek egymással.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OLED TV topic
- Formula-1 humoros
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sorozatok
- További aktív témák...