-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
Találtam egy 35mm + Raynox DCR-250-vel készült képet, ami le is van rekeszelve eléggé, nem tűnik túlzottan vingettálósnak.
-
GB1
csendes tag
Sziasztok,
Kezdőként csatlakoznék padi68 kérdéséhez.
Most tervezem, D3300 vásárlását, kérdésem melyik objektívvel ajánlanátok?- Nikon 18-140
- Nikon 18-105
- Tamron 18-200[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
Kérdés azokhoz, akik Raynox adaptert használnak! Erősen elgondolkodtam egy Raynox 250-es beszerzésén. A kérdésem, hogy ha azt írják a tulajdonságainál hogy 49mm-es szűrő menet 43mm-es csatlakozó, azt hogy tudom rátenni a különféle szűrőmenetű objektívekre? Amire használnám, az például az 55-200-as Fujinon telém, ami 62 mm-es vagy a 35mm-es fix objektív, ami 43mm-es szűrőmenetes, de van egy dedikált makróm is, ami meg már csak 39mm-es. Ezek közül melyikre fogom tudni használni?
A másik kérdés, hogy az objektív rajza mennyire változik, ha felteszem ezt az adaptert? -
Zozzant
addikt
-
contaxg
veterán
Szerintetek melyik a jelenlegi legjobb pancake objektív?
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
faki_
senior tag
A 60/2.4 kicsit problémás csíptetéssel, mert a 39mm-es szűrőmenetre kell egy step-up gyűrű és ha (a célszerű legkisebb emelkedéssel) 39-52-est akarnál rátenni, az fennakadna kikapcsolásnál, amikor teljesen behúzza a lencsét. Ezt ki lehet küszöbölni egy 39mm-es UV szűrővel, amiből kiszeded az üveget, gyakorlatilag távtartóként használod. Másik megoldás a két lépcsős step-up vagy egy 39-43 és tekerés. Utóbbinál csak feltételezés, hogy nem akad, nem próbáltam.
-
contaxg
veterán
-
-
contaxg
veterán
Köszönöm a válaszokat .
Érdekes, hogy nem említettétek a Fuji 27mm-es optikáját, pedig titkon bíztam benne.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Létezik egy program, ami számba veszi a fotóimat, és listázza, hogy mekkora gyu.távon készültek. Meg tudjátok mondani ennek a proginak a nevét?
A második kérdésem az, hogy véleményetek szerint egy 16-50 2,8-as Tamronról lényeges képminőségbeli visszalépés egy 16-85-ös Nikonra? Elsősorban a videózáskor hiányzik a Tamiból a VR, másrészt egy picit lehetne hosszabb, mint 50mm. Egyébként számomra gyönyörűen rajzol a Tami (D5100-ason), csak a fenti két ok miatt gondoltam a 16-85-re.
Előre is köszönöm a segítséget!Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
_seth_
veterán
válasz Játékos #24825 üzenetére
Nekem Ropi mutatta, hasznos program.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Loner
tag
Szép estét!
Egyszerű a kérdésem, most van egy Minolta af 35-105 obim, és szeretnék egy SONY 75-300 makro objektívet,illetve még egy Minolta AF 75-300 4,5-5,6 - Big Beercan obit, miben fog változni a képek minösége illetve jobb képeket tudok késziteni? Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Azért mert nem volt panasz, nem jelenti azt,hogy minden rendben volt az ejtöernyővel!
-
Jeffjn
tag
Sony nex 5-höz milyen objektívet tudnátok ajánlani?
Általános felhasználásra kellene (tájfotózás,portré) egy kicsit mindenből.
-
*Ropi*
félisten
A Minolta régi és gyenge üveg, a Sony jobb nála minden tekintetben (mondjuk ez az árán is meglátszik).
A helyedben kipróbálnám a Tamron 70-300 USD-t és a Sony 70-300 G-t is vásárlás előtt.
(#24832) Jeffjn: Valami 18-250 vagy 18-300 (ha létezik rá), pl. Tamronból.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
QbHead
aktív tag
Sziasztok!
Sigma 17-50mm F2.8 (nikon) objektívvel van valakinek tapasztalata? Ilyet tervezek valamikor vásárolni ha jól láttam olyan élességet tud mint a tamron vc nélküli verziója annyi hogy ebben van. (csak ennél más a rövidítés)
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
-
Jeffjn
tag
válasz *Ropi* #24833 üzenetére
Tamron-nak, ahogy nézem egy objektívje van ebben a kategóriában:
Tamron 18-200mm Di III VC
"Unfortunately, it doesn’t work as well with the phase-based autofocus system that Sony uses as a secondary focusing mechanism on a number of its cameras. We’d say stick with the Sony."
Ezt leszámítva kb. ugyanolyan mint a sony 18-200-asa.
Mi a véleményetek a Sony’s 18-105mm f4 G OSS objektívről?
Hol szoktatok vásárolni? Magyar kereskedők baromi drágának tűnnek az ebay-hez képest. -
Jeffjn
tag
válasz energomatt #24837 üzenetére
Az következik, hogy a magyar emberek nagy része (nem tudom honnan van a 80% de tegyük fel, hogy elhiszem) vagy hülye a netes vásárláshoz vagy fél az ebay-től és úgy általában a netes vásárlásról.
-
QbHead
aktív tag
válasz energomatt #24837 üzenetére
Milyenek a tapasztalataid vele? Milyen vázon használod? Ha megkérhetlek tudnál küldeni pár képet amit az obival csináltál?
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
-
contaxg
veterán
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
-
energomatt
senior tag
-
QbHead
aktív tag
igen nálam is egyértelmű volt hogy sigma ha azt tudja mint a tami vc-nélkül. És még használtan is nagyjából egyforma árban vannak na már csak pénz kell hozzá
(#24848) energomatt: Igazából ha tényleg ugyan az a tapasztalatod akkor tényleg nem kell Köszi a választ!
[ Szerkesztve ]
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
-
QbHead
aktív tag
válasz contaxg #24844 üzenetére
Ez szerintem valami antik obi lehet itt kérdezz utána: [link] bár én soha nem értettem őket hogy miért fotóznak ezzel... 1-2 helyzetet ki lehet velük jól és érdekessen hozni (pl.: trioplan) de a valóság hogy egy nagy kalap sz*r az antik obi... kivéve ha fanatikus vagy. Ha akarod kifejtem bővebben a véleményemet privátban mert lehet az már nem tetszene a ph adminjainak
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Fujifilm X
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Canon Ixus 285 HS
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor