Új hozzászólás Aktív témák

• #24854 torzo őstag QbHead #24849

  Új Válasz 2016-03-15 12:58:03 #24854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz QbHead #24849 üzenetére

  Ezeket a képeket megnézve... hááááát!
  A tami azért nem kicsit élesebb. És a CA-ja sem ennyire kifejezett. Bakker! 11-es rekeszen is ramaty!

• #24853 contaxg veterán QbHead #24850

  Új Válasz 2016-03-15 12:57:52 #24853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  contaxg

  veterán

  válasz QbHead #24850 üzenetére

  Értem, de én ebbe beleszerettem
  Igen jó eséllyel ez egy Leica M bajonettes történet lesz

  (#24852) faki_
  Igen a Leica rendszer az biztos

  (#24851) .DLL
  Örülök, hogy neked is tetszik. Megnézem ezt a Canon-t is.

• #24848 energomatt őstag QbHead #24839

  Új Válasz 2016-03-15 12:42:11 #24848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  energomatt

  őstag

  válasz QbHead #24839 üzenetére

  7100-as vázon használom. Nincs eltérő tapasztalatom a mérésekkel foglalkoző tesztoldalakétól, vagy akár az idézett videó teszttől. (Más objvektívekkel is ez a helyzet.) Tele van az internet képekkel, ha azokból ugyan bármivel is többet lehetne megtudni. Pl.]

• #24846 torzo őstag QbHead #24843

  Új Válasz 2016-03-15 12:25:31 #24846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz QbHead #24843 üzenetére

  És valóban. Pedig a photozone korrekt értékeléseket szokott produkálni. Akkor viszont nem kérdés, hogy a Sigmát kell venni. Húú, de jó, hogy rátaláltál erre a videóra!
  Én is épp standard zoomra hajtok, eddig a Tami volt a befutó. De csak eddig.

• #24842 torzo őstag QbHead #24841

  Új Válasz 2016-03-15 10:59:44 #24842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz QbHead #24841 üzenetére

  Dehogy. Az a baj, hogy fókuszáláskor elforog. Ha beszűrőzöd pl polárral, akkor szétrobban a fejed a méregtől. Ezért inkább tamit vegyél! Az pöpec nagyon. De fontos, hogy csak a stabi nélküli változat.

• #24840 torzo őstag QbHead #24839

  Új Válasz 2016-03-15 10:40:48 #24840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz QbHead #24839 üzenetére

  Itt találsz néhányat. Tamron 17-50/2.8 non vc-vel említik egy szinten. Tamit jól ismerem, tényleg OK. Szóval ez a Sigma tényleg király lehetne, de a frontlencse nem fix. Annak idején ezért mondtam le róla.

• #24837 energomatt őstag QbHead #24835

  Új Válasz 2016-03-15 09:17:54 #24837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  energomatt

  őstag

  válasz QbHead #24835 üzenetére

  Van, ilyet is használok.

  (#24836) Jeffjn

  A magyar vevők 80%-a magyarországon vásárol objektívet. Neked mi következik ebből?

Új hozzászólás Aktív témák