-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
A toldozás-foltozást csak viccből írtam, hogy amiatt nincs idejük a Canon mérnökeinek másra (pl.: kontrasztérzékelős AF-et implementálni a 40D fw-be).
Nekem is van egy ismerősöm, akinek 40D-je van, semmi baja, igaz, ő csak Canon kiegészítőkkel használja.
Az én Tamron 28-75-ömmel sincs baj az enyémen.
-
-
*Ropi*
félisten
Kénytelen vagyok: elég nagy lelkiismeretfurdalásom lenne, ha egy rendezvényen megreccsenne a zár és közölnöm kéne, hogy akkor innentől vagy kompakttal fotózok, vagy oldják meg ők maguk az események további dokumentálását (pl. esküvőn, gondold el)...A presztízsveszteségről nem is beszélve.
Az enyém is kifogástalanul teljesít (szintén kopp-kopp-kopp), csak a kijelzőjén van egy hotpixel már a 0. perc óta (így kaptam a kezembe), emiatt mindenképpen le fogom gariztatni, ha megvan az új.
-
*Ropi*
félisten
Esküvőzéshez a sötét templombelsőkre gondolva nagyon fényerős obik kellenek, még az F2,8 is kevés átlagban, feltéve, hogy nem vakuval agyonvert képeket szeretne készíteni. Vakuval csak minimálisan szükségesen derítsen, ne az legyen a fő fény (persze csak ha megoldható). Ha csak a vázba épített vakuja van, akkor eleve felejtős a háttér rendes bevakuzása, nincs elég teljesítménye hozzá. Esküvőzéshez a Metz 58 AF-1-et ajánlom a második derítővillanója miatt: nagyon szépen kiexponálja a hátteret is, meg a kis reflektorával gyönyörűen derít áll alá / szemgödrökbe, stb.
Ja, hogy obikról kérdeztél?
Nikonban nem vagyok otthon, nekem Canonos Tampon 28-75-öm van, ha vásárlásnál megbizonyodsz róla, hogy nem fókuszhibás, akkor egy szuper üveged lesz. Kukkants ide! Kicsit melegebb a színképe az átlagnál, de ez adott esetben még jól is jön, ingyen szoli a menyasszonynak. 
-
#2371
*Ropi*
félisten
philoxenia
#2370
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#2370
üzenetére
Mik nem vannak...
-
#2369
*Ropi*
félisten
philoxenia
#2368
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#2368
üzenetére
Új esküvőfotózási stílus?!
-
*Ropi*
félisten
Szerintem az alja fontosabb, mert nem biztos, hogy tudsz tovább hátrálni,amikor nagyon kéne. Most a Tampon 28-75-tel tanulom ezt...
Meg fölé még vehetsz valamit viszonylag emberi árban, de lejjebb elég durván mérik az üvegeket. Pl.: Canon 10-22 F3,5-4,5 az 200k körül mozog.Kis szépséghibával 160k-ért már láttam 17-55 IS-t, szürkén 200k az ára vadiújan, de én sem újonnan gondoltam.
-
#2353
*Ropi*
félisten
philoxenia
#2351
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#2351
üzenetére
Pontosan, azért ilyen mega-giga költségvetésű darab...
-
*Ropi*
félisten
válasz
johnjohn
#2096
üzenetére
A Tamron 28-75-öt vedd. Nekem is az van, megéri az árát. Már leírtam róla régebben a véleményem, de röviden: ha jól kiválasztott darab, akkor 50 mm-en hozza a Canon fix 50/ F1,8 minőségét, általában véve nagyon ott van a szeren. Két apróság van, amire érdemes figyelni: az egyik, hogy szembefénynél állítólag hajlamos becsillanni (bár az enyém 1 év alatt talán ha egyszer volt képes rá, és elég sokat volt ilyen helyzetben); a másik, hogy - legalábbis az enyémnek - kicsit sárgás a képe, ez meg egy csúszkatologatás PS-ben. ;) Összességében nagyon jó üveg, ajánlom.
-
*Ropi*
félisten
Átnyálaztam a leírását, egy szó sincs benne erre vonatkozólag: sem megerősítés, sem cáfolat. Ezekszerint nem.
Viszont az érdekes, hogy az egyik oldalon még azt írja: nyugodtan használható az EF2x extenderrel, majd pár oldallal később hozzáteszi, hogy használd csak a 2x-vel, de akkor felejtsd el az autofokuszt...
Ehh, kidobom ezt a xar fehér kályhacsövet...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
*Ropi*
félisten
Előre bocsájtom: Sigma még nem volt a kezemben, de ha nem szeretnél meglepetést, akkor a Canont ajánlom (amúgy nekem is az van).
A Sigma javára a nagyobb fényerő szól, de itt ki is merült a dolog: a Canonnak már F4-en álomszép és részletes a rajza. Csepp,- és porálló, belső az élességállítás, tehát sem a tubushossz nem változik, sem a frontlencse nem forog el, polárszűrő használatánál előnyös. A Sigmával ellentétben rossz Canon L-es obiról még nem hallottam, legalábbis minimális lehet a meghibásodási arányuk: a bennük felhasznált anyagok és a szerelési minőség garantálja ezt. Ez kb. olyan, mint egy kézzel összerakott Aston-Martin szériahibájáról beszélni. -
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
grabber
#1910
üzenetére
Én is táncot szeretek fotózni leginkább.
Most 3 objektívre bontottam fel a tartományt: kaptam kölcsön egy 10-22 nagylátót, van egy 28-75-öm és egy 70-200-am. Mindez 2 gépvázra: osszad el, ha tudod... Közeli színpadi nagytotálokhoz egyértelműen a 10-22, csak abba fér bele a teljes színpadkép. Távolabbról (kb. 15 m-ről) már a 28-75-be is belefér, vagy zoomolva 3-4 fős csoportképeket lehet csinálni. A 70-200-zal meg a szólókat szoktam elkapni, esetleg max. 2-3 ember fér bele ilyen távolságról. 
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Az új kitobi (18-55 F3,5-5,6 IS) jól sikerült darab lett, ezt 50k alatt megkapod újonnan. Vagy, ha fix fényerőset akarsz (persze drágábban, 60k-110k közt), akkor Tamron 28-75 F2,8 vagy Sigma 24-70 F2,8. Ezekkel vigyázni kell a nagy gyártási szórás miatt: fókuszhibák gyakoriak, jól kell választani, már vásárlásnál ki kell próbálni, hogy a megfelelő darabot kapjuk. De ha már bevált, akkor a Tamronnak álomszép képe van, hozza a Canon L-es üvegek minőségét.
-
*Ropi*
félisten
válasz
grabber
#1865
üzenetére
Nikonban annyira nem vagyok otthon (Canonom van), de általános szabály, hogy minél nagyobb egy objektív zoomtartomány-lefedése, annál rosszabb a minősége összevetve az ugyanazt a tartományt lefedő több különálló objektív minőségével. A VR a Canonos IS megfelelője ha jól sejtem, kis fényerős (kis)telénél mindenképpen ajánlott.
A Raynox DCR-250 egy makró előtétlencse, az objektív elejére kell rögzíteni. Bármilyen objektívre rögzíthető, amire rá tudod karmozni, úgy emlékszem, 67 mm-es szűrőmenet a legnagyobb, amire még rámegy.
-
#1788
*Ropi*
félisten
philoxenia
#1786
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#1786
üzenetére
Az csak 2000-es, de így sem semmi a 20
méteres közelpontjával... -
-
*Ropi*
félisten
válasz
Monya78
#1762
üzenetére
Amint írja, a lényeg: "a kis 55-250-es Canon F8 felett elképesztő, amit művel. Itt megelőzi a 70-200L-t. F8 alatt elmarad a többi modelltől."
Egyébként jó is, hogy megnéztem a tesztet, mert idáig 70-200 F2,8L IS-ben gondolkodtam, mint a következő üvegem, de most kikristályosodott, hogy jó lesz nekem az F4L IS-is: tűéles a képe és nincsenek kihipózva a színei, mint a nagyobb társának.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Monya78
#1745
üzenetére
Szerintem én nem vagyok mérvadó mert eléggé remeg a kezem: volt olyan, hogy 1/160-on bemozdult, igaz, ott eléggé gyors mozgások voltak. Fene se tudja, egy nem izgő-mozgó embert talán még 1/80-on ki lehet tartani nem optimális fények mellett is.
1 hónap a garanciális ügyintézésre vonatkozik, a sima megrendelés olyan 1,5 hét kb.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Monya78
#1743
üzenetére
Szia!
Nekem 70-200 F4L-em van. Szerintem jobb annyival az az üveg, hogy még a vágott képei is jobbak, mint a 70-300-é. 55-250-et felejtsd el, nem rúg labdába.
Fotopest Japánból hozza a dolgokat, emiatt ilyen jók az árai. Garancia csak rajta keresztül, kb. 1 hónap alatt fordul meg a cucc. Én nála vettem a 40D vázamat, az 580 EX II vakumat, meg a CP-E4 akkupakkot is. Mondjuk, a vakut megrendeltem direkt hetekkel előbb, mert kellett egy rendezvényre, megbeszéltük, hogy melyik nap megyek érte. Aznap még fel is hívtam, hogy emlékeztessem: megyek a vakuért, mondta, hogy ok, mehetek nyugodtan. Amikor kicaplattam hozzá a világ végére, akkor derült ki, hogy az üzlettársa eladta másnak, amíg ő éppen nyaralni volt. Hát, mit ne mondjak, nem örültem, főleg, hogy nem volt másik. Szerencse, hogy a régi Sigmámat nem adtam el, így azzal tudtam dolgozni. Végül a következő turnusban érkezők közül kaptam egyet.
-
#1548
*Ropi*
félisten
ThufirHawat
#1547
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1547
üzenetére
-
#1525
*Ropi*
félisten
ThufirHawat
#1521
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1521
üzenetére
A daruskocsi szériatartozék a 256 kg-ja mellé?
-
#1510
*Ropi*
félisten
ThufirHawat
#1509
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1509
üzenetére
Vajon mind a 10-et eladták már?
-
#1508
*Ropi*
félisten
ThufirHawat
#1506
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1506
üzenetére
Ez...ez brutális.
-
*Ropi*
félisten
Ha nem fontos a kezdő 17-18 mm, akkor 80-90k körüli árban a legjobb képe a Tamron 28-75 F2.8-nak van szvsz. Jó állapotút használtan 70-80k-ért kapsz, én az enyémet 10 hónap bolti garanciával vettem 70-ért. Újonnan 105k körül van. 50 mm-en hozza a Canon fix 50 mm F1.8-ának minőségét (mondhatni L-es minőséget), de amúgyis álomszép képe van.
Vételnél próbáld ki mindenképpen, mert elég nagy a gyártási szórás és fókuszhibás lehet (back/frontfókusz). Annyit érdemes még megjegyezni róla, hogy kissé sárgás a képe (ez könnyen korrigálható utómunkánál), valamint szembefénynél hajlamos becsillanni (Vajon ezért gyári tartozéka a napellenző? ). Összességében nekem nagyon tetszik, elég sokat használom.
Csak be szereném biztosítani magam zártörés és más meglepetések ellen, amik a rendezvényfotózást megnehezíthetik. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De azért ez már extrém eset, hogy ennyi különböző hiba összejöjjön egy gépbe.
Közgyűrűvel makrózni is ideális.
méteres közelpontjával... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P4000/ RTX 4000/ RTX 5000/ RTX A2000
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- 170 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Samsung LH55CSPLBC 55" LCD monitor
- Eladó egy Huawei GT3 okos óra Dobozzal tőltővel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest