Új hozzászólás Aktív témák

• #8320 cOxeR Ármester qantum #8317

  Új Válasz 2011-06-23 21:37:05 #8320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz qantum #8317 üzenetére

  csakb-vel egyetértve, nincs értelme ezért Canon platformot választanod, jobban jársz, ha a nulláról építkezel, és vagy eladod őket, amire nem nagy a kereslet, vagy nyitsz egy vitrint magadnak, ahol a régi de mára már elavult, nem használatos ereklyéket őrzi az ember.
  A 90-300 használható képek alapján, de bármelyik belépőkategóriás tele tartományos zoom inkább javallott.
  A vázakat, meg a kitobikat lenne érdemes megtapogatnod, megnézegetned, és kitalálnod a keretet, ameddig nyújtózkodhatsz.
  (nem akarlak canon-ról lebeszélni, én canonos vagyok...de emiatt a két obi miatt nincs értelme döntést hoznod)

• #8319 csakb őstag qantum #8317

  Új Válasz 2011-06-23 19:52:29 #8319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz qantum #8317 üzenetére

  Szia!

  Az EF 35-80-ról egyöntetűen az a vélemény a Canon topikokon, hogy az egyik leggyengébb EOS objektív, amit a Canon valaha kiadott. Lágy a képe, gyenge a kontrasztja, full plasztik az egész, és még fényereje sincs. Ezen kívül APSC vázon ez a gyútáv-tartomány elég kényelmetlen.

  A 90-300 USM egy fokkal jobb, de ez is csak egy olcsó obi volt. 200 mm-ig tűrhető a képe, az USM viszonylag gyors és halk, viszont nem valami pontos állítólag. 300 mm-en igen lágy, színi hibával és asztigmiával terhelt. A gyenge fényerő és az IS hiánya miatt leginkább csak sok fényben, vagy állványról használható. A LensTip-en van egy elég részletes teszt róla:

  [link]

  Az építési minősége mindkettőnek nagyon gyenge, ami hosszabb távon nem sok jóval kecsegtet.

  Szóval használni tudnád őket egy DSLR-en, csak minek. Legalább egy 18-55-ös kitobit úgyis kellene venned, mert azt nem váltja ki a 35-80. 55 mm-ig meg a kitobi is agyoncsapja képminőségben ezt.

  A 90-300-as ideig-óráig megfelelhet telének, ha nincs már szétrázódva, kopva belül. Előbb-utóbb szerintem lecserélnéd ezt is valami jobbra.

  Szóval ha csak az objektíveken spórolás vezetne a Canon felé, akkor inkább válassz más rendszert, ami jobban tetszik. Vagy ha mégis Canon, akkor legalább a 18-55 IS kitobit vedd meg, aztán majd beruházol jobb telébe is egyszer.

• #8318 Darkness1 aktív tag qantum #8317

  Új Válasz 2011-06-23 19:17:01 #8318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz qantum #8317 üzenetére

  A rajzolatukhoz én nem tudok hozzászólni, de az egyértelmű, hogy a nagylátó tartományt nem fedik le. Az általad említett digit vázakhoz 16-18mm környékéről induló optika kell, hogy legyen széles látószöged is.

Új hozzászólás Aktív témák