Új hozzászólás Aktív témák

• #31169 Yodafon őstag Ottó58 #31168

  Új Válasz 2024-04-06 20:42:46 #31169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yodafon

  őstag

  válasz Ottó58 #31168 üzenetére

  Igen ezt néztem én is. Itt ahogy látom a frontlencse se egészséges. Mondjuk ahogy kinéz az egész objektív nem is csodálom...

• #31167 Yodafon őstag Ottó58 #31166

  Új Válasz 2024-04-06 19:54:52 #31167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yodafon

  őstag

  válasz Ottó58 #31166 üzenetére

  Ott nincs

• #30737 Throme veterán Ottó58 #30736

  Új Válasz 2021-11-19 15:02:12 #30737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Ottó58 #30736 üzenetére

  Sokat néztem neten ezt a 17-70 "C" obit anno
  Nekem 18-140 nagyon bevált és azonos gyutávokon kb fél FÉ-vel jobb csak a sigma nála, amit a mai szenzorok bírnak.
  Élességi grafikonokat is néztem, és közel voltak egymáshoz, illetve nem tudom, hogy egy vakteszten tudtam volna különbséget tenni.
  ... aztán jött képbe a 17-50....de nem lett belőle semmi a "C" hiány miatt

• #30735 Throme veterán Ottó58 #30733

  Új Válasz 2021-11-18 20:36:52 #30735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Ottó58 #30733 üzenetére

  Az is igaz, hogy a 17-70 nem sokáig tudja az f2.8 rekeszt. f3.5-t meg már egy kitobi is tud az elején, igaz f4-et 70mm-en viszont nem.
  17mm-en sem biztos, hogy nagyon látszik a hiba, ha van egyáltalán.

  Egy 17-50 f2.8-hoz viszont jól jönne a dokkolhatóság.
  Nem tudom miért hagyta ki ezt az obit a sigma és nem frissítette...

• #30026 Throme veterán Ottó58 #30025

  Új Válasz 2020-05-08 07:50:42 #30026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Ottó58 #30025 üzenetére

  18-140-nél is pixelkukkolni kell, hogy jobb-e a 18-105-nél.
  Csak grafikont néztem anno és nem tűnt sokkal élesebbnek a 17-70 a 18-140-nél.
  Szerintem "vak-teszteket" kéne csinálni, és mindenki maga eldöntené mi élesebb. Az egyéni vélemények szubjektívek, a tesztoldalak mért eredménye meg ki tudja, hogyan realizálódik a valóságban, illetve ki mit lát abból. Aztán ott van a képfeldolgozás...

Új hozzászólás Aktív témák