-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz Ottó58 #30025 üzenetére
18-140-nél is pixelkukkolni kell, hogy jobb-e a 18-105-nél.
Csak grafikont néztem anno és nem tűnt sokkal élesebbnek a 17-70 a 18-140-nél.
Szerintem "vak-teszteket" kéne csinálni, és mindenki maga eldöntené mi élesebb. Az egyéni vélemények szubjektívek, a tesztoldalak mért eredménye meg ki tudja, hogyan realizálódik a valóságban, illetve ki mit lát abból. Aztán ott van a képfeldolgozás...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Ottó58 #30733 üzenetére
Az is igaz, hogy a 17-70 nem sokáig tudja az f2.8 rekeszt. f3.5-t meg már egy kitobi is tud az elején, igaz f4-et 70mm-en viszont nem.
17mm-en sem biztos, hogy nagyon látszik a hiba, ha van egyáltalán.Egy 17-50 f2.8-hoz viszont jól jönne a dokkolhatóság.
Nem tudom miért hagyta ki ezt az obit a sigma és nem frissítette... -
Throme
veterán
válasz Ottó58 #30736 üzenetére
Sokat néztem neten ezt a 17-70 "C" obit anno
Nekem 18-140 nagyon bevált és azonos gyutávokon kb fél FÉ-vel jobb csak a sigma nála, amit a mai szenzorok bírnak.
Élességi grafikonokat is néztem, és közel voltak egymáshoz, illetve nem tudom, hogy egy vakteszten tudtam volna különbséget tenni.
... aztán jött képbe a 17-50....de nem lett belőle semmi a "C" hiány miatt
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
- Tippmix
- Gaming notebook topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Renault, Dacia topik
- Jövő hónapban érkezik Apple eszközökre az Assassin's Creed: Mirage
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...