Új hozzászólás Aktív témák

• #12806 Log871 csendes tag Mhamster #12805

  Új Válasz 2012-12-13 00:13:59 #12806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Log871

  csendes tag

  válasz Mhamster #12805 üzenetére

  A portrét fotóznék legkevesebbszer.
  Tudom a fényképező szorzója 1.63
  de 28 objektívben nem találtam megfizethetőt

• #11148 Mr.Csizmás titán Mhamster #11147

  Új Válasz 2012-06-07 10:15:50 #11148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Mhamster #11147 üzenetére

  hobbifotózásra tökéletes

• #10823 k1csi senior tag Mhamster #10814

  Új Válasz 2012-05-16 10:40:35 #10823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Mhamster #10814 üzenetére

  A való életben a használt piac (pl. Index adok veszek) kb. annyira áraz be egy obit mint amennyit ér.
  Jelenleg a 17-85-től 50-60k környékén próbálnak szabadulni a 15-85 meg kb. 130-140k-ért megy.

  Amúgy meg a rajzon kívül vannak más paraméterek is ami ugye különösen L-es obiknál jön ki.

  #10817
  Bár én fix és zoom obikat is használok, teljesen egyetértek veled abban, hogy ha valaki ilyen fényerőtlen megazoomot keres (jó eséllyel mint egyetlen obi a DSLR-hez) akkor lehet nem a DSLR kategóriában kellene nézegetni.
  Bármilyen kompakt/bridge amire tehető külső elforgatható vaku (amivel lehet indirekt vakuzni) megteszi és beltérben nem kell az ISO-t tolni (nem lesz zajos).

  Mikro 4/3 meg a nagyobb szenzor miatt alapból kevésbé zajos ill. van zoom is fix is és méretben is elfogadható (árban már lehet kicsit húzósabb).

• #10818 Peetry senior tag Mhamster #10817

  Új Válasz 2012-05-15 23:27:45 #10818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peetry

  senior tag

  válasz Mhamster #10817 üzenetére

  ja bocs, nem gondoltam hogy te csak úgy hobbiból a legdrágább helyeket nézed
  17-85
  15-85

  szeretnék egy két f*s L-es obit, mert 300 alatt is van...

• #10815 Peetry senior tag Mhamster #10814

  Új Válasz 2012-05-15 22:13:59 #10815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peetry

  senior tag

  válasz Mhamster #10814 üzenetére

  a 17-85 80k körül van, és az egyik legszarabb obija a canonnak. átfogásán kívül semmi paramétere nem jó, a legtöbben szabadulni akarnak tőle. 140-ért 15-85 van, aminek meg csak a nevében nincs benne az L, de ott van. szóval mit is használtál?

• #10812 .DLL veterán Mhamster #10809

  Új Válasz 2012-05-15 15:41:34 #10812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz Mhamster #10809 üzenetére

  Mind a 17-85, mind a 18-135 gyengébb a fentebb említetteknél. Egy kisebb átfogású lencse is lehet rosszabb optikailag.

• #10811 k1csi senior tag Mhamster #10809

  Új Válasz 2012-05-15 14:46:37 #10811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Mhamster #10809 üzenetére

  A 17-85 különösen nagylátó részen rém gyenge (rekeszelés sem segít). A szalagkábel szakadás sem ritka ennél az obinál.
  Nem látom miért lenne jobb rajza a 18-135-nek, a leggyakrabban használt gyutávokon pl. pont gyengébb.
  18mm
  50mm.

  Aztán vesd össze a korábban ajánlott 15-85-el.

  Hozzá kell tenni, hogy minden itt felsorolt obi fényerőtlen és sokszor nemcsak a razj számít (sőt)...

Új hozzászólás Aktív témák