Új hozzászólás Aktív témák

• #17884 gab.m senior tag Tigerclaw #17883

  Új Válasz 2014-03-09 23:10:19 #17884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gab.m

  senior tag

  válasz Tigerclaw #17883 üzenetére

  Rendezvényeket is fotózom, elsősorban fotóriporternek vallom magam, és nincs se autóm, se jogosítványom. Munkát emiatt még nem vesztettem, meg lehet ezt oldani. Sajnos ez anyagi kérdés, egy autó fenntartása is már komoly havi kiadást jelent, és ez csak a fenntartás, az üzemanyag egy plusz kérdés. És tulajdonképpen azt mondom, hogy örülök, hogy nincs autóm. Sajnos ma Magyarországon amennyit fotós munkáért hajlandóak fizetni az emberek, már kb nem is férne bele, hogy autóval menjek bárhova is. Na de mindegy, ez a téma nem ide illik.
  Meg az is teljesen más, hogy én egy több százezres objektívre úgy tekintek, hogy az pénzt fog hozni, egy hobbistának meg nem valószínű, az autó meg csak viszi a pénzt. Mondjuk ez is hülye konklúzió lenne, hogy egy hobbista inkább autót vegyen, mint drága fotós cuccot, egy "profi" meg ne... Mindegy, lehet, hogy az egész hsz-t törölnöm kéne, csak már hogy megírtam, nem akarom.
  Legyen az a konklúzió, hogy fölösleges egymás zsebében kotorászni, meg azon pörögni, hogy miért van valakinek x értékű fotós cucca, de autója nem. Jameg písz

• #13583 fulton addikt Tigerclaw #13579

  Új Válasz 2013-03-03 20:37:25 #13583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fulton

  addikt

  válasz Tigerclaw #13579 üzenetére

  pl egy Canon 15-85 kifejezetten tájképre tökéletes (zoomok közt) és nagyon éles képe van minden tartományban. (24-105L veri minden állásban 5,6 ,annyin néztem). Az a 15mm kezdő nagyon sokat számít ám főleg tájképnél. Viszont nem annyira fényerős mint mondjuk egy 17-55.
  A 15-85 újan durván 200e, viszont használtan (nekem is van egy még 1 év garival abszolút új állapotban eladó ha érdekel privát..)..
  egy teszt:
  [link]

  Van még a Tamron 17-50 stabilizátor nélkülinek nagyon jó képe van.

  Illetve a Sigma 17-55 mely 200e.

  De azt tudom mondani utazó zomként, tájképre a 15-85 tökéletes obi.

  Üdv.

• #13581 BiriBum őstag Tigerclaw #13579

  Új Válasz 2013-03-03 19:46:29 #13581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Tigerclaw #13579 üzenetére

  Tamron 17-50/F2.8 AF SP VC XR Di-II LD vagy stabi nélkül ugyanaz, jelentősen olcsóbban.

  Az UWA zoomok közül a Tokina 11-16 ajánlható, de egyik UWA zoom rajza sem túl huszáros. (Újonnan 2 kiló az ára)

Új hozzászólás Aktív témák