Új hozzászólás Aktív témák

• #7819 jancsi90 tag

  Új Válasz 2011-02-10 17:02:28 #7819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jancsi90

  tag

  Sziasztok, hallottatok már az Opteka halszem obiról? Nagyon olcsó és egy csomó neten történő szörfölésem után az én véleményem alapján egy jó minőségű obi! A beszerzése amcsiból megoldható lenne.
  Interaktív panorámákat kéne készítsek egy cégnek.

• #7804 jancsi90 tag jancsi90 #7802

  Új Válasz 2011-02-05 14:32:23 #7804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jancsi90

  tag

  válasz jancsi90 #7802 üzenetére

  Elnézést, nem egyben posztolok, nos az első fotókat egymásra illesztettem:
  

  A kép állványról készült és az állványt egy vonalban mozdítottam el amikor távolságot kellett váltsak, hogy ugyanazt a keretet érjem el a két gyújtótávolságon. A képen a MILAN irást választottam ki tökéletes lefedésként. A többi az ...
  A vörös árnyalatú réteg az 50mm-el készült kép, a zöldes árnyalatú az a 35mm-el készült kép. Most lehet vitatkozni.
  Előbb elírtam, 35mmen nem csak a tárgy mögötti világ tűnik reálisabbnak, hanem maga a tárgy is, minél nagyobb a gyújtótáv annál jobban kiteríti.

• #7803 jancsi90 tag

  Új Válasz 2011-02-05 14:12:30 #7803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jancsi90

  tag

  Vagy itt egy másik példa:
  35mm:
  50mm:

  Itt már sajnos nem sikerült ugyanazt a keretet elkapni de szinte...

• #7802 jancsi90 tag Frigetrus #7801

  Új Válasz 2011-02-05 13:51:26 #7802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jancsi90

  tag

  válasz Frigetrus #7801 üzenetére

  Köszi a választ, szerintem az 50mm-en nagyobb a torzítás, 35mm-nél reálisabb a téma mögötti világ. Löttem két fotót, próbáltam ugyanazt a keretet elérni mind a két gyújtótávolságon:
  35mm:
  50mm:

  A képek 18-55 Nikkor VR obival készültek.

• #7784 jancsi90 tag kiskornel #7782

  Új Válasz 2011-02-04 10:33:55 #7784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jancsi90

  tag

  válasz kiskornel #7782 üzenetére

  Köszi, mostmár értem.
  Láttam, hogy lehet kapni nikon gépekre canon objektivvel kompatibilis adaptereket. Nos most az a kérdésem lenne, hogy a Nikon d3,1kval autófokuszt tudna a canon 5Omm 1.8asa?

• #7780 jancsi90 tag

  Új Válasz 2011-02-02 16:35:20 #7780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jancsi90

  tag

  Köszönöm a válaszokat, imádom a ph fórumát, hamar választ kap az ember.
  Nos nekem mindenképp afs obi kell mert jelenleg D60-om van és úgy néz ki, hogy D3,1k-ra váltok csupán az isóért és a vidiért.
  Ami elérhető árban van még az a 35mm f1.8as nikon obi. Az 5Omm 1.4es nikon obit nem dicsérik és megnéztem használtan is és egy csomó volt amit nagyon újszerű állapotban árultak tehát első alkalomtól nem válik be. A másik választás a Sigma lenne, az hihetetlen élességet produkál csak kicsit drága. Nem szeretem a Nikonnak ezt a fókuszmotoros taktikáját. Még azon is gondolkodtam, hogy eladom az összes Nikon cuccomat és veszek használtan egy 45OD canont és 5Omm 1.8as fixet meg egy vakut és akkor: 'A gép forog, s az alkotó pihen', csak akkor megint kéne egy tele... stb... s rettegjek az error99től. Szóval nem hinném, hogy rá tudjam magam venni a D9Ore a videó végett, HD mániakus vagyok s ez visszahúz. Na meg d3,1k mellé sem egy 5Omm 1.8ast mert a szemem aztán káprázni kezd, annyit kell lessem az élességet. Viszont vidinél jól jön. Szóval hiába kérdezek, magamnak válaszoltam . Bár lehet úgy lesz, hogy veszek d3,1kát és egy 5Omm 1.8as fixet s majd 3 év múlva a vázat lecserélem.
  Elnézést az esetleges érthetetlenségért.
  Amúgy kicsit meglepett, hogy a 35mm 1.8as annyira torzít.
  Na bye

• #7775 jancsi90 tag kiskornel #7774

  Új Válasz 2011-02-02 08:43:13 #7775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jancsi90

  tag

  válasz kiskornel #7774 üzenetére

  Akkor inkább már egy Tamron 17-50mm f/2.8. Nem sokkal drágább.

• #7773 jancsi90 tag

  Új Válasz 2011-02-02 08:16:39 #7773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jancsi90

  tag

  Melyik jobb portrézásra? 5Omm vagy 35mm.
  Af-s obira van szükségem így a 35mm 1.8 előnyben van az ára végett. Szerintetek jó választás?

Új hozzászólás Aktív témák