-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Érdemes megnézni ezt: "SONY BVMX300/2 30-inch 4K TRIMASTER EL™ OLED critical reference monitor" teszt (by Vincent Teoh; HDTVTest)
Jól érzékelteti a lehetséges fejlődési irányt. A színhűség, a képminőség gyakorlatilag már tökéletes.
A mozgás javításán és a fényerő növelésén van még mit dolgozni. (Különösen szemléletes a 4000 nit fényerejű anyagoknál a részletek eltűnése.)
Egyébként elképesztően csodás élmény lehet a filmet éppen abban a valójában megtekinteni, ahogyan azt a rendező megálmodta.
-
Piftuka
veterán
-
Piftuka
veterán
"Nekem 3 kívánságom van:
-3D
-1080 soros mozgokepfelbontas
-emberi árú 65"-os méret: 700k (kifutokent is lehet)"Én is bízom benne, hogy 1-2 éven belül visszahozzák a 3D-t, mert az OLED által prezentált passzív 3D minősége annyira jó, hogy minden korábbi megoldást überel. A mozis élménynél is jobb. (Egyébként más, objektív szempontok miatt is.)
A tartalom szempontjából még bőven nem halott a technológia. A mai napig szinte az összes filmnek megjelenik BD 3D változata, és csak a német piacon egy-egy jobb címből több százezer darab lemezt adnak el. Ha ehhez hozzávesszük még a francia, angol és amerikai piacot is (csak a legnagyobbakat említve), bőven millió feletti példányszám kerül eladásra az ilyen filmekből, ami a tévégyártók számára nagyon jelentős piac még mindig.
A többi szereplő visszatérésével, illetve piacra lépésével az OLED gyártás is bővül, és a verseny várhatóan még a prémium szegmensben is lejjebb nyomja majd az árakat. (Amelyre amúgy "en bloc" minden tévé esetében szükség volna, de ahhoz fel kellene számolni a rendkívül elsöprő Samsung és LG dominanciát az amerikai és európai piacokon.)
A technológiának is van még hová fejlődnie, szóval... egyelőre OLED kapcsán én is "kivárásra játszom".
-
#4054
Piftuka
veterán
Partizan182
#4030
Piftuka
veterán
válasz
Partizan182
#4030
üzenetére
És annak van valami különösebb oka, hogy ennyire a lelkedre vetted a dolgot?
Ugyanis, ha figyelmesen olvasol, láthatod, hogy melyik hozzászólásra reagáltam. És abban a kontextusban mégis "on topic" volt.
Az a bizonyos "sárgás fehér" pedig valójában érezhetően sárga volt, a tévé tulajdonosa által is bevallottan rossz, és zavaró.
Egyébként ha egy fehér lapot, vagy egy valóban fehér pólót a saját tévémen megjelenített fehér kép mellé teszek, akkor stimmel a szín.
A "szalmabáb érvelést" pedig kérlek fejezd be, mert nem szép dolog.
A megvásárolt TV miatt pedig kár utólag bánkódni! Akkor tetszett neked, rászántad a pénzt, megvetted. Azóta élvezed a döntésed eredményét, tehát jó döntést hoztál.
(Ahogyan én is, amikor megvettem a SONY-t, pedig olcsóbban is megvehettem volna, csak akkor még egyedül az OLED lebegett a szemem előtt. Ami egyébként szintúgy nem volna a "legjobb", mint ahogyan ez sem az. A legjobb egy LG 77G6V volna, Acoustic Surface technológiával, 2000 nit-es fényerővel, és a legjobb SONY, vagy Panasonic készülékek mozgásmegjelenítési képességével...
) -
-
Piftuka
veterán
Valóban. Éppen azért nem működött a BFI. ("Egyéni" módban már működik. Kapásból csökken a fényerő.)
"Biztos sötét szobában nézted?"
Amennyiben a fény tökéletes hiányát "sötétnek" nevezzük, akkor igen.
De tudod mit? Maradjunk annál, amit az imént Ijk-nak írtam.Ha rám hallgat, mindenki azt hisz, amit akar.
Peace!
-
Piftuka
veterán
Tudom, tudom... "menjek szemorvoshoz"...
Arra persze már nem kapok választ, hogy az az ominózus plazma tévé, egyébként házimozi rajongó tulajdonosa hozzám hasonlóan miért találta jobbnak a SONY-t...
Tudom, tudom... ő is "menjen szemorvoshoz".
Csak tudod az a helyzet, hogy a GT50-et alaposan és érdemben, a plazma tv tulajdonosokkal vívott megannyi "csörte" után, a véleményeket a plazma technológia sajátosságairól, a Pioneer és Panasonic készülékeiről A-tól Z-ig ismerve tudtam letesztelni először; és mindezek után bizony némi csalódást nyújtott a látvány. Elmaradt a várt "állejtés".
Nem azt mondtam, hogy rossz volt, mert tényleg jó kis készülék. Csak éppen a SONY-m képe mindenben jobb volt. Ennyi.
Igen, a legkönnyebb azt mondani, hogy a beállítások voltak rosszak. Mindenesetre sokkal könnyebb, mint beismerni, hogy a plazma technológia felett eljárt az idő, és manapság már bizony lehet vásárolni olyan LCD televíziókat, amelyek a mutatott látványban, a képi élményben minden tekintetben felülmúlják azt.
Az OLED-et pedig kár így, ebben a formában felemlegetned. Volt OLED tévém, használtam, teszteltem... Ha pusztán a képminőséget, valamint a sokat "puffogtatott" kontrasztot és a fekete szintet nézem, akkor bizony bármelyik OLED olyan magasan veri látványban bármelyik plazma, vagy LCD tévét, hogy azok szégyenkezve kulloghatnak vissza egy sarokba búslakodni...
Aki ezt nem látja, annak tényleg baj van a látásával.Ez van. De távol álljon tőlem, hogy meggyőzzelek, vagy akár csak kísérletet tegyek arra.
Láttam, amit láttam, tudom, amit tudok... egyébként pedig mindenki olyan tévét vegyen, ami jól esik neki!
-
Piftuka
veterán
válasz
torma1981
#4017
üzenetére
Ígérem, hogy szólok.
Viszont nem olvastál figyelmesen! Nem azt mondtam, hogy "ha 500.000 forint lesz az ára", hanem azt, hogy "ha 500.000 forinthoz lesz közelebb". Mert jelenleg az 1 millió forinthoz van közelebb az ára a legolcsóbb helyen is.
Szóval jó lesz, ha intenzívebben indul el az ellentétes irányba!
-
Piftuka
veterán
Nem használok BFI-t. A Motionflow jellemzően "Normál" módban üzemel. (3,2 beállítás mellett.) Szerencsére a homogenitás ebben a panelben példátlan, avagy példás.
Most már tényleg feltöltök pár képet (szürke, fehér, fekete, és színes hátterekkel) a SONY topic-ba róla.A GT50 kontrasztja pedig egy érezhető hajszállal gyengébb volt, mint az én tévém esetében. A fekete szint is, pedig sokat állítgattam. A színvilága nem tetszett "természetes" módban, és azt finomítva sem. Élénk módban pedig természetellenesebb volt, mint a legtöbb "színező" LCD. A fehér pedig inkább sárga volt minden módban. Ezt kifejezetten zavarónak találtam. Ráadásul jelentkezett a zavaró "dithernoise" is. (Ha jó kifejezést használok a tapasztalt képhibára.)
Mozgásban nyilván tökéletes volt, és természetesen a betekintési szögére sem volt panasz. Minden egyéb tekintetben az én tévémet találtam, illetve találtuk jobbnak.
Mondom... a házimozi rajongó cimborám is ledöbbent, mert a SONY W809C próbája előtt elég szkeptikus volt. Főleg a mozgásmegjelenítés kapcsán. Rengeteg Forma1-et és focit néz, azért nem akarta az egyébként "kinőtt" plazma tévét lecserélni eddig.
Most viszont megnyugodott, mert látta, hogy mozgásban is jó tud lenni az LCD.
-
Piftuka
veterán
válasz
daneel_hu
#3746
üzenetére
"Azt kell mondjam, hogy az összes LCD/LED/OLED sehol nincs mozgásban ezekhez képest. Sajnos.
Pedig csak egy középkategóriás Toshiba Plazma vót. ""Általában és kulturálisan az ilyen tömegpszichózis ellenére kételem, gátolom. Jómagam komponens vagyok a témába, de ha kell, akár a nincstelenségig is elmegyek."
A cimborám egy Panasonic 42GT50 plazma televízió boldog tulajdonosa. Nemrég, végre volt lehetőségem nála, lakás körülmények között alaposan letesztelni. Tévé adásokkal, Blu-ray filmekkel, világos szobában, sötét szobában...
Tényleg jó kis készülék, de meg kellett állapítanom, hogy a betekintési szöget leszámítva az én SONY 55W809C készülékem minden szempontból jobb nála a gyakorlatban.
Ami a mozgásmegjelenítést illeti... fent említett cimborám meglátogatott, és ezúttal az én tévém képességeit demonstráltuk.
Amikor a sportközvetítésekre került sor, akkor valódi meglepetés és őszinte elismerés ült ki az arcára, és elárulta, hogy nem számított arra, hogy mozgásmegjelenítés szempontjából ennyire jó a SONY.
Az eltelt hónapokban volt alkalmam alaposan letesztelni a saját tévémet. Az alábbi sporteseményeket néztem rajta:
- Labdarúgás
- Kézilabda
- Kosárlabda
- Röplabda
- Forma1
- WTCC
- Supercars
- Salakmotor
- MotoGP
- Tenisz
- Ping-pong
- FINA VilágbajnokságEgy árva röccenés, egyetlen "utánhúzás" nem sok, annyit nem tapasztaltam. (Pedig a nálam "vendégeskedő" LG 55EG910V mutatta, hogy igencsak érzékeny vagyok rá.) Folyamatos a képmegjelenítés, amilyennek lennie kell.
És ez ugyebár egy ~2-3 éves, felső-közép kategóriás modell, még csak nem is a legújabb LCD csúcstechnológia.
Summa summarum: "van élet a plazma technológián túl".
-
Piftuka
veterán
válasz
daneel_hu
#3729
üzenetére
"De lassan a 2016-os modellek is elfogynak, úgyhogy aki mindenáron akar egy ilyet és vááááár..."
Márpedig én várok.
Megvehetném a 65C6V-t, de egyszerűen ennyit nem ér.Sok dologban nem értünk egyet Ijk fórumtárssal, de ő gondolkodtatott el, és belátom nagyon igaza van abban, hogy manapság a televíziók rettentő mértékben túlárazottak.
Nem csak az OLED... az összes. A minap nálam járt egy cimborám, aki egyáltalán nem ért a tévékhez, viszont a "kis" SONY képe őt is meggyőzte.
Megkért, hogy segítsek neki egy kisebb, 42 col körüli képátlójú méretben ilyen képminőségű tévét vásárolni hamarosan, de a készülék ne kerüljön többe, mint 130.000 forint.
És az a vicc, hogy ha belegondolunk, nem is irreális a kérés. Elképesztő, hogy a még megmaradt tavalyi, és az idei szériákból valamire való képminőségű tévét 300.000 forint alatt nem is lehet kapni.
Az ársáv pedig, ahová az ún. "középkategóriát", és a "prémium" termékeket emelték, egy komédia-tragikum...
Szóval, hacsak nem lesz 500.000 forinthoz közelebb a 65C6V ára, akkor nem veszem meg. Ha elfogy a piacról, hát elfogy. A tökéletes 3D hiánya miatt ugyan az egyik szemem sírni fog, de talán majd visszatér még a technológia a tévé készülékekbe...
-
#3624
Piftuka
veterán
Lacielvtárs
#3589
Piftuka
veterán
válasz
Lacielvtárs
#3589
üzenetére
Gratulálok az új tévédhez!
Kívánom, hogy sok örömödet leld benne!
-
Piftuka
veterán
válasz
claire78
#3573
üzenetére
"Úgy látom Te sem a MM-ból vetted.
Ez a normális hozzáállás, ezért sem vagyok megijedve, mikor boltigaranciás dologról van szó. Csak az a bolt legalább ilyen hozzáállással legyen""Szép" is volna, ha a bármilyen webáruház nem cserélte volna ki zokszó nélkül a hibás terméket...
Ettől függetlenül én messziről kerülöm a "bolti garanciás" termékeket. Több okból is, és ezekből egy a bizalom hiánya.
Ha még emlékszel, az 55EG910V-ből én kettőt is visszavittem a Media Markt-ba, és az első cseréjét követően a második példányért vissza is kaptam a pénzemet, pedig nem webáruházas vásárlás volt. Hibás termék esetében, 3 napon belül mi mást tettek volna? Törvény írja elő a fogyasztói jogokat (és kötelezettségeket), ők pedig figyelnek erre.
Nagyon is korrekt cég; bennük bízom, a többiben nem.
-
Piftuka
veterán
válasz
ottofon
#3538
üzenetére
Attól tartok, hogy érdemben minősíteni az egyik, vagy a másik szolgáltató adás minőségét csak az tudja, aki megtapasztalta már mindkettőt.
Én a UPC-ről tudok nyilatkozni, tekintettel arra, hogy közel 20 éve vagyok az előfizetőjük. Általánosságban elmondható, hogy az adás minősége jó, bár az egyes csatornák képminősége között nagy a szórás, és természetesen a rosszabb SD adások egy jó tévével megtekintve sem jók.
(Hozzáteszem, amit az Iptv-ről olvastam, az alapján ebben az évszázadban én nem fizetnék ilyen szolgáltatásért.)
Milyen típusú tévéd van most? És miért gondolod, hogy biztosan az Invitel adás minősége okozza a mozgásmegjelenítéskor tapasztalt látványt? Szaggat, fagy, mint amikor elfogy a sávszélesség?
Írd le bővebben, kérlek, a tapasztalataidat, a hibajelenséget!
-
#3508
Piftuka
veterán
Nemir Ombe
#3505
Piftuka
veterán
válasz
Nemir Ombe
#3505
üzenetére
"Nem lenne egyszeűbb, ha kiegyeznéték a "kategóriájának belépő modellje" kifejezésben "
Hiszen éppen erről beszéltem én is: "[..]az LG 2016-os, viszonylag szűk OLED tévé palettájáról az volt a belépő szintű "4K HDR" modell."
(Mert a 2016-os LG OLED-ek közül az a legkisebb tudású 4K HDR tévé. Így az a "belépő" modellje a 4K HDR OLED LG tévéknek.)
-
Piftuka
veterán
"Miért kéne évente vizuális forradalom? attól függetlenül h viszonylag új technológia (mégis 5+ éves) attól függetlenül nem lehet elvárni h évente legyen nagy ugrás, ahogy nyilván lcd fronton se várják el már régóta..."
Nem jó példa. Az LCD/LED már egy meglehetősen kiforrott technológia. A szélesebb elterjedése is már közel 15 éve kezdődött. Ott "forradalmat" csak a technológia alapjaiban való megújulása hozhat. (Például a valódi QLED. Sőt, az OLED is tekinthető ilyennek.)
Az OLED tévék "időszámítása" pedig valójában 2015-ben, mindössze 2 éve indult el. Mert akkor hoztak először a piacra, szélesebb közönség számára, nagy választékban OLED televízió készülékeket.
Ebben a "felfutó" szakaszban a technológia világában jellemzően gyorsabb ütemű fejlődés várható el évről-évre.
Majd 10-15 év múlva térjünk vissza erre!
-
Piftuka
veterán
Attól függetlenül, az LG 2016-os, viszonylag szűk OLED tévé palettájáról az volt a belépő szintű "4K HDR" modell.
Szerintem inkább a 2017-es modellek kritikája - ahogyan arról már sokszor beszéltünk itt is -, hogy nem jelentettek igazi "vizuális forradalmat" a tavalyi modellekhez képest. (Leszámítva talán a SONY A1-et, és a Panasonic csúcsmodelljét.)
-
Piftuka
veterán
válasz
daneel_hu
#3497
üzenetére
"Nem kapható már az 55 E6V a MM weboldal szerint."
Amikor nézem, még ott is kapható volt. Egyébként a hagyományos áruházaikban még akad készleten mindegyik 2016-osból.
Másfelől... értelek, de jelen esetben úgy tűnik, a MM az egyetlen, aki így gondolkodik. A többi üzletben a 65C6V ára már - ha kicsivel is - 900.000 forint alá csökkent.
Hozzátéve, hogy az még mindig sok érte.
Az elkövetkező évek majd úgyis megmutatják, hogy az árak (nem csak az OLED tévéké) milyen módon alakulnak, illetve, hogy a 3D technológia visszatér-e...!?
Én - különösen az utóbbi kapcsán - még bízom a Panasonic-ban, és az LG-ben is.
-
Piftuka
veterán
válasz
ottofon
#3453
üzenetére
"Ezek az eladók mennyire lehetnek megbízhatók? Vett már valaki tőlük?"
Én nem véletlenül nem említettem ezeket, és soha nem is fogom. Számomra csak a hivatalos importőrtől vásároló áruházak jöhetnek szóba. Ezek a Media Markt, Euronics, Tesco, Auchan.
Csak és kizárólag ezek esetében látom biztosítottnak a megfelelő garanciális hátteret.
Ami a "vállalkozásnak látszó" magánszemélyeket illeti...azon kell elgondolkodni, hogy némi spórolás megéri-e a kockázatát annak, hogy egy adócsalótól, "szürke importból", bizonytalan eredetű, bizonytalan garanciális hátterű terméket vásárolsz.
A pár megbízhatónak mondott, de nem hivatalos importőrtől vásároló webáruház esetében pedig a garanciális háttér az, ami bizonytalan. Sok példát lehet olvasni azokról a "küzdelmekről", amit a vásárlók az ilyen üzletekkel vívtak.
Neked kell eldönteni, hogy valójában mi az "olcsó".
"De lenne egy kérdésem is OLED userekhez: nem zavaró a hatalmas kontraszt és fényerő? Ha sötétben nézek tv-t nem "vakító" látvány?"
Ez nagyon relatív.
Egyrészt jelenleg az OLED-ek direkt fényereje nem éri el a jobb LCD televíziók fényerejét.
Másrészt az egyéni preferenciák függvénye, hogy ki milyen beállítások mellett tévézik. Én például az átlaghoz képest a nagyobb fényerőt kedvelem, sötétített szobában is.
Azt se feledd, hogy a fényerőn, és kontraszton csökkenteni, a saját ízlésed szerint mindig tudsz.
És egy érdekes adalék...
Egy borús, "szürke", téli nappalon odakint a szabadban, négyszer!!! több fény van, mint egy átlagos nappaliban, amikor minden világítást felkapcsoltál, mert "hú de komor sötét van odakint"...
Bizony relatív az, hogy mit látsz "sötétnek", vagy "világosnak".
-
Piftuka
veterán
válasz
Gaben360
#3450
üzenetére
Ha komolyan érdekel, és megbízható helyről szeretnéd vásárolni, akkor maximum 1-2 hetet lehet érdemes várni. Hátha lesz egy újabb, hétvégi akciójuk...Hátha a Media Markt még egyszer "kipörgeti" a készleten maradt darabokat.
Ugyanis idén már volt egyszer 341.000 forint (vagy akörül) az ára valamelyik "nagynál" (Media Markt, Euronics, Edigital).
Pár hete még vagy ~20-25 helyen listázta az Árukereső oldala, mostanra viszont nagyon megcsappant azon üzletek száma, ahol még kapható.
Megbízható helyek közül egyedül a Media Markt maradt ezek szerint. Így túl sokat én nem várnék a helyedben.
Azért egy 2015-ös tévéről van szó, és a várakozásnak az sem kedvez, hogy a 4K-s modellekből már a 2016-osak is elfogytak, a legendásan jó vételnek számító B6J is szinte mindenhonnan eltűnt, a 2017-es Full HD készülék ára egy rossz vicc, szóval az "olcsó OLED" egyetlen alternatívája az LG 55EG910V maradt.
Mindezek után Neked kell meghoznod a döntést, hogy vársz, vagy megvásárolod.
-
Piftuka
veterán
válasz
Gaben360
#3445
üzenetére
Kiegészítve mindazt, amit a többiek írtak...
Általános képminőségben az egy remek készülék; kontrasztos, tűéles képet ad, vibráló színekkel, parádés fekete szint mellett...
Jó minőségű képtartalmat élmény nézni egy ilyen OLED készüléken.
Ha televíziózásra használod, akkor valószínűleg csalódás lesz; különösen, ha az amerikai ismeretterjesztő csatornákat nézed rajta, mert némelyik nézhetetlenül szaggat. És ezen még az interpoláció sem segít.
Én egymás után két hibás példányt is kifogtam, ezért végül visszakértem a pénzemet. Sajnálom, hogy így volt, mert különben nem adtam volna el!
Én kifejezetten a Blu-ray filmek és a 3D BD filmek miatt vásároltam, és azt kell mondjam, hogy a felezett felbontás ellenére is páratlan a 3D-je ennek a tévének.
Bármilyen szögből nézed, ugyanolyan tűéles 3D-t produkál, és manapság "fillérekért" vásárolhatsz szemüveget hozzá, ami nagy előny.
Egyértelmű, hogy egyetlen más technológiájú televízió sem képes még megközelítőleg sem ilyen jó 3D képet produkálni.
Mindent összevetve, ha házmozi célokra, és konzolos játékhoz vásárolod, biztosan nem fogsz csalódni a látványban.
-
Piftuka
veterán
"Bár még mindig egy akciós B6 a legjobb ár/teljesítményben..."
Ez így igaz, bár furcsa módon a 65 colos méretben már a C6V jobban megéri. Kikerültek ugyanis az utolsó (?) 65B6J-k a Media Markt-ba.... Fura, mert nagyon sokáig egyáltalán nem is volt ilyen nekik készleten. (Még a webáruházban sem láttam hónapok óta.)
Talán az LG a raktáraiból az utolsó példányokat kiszállította. Bárhogy is... az ára 1.000.000 forint körül van, és annyiért a C6V, vagy az E6V (az sem sokkal drágább) jobb vétel.
Azt egyébként sajnálom, hogy a legtöbb helyen elfogytak a 2016-os, 3D-s LG OLED-ek, 65 colos méretben! A 3D miatt mindenképpen ilyet akartam venni, de egyetértek azzal, hogy ennyit egy tévé nem ér.
Persze nagy kérdés, hogy ha esetleg marad még 1-1 példány az év végéig, akkor milyen áron fogják adni őket!?
-
Piftuka
veterán
És hogy ne csak demókat osszak meg...
LG Display shows 8K 31.5", Wallpaper OLED, pOLED, Transparent OLED, 4K bezel-less and more
Eltekintve az esetlen dél-koreai LG alkalmazott szakmai hiányosságaitól, szívből ajánlom a fenti film mind a 11 perc 31 másodpercét végignézni!
Az LG standján meg lehetett tekinteni az OLED technológia jövőjét.
A már ismert nagy méretű "tapéta tévé", 8K monitor. plasztik OLED kijelzős telefonok, áttetsző OLED kijelző, és autókba épített HUD és "visszapillantó-kamera"... Van itt minden.
Most először érzem azt, hogy a '80-as és '90-es években készült Sci-Fi-kben látott interaktív terminálok, futurisztikus autók, és várótermi reklám kijelzők, stb. világa elérhető közelségbe került.
-
#3381
Piftuka
veterán
Nemir Ombe
#3345
Piftuka
veterán
válasz
Nemir Ombe
#3345
üzenetére
"Lehet velem van a baj, de nem igazán értem ezeket a "demonézegetési" szokásokat ..."
Nincsen "baj" veled, mindössze másak a preferenciáid.
Az a helyzet, hogy a SONY tévém kapcsán még mindig az "újdonság varázsában tobzódom", de... Nem csak emiatt szeretem ezeket a filmeket nézegetni.
Amikor van egy kis tévézésre szánt időm, és éppen nincsen nekem tetsző dokumentumfilm, akkor jó ezeket megnézni. Egy-egy ilyen, gyönyörű tájakat bemutató, megfelelően komponált zenével párosított film maga a nagybetűs "STRESSZOLDÓ"!
Megnézek akár csak fél órát ezekből, és teljesen ki tud kapcsolni.
"annak látnám értelmét, ha már olyan hsz-ekkel lenne tele a topik, hogy pl. "a héten (is) már a hetedik 4K HDR filmet néztem meg éppen és ez is teljesen rendben volt" ..."
Rendben, majd írok hamarosan ilyet is!
Viszont az a helyzet, hogy ha évente egyszer, a házimozira szánt időben meg tudom nézni az örök kedvenc "Fantasztikus Labirintus", vagy a "Legendás állatok és megfigyelésük" 4K HDR Blu-ray lemezeimet, akkor már megérte egy 4K HDR televízióra beruházni.
Ugyanis attól még a Full HD tartalmakat, illetve a tévé Full HD képességét sem kell "kidobni a kukába". A 4K HDR egy plusz. Nem is akármilyen.
-
Piftuka
veterán
"Ennyi erővel a használtpiaci árakkal is összevetheted...
A tavalyi modellek kofutottak. Idén meg pont annyiért adják amennyiért megveszik."Már ne haragudj, de az EG910V hegyekben áll ~egy tucatnyi áruházban, köztük a "nagyoknál" is.
Nem is beszélve arról, hogy a B6-os is beszerezhető. Így aztán hibás az érvelésed.
Halkan jegyzem meg, hogy LG-nek dolgozó emberektől hallottam először, hogy mennyire "gáz" az új Full HD modell. (Nem tudják eladni sem...)
No, ennyit erről és a "magyar piacról!
-
Piftuka
veterán
Óh, rengeteg ilyen felvételt megnéztem már! (Jó tesztelgetni velük a "kis" SONY 55W809C-t.
)Majd fokozatosan "csepegtetem" itt a topic-ban, mint Junior11 a teszteket...
Az aktuális kedvenceim:
[4K TV] 10 INCREDIBLE 4K (UHD TV) Videos 2017
--> Páratlan felvételek, nagyszerű fényképezés. A témák is remekül lettek összeválogatva. El tudom képzelni, hogy egy prémium 4K tévén, teljes "színpompában" milyen szép lehet az eredeti felvétel! Mert ez a "múvi" már a Full HD tévémmel is gyönyörű. (A "tűzzsonglőrös" felvétel pedig OLED demonstrációnak is tökéletes lehet.)GoPro HERO5 + Karma: The Launch in 4K
--> Hatványozottan igaz, hogy professzionális az összeállítás. A rendező és az operatőr (mert nem csak GoPro felvételek vannak a filmben, sőt...) csillagos ötöst érdemel.Te pedig légy szíves, szólj, ha találsz letölthető változatban is ilyen felvételeket!
-
Piftuka
veterán
Találtam a Youtube-on pár igen látványos demót:
ULTIMATE 4K HDR VIDEO DEMO FOR OLED TV-4K EYE
--> a TCL, szerintem rendkívül jól összeállított demója. Fekete teszt, az egyes alapszínek tesztje, a természet képei, autók és jó csajok. Mindeközben demonstrálja bármelyik 4K HDR tévé képességeit. (Jó volna letölteni az eredeti felvételt!)LG OLED 4K HDR Demo * Black Level
--> Egy rendkívül ötletes demó az OLED tévék feketeszintjének bemutatására.LG OLED SAMSUNG SONY 4K HDR DEMO * Real Black Level
--> Talán kevésbé "izgalmas", viszont igazán jó lehet OLED-en, illetve bármelyik jó fekete szinttel, és kontraszttal rendelkező televízión végignézni. -
Piftuka
veterán
"Valószínű régi hwt kapott belül, nem akarták optimalizálni, nyertek rajta 1 dollárt eszközönként így."
Közben kiderült... Ez bizony valóban az EG910V "új köntösben".
Szóval akinek megér a 2015-ös Full HD technológia, sík panellel, WebOS2.0-val ennyi pénzt, pusztán azért mert "neki nem szükséges 4K", az meg is érdemli.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Piftuka
veterán
válasz
#94529552
#3300
üzenetére
"Mi baj van a webos2-vel?"
Semmi. Azon kívül, hogy a WebOS 3.5-höz képest elavult. Érthetetlen, ha egy 2017-es tévét ilyennel szerelnek, amikor már a 2016-osokon is 3.0 futott...
"Van webos2-es tévénk, és a pip hiányán kívül semmi gond nincs vele. Anélkül meg lehet élni Vagy nem érdemes?"
No, ez egy igen érdekes kérdés! Anno, a 72 cm-es CRT-k világában a felső-közép kategóriában már alapvető funkció volt a PIP. Emlékszem, még az LCD technológia első éveiben is. Aztán fokozatosan elhagyták. Pedig szerintem baromi jó, ha valaki tévézik.
Hasonlóan hiányolom a forgatható, állítható, masszív állványokat a tévék aljáról.
Szinte hihetetlen, hogy a Panasonic most ilyen tévével lépett piacra. A 65 colos méretű modellig magasságában állítható, forgatható állvány (ráadásul a készülék még 3D-t is tud)... Le a kalappal!
-
#3302
Piftuka
veterán
Nemir Ombe
#3299
Piftuka
veterán
válasz
Nemir Ombe
#3299
üzenetére
Respectfully, de... nehezen hiszem el, hogy nyugat-európában az átlagos felhasználó éppen ezt a minden szempontból elavultnak számító modellt fogja megvenni.
Amikor (pláne EURO/Font/Dollár-ban) szinte ugyanannyiért egy 55C7V-t kap. "Nem szükséges 4K" ide, vagy oda...
Mindegy, nem kell egyetértenünk.
-
Piftuka
veterán
Értem én, na de WebOS 2.0 rendszerrel??? NOOOOORMÁÁÁÁLIIIIS?
Egyébként azt leszámítva, hogy most valami "csoda" folytán az Euronics jóval a listaár alatt adja (ki tudja meddig), az ára nem sokkal olcsóbb, mint az 55C7V modellnek.
Ráadásul azért a B6J is kapható még, nem beszélve a sokkal nagyobb számban kiszállított, raktárazott EG910V-ről, ami pedig fele annyiba kerül. (Ha már valakit annyira zavar, hogy egyébként a készüléke tud 4K és HDR tartalmat is megjeleníteni, ráadásul Web OS 3.0, vagy 3.5 rendszerrel...)
Mindezek ismeretében egyszerűen elképzelni nem tudom, mi visz rá valakit, hogy az 55EG9A7V-t vásárolja!?
-
Piftuka
veterán
Az volt már, hogy pár hete kapható az LG 55EG9A7V?
Full HD felbontás, WebOS 2.0 (
), és még a legolcsóbb helyen is ~520.000 forintba kerül.Szerintem ezt nem gondolta komolyan az LG... Nem sokkal többért már egy 55B6J-t tud venni az ember. És az nyilvánvalóan klasszisokkal jobb készülék.
-
Piftuka
veterán
válasz
Zjunior
#3285
üzenetére
Én a helyedben a kettő közül mindenképpen a B6-ost választanám. A 2015-ös panelekre sok beszámoló alapján is inkább jellemzőek még a különféle, technológiából fakadó problémák (pl. a vignyettálás, sávosodás).
A 2016-os modellek érezhetően jobbak lettek az előzőeknél, mind az elektronikájukban, mint a panel minőségében. 2015-ről, 2016-ra ilyen szempontból sokkal nagyobb "ugrás" jellemző, mint 2016-ról 2017-re.
Ha valakinek nem fontos a 3D, és mindenképpen OLED készüléket vásárolna, akkor bizony az 55B6V a legjobb vétel jelenleg.
-
Piftuka
veterán
válasz
#94529552
#3274
üzenetére
Megvettem. Sőt, mindjárt kettőt is, hogy a bal szememnek, és a jobb szememnek is jusson egy-egy képernyő, így valódi sztereo képet csodálhassak!
Komolyra fordítva... Nem vettem meg, de mivel a múltkori tesztelés során kimaradt a BFI, majd megismétlem a tesztet, és megnézem ezt a funkcióját is tévé csatornákkal.
-
-
Piftuka
veterán
Köszi a tippet, megnézem majd!
A Netflix előfizetés hogyan történik? Ha jól látom, új felhasználóként kapok 1 ingyenes hónapot, ugye? Ez mire terjed ki? Van bármilyen korlát? Majd ha lejárt az egy hónap, akkor filmenként lehet vásárolni, vagy egy adott időszakra kell előfizetni?
Egyébként én a hétvégén a Youtube-on keresgéltem, és számos, korábban nem ismert nagy felbontású filmet találtam, amelyeket nagyon érdemes végignézni. Majd összegyűjtöm a linkeket ide, és megosztom veletek.
-
Piftuka
veterán
Vótmá, sőt mótvá!
Egyébként nem baj, mert időnként hasznos megemlíteni, hiszen nem biztos, hogy mindenki ismeri. Így legalább most eszembe juttattad, és le tudtam tölteni a Bravia "üvegfúvós" demót is. Egyébként legjobb tudomásom szerint legálisan terjeszthetőek ezek a demók. 100%-ban azért nem vagyok biztos benne.
-
Piftuka
veterán
"Hozzáteszem más tvknél se tökéletes, de azok jobban elfedik a tv adók béna kódolásait..."
Igen, ez egyébként nagyon érdekes.
Talán már említettem de az LG 42LM3450 tévénken soha egy röccenés sem volt az ismeretterjesztő csatornákon. A jelenlegi SONY 55W809 tévém is hibátlanul közvetíti az ilyen adásokat (még bekapcsolt BFI nélkül is). Ehhez képest az 55EG910V készüléken folyamatosan, és zavaró módon szaggattak ezek az amerikai csatornák.
-
-
Piftuka
veterán
-
Piftuka
veterán
válasz
Morph76
#3204
üzenetére
"A mozgásmegjelenítés egész szar ,de ez van."
Khmmm... Amikor ezt én itt megjegyeztem, le lettem hurrogva...
Bárhogy is... azóta vettem egy SONY 55W809C televíziót, és nagy örömmel konstatáltam, hogy az 55EG910-vel tapasztalt szaggatásnak, a kedvenc ismeretterjesztő csatornáimon nyoma sincsen!
(Egyébként azt már kitapasztaltam, hogy az RTL+ és RTLII bizonyos reklámjai garantált szaggatást idéznek elő. Egy külön beszélgetés témája lehetne, hogy ennek mi az oka.)
Szerintem továbbra sem egyszerű a döntés, hogy "OLED-et venni, vagy nem venni", mert a képminőség, a színvilág, a kontraszt, no és persze a 3D megjelenítés minősége minden várakozást felülmúl. Vitán felül pazar, csodálatos.
Ám most, hogy a SONY-t nézem, attól tartok, hogy ha még az általam elvárt, és elfogadott árszintre csökken is az LG E6V, vagy C6V készülékek ára, a kedvenc ismeretterjesztő csatornáim megtekintésekor a szaggatást nem fogom tudni megszokni.
És mindez még úgyis dilemma, hogy nekem a 3D volt az új készülék keresésekor a legfontosabb kritérium. Mert ha már 3D BD filmeket néz az ember, akkor azt tegye a legjobb minőségben. Ám, mégis ezek a tartalmak lesznek kisebbségben, hiszen a filmjeim zöme 2D-s, és viszonylag gyakran nézem a fent említett ismeretterjesztő csatornákat is. Nem is beszélve a labdarúgó mérkőzések és Forma1 futamok közvetítéseiről.
-
Piftuka
veterán
Szerintem már egyértelműen kijelenthető, hogy a "nagy durranás" a 2017-es OLED tévék esetében egyelőre elmaradt.
Majd talán 2018-ban... Addig is maximum a dizájn szólhat amellett, hogy valaki feltétlenül, és csak és minden áron ezek közül válasszon egy jobban sikerült 2016-os ellenében.
-
Piftuka
veterán
válasz
#94529552
#3141
üzenetére
"Ne bagatellizáljuk el a dolgokat. Ami benne van, annak működnie is kell, az összes felsorolt funkciókkal együtt, ez ennyire egyszerű."
Egyetértek. Ez a televízió egy kisebb vagyonba kerül. A médialejátszó képessége viszont egyelőe megbukott. Ezen nincsen mit szépíteni.
Különösen annak függvényében, hogy szúrópróba szerűen egy LG 49UH661 készülékre is csatlakoztattam az ominózus USB kulcsot, és az bizony gond nélkül, rendkívül gyorsan, és áttekinthető módon beolvasta, majd megjelenítette a mappákat, és zökkenőmentesen játszotta le róla a különféle tartalmakat.
Az ominózus "LG HDR Chess" demó is természetesen makulátlan futott rajta. (Nem mellesleg kifejezetten tetszetős, szép képet produkált vele, pedig a készülék IPS panellel rendelkezik.)
Mindezt a ~160.000-180.000 forintos árkategóriában! Nem mindegy.
-
Piftuka
veterán
"A véleményem az hogy nem kell tv-t nézni. Nem kell tv előfizetés, nem kell a 130 hulladék csatorna, hogy a paraszt egész este ott tátsa a száját ahelyett hogy valami értelmeset csinálna."
Elég furcsa ilyet olvasni, egy televíziókról szóló témában...
Egyébként nagyon "sarkosan" látod a dolgot. Egyrészt nem kötelező mindegyik csatornát nézni, a ~130 csatornából pedig azért lehet találni egy tucatnyit, amit érdemes.
(Azon persze lehet sajnálkozni, hogy Magyarországon nem tudjuk a szolgáltatónknál egyesével, saját ízlés szerint összeállítani az előfizetői csomagunkat. Tőlünk nyugatra ez bevett dolog... csak kis hazánkban működik az összes szolgáltató kb. 20-30 év lemaradással...
)"Értelmeset csinálni" pedig ezzel együtt, illetve emellett is lehet. Aki nem találja fel magát, annak úgyis mindegy... nem az előfizetett tévécsatornáktól függ.
-
Piftuka
veterán
válasz
Morph76
#3139
üzenetére
Értelek, és nem tudtam a BFI aktiválásának ilyen kritériumairól. Majd később még azzal együtt is letesztelem.
Ennek ellenére, ill. ezzel együtt is, változatlanul azt tartom lényegesnek, hogy teljesen megegyező körülmények között az LG készülékei kapcsán csak azt sajnáltam, hogy nem tudom megvenni őket, a SONY A1E esetében pedig elmaradt a "varázslat".
"Én meg azt mondom 1.2 millióért kapjunk már csak egy tökéletes megjelenítőt és ne egy média playert,set top boxot,és böngészőt egyben."
Bizonyos szemszögből vizsgálva jogos elvárás, de el kell fogadni, hogy a világ megváltozott azóta, hogy a televízió egy szigorúan funkcionális céleszköz volt.
Manapság egyre inkább arrafelé mutatnak a fejlesztések, hogy a jövő okos tévéi a lakás többi részével is kommunikálnak majd; főzés közben, a konyhában, a hűtőszekrény kijelzője figyelmeztet, amikor a kedvenc műsorod kezdődik a nappaliban. Vagy éppen a kedvenc főzőműsorod küldi át direktben arra a kijelzőre a kedvenc receptedet...
Minden kapcsolódik mindenhez, és az internet egy kattintással elérhető az összes elektromos eszközzel... Ez a jövő.
Szerintem a "pusztán" televíziónak használható tévé készülékek kora véget ért. Én sem tartom fontosnak az ún. "okos tartalmakat", de a fent említett folyamat eléggé irreverzibilisnek tűnik számomra.
(Egyébként olyan, hogy "tökéletes kijelző" nem létezik.)
-
Piftuka
veterán
"A BFI-t be kellett volna kapcsolnod, hogy megnézzük mennyire használható! Az a TV pont abban különleges, hogy van benne bfi."
Ejj, srácok! Hát hányszor írjam le, hogy bekapcsoltam?
A "Motionflow" a SONY tévéken, ami a BFI-t aktiválja.Azt bekapcsoltam. Igaz, a beállításaival nem sokat "játszottam", de majd alkalmasint, ha ismét eljutok az áruházba, letesztelem a sport adásokkal az is.
-
Piftuka
veterán
válasz
Morph76
#3126
üzenetére
Hát sajnálom... a teszt kedvéért nem vásároltam meg!
Komolyra fordítva... nem véletlenül írtam le ilyen részletesen, hogy milyen körülmények között teszteltem. Ugyanakkor messze nem a médialejátszó képességeit vizsgáltam (bár - mint a példa is mutatja - arra is tökéletesen megfelelő alkalom volt ez a próba), hanem a készülék által adott képet.
Egy áruházban erre a legjobb lehetőség egy saját USB kulcs, azon a profi tesztre is alkalmas fájlok megtekintése.
Szerintem már így is maximálisan vásárlóbarát hozzáállás az (igen, még akkor is, ha a Media Markt a vevőkből él), hogy lehetővé teszik mindezt, egyedül hagynak, és órákon keresztül, nyugodtan tesztelhetem a tévéket.
Nem várható el, hogy a rendelkezésükre álljon még 2-3 féle profi médialejátszó, és egy jobb Blu-ray lejátszó is.
Az pedig ugye nem baj, hogy én nem ezekkel az eszközökkel a hónom alatt állítottam be?
Azt hittem, az itteni közösség egyöntetűen örülni fog, ha leírom a tapasztalataimat, mert még nyilván nem sokaknak adatott meg a közelebbi ismerkedés ezzel a SONY tévével.
Egyébként a megfigyelésemnél maximális objektivitásra törekedtem (még egyszer: nem véletlenül írtam le ilyen pontosan minden körülményt, nehogy "szó érje a ház elejét"), és elfogultságtól mentesen írtam le a tapasztalataimat.
Ha mindez nem nyerte el valaki tetszését, arról én bizony nem tehetek.
Minden egyéb tekintetben osztom Pumma fórumtársunk véleményét: egy 1.200.000 forintos, 2017-es SONY csúcs tévé igenis játssza le makulátlan tisztaságban, hiba nélkül az összes ismert fájlformátumot. Még egy ennél jóval olcsóbb televízió esetében sem nagy elvárás ez.
És fentiek miatt teljes joggal nyilvánítottam véleményt a SONY készülékéről, és joggal mértem össze a dél-koreai gyártó készülékeivel, ugyanis az 1-2 évvel öregebb LG OLED televíziók hajszálra azonos fájlokkal, azonos tévé adásokkal, és azonos körülmények között gyakorlatilag kifogástalan eredményt hoztak.
Mindezt úgy, hogy fele annyiba kerülnek!Ennyi a lényeg.
-
Piftuka
veterán
Igen, tudom, hogy ebben is ugyanaz az LG panel van. Mégis... "Élénk" módban, ott, a fényes áruházi környezetben is volt több jelenet, amikor úgy éreztem, hogy "kiégeti a szememet". Egyértelműen sok volt a fényerő.
Hasonlót az LG tesztelése során csak a "HDR Chess" demo alatt éreztem pár világosabb jelenetnél.
A Motionflow kapcsán írtam, hogy teljesen egyezik a menü a korábbi, újabb SONY tévék menüjével (pl. W sorozat), így valószínűleg van benne BFI.
A hatását a beépített lejátszó/szoftver hiányosságai miatt nem lehetett lemérni.
Az M4 HD-n viszont a kosármeccset úgy néztem, hogy bekapcsolt állapotban volt a "Motionflow". Nekem mégis "röcögősnek" tűnt a kép egy kicsit.
No, de majd valaki vesz egy ilyen tévét, és beszámol az otthoni tapasztalatokról!
-
Piftuka
veterán
Nos, tehát...
A SONY XBR-55A1E OLED televízió tesztelése nagyon tanulságos volt, és egyelőre erősen felemás érzéseim vannak a készülékkel kapcsolatban.
Az USB kulcsomon vittem a korábbi tesztekhez használt "programcsomagot": fekete teszt, kontraszt és bevilágítás teszt, Full HD filmek, 4K filmek, animációk, 4K képek és 4K HDR demók.
A lentebb ismertetett körülmények között, a maximális objektivitásra törekedve teszteltem a készüléket.
- Elsőre azt tűnt fel, hogy meglepő módon visszafogott a külcsín. Oldalról, hátulról a nem szokványos állványt leszámítva annyira azért nem különleges, szemből pedig egy üveglapnak tűnik. Félreértés ne essék... modern, letisztult, de valahogy képen innovatívabb, mint élőben. Szemből egyébként sokkal kisebbnek látszik, mint amilyen valójában. Ott az áruházi közegben inkább tűnt egy 40 col körüli készüléknek, pedig a gyári méretek nem hazudnak.
Ráadásul nem több készülék között volt, hanem egy külön kis "szigeten" kitéve, amelyet úgy vettek körbe a felpolcolt dobozok, hogy a TV elé "kuporodva" szinte egy szobában érezhettem magamat.
Nagyjából 1 méterre tőle, középen elhelyezkedve, ülve vizsgáltam.
- Egy új, gyári 4K HDR demo futott rajta, a téma egy üvegfúvó műhely munka közben... Természetesen "élénk" mód volt beállítva, így a színvilág kicsit mesterkélt, de rendkívül lenyűgöző volt, makulátlanul éles képpel, tökéletes fekete megjelenítéssel.
Én egyébként az átlaghoz képest jellemzően magasabb fényerővel kedvelem nézni a tévét, és a filmeket, de amit az "Élénk" mód hozott fényerőben, az már nekem is sok volt. Ha valakinek fontos a nagy fényerő, akkor ebben a készülékben nem fog csalódni.
- A következő lépésben, sőt leginkább az innovatív "Acoustic Surface" technológiára voltam kíváncsi, így elindítottam előbb a "Bunny 4K" demót... majd miután ez színes pixelekre esett szét folyamatosan, és akadt, gyorsan váltottam a "Sárkányos 4K" demóra.
Ezt már betöltötte és lejátszotta rendesen. Meglepett, hogy a hangerőt mennyire fel kell tekerni. Az áruházban nem volt tömeg, különösebb zaj sem (zene sem szólt a közelben), mégis a maximális 99-es hangerő közelébe fel kellett tekernem, hogy "mozis érzetem" legyen.
Jellemzően az összes teszt alatt ~75-95 közötti volt a hangerő. No és milyen a hangzás?
A basszus természetesen hiányzik. Szándékosan nem "játszottam" az EQ-val; a default beállításokra voltam kíváncsi. A készülék elbír egy külső, aktív mélynyomót.
A hangzásban emellett az "orros" középfrekvenciák domináltak, ám a magasak is kellő mennyiségben voltak jelen, és ami fontosabb, hogy kristálytisztán, szellősen, csilingelően és torzítás mentesen szóltak.
A legjobban az döbbentett meg, hogy a sztereó hangkép mennyire tökéletes. A hang tényleg szemből, a TV irányából jön, kifogástalanul lehet "lokalizálni" az összes sztereó hang pozícióját, sőt... aminek a "szellős" hangzás is köszönhető.. a Surround élmény is remek.
A "Space HD" techdemó alatt a képernyő felső részéből lefelé, balra elhúzó űrhajó hangját tökéletesen lekövette a tévé.
Mivel más zene nem volt nálam, elindítottam az "LG HDR Cinematic Jazz" demót, feltekertem a hangot... És tetszett.
Itt már némi basszus is "felderengett", és mindent összevetve egészen élvezhetően szólt a zene. (Amelyhez nyilván köze van a remekül összeállított demónak is.) Elmosolyodtam, miközben hallgattam.
Mindent összevetve szerintem jó munkát végeztek a SONY mérnökei, és egyértelműen jobban szól (a kissé "orros" hangzás ellenére), mint a legtöbb mai vékony LED TV-ben elhelyezett kis méretű, hangszóró.
Korábban is mondtam, most is mondom, hogy nagy lehetőséget látok ebben a technológiában. Ha csiszolják, fejlesztik, bizony remek "helytakarékos" alternatíva lehet a Soundbar-ok ellenében azoknak, akik egy TV adáshoz, vagy meccshez nem akadnak beüzemelni egy X.1-es hangfalszettet, de nem mondanának le az "egészséges" hangzásról.
És most jön a "feketeleves"...
- A TV-re szerintem ráfér egy alapos Firmware frissítés. Legalábbis nagyon remélem, hogy a programot érintő "anomáliák" ennek köszönhetőek.
A SONY nem szakított a korábbi menüfelépítéssel, a távkapcsoló is csak szebb, jobb minőségű, matt műanyagot kapott, de aki látott már egy újabb SONY TV-t, az ezzel is rögtön boldogulni fog.
Nincsen külön "USB" bemenet opció... ha csatlakoztatod a külső eszközt, akkor a "Videók" között, a "Mappák"-ban éred el a háttértár tartalmát.
Vizuálisan ez a menü már elég fapados, és sajnos percekbe!!! tellett, mire egy-egy mappa tartalmának a "preview" képét betöltötte. Piszok lassú volt az USB eszköz használata... fél perceket várt, töltött (közben csak nagy fekete képernyő volt, semmi "kontroll üzenet").
Több fájl esetében ki-be kellett lépkednem a mappából, újra próbálkoznom, mire elindította az adott fájlt. Egy-egy almappa tartalmának megtekintése esetében percek teltek el ezzel. Többször úgy tűnt, hogy egyáltalán nem reagál a parancsokra.
(Az LG OLED-ek ebben köröket vernek a SONY-ra minden tekintetben. Dizájn, áttekinthetőség, használhatóság, USB leválasztás...)
Bízom benne, hogy tényleg csak szoftveres a probléma, mert egy gyors USB 3.0-ás kulcs, és egy annak megfelelő bemenet ennyire azért ne akassza meg a működést!
- A látvány: a legfontosabb tulajdonság, és itt találkoztam a legtöbb ellentmondással. Szándékosan "Normál" képmódra váltottam, gyári értékek mellett.
A HD adások egyszerűen csalódást keltőek voltak. Pixeles, valamilyen mértékben zajos volt mindegyik film. Komolyan mondom, hogy bármelyik, az elmúlt hetekben-hónapokban általam tesztelt, hasonló, vagy nagyobb méretű IPS paneles SONY/LG/Samsung tévé szebb képet adott a "Galaxis Őrzői" című filmet is lejátszva.
Az A1E képe sok helyen "zizis" volt, a karakterek élei recésedtek. Amit igazából nem is értek.
Meglehetős kettősség jellemezte 4K és HDR filmeket is. A 4K képek tűélesek, gyönyörűek voltak, a filmek közül a "Travel HD" például különösen élethű képet produkált (mintha az emberek ott lettek volna előttem a helyiségben), de a "Tomb Raider PS4" demó ezen a tévén volt a "legcsúnyább". Egy tökéletes, 10/10-es UHD képminőséghez képest egy olyan erős 8-9/10-et tessék elképzelni. Messze nem nézhetetlen, de nem is tökéletes.
Furcsa módon a SONY saját "4K HDR Camp" demójának bizonyos részei kristálytiszták, vibrálóak voltak, bizonyos részei pedig "csak" szépek.
Még furcsább módon a legszebb látványt az "LG Chess demo" nyújtotta. Azaz nyújtotta volna, ha nem kb. 2-3 FPS-sel játszotta volna le.
Itt már igénybe vettem a mozgásmegjelenítésért felelős "gépi tuningot", hátha... de nem segített.
Amúgy az LG "Cinematic" és a "NASA" HDR demói is gyönyörűek voltak ezen a készüléken.
Végignéztem az összeset, az összes jobb UHD demóval együtt, és meg kellett állapítanom, hogy kicsit mesterkélt a színvilága a tévének, ha "Élénk" módban van.
A "Normál" módban pedig már túlságosan fakóak a színek. Valahol a kettő között lehet az igazság; nyilván érdemes bekalibrálni, illetve megfelelően beállítani.
Azért fontos megjegyezni, hogy az LG C6V és E6V egyező tesztjei alatt ilyet nem éreztem.
Egyébként kirívó bevilágítási, kontraszt hiányosságra utaló, stb. hibát nem láttam.
A mozgás azonban a legtöbb tartalom esetében szaggatott, akadozott valamilyen mértékben.
Megnéztem az ott elérhető MinDigTV adással is; éppen kosárlabda meccs futott az M4 HD-n... Az alapján, amit láttam, nem merném egyértelműen kijelenteni, hogy van BFI a tévében. De mivel a "Kép" menü tartalma teljes mértékben megegyezik a korábbi, W szériás tévék menüjével, ezért feltételezem, hogy van.
Summa summarum: mindenképpen érdemes volna otthoni körülmények között, egy újabb szoftverrel is letesztelni, mert szerintem most még nem minden tekintetben a "valódi arcát" mutatta. (A Full HD tartalom gyenge minőségét egyszerűen nem értem...)
A készülék 1.200.000 forint, ami szerintem rengeteg érte. Szép készülék, megfelelő minőségű forrással gyönyörű képet ad, de részemről most az "állejtő élmény" - amit pl. a C6V és E6V tesztelése során tapasztaltam - ezúttal elmaradt.
Ha választani kellene, én még mindig valamelyik 2016-os LG OLED készüléket vásárolnám inkább.
-
Piftuka
veterán
válasz
-NRGyP-
#3114
üzenetére
" igen én is inkább az újabb modellekből válogatnék, ha lenne miből
[..]
Izgalommal várjuk ezt az idei 55'-öst."Neked is azt tudom mondani, hogy ár/érték arányban nem jársz jól az új készülékkel.
Az 55EG910V még legalább egy tucatnyi helyen kapható, viszonylag nagy választékban. Nem lennék meglepve, ha hamarosan az ára a 300.000 forinthoz lenne közelebb.
Miközben az új modell esetében alsó hangon is 500.000 forintos nyitó árral kell számolni. Tudásban a kettő között viszont biztosan nem lesz ilyen szignifikáns különbség.
Biztos, hogy a sík képernyő megér számotokra egy majdnem dupla árat? (Ha képesek és hajlandóak vagytok ennyit fizetni, akkor pedig árban már ott van, illetve ott lesz az 55B6V, mint alternatíva, és az két klasszissal jobb, mint az EG910V.)
Szerintem ezt érdemes átgondolnotok.
-
Piftuka
veterán
"Én meg azt mondom, hogy egy jó akciós B6 verhetetlen ár/érték most. A 2017-es modellek a tesztek szerint szinte ugyan azok..."
Maximálisan egyetértek veled! Annyival több a 2017-es modellek ára, és olyan kis mértékben különböznek a tavalyi készülékektől, hogy én nem látom értelmét azok közül választani.
-
Piftuka
veterán
válasz
deja vu
#3075
üzenetére
Ne bánkódj, mert a 2015-ös modellekhez képest, és a "belépő" kategóriás EG910V-hez is képest egyértelműen jobb! Sőt... a 2016-os tévék többet javultak a 2015-ösökhöz képest, mint előbbiek az idei modellekhez képest. (Talán az egyetlen, SONY A1E-t leszámítva, ha tényleg tudja a BFI-t.)
Jó minőségű tartalommal "táplálva" gyönyörű látványú képet ad, az biztos.
A "B" sorozatnak volt némi negatív visszhangja különféle technikai hibái miatt, bár elvileg azokat az LG egy szoftverfrissítéssel megoldotta.
Az "E" sorozatban viszont "bónuszként" megkapod a jelenleg elérhető legjobb 3D technológiát. Ha van ilyen filmed, akkor élmény lesz nézni rajta.
(Egyébként máskor érdemesebb a rendelést megelőzően kikérni a véleményeket!)
-
Piftuka
veterán
Az UHD technológia előnyét illetően nem értek veled egyet. Szerintem nagyon sokat ad a képi élményhez egy ilyen felbontású film. Már 55 colos képátló feletti méretű készülékeken nézve a filmet is.
A többi leírt gondolatoddal viszont maximálisan egyetértek. Az elmúlt hetek, hónapok keresgélése, várakozása során "leüllepedtek" bennem az érzések, gondolatok, és rá kellett jönnöm, hogy nagyon, nagyon igazad volt a televíziók manapság jellemző árazását illetően!
Gyártótól és kategóriától függetlenül gyakorlatilag pofátlanul drága minden készülék. Valahogy arányaiban soha nem volt ennyire drága az adott (kép)minőség. Az OLED pedig "rátett erre egy lapáttal".
Továbbra is úgy gondolom, hogy megéri kivárni a jelentősebb árcsökkenést. Az idő, a kínálat bővülése, a konkurencia egyre nagyobb számú piacra lépése nekünk dolgozik.
-
Piftuka
veterán
"Te most végül milyen TV-t vettél, vagy még mindig a keresgélés megy?"
Már nem megy.
Pontosabban, már megtaláltam, amit szeretnék. Az LG C6V, vagy E6V típusok közül szeretném megvenni valamelyiket.De még várok, hogy átessenek pár leárazáson. Júniusban jön - elvileg - az idei összes újdonság a boltokba. Muszáj lesz "kipörgetniük" a készleteket.
Az már világosan látszik, hogy az év eleji "jaj, elfogy minden 3D-s TV a boltokból az év elején, mert minden gyártó kihátrált a technológia mögül" pánik mindenki részéről alaptalan volt.
Sőt... a Panasonic volt olyan rendes, hogy még a 2017-es DX sorozat felső-közép kategóriás tagjai is megkapták a 3D lejátszás képességét!
Szóval a legrosszabb esetben is még minimum ~2 évig biztosan beszerezhető lesz valamilyen 3D-s tévé újonnan.Ráadásul "Dunát lehet rekeszteni" még a 3D-s, nagy képernyős tévékkel egy tucatnyi áruházban és webáruházban. Az említett OLED modellek sem fogynak, mert drágák. Nagyon drágák.
Majd változik ez...
(Részemről keresgélés csak annyiban megy, mivel immár rég óta nincsen saját tévém, akarok venni valami olcsóbb LED-es modellt legalább ~40-42 colos méretben, amit addig használok, amíg meg nem veszem az "álomtévét".)
-
Piftuka
veterán
válasz
daneel_hu
#3026
üzenetére
"Kábeltévén olyan szarok folynak át a koaxon, hogy néha az állam leesik.
Gyakorlatilag nem tudod beállítani hozzá a tévét, akad a videó."Bizony a tartalom nagyon számít. A korábbi, kisebb képernyős készülékhez képest, az 1989-es "Szomszédok" epizódokat nézve az 55EG910V-n, bizony szó szerint sokkoló volt a látvány.
Hozzáteszem, az egyes csatornák általános minősége között is olyan nagy különbségek vannak, hogy az érthetetlen.
Némelyik UPC-s HD csatorna olyan szép, éles, "vibráló" képet ad, hogy élmény nézni. Némelyik SD csatornán pedig olyan minőségűek a filmek, hogy inkább idézi az 1990-es éveket, mint a 3. évezredet a látvány.
A televíziók képátlója pedig folyamatosan nő, és nincsen az a fejlett felskálázó algoritmus, ami ezekből a csatornákból épkézláb képminőséget varázsol elő.
Tartok tőle, hogy kis hazánkban a tartalom nem fog olyan ütemben fejlődni, mint ahogyan azt a készülékek teszik.
-
Piftuka
veterán
"Nekem például inkább "szaggatás" legyen mint interpoláció. Utóbbival szemben zéró tolerancia filmeknél.[..]"
Persze, értelek, és megértelek. Ezért írtam, hogy "pedig én jellemzően kikapcsolt interpoláció mellett néztem a filmeket."
Nem láttam értelmét az interpolációnak, mert BD filmek esetében teljesen rendben valónak ítéltem meg a látott képtartalmakat.
Más kérdés, hogy szerencsés vagyok, mert engem a "soap opera effect" sem zavar.
Majd - remélhetőleg - az új OLED készülékemen lesz alkalmam alaposabban elmélyedni a gyakorlati tesztben is!
"Ez a Sony A1 nagyon bíztató ha BFI-vel tudja a 100-120cd/m2 fényerőt. Tűéles natív mozgóképmgjelenítés, magas kontraszttal és jó képhomogenitással. Erre már azt mondom hogy filmezésre megverheti a VT60-at"
Jó kis készülék, tetszetős dizájnnal, ráadásul az "Acoustic Surface" technológiában is nagy lehetőségeket látok.
Ám az Rtings teszte alapján nem lehet azt mondani, hogy minden tekintetben "lefőzte" a konkurencia 2016-os OLED modelljeit.
A BFI-t leszámítva nagyon hasonlóan teljesít a C6V-hez. És ha azt vesszük, hogy az még 3D megjelenítésre is képes....
A nagy kérdés, hogy egy leheletnyivel fejlettebb elektronika, a plusz BFI megér-e nagyjából dupla árat az LG említett modelljeihez képest!?
(A fejlesztés iránya mindenesetre üdvözítő.)
-
#3023
Piftuka
veterán
Partizan182
#3013
Piftuka
veterán
válasz
Partizan182
#3013
üzenetére
"Pedig a fekete szint, az a limited/full rgb kapcsoló. Nem nagyon lehet ezt máshogy mondani.[..]"
Világos! Így már értelek.
Köszönöm!(Egyébként akkor már miért nem a nevén nevezi az LG azt az ominózus "kapcsolót" a beállítások között?
) -
Piftuka
veterán
válasz
index31
#3007
üzenetére
"YouTube HDR vs. YouTube SDR [..] Samsung 55Q7F vs LG 65B6"
Egy ilyen felvétel nem feltétlenül "perdöntő", de kétségtelen, hogy nem véletlenül esett le az állam a döbbenettől, amikor a C6V-t és az E6V-t HDR tartalmakkal teszteltem.
A HDR rendkívül sokat ad hozzá a képi élményhez.
-
Piftuka
veterán
válasz
daneel_hu
#3005
üzenetére
"Hiába kapcsolod be, ettől még nem lesz szép a 24p-s anyag mozgásmegjelenítése.
De erősen filmfüggő.Annyi bizonyos, hogy nagy kontrasztú, gyors jelenetekkel (svenkelő kamera) teli filmek borzalmasan festenek továbbra is. "
Minden tisztelettel, de... erősen túlzol.
Nyilván nem volt annyi ideig OLED készülékem, mint Neked, de azért jópár (és merőben eltérő stílusú és tartalmú) BD filmmel leteszteltem az EG910V-t...Nem láttam semmi komoly problémát, ami kiérdemelte volna a "borzalmas" jelzőt. Pedig én jellemzően kikapcsolt interpoláció mellett néztem a filmeket.
Nyilván filmfüggő a dolog, de a 120 Hz-es panelek esetében még az "interpolációs trükközés" nélkül sem vészesen szaggat a kép. Ami akadást látsz, az pedig a 24p anyag "natív" sebességéből adódik. Azt a szem egyébként sem látja tökéletesen folyamatosnak.
Emellett minden ember más és más mértékben érzékeny erre a jelenségre. Az biztos, hogy szerencsés az, akit nem zavar a "szappanopera effektus". Mert szükség esetén játszhatnak az interpoláció mértékével.
Nekem például kifejezetten tetszik. Bizonyos tartalomnál még a kép minőségét is javítja. Anno, amikor megvettem a Pioneer BD lejátszómat, és 1,5x sebességgel tekertem a DVD és BD filmeket, teljesen zajmentes, éles lett a kép. Még kérdeztem is itt a fórumon a Blu-ray lejátszóknak szentelt témában, hogy mi okozza ezt, de senki nem adott érdemi választ.
Most már tudom, hogy nagyon hasonló dolog játszódik le, és ugyanúgy "szappanopera effektusnak" nevezhetjük a látottakat.
Mindezt csak azért írtam le, nehogy valakit a "borzalmas" jelző tántorítson el egy OLED készülék megvásárlásától, miközben véleményem szerint éppen egy kiváló minőségű BD film az, ami új magasságokba emeli az OLED technológiát, illetve az általa nyújtott képi élményt.
-
Piftuka
veterán
válasz
#94529552
#3004
üzenetére
"Már bocs, de többen is vettek ilyen akciók mellett tévéket, és még kb 5%-al, vagy még olcsóbban, mint az online ár, de nem muszáj elhinni, ha nem akarod
. "Ez nem "hit" kérdése.
Nem kételkedtem abban, amit írtatok, mindössze a sommás általánosítás élét vettem el.
Mivel február óta szinte heti, sőt gyakran napi rendszerességgel követtem az árak alakulását, mind az üzletekben, mind a webáruházban, így tudok azokról az "extra" akciókról, amelyekre Te gondolsz."Azt nem mondtam, hogy mindig és mindenütt, de ez trend, és nem beragadt bemutató modellre vonatkozik."
Ketté kell választani a kérdést. Egyrészt technikailag és jogilag az áruházak és a webáruház üzemeltetője két külön vállalkozás.
Többek között ennek is köszönhetően egyes termékek ára akár nagyban eltér. Ebben nincs is semmi meglepő.
Ami a tévéket illeti, az egyes áruházakban tapasztalt "best buy" akciók bizony készlet kipörgetésről szóltak.
Az pedig tény, hogy ha központi akció van, akkor a helyi áruházak ugyan eltérhetnek tőle, de nem szerencsés. Pláne, ha a központi akciót a beszállító indukálja. Ugye nem kell annak jelentőségét ecsetelnem, amikor az LG mondjuk X áron adja Y készüléket, de annak fejében egy "Észvesztő LG árvesztő" akcióban általa fixált árakat ír ki, akkor azt bizony ajánlott betartania a kereskedelmi partnernek!?
(Mert ha mégis eltérnek, és kapnak egy ellenőrzést, akkor legközelebb leshetik a konkurenciához képest kedvezőbb beszerzési árat.)
Szemmel láthatólag a hétvégi "LG Outlet" akció ilyen központi akció volt; teljes mértékben egységes árakkal.
Szóval szerintem értjük egymást, csak párhuzamosan több témáról beszélünk.
-
#3003
Piftuka
veterán
Partizan182
#2987
Piftuka
veterán
válasz
Partizan182
#2987
üzenetére
Ne haragudj, de szerintem te teljesen másról beszélsz!
Az RGB beállítást emlegeted, én viszont a "Black level" beállításról írtam."Fekete szint"... még egyszer mondom. Számomra az volna logikus, hogy a "High" beállítás mellett még intenzívebb a fekete. Viszont ahogyan a fenti videó is mutatja, az adott funkció adott beállítása mellett éppen, hogy "szürkés" lesz a kép minden fekete részlete.
(Egyébként ez hasonló dilemma, mint amiről itt nem régen beszéltünk a fekete területeken megtalálható kontúrok láthatósága kapcsán...)
-
Piftuka
veterán
"Ez csak a beépített weboses ytra igaz, más egyéb yt forrás esetén természetesen tudja a hdrt."
Tehát, ha például egy számítógép játssza le a Youtube HDR videót, és egy HDMI kábel közvetíti a jelet a tévéhez, abban az esetben már probléma nélkül működik a HDR lejátszás a C6V és E6V készülékeken?
(Egyébként ennek a funkciónak a hiánya számomra nem nagy probléma, mert úgysem áll szándékomban Youtube HDR videókat nézegetni.)
-
Piftuka
veterán
"Mediában boltonként eltérő az árképzés, [..]"
(#2991) Pumma válasza Piftuka (#2988) üzenetére
"Az online árakat még überelni szokták a boltok, és még több kedvezményt szoktak adni."Mindez így ebben a formában nem állja meg a helyét. Avagy általánosan igaz lehet (amikor egy-két beragadt készletet akarnak "kipörgetni"), de központi akcióknál nem. (Nagyon "megbarackolnák" azt az áruházat, amely nem követi azt.)
Az említett "LG outlet" akció éppen ilyen. Emiatt az adott modelleket egységes áron kell adniuk. A fehérvári áruházban minden pontosan annyiba kerül, mint a honlapon. És ez így van rendjén ezúttal.
-
#2984
Piftuka
veterán
Partizan182
#2937
Piftuka
veterán
válasz
Partizan182
#2937
üzenetére
"Ha nem szuper sürgős én 1-2 évet várnék, olyan dolgok jönnek nemsokára ( pl HDMI 2.1, jobban standardizált/kiforrott HDR, HFR) amiről lemaradhatsz ha most veszel tavalyi csúcsgépet (pl jutub nem tud HDRt a C6on)."
Ezt fejtsd ki, légy szíves, bővebben!
Ha már a C6V és E6V modellek közül szeretnék vásárolni, ez az információ igencsak hasznos lehet.
-
Piftuka
veterán
" Ez könnyen tesztelhető, pl játékoknál a fekete szintet mély s világosra téve. pl itt egész jól szemlélteti. Ok, alacsony feketeszintnél is lehet egyéb beállításokkal játszani, h ezek meglegyenek (brightness stb) de akkor megint ugyanott vagyunk, miszerint a fekete nem fekete... "
Már akartam kérdezni, hogy ez a beállítás az LG televízióknál (akár LED, akár OLED) miért "fordítva" működik?
"Black level = fekete szint"...
Számomra az volna a logikus, hogy a "High", tehát az intenzívebb beállítás éppen erősebb, intenzívebb, sötétebb fekete megjelenítéséhez vezetne.
Ehhez képest - ahogyan a fenti videón is látszik -, a fekete szürke lesz, mintha a fényerőt sokkal erősebbre állítaná az ember.
Akkor most hogy is van ez?
-
Piftuka
veterán
"Nincs értelme eladnom és újabb modellt vásárolnom csak a 3.0 szoftver miatt, több százezer forint bukás."
Nem értettél meg... A fenti idézetet úgy írtam, mintha az "LG fejesei" mondanák. Nem azt mondtam, hogy te add el a tévédet.
Teljesen nyilvánvaló, hogy az LG-nek nem érdeke a régi modelleket szoftveresen az új modellek szintjére felhozni.
És valóban sokat fizettél, de ez a pénz a tőlünk nyugatra fekvő, szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban messze nem jelent annyira sokat.
Náluk nem ritkaság az, hogy 1-2 évente lecserélik a televíziójukat. Vagy egyszerűen, ha megtetszik nekik a WebOS 3.0, akkor vesznek egy újabb modellt is.
A korábbi készüléket legfeljebb "nyugdíjazzák" a hálószobába, vagy a konyhába.
Egy világcég számára nyilvánvalóan ők jelentik a csúcs kategóriás készülékek piacát, nem pedig az (nem is annyira) "átlag" magyar vásároló.
-
Piftuka
veterán
"Az akkor fantasztikus. LG-s csávó mondta annó amikor vásároltam a TV készüléket, hogy jön majd a 3.0 webOS. Konkrétan nem mondta, hogy fel tudom rakni de akkor miért említette volna
"Valószínűleg azért mondta, mert akkor még arról is volt szó! (Az LG részéről...)
Nem tudom 100%-ra biztosan, csak az alapján mondom, amit ezügyben az elmúlt ~3 hónapban olvastam a különféle külföldi fórumokon. Egy csomó topic-ot (és cikket) találtam, ami éppen ezt a témát boncolgatja, és mindegyikben arra jutottak, hogy az LG végül nem tette lehetővé a régi készülékek tulajdonosai számára a WebOS 3.0 használatát.
Hogy miért, azt nyilván csak ők tudnák megmondani. Véleményem szerint inkább gazdasági okai vannak, mint technikai/technológiai okai.
Értsd: "Újabb, gyorsabb OS-t szeretnél? Vegyél egy idei készüléket!"
Megjegyzem, azért nem annyir katasztrofálisan lassú az a 2.0 szerintem. Szóval emiatt azért ne bánkódj!
Ráadásul, ha számodra jól is működik a TV, akkor ne frissítsd a Firmware-t, mert lehet, hogy rosszabbul jársz.Engem egyébként jobban zavar, hogy ezekben az új LG TV-kben (nem csak az OLED készülékek, hanem mindegyik esetében) csiga lassúsággal lehet előhívni bármelyik beállítási menüt, és abban haladni is.
A régi LG készülékeimben, "pikk-pakk" beállítottam mindent. Ezeknél ez lehetetlen. És nem feltétlenül azért, mert sokkal több a beállítási lehetőség.
Egyszerűen körülményes, és lassú a "Beállítások" menü előhívása és használata.
-
Piftuka
veterán
Értékelem a segítő szándékot, de a jelek szerint te is rosszul értelmezted a szabályzatot.
Hidd el... ezeket a "köröket már én is megfutottam". Korábban én is egyetlen hozzászólásban válaszoltam több hozzászólásra is.
Legutóbb 1-2 éve, éppen a fórum fejlesztésével kapcsolatos javaslatoknak szánt témában, éppen a házigazdák helytelenítették ezt, és írták le a helyes hozzászólási metódust.Az pedig pontosan ez:
"4. Hozzászólás:
1. Figyelj a helyesírásra és az érthető fogalmazásra, mert sokkal nagyobb eséllyel kapsz választ egy összeszedett, jól megírt kérdésre, mint egy nehezen értelmezhető betűhalmazra.
2. Ha 5 percen belül eszedbe jut még valami a hozzászólásod után, akkor használd a (Szerkesztés) gombot, ezzel szerkeszteni tudod az aktuális hozzászólásodat.
3. Egy hozzászólásra mindig a Válasz linkkel írj, hogy mindenki láthassa mire és kinek válaszoltál."Forrás: "Alapelvek"
Tehát minden egyes hozzászólásra külön hozzászólással kell válaszolni.
(A 2. pont - vagyis az "5 perces szabály" - pedig arra vonatkozik, hogy ha az elküldött hozzászólásod tartalmában módosítanál, abból törölnél, vagy ahhoz hozzáírnál valamit, akkor ne írj újabb hozzászólást a sajátodra válaszul, hanem még 5 percen belül végezd el a szükséges módosítást az eredeti hozzászólásodban.)
-
#2850
Piftuka
veterán
Fapuma7210
#2837
Piftuka
veterán
válasz
Fapuma7210
#2837
üzenetére
"Van valakinek tapasztala Oled 4K felbontású tv , mit kezd BluRay 3d anyaggal?[..]55E6v a kiszemeltem."
Van tapasztalatom, mert elég sokat teszteltem az elmúlt hónapokban a 3D-s OLED televíziókat.
Egyértelmű, hogy a televíziózás eddigi történetében toronymagasan a legjobb 3D képet ezek a készülékek adják. A kép élessége kifogástalan, nincsen szellemkép, crosstalk, elmosódás, vagy bármi más zavaró tényező.
És ami a legnagyszerűbb, hogy nem kell egy egész családnak a képernyő középpontja körül "tömörülnie", mert elég éles szögben ugyanazt a képi élményt nyújtja.
Hangsúlyozom, hogy ez a 3D-s képminőség csak és kizárólag a valódi, BD 3D tartalmakra igaz! Csak azok adtak ilyen képet; a többi, különféle 3D-s teszt video fájl már nem.
Szóval BD 3D filmek megtekintésekor nem fogsz csalódni a minőségben, az biztos.
-
Piftuka
veterán
-
#2847
Piftuka
veterán
Nemir Ombe
#2828
Piftuka
veterán
válasz
Nemir Ombe
#2828
üzenetére
Jogos, amit mondasz. Az itt elhangzottak alapján, valóban nem akkora kockázat az ilyen vásárlás.
Mindenesetre az egészben már az pozitívum, hogy végre jelentősen 1 millió forint alá csökkent egy 65 colos, 3D-s OLED TV ára.
Alakul ez majd szépen, fokozatosan. A boltokban még mindig kapható szinte az összes 3D-s modell (LED és OLED), ami 2-3 hónapja is, amikor jött a hír, hogy egyetlen cégnek sem lesz már 3D-s televíziója idén...
A kereslet is belassult (ezt forgalmazói oldalról is megerősítették), így nem késett még el senki a vásárlással.
-
#2827
Piftuka
veterán
Nemir Ombe
#2824
Piftuka
veterán
válasz
Nemir Ombe
#2824
üzenetére
"A kalibrálással többnyire az a legfőbb probléma, hogy mindenki a saját ízlésének/elképzelésének megfelelő képet szeretné látni, de a kalibrálással nem biztos, hogy azt kapja ..."
Ebben látod nagy igazság van! Az egyéni ízlése pedig mindenkinek más és más... így a kalibrálás jó eséllyel a legtöbb ember számára kevésbé tetsző végeredményt fog adni.
Más kérdés... hogy ha valakinek tetszik, amit saját maga "kikevert" a beállítások segítségével, akkor nem érdemes kalibráltatnia. Nemde?
"A demo darabbal meg mi gond lehetne, ha adnak hozzá rendes garanciát .... !!??
(ha valami nincs rendben hívod a szervizt)"A garancia megléte nem minden. Ki szereti javíttatgatni az alig pár hónapja vásárolt "új" készülékét?
Arra gondoltam egyébként, hogy ez egyike az első tömeggyártott LG OLED-eknek... talán 2014-2015-ös gyártás, még inkább talán azóta folyamatosan demózgat az Euronics polcán, napi 8-9 órában, heti 6-7 napban.
Azért az elég rendesen "elhasznált", nem?
Mi a helyzet a kék szubpixel-ek 2-3 év alatti gyengülésével?
Ezeket a modelleket még érintette? Reális esély, hogy ennél is előfordul? (És a korábban tárgyalt "sávosodás", "vignyetta" issue...!?)
-
Piftuka
veterán
"Amúgy pedig a sötétebb részletek benyelése szándékosan, tipikus lcd-s dolog, beáldozva a részleteket a kontrasztosabb tűnő látványért. Erre pont az oled nem szorul rá. Mindez csak beállítás kérdése persze mindegyik platformon."
Akkor majd remélhetőleg a saját OLED televíziómon meglátom, mit sikerül kihozni a beállításokból!
Erről jut eszembe...
Mennyire számít "lutrinak" egy ilyen bemutató készüléket megvásárolni?
És most induljunk ki abból, hogy senki nem karcolta össze, a vásárlók nem tömködtek csokitortát a szellőző nyílásokba, egyszerűen "csak" demózott hónapokig, napi sok órában...
-
Piftuka
veterán
Ezek szerint bármilyen legyen is a készülék, a professzionális kalibrálást el kell végezni, hogy megfelelő képet adjon?
Azért is kérdezem, mert ez már volt itt téma a topic-ban, és akkor az hangzott el, hogy egyesek számára a kalibrálás még rosszabb eredményt is ad...
Mi tehát a helyzet ezzel kapcsolatban?
-
Piftuka
veterán
Srácok, nem az a lényeg, hogy a képet manipulálták-e, vagy sem, (mert az csak egy szemléltető eszköz), még csak nem is az, hogy melyik márkáról van szó...
Én teljesen általánosságban beszéltem egy jelenségről, amely a "valódi feketét" megjeleníteni képest televízióknál megfigyelhető.
Ha ezeknél a teljesen sötét részeken a valósággal megegyező kontúrokat, minden apró részletet szeretnél látni, akkor a fényerőt annyira meg kell növelni, hogy az pedig már a fekete rovására megy.
-
Piftuka
veterán
válasz
antistati
#2794
üzenetére
"Az egyik oldalon dicsérték a Sony 65A1 -et LG E6-al szemben, mondjuk igazat megvallva be kellett volna rakni legalább egy B7 is az összehasonlításba, hogy tisztán lássa az ember, hogy a 2017-es panelhez mennyit ad hozzá a Sony technológiája vagy egyszerűen a 2017es OLED panel verte meg a 2016-osat....???"
Szerintem nekünk magyaroknak nem szabad ilyen híreket nézegetnünk.
Ebből is kiderül, hogy míg nálunk a házimozi rajongók azon tanakodnak, hogyan és miből tegyenek félre egy "csodás, minden korábbinál jobb képet adó" 2015-ös OLED modellre...Addig ezek ott nyugaton évente cserélgetik a vadonat új OLED-eket is. Ha kijön az újabb modell, valami plusz, a korábbi években nem látható hasznos extrával, akkor áttérnek arra. Esetleg a korábban vásárolt mellé vesznek egy olyat is otthonra...
"Sony OLED A1 shadow detail better
LG E6 is the black into a no details - SAMSUNG promotereknek ez volt mindig is a vesszőparipája, de akkor az A1 nél ez is megoldódik"
Mindamellett szerintem ez egy nagyon rég óta fennálló problémára mutat rá! Én évekkel korábban írtam a plazma TV topic-ba, hogy mennyire zavaró a saját CCFL, vagy IPS paneles készülékemhez képest, hogy azoknak a bizonyos - egyébként vitán felül - "kifogástalanul mély feketéknek" semmi részletessége nincsen.
És ez az OLED esetében is így van. Baromi jó a fekete szint, de ha valósághoz mérjük, akkor az árnyékos részeknél a kontúrok egyáltalán nem látszanak. Egy összefüggő fekete felületet látsz a képernyőn ott, ahol a valóságban a tárgyak körvonalai látszanak.
A fenti képen ez remekül látszik, kiemelten a vezetőülés oldalánál és a kerekeknél. A "nem kontúros" OLED képén a felnyitott ajtó mögött egy összetett, teljesen fekete valamit látsz.
Az új technológiával pedig látszik, hogy van ott egy ülés, és még a műszerfal is "feldereng". Éppen mint a valóságban, amikor kint az utcán, ilyen fényviszonyok között, ilyen távolságból annak a bizonyos autónak az irányába elnéznél. Látszik a felni összes küllője, az apró részletek...Erre jelenleg - éppen a technológia jellege miatt - csak a hagyományos LED TV-ék képesek. Cserébe persze sajnos szürke a feketéjük...
Summa summarum: ez ismét visszamutat ahhoz a beszélgetéshez, hogy jelenleg nincsen "tökéletes" televízió.
A jövőbeli fejlesztés szerintem egyértelműen a kontúrok javítása, teljesen valósághűvé tétele kell legyen az OLED televíziók (de bármilyen új technológia) esetében.
-
#2813
Piftuka
veterán
Partizan182
#2792
Piftuka
veterán
válasz
Partizan182
#2792
üzenetére
"Euronics, de végig az LGvel intéztem a garit."
Az jó, hogy nálatok - ezek szerint - korrekt a hivatalos szakszerviz.
Nálunk sajnos olyan cég felel a városban az LG és Samsung (talán még a SONY is) készülékekért, akikkel nem szívesen találkozom!
-
#2812
Piftuka
veterán
Partizan182
#2789
Piftuka
veterán
válasz
Partizan182
#2789
üzenetére
"A vicc az hogy tesztábrákon átfuttatva a csík(ok) itt is megvannak, de a sok kicsi helyett (amik DSE-t meg near-black egyenetlenséget generáltak) van egy bazi széles, ami önmagán belül homogén és ez a lényeg. "
Az igazat megvallva egyszerre megdöbbentő, és szomorú, hogy ennyi "vesződség" van egy készülékkel.
Azon tűnődöm, hogy vajon a 2016-os modellek is ilyen problémásak!?
-
#2788
Piftuka
veterán
Pro Koryak
#2771
Piftuka
veterán
válasz
Pro Koryak
#2771
üzenetére
"Hiába 2016-ban gyártották bele a panelt(amúgy ezt ki mondta neked?), amit kapott, akkor is kb.2éves konstrukció."
Nekem egy LG-nek dolgozó promóter adta át ezt az információt. Nem állt szándékomban megkérdőjelezni.
-
Piftuka
veterán
"Valaki próbált már HDR tartalmat LG tv-n ?
Nálam special egy LG 55ef950 -es van, de pc-ről az istenért nem sikerül belőni. (MADVR, MPC-HC)HDMI Ultra Deep Colour be van kapcsolva."
Biztos vagy benne, hogy HDMI porton keresztül is támogatja a HDR10 szabványt? Én úgy tudom, hogy ez a modell "csak" egy FW frissítéssel lett "HDR ready"... Nem lehetséges, hogy csak a Streaming HDR tartalmakat tudja megjeleníteni?
-
#2785
Piftuka
veterán
Partizan182
#2746
Piftuka
veterán
válasz
Partizan182
#2746
üzenetére
"Aki cserélt/mostanában vett 910et: vinnyettálás milyen? Még garin belül vagyok, gondolkodom hogy cserélek újra (már csak a panel frissítése miatt), de nem tudom h az újak milyenek. (5% ire fullscreen, 2.4 gamma, movie/isf mode). Mert ha nem sokkal jobb akkor megtartom ezt mert a képét nagyon szeretem."
Én zavaró mértékben nem tapasztaltam ilyet a két példány egyikén sem.
Te egyébként hogyan tudod így "csereberélni" a panelt, vagy a készüléket?
-
Piftuka
veterán
Én is azt gondolom, hogy egy ilyen értékű (de egyébként bármilyen) műszaki cikk esetében az 5 év jótállás az, ami viszonylagos nyugalmat ad a vásárlónak a termék esetleges meghibásodásakor.
Figyelembe véve, hogy egy LG CRT TV-be 80.000 forintért cserélne alaplapot a hivatalos szerviz... Tessék elképzelni, mennyi pénz lehet egy ilyen készüléket saját zsebből javíttatni!
Nem beszélve arról, ha valamilyen fizikai sérülés érte a terméket. Akkor bizony jól jön a biztosítás is.
-
#2739
Piftuka
veterán
Pro Koryak
#2736
Piftuka
veterán
válasz
Pro Koryak
#2736
üzenetére
"Én 3éves tv-t nem vennék boltban, pláne oled-et."
A konkrét típus (EG910V) esetében az a fajta kockázat, amire gondolsz, nem létezik. Ugyanis az LG évente új panellal szereli az addigra már (és még) piacon lévő készülékeit.
Mivel az OLED TV-k között a fenti modell "pörgött" a legjobban, így ez azt jelenti, hogy jelenleg 2016 végén gyártott panelekkel szerelt változatok elérhetőek. Ugyanezeket a panelokat kapták a 2016-os modellek is.
Ha olyan boltban vásárol valaki, ahol "pörgött" a készlet, annak az esélye, hogy egy 2015-ös, vagy 2014-es panellal szerelt változatot fog ki, a nullához konvergál.
-
Piftuka
veterán
"Piftuka ha 1x ezer +1év gyári gar akkor nem szóltam, de ilyen áruházas +1-2-3 éves hülyeség nem játszik, kb semmit nem ér"
Én +3 év, 5 év biztosítással is kiegészített jótállást vásároltam. Nagyon is sokat ér. Igazán nem értem, hogy miért gondolod ennek az ellenkezőjét!?
-
Piftuka
veterán
"talán ilyesmi nem érint, de jó tudni"
Ha nem UPC médiakártyát használsz, akkor valószínűleg nem érint.
"múltkor láttam 370-ért edigiben vagy mm-nél, az már elgondolkoztatott, de nyilván szeretném tudni mit veszek ennyiért"
A Media Markt áruházak adták 374.999 forintért, én is azon az áron vettem meg.
Ami a jótállást illeti... jogos, amit mondasz, viszont sajnos már általános, hogy a gyártók zöme ilyen kevés jótállást ad. (Egyébként ilyen összegnél, valóban nem szabad, hogy tétel legyen az a ~tizenegy néhány ezer foruint, amibe az extra jótállás kerül.)
Az árak pedig valószínűleg menni fognak lejjebb is. Ha számodra a 3D megjelenítés képessége nem fontos, akkor szerintem kifejezetten jó helyzetben vagy.
Eléggé "beállt" a TV piac az első negyedévben, miközben jönnek, sőt már itt is vannak a 2017-es modellek. Azoknak pedig hely kell.
Nem véletlen a minden hétvégén érvényes akció a legnagyobb multiknál.
Ha rákeresel az "arukereso.hu" oldalon, láthatod, hogy még igen sok féle 2015-ös és 2016-os modell elérhető a legkülönfélébb üzletekben. (Nyilván, ezeknek a forgalmazóknak csak egy része az, amiben az ember jellemzően maradéktalanul megbízik.)
Én majdnem 100%-ban biztos vagyok abban, hogy még a karácsonyi akciókra is marad egyes, 2017 előtti OLED modellekből a készleten. Azok lesznek a legjobb árakon értékesítve.
És az is várható, hogy a termékek alap árát is elkezdik levinni hamarosan. Így működik... pár hétig, 1-2 hónapig rendszeresek a ~10-15-20%-os akciók, aztán ha nincsen kellő eredménye, akkor jön a permanens leárazás.
Aztán arra vonatkozóan is kezdődnek a heti akciók, aztán megint leárazás... így folytatódik, amíg ki nem pörgetnek minden egyes bent ragadt darabot.
-
Piftuka
veterán
Nekem sajnos volt problémám vele! Ebben a hozzászólásban leírtam a lényeget.
Azok kedvéért, akiket érdekel, leírom, hogy azóta van újabb fejlemény is. Kiderült, hogy rajtam kívül legalább két EG910V tulajdonos fordult ezzel a problémával az LG ügyfélszolgálathoz.
Egyiküknél ráadásul a Firmware frissítése hozta elő a problémát. Még folyik az invesztigáció, de az eddigi információk alapján gyanús, hogy a szoftver a probléma gyökere.
Én bízom benne, hogy az LG mérnökei, illetve programozói kidolgozzák rá a permanens, tökéletes megoldást!
Mindazonáltal, a fentiek miatt, én már nem szívesen venném ezt a típust. Viszont legalább az IPS-t a legutóbbi "lakás próba" alapján elvetettem.
-
#2684
Piftuka
veterán
Partizan182
#2681
Piftuka
veterán
válasz
Partizan182
#2681
üzenetére
"Ks7000-ret szerették még, nem egy oled, de kb amit egy lcd tud azt hozza maxon (minusz fald persze)."
A KS8000 típust teszteltem, és bizony remek készülék! Sajnos, nem képes 3D megjelenítésre!
"Ha vársz szvsz inkább 1-2 évre tervezz, sokkal olcsóbb ez mostanaban nem lesz (akciot persze ki lehet fogni, de az inkabb karacsonyi történet). Azé' hajrá."
Mivel a 3D nekem fontos, az 1-2 év várakozás azért nem számít lehetőségnek, mert szerintem addigra már garantáltan elfogy minden jelenleg kapható 3D-s modell az összes boltból.
Viszont azért várok még, mert már nagyon, de nagyon közel van az idei szállítmányok beérkezése (a MM webáruház pl. már elkezdte belistázni őket), és kelleni fog a hely nekik a boltokban.
Bízom abban, hogy emiatt, a jelenlegi akciókhoz képest egy szignifikánsan nagyobb mértékű engedménnyel (akár ~30-40-50%) sikerült megvásárolnom egy jó TV-t!
Ha például az LG 65C6V kapna ekkora kedvezményt...
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), és még a 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- SAMSUNG (QE77S90FAEXXN) 195CM 4K SMART OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90FAT) 165CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90D) 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- iPhone 11 Pro Max 64GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4377
- 360 áthajthatós! Dell Latitude 5330 2 in 1 i7-1265U 10magos! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H110M i5 7500 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050Ti 4GB Cooler Master ATX DeepCool 400W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Sandisk Portable SSD 2TB!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest