-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90207
blakey
titán
dgyuri0123
#90204
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#90204
üzenetére
A lényeget nem idézted: "…nem a DTS hangminősége a fontos, hanem a hang megléte." plusz: …nem akarok egyéb készüléket, csak a TV-t.
Ez egy szituáció, amit nem lehet másképp választani, ha azt szeretnénk, hogy minden esetben legyen hang és természetesen kép. Nincs semmilyen más szempont, egy konkrét szempontot írtam le. -
#90202
blakey
titán
dgyuri0123
#90200
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#90200
üzenetére
te nem érted, hogy minimális odafigyeléssel lehet DTS-t hallgatni sztereóban, csak legyen egy külső lejátszód. - miért, nem ezt írtam és ezzel kezdtem? Te nem akarod megérteni, hogy mi a helyzet, még alá is húztam, de te csak erőlteted a hülyeséget. Még egyszer, nem a DTS hangminősége a fontos, hanem a hang megléte.
Példa: Ha van két eszköz, egyik támogatja a DTS-t, a másik nem, árban ugyanaz, akkor biztos, hogy a DTS-t támogatott verziót választom, és nem azért, mert a DTS jobb, hanem azért, mert lesz hang és nem akarok egyéb készüléket, csak a TV-t. -
#90196
blakey
titán
dgyuri0123
#90194
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#90194
üzenetére
Nem a DTS a fontos, hanem a hang megléte. Vonatkoztass már el ettől a dologtól, mert a legtöbb embernek nem a DTS mint formátum hiányzik, hanem a hang, Miért vagy ennyire értelmetlen és érthetetlen? Konkrétan leírtam, hogy milyen esetben lenne jó, ha hang is lenne, miért kell ezt magyarázni és itt széttrollkodni a dolgokat, mert ez az, DTS trollként viselkedsz.
-
#90190
blakey
titán
dgyuri0123
#90187
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#90187
üzenetére
Próbáld meg másképp megközelíteni a dolgot. Nem az a lényeg, hogy DTS, hanem az, hogy néma lesz, ha a készülék nem támogatja. Márpedig, ha egy filmet az adott nyelven szeretnék nézni és a hang DTS, a készülék meg nem támogatja, akkor cseszhetem. Nagyon ráizgultál a DTS-re, mint fölösleges a TV-khez, de nem így van, mert nem a hang minősége a lényeg, hanem a hang megléte. Semmit nem jelent, hogy te mennyivel találkoztál, nekem sok DTS anyagom van, sőt, a filmjeim kb. 40%-a tartalmaz DTS hangsávot.
Mégegyszer megkérdem, kinek hiányzik tévén a DTS és miért? - én még 1x megkérdezem, miért ragadsz le ezen a dolgon? Neked 100-ból 1, nekem 100-ból 40. Ha megvan egy anyag, semmi kedvem időm másikat "levadászni", van lejátszóm és pont. Továbbra sem a hang minőségét keresd, hanem a hang meglétét. Ha TV-n akarom megnézni és "neadjisten" épp DTS, akkor ne legyen néma, ezért lehet fontos a DTS is.
-
#90177
blakey
titán
dgyuri0123
#90169
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#90169
üzenetére
Nem az a lényeg, amire ilyen gúnyosan kérdezel, hanem az, hogy néma marad. Nyilván nem fogja kihallani a különbségeket.
#90170 Gicz
A támogatása ahhoz szükséges, hogy ne legyen néma az adott anyag. A DTS annyiból más, hogy a legkisebb bitráta is magasabb", 768 kb/s, míg az AC3 akár 192 kb/s is lehet, mint az AC3, ezáltal a DTS alapból dinamikusabb, de egy hasonló színtű AC3 is pont olyan jó. -
blakey
titán
válasz
lajbii
#90159
üzenetére
Egyáltalán nem éreztem hiányát még1 külön bekapcsolni való media playernek + 1 távirányítóval!!! - nem szükséges plusz távirányító, a TV sajátjával is irányíthatod.
Ha a TV-den pl. Plexet használsz, és van egy gép, amint fut a Plex szerver, akkor nem kell nélkülöznöd a DTS hangokat sem.
Nem gondoltam és nem is reklámozták hogy a "4 év fejlődés" egyben a DTS támogatás megszűnését jelenti! - kb. 20 éve használok külső lejátszókat és az összes eszközömhöz 1 távot (Lpgitech Harmony), soha nem mondták, hogy ez a legjobb megoldás.
Ez kb olyan otvar hozzálás az LG részéről mint ahogy a Samsung kihagyja a Dolby Vision támogatását! - ezért soha nincs problémám, hogy a TV-kből épp milyen támogatást törölnek, mindig van olyan eszközöm, ami mindent támogat. -
blakey
titán
válasz
szkutyi
#90160
üzenetére
Nem feltétlenül a képminőségben keresendő az eltérés, az olyan, hogy van aki észreveszi és van aki nem, ahogy ze sem látod a Zidoo hibáit. Leginkább abban jó egy külső lejátszó, hogy szélesebb körű támogatottságot élvez, és megint ne csak a Zidoonál ragadj le. Egyáltalán nem rossz az LG belső lejatszója, de egy külső lejátszó jobb.
-
-
-
blakey
titán
válasz
szkutyi
#90042
üzenetére
Ne mindig a bitrátát vedd figyelembe, a tömörítési eljárás sem mindegy, egy AV1-be csomagolt anyag kisebb bitrátával is tud rendkívül jó lenni. Nagyon hasonlít a különböző fémek súlyához, ami nincs arányban a térfogattal, pl. 1 kg aranynak megfelelő térfogat nem egyezik az 1 kg vas térfogatával.
-
blakey
titán
válasz
Lajmund
#89916
üzenetére
Nincs hardveres probléma, az automatikus mód akkor működik, ha a készülékek valalmilyen módon kommunikálnak egymással, anélkül viszont necces, mert a szerencsén múlik, hogy melyik mit küld a másiknak. Próbáldlj változtatni a bekapcsolási sorrenden, hátha úgy a TV nem fog olyan jelet küldeni a DAC-nak, amit nem ismer. Azért "zúg" a DAC, mert pl. Dolby hangot kap, amit nem tud feldolgozni, ilyet lejátszók esetében is tapasztaltam, ha direktben ráengedtem a DAC-ra vagy az erősítőre olyan hangokat, amiket nem kezelnek.
-
blakey
titán
válasz
szkutyi
#89483
üzenetére
Ha ugyan az minden, két külön képet nem produkálhatna.. - steril körülmények között, viszont mi steril a mai világban? Van olyan fórumtárs, akinek a Shielden futó Netflix alkalmazást bannolták, viszont Kodi alól jól tudja használni. Ahány app, annyi megoldás, volt olyan, hogy a TV-n futó NF 2 perc elteltével is SD Dolby Vision, míg ugyanaz az Android TV-s lejátszón 2 másodpercen belül 4K DV.
De ha van lehetőséged, akkor egy licenszelt Android TV-s lejátszón, Kodival megnézheted, hogy a Netflix, HBO miket tudhat, simán beállítom, hogy VP9 legyen és hirtelen tizedére csökken a bitráta, tömörítési hibákat is felfedezni, átteszem hevc-re és egyből jobb a kép.
de elég ha az egyik kalibralt a másik nem...na mind1...elemental.jo példa erre! - mi köze a kalibrációhoz? Nem arról van szó, hanem a szolgáltatók és az azt használó alkalmazások viselkedésén, az adott OS-hez és hálózathoz való alkalmazkodásán múlik, hogy elérhető lesz a legjobb minőség vagy sem. És akkor még nem is írtam, hogy eltérő DRM miatt is lehetnek minőségbeli különbségek, nem mindegy, hogy Widevine, Fairplay vagy Playready DRM. -
blakey
titán
válasz
szkutyi
#89481
üzenetére
Azért mielőtt ilyen "ordító" különbségeket "kiabálnál", meg kell jegyezni, hogy eszközönként és felhasználónként is eltérő lehet az adott anyag, Nem egyszer láttam, tapasztaltam, hogy ugyanaz az anyag 2 különböző felhasználónál, ugyanazzal a csomaggal eltérő minőséget képviseltek. Nem olyan egyértelmű, hogy min múlik, de a hálózaton kívül az eszköz képességein is, nem mindegy, hogy hevc, avc , av1, vp9 az adott anyag. Teszteléshez nagyon egy Android TV-s boxon, ahol az összes licensz rendelkezésre áll, mert Kodival sok mindent kipróbálhatsz, pl. Netflix esetében legyen-e vp9 vagy sem, hevc, stb. Nem tartom vészesnek a VOD tartalmakat, némelyik kifejezetten tetszetős, jó minőségű. HBO Max-en, A Sárkányok háza 30Mbps körül mozog, az nem olyan rossz ebben a rendszerben, és a tömörítés is egész jó, nem esik szét, nem kockásodik.
-
#89446
blakey
titán
dgyuri0123
#89443
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#89443
üzenetére
Miért nem akarod megérteni, hogy nem az a lényeg, hogy min nézte? Az említett Dolby Vision hiba, miszerint hosszabb sötét jelenetek esetében az LG TV fokozatosan csökkentette a fényerőt, semmi köze a tömörítési hibákhoz, egyszerűen a DV-hez van köze. Tavasszal javítva lett a C3/G3-ban, majd később a C2/G2-ben, ennyi a lényeg, ami a DV-t illeti, ezeken a modelleken, már hosszú percekig lehet nézni a "sötét DV-t" és nem csökken a fényerő.
-
blakey
titán
válasz
szkutyi
#89416
üzenetére
…az smb annyira nem ment....vagyis...sikerült, de a tv(c3 ) késve látta csak a mappákat stb...nem tetszett - fura, hogy a te TV-d látja az SMB-t.
DLNA-t látta. Az SMB-t az Androidos TV-k látják és korábban a Panasonic TV-i (most nem tudom, hogy mi a helyzet), a többi TV DLNA-t látta, valamint elérhetőek voltak a Plex, Emby, Jellyfin szerver/kliens párosok.Aztán kipróbáltam a plexet..én ilyet még nem láttam...gyakorlatilag tudja azt amit a kodi, csak ezt nem kell órákig nyomogatni hogy jó is legyen... - a gyakorlatilag remélem azt jelenti, hogy szinte és akkor már ott is vagyunk, hogy mégsem tudja mindazt.
Mivel mindkettőt használom, sőt a Kodival használom a Plex adatbázist is, így elég könnyű rájönni, hogy melyik az, amelyik közelebb áll a jobbhoz. -
blakey
titán
válasz
szkutyi
#89366
üzenetére
Ez valami hiba volt, túl agresszív volt az algoritmus nem?.... - így volt beállítva, túl rövid ideig tartotta a fényerőt Dolby Vision esetében, de már hónapok óta javítottak rajta, és tényleg javítva, mert 18 perc után sem csökkent a fényerő, többször néztem meg ugyanazt a jelenetet.
-
blakey
titán
válasz
hunspikey
#89364
üzenetére
Pl amikor indul az első csók akkor a lány fülbevalóján a G3 játszi könnyedséggel mutatja hogy a felső kő zöld az alsó rubin. Később amikor a kis srác megy sárkányt nevelni, látszik, hogy a sárkány konkrétan haragoszöld bőrrel bír és a kiscsávó ruhája is részletgazdag illetve smaragdzöld. Aztán pár jelenettel később amikor a szőke lány a tengerparti pitty-putty után felébred, konkrétan látszik az árnyékban lévő szemének a szemefehérje az írisszel együtt - ezt a C9 nem tudta ábrázolni. - igen, ez idén került javításra a C3/G3 és C2/G2 szériákban. Nekem volt szerencsém a rosszat és a jót is látni ugyanazon a TV-n.
Használd egészséggel az új TV-t.
-
#89347
blakey
titán
magellaner
#89346
blakey
titán
válasz
magellaner
#89346
üzenetére
-
blakey
titán
Az MM online és offline részlege két külön cég, legalábbis raktárkészlet szempontjából, de van átjárás, ha pl. online rendeled, de üzletben vennéd át. Nem egyedi az ilyen, nyilván ez központilag irányított. Tehát ha csak online érhető el egy termék, akkor még van lehetőség arra, hogy üzletben lehessen átvenni.
-
blakey
titán
-
blakey
titán
válasz
Lajmund
#89186
üzenetére
1 év múlva annyi lesz a C3 is. Most határozottnak kell lenned, el kell döntened, hogy mi a minimum, ami megfelel és mi az az összeg, amit nem haladhat meg, tehát, ha most a C2 mindenben megfelel, akkor vedd meg. Mindig lesz olyan, hogy valami olcsóbb lett, vagy elfogyott, stb. Ha most megtudod venni és azt, amit szeretnél, akkor ne habozz. Most a következőképpen fognak alakulni az árak, a mostani árak 2-3 hétig maradnak, majd emelkednek és 2-3 hétig azon lesznek, majd visszakerülnek a mostani árszintre vagy egy hangyányival lentebb, és meg is van az akció.
-
-
-
blakey
titán
válasz
Lajmund
#89139
üzenetére
Nincs ilyen vagy olyan mind egyforma. - sajnos van.
Azt még elképzelhetönek tartom hogy emiatt nincs is annyira csucsra járatva és talán kevesebb a beégés veszélye. - vagy több.
azt venné ami jobb árba van - azt is kell venni, és otthoni körülmények között nem is jönne elő a probléma, tehát fel sem tűnne, hogy mennyivel gyengébb egy B3 a C3-hoz képest. Rtings-en vannak képek is, csak szakértő látja a különbségeket, elenyésző. Eredeti felvetés az volt, hogy a B3 a tavalyi C2, de nem az, bármennyire is próbálják elhitetni. Tehát ha most egy B3 árában van egy C2, akkor mindenképp az utóbbit kell választani. Jobb kép, jobb "hangrendszer", 4 HDMi 2.1, …
…ha lesz olcsobban b3 akkor az lesz… - attól függ, hogy mennyivel, mert 20e nem különbség, 50e már kezd azzá válni, annál nagyobb, meg már egyértelmű.
ahogy néztem Vhiktor videoját youtube-on ott kb minden ki van kapcsolva - de az elektronika nincs kikapcsolva, és a "nyers" felskálázás a jobb, nem a sok "varázslat" számít, na meg a mozgás is jobb a C sorozaton, szintén kikapcsolt állapotban. -
blakey
titán
Akkor olvasd el még 1x, a bizonytalan dolgokra írtam. Ha már a B3-ról írunk, amennyiben a B3-at az LG nem EVO-ként hirdeti, akkor ott bármi lehet és ez már zsákbamacska. Egyébként, ha már panelek, akkor a C2-be is már az új, C3-as paneleket is beletehetik, sőt, valószínűleg azok kerülnek bele. Tehát a tesztoldalak annyiból adnak téves infót, hogy a most kapható C2 és C3 közötti különbség lehet, hogy most nem ugyanazt eredményezi, mint az adott időben, tehát a C2-t tavaly, C3-mat idén tesztelt eredmények. Simán lehet, hogy egy idén gyártott C2 jobb, mint egy tavaly gyártott.
-
-
-
blakey
titán
válasz
Lajmund
#89106
üzenetére
Ti egy ilyen b3 c2 c3 65" mernétek egyedül ágyra tenni a talp felszerelés idejére és utána asztalra a végeleges helyére? - ha úgy érzed, hogy megtudod egyedül fogni, akkor nem lesz gond, ha bizonytalan vagy, akkor inkább segítséggel csináld, nem nehéz és csak a tenyéren kell "tartani", könnyen mozdítható.
…ezek elég vékonyak - azok, de elég jó a "fogás", + nem olyan nehezek, mint a korábbi modellek. Két ember alul felül, a tenyerén tartva, könnyen mozgatható. Azért a panelt nem kéne megnyomni. -
blakey
titán
válasz
szkutyi
#89102
üzenetére
A C2 és a C3 közelebb áll egymáshoz, mint a B3 a C2-höz.
The LG C3 OLED and LG C2 OLED are very similar TVs, with the C3 being a marginal improvement over its predecessor. The C3 is a bit brighter, but this isn't noticeable in practice. The C3 also has better low-resolution sharpness processing, making legacy content on DVDs or low-resolution online streaming look better than on the C2. The C3's biggest improvement over the C2 is its support of DTS audio formats; this makes it a much more interesting TV for home entertainment fans, as Blu-rays and DVDs tend to use DTS for their audio tracks. [link]
C2: Alpha 9 Gen 5 processzor, Evo panel, B3: Alpha 7 Gen 6 processzor, továbbra is a C2 jobb processzor és panel tulajdonságokkal bír, ami közelebb van a C3-hoz.
+ a B3-ban "csak" 2 db HDMI 2.1-es bemenet van, a harmadik 2.0, nem mindem a fényerő, és gondolom ezt most te is tapasztaltad TCL után. Ha a B3 és a C2 egy árban vannak, akkor C2 a nyerő, egyértelmű, jobb panel, erősebb processzor, jobb elektronika, 4 HDMI 2.1. -
blakey
titán
válasz
Lajmund
#89065
üzenetére
Egyszerű példa. Berakok egy zenét és kimegyek főzni és a kép úgy marad - nem marad, mert az oledbe épített képernyővédő elég hamar elindul, tehát emiatt semmilyen beégésed nem lesz.
És ha rá akarok nézni vagy valamit csinálni nem akarom ki be kapcsolni ezért a kijelzőt. - nem kell, klikkelsz egyet.
Vagy böngészöben olvasok nezezek bármi és körbe orákig ugyanazt mutatja.- nem, mint írtam, ha nem mozgatod az egeret, nincs semmilyen aktivitás, akkor ott e képernyővédő, plusz a logóvédelem is működik ilyen helyzetekben, Philips oleden ez jól látható volt, LG-n már sokkal komolyabban dolgozik az algoritmus, nem látszik annyira a védelem "helye". -
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#89061
üzenetére
Én megnéznék egy olyan szakmát, ahol több órán át ugyanaz a kép van bármilyen mozgatás nélkül. Van, hogy órákat retusálok, de 1 percnél tovább nincs ott ua. a kép, a segédeszközök sincsenek fixen ott, mert ide-oda lépkedek. Simán tudnám használni az oledet a munkámhoz, de kevés a jó oled monitor, most miniledes kijelzőt használok, ez már-már hozza az oled szintjét.
-
blakey
titán
válasz
Lajmund
#89057
üzenetére
Az összefoglalót ideje lenne frissíteni, mai oledeket már használhatóbbak, pl. volt, hogy 6 órán keresztül ugyanazt a csatornát néztük, nyoma sem volt a logónak, jól működnek a védelmek. 2-3 órás játékot már játszottam, nem volt nyoma, de én normál beállításokkal használom. A pixel eltolást sokan kikapcsolják, monitornál ez szükséges. Sokan vannak, akik monitornak használják és 2 év elteltével sincs beégés a TV-jükön. 3 évvel ezelőtt még én sem mertem volna monitornak oledet venni, de több évnyi oled-használat után, ma már azt írom, hogy bátrabban bele lehet vágni. LCD-t az vegyen, aki kevésbé igényes.
-
blakey
titán
válasz
Lajmund
#89023
üzenetére
A hangfalaimnak benne van a leírásában hogy ha nem használják áramtalani érdemes - Aktív hangfalak?
Erősen túlgondolod és nyilván vannak még hozzád hasonló gondolkodású emberek, de ennyire nem egyértelmű, hogy ez a legjobb. Én pl. a hálóba nem tartok komolyabb elektronikai eszközöket, egy 32"-os TV-n van meg egy rádiós óra van ott. A legtöbb és legfontosabb eszközök a nappaliban vannak, a dolgozó sarok is ott van, semmi nem zavar, a NAS 1m-ről már nem zavaró, csendes, mondjuk azt éjjel 1 és de. 10 között kikapcsolom, de minden más áram alatt van és teszik a dolgukat.
Az oledek tulajdonsága, hogy alvó módban regenerálódnak, ahogy az ember is, úgy neki is szükség van "levegőre" (áramra), szóval a teljes kikapcsolás nem a barátja. LCD és plazma TV-k esetében sem nyerő az állandó ki/bekapcsolás. -
blakey
titán
válasz
Lajmund
#89021
üzenetére
Az áramtalanítás, gyakorlatilag, semmilyen elektronikai eszköznek nem tesz jót. Az oled normális működéséhez szükséges, hogy áram alatt legyen, mert kikapcsolt állapotban végzi el a szükséges kompenzációkat. Normális beállítás mellett a beégés veszélye nagyon minimális, ennyire nem kell parázni, 4-5 évvel ezelőtt még érdemes volt ennyire tartani tőle, de mára már sokat javultak a panelek és a körülötte lévő elektronikák.
-
#89008
blakey
titán
dgyuri0123
#89007
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#89007
üzenetére
rtings-en 24-es az oled-fény és a csúcsfény be van kapcsolva
-
#89006
blakey
titán
dgyuri0123
#89003
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#89003
üzenetére
Csúcsfényerő? Fogalmam nincs.. - Magas fényerőre van lefordítva a Peak Brightness.
-
blakey
titán
válasz
bigdigit
#88916
üzenetére
Nem ennyire fetkee-fehér, azért a Dolby Vision a HDR10-hez képest tud extrákat nyújtani, de csak, akkor látod, hogy össze tudod hasonlítani.
Projectorosok használják inkább így yt videók alapján.- a HDFury-t azok használják, akik valamit meg szeretnének nézni, tesztelni, bizonyosságot szerezni, tesztelők, stb. HDFury-val kideríthető, hogy pl. melyik lejátszó képes a TV-Led-re, és melyik a Player-led-re, vagy mindkettőre. Ez olyan, mint pl. a vízmérték, azt is lehet az iskolában vonalzónak használni, de nem arra való, egyrészt 1-est kapsz (nem megfelelő eszköz használatáért), másrészt nem konkrétan ahhoz tervezték. -
blakey
titán
válasz
bigdigit
#88913
üzenetére
Ez egy műszer, nem arra való, hogy rendszeresen ez legyen az "átalakító", ne tekints így rá. Hasznos szerkezet és egyben kényes is, pont ezért csak akkor érdemes használni, ha valamilyen kimeneti jelet szeretnél elemezni. Nem kamu, de túlzás, hogy mindig megfelelő lenne az említett célra. Ha kell a DV, akkor olyan lejátszó és megjelenítő szükséges.
-
#88819
blakey
titán
ImpersonatoR
#88814
blakey
titán
válasz
ImpersonatoR
#88814
üzenetére
Jó, használd, tovább ne keresd a hibákat.
-
#88802
blakey
titán
Farkassacred
#88801
blakey
titán
válasz
Farkassacred
#88801
üzenetére
Jah és egyébként a képeken amiket ide is belinkeltem, azokon nem látott semmi hibát, se foltot se semmit, hm. - Hasonló Sony tapasztalatom nekem is volt. Műszer nem mutat hibát, így nem is létezik, hiába látszik.
-
#88434
blakey
titán
Black Dragon
#88431
blakey
titán
válasz
Black Dragon
#88431
üzenetére
Ez "csak" egy TV, normál beállítások mellett használd, ahogy szoktad, nem kell semmi extra "áldozás", "ima", semmi.
-
#88365
blakey
titán
Black Dragon
#88363
blakey
titán
válasz
Black Dragon
#88363
üzenetére
nem tudok egy boltot sem fejből, ahol erre adottak lennének a lehetőségek. - szerezz be 1-2 ilyen videót, talán van olyan, ami HDR10 és DV-ben is megtalálható.
Cserébe az LG fényesebb bizonyos körülmények között, de az S95C játék alatt hozza ki a legjobb eredményt. - nem játszom, de itt a topikban többnyire az LG-t ajánlják játékra, szerintük jobb. -
blakey
titán
válasz
torma1981
#88356
üzenetére
Mint írtam, én kidobom, de tényleg. Több száz műszaki cikkem volt és valószínűleg lesz is. Ha valami elromlik, akkor hibásként eladom olyannak, akit érdekel és megoldja saját tudása, képességei szerint. Pl. elromlik valamelyik szobában az LCD, eladom egy szervizesnek, bárkinek és veszek egy újat.
-
blakey
titán
válasz
alaves
#88350
üzenetére
Ezt is figyelembe kell venni a döntésnél, mindenki másképp dönt, ezt tiszteletben kell tartani. Van, aki első érvként a szervizt hozza fel, van, akinek meg utolsó szempont. Őszintén szólva, én inkább utóbbi vagyok, nem akarok, nem szeretnék szervizzel foglalkozni, nem az elsődleges célom, hogy olyan készüléket vegyek, amit szervizelni, kell és ha 4 év múlva arra kerül sor, akkor inkább kidobom, de nekem senki ne nyúljon hozzá. Tehát ha a Samsung qrva jó TV és számomra mindenben megfelel, akkor kb. lesz@rom a szervizt. Mindjuk ez így erős, inkább nem érdekel, mint igen.
-
#88349
blakey
titán
Black Dragon
#88347
blakey
titán
válasz
Black Dragon
#88347
üzenetére
Samsung vs. LG, örök "cicaharc", ne foglalkozz vele. Észszerűen kell dönteni, én is igyekszem aszerint dönteni, nincsenek márkafóbiáim, nyilván előjön, hogy egyes márkákat épp kerülök, mert történetesen sz@rok, nem olyat gyártanak, amik nekem tetszenek, stb, de ettől még egyik sincs kizárva.
Neked kell eldönteni, ne mások döntései szerint cselekedj. Két oszlopban sorold fel a pozitív és negatív dolgokat, mindegyik kiszemelt esetében, majd nézd meg őket élőben is. Pl. nézd meg ugyanazt a Netflix filmet HDR10-ben (Samsungon) és Dolby Vision-ben is (LG-n), lehetőleg hasonló közegben, mindegy, hogy fényes vagy sötét helyiség, ha látod a különbséget, akkor talán tudsz dönteni, ha nem, akkor tovább agyalsz. -
#88343
blakey
titán
Black Dragon
#88339
blakey
titán
válasz
Black Dragon
#88339
üzenetére
Inkább az van, hogy sokan saját döntésüket védik és ezáltal létrejön a "cicaharc". Egyesek képtelenek elfogadni az elfogulatlan véleményeket és ha az ő választásukat sérti, akkor támadják. A Dolby Visionnek sok előnye van és persze akad 1-2 hátrány is, pl. nem minden, ami Dolby Vision, azt jelenti, hogy biztosan lejátssza az adott eszköz, mivel túl sok és felesleges profil létezik. Általánosságban, az elterjedt profilokkal, szolgáltatásokkal nincs probléma, minden 4K-s eszközöm (igen, ebből már nem használtam Samsungot, mert nagyon nem tetszett), mindig is DV képes volt, 1x nem volt probléma a kompatibilitással. Egyáltalán nem azt írom, hogy ne vegyél Samsungot, vegyél, csak legyél azzal tisztában, hogy 0 Dolby Vision élményben lesz részed. Ha nem látáál jó DV-t, akkor nem is fog hiányozni, ha láttál, akkor igen. DTS szintén hiányozhat, Disney +azt is használ. Ami fontos, TV-t ne vegyél személyes megtekintés nélkül, mindenképp szánj rá néhány órát, napot és jól nézd meg a kiszemelteket.
-
blakey
titán
válasz
bigdigit
#88336
üzenetére
Miért kell így "beszélni"? Fáj, hogy a Samsung sok szempontból kullog a többiek mögött? Nem rossz TV, de van jobb választás. Mindenkinek más a "paraszvakítás", vagy az utálat, de mi van, ha egy olyan fórumozó ír, akinek mindegy, hogy milyen gyártó, csak azt nézi, hogy mit tud és mit nem. Senki nem vitatja a Samsung előnyeit, vagy az LG, Panasonic, Sony, Philips hátrányait, de összeségében ki lehet alakítani egy olyan képet, ami valamelyik irányba billenti a mérleget. Bármennyire is tiltakozol a DV ellen, igen, erős előny és Samsungon kívül, mindegyik gyártó terméke képes rá. Részemről külső lejátszó minden TV-hez kell, Samsunghoz is használtam, nincs kivétel.
-
blakey
titán
válasz
Gabor970
#88334
üzenetére
A Philipshez képest már az LG C2 is "jófogású", egyáltalán nem éreztem, hogy megadná magát, előtte pont Philips volt, ott "féltem" az emelésnél is.
#88332 Black Dragon
Szerintem ne Samsungot válassz, de ez csak egy vélemény. Amiket nézel, ott nagy százalékban Dolby Vision van, kisebb a HDR10/HDR10+ arány. -
#88326
blakey
titán
Black Dragon
#88324
blakey
titán
válasz
Black Dragon
#88324
üzenetére
A Dolby Vision az elterjedtebb HDR formátum a "streaming" szolgáltatóknál, tehát ha pl. a TV-d minden HDR formátumot ismer, akkor 80%-ban Dolby Vision-t fogsz látni. Fegyvertény, vagy sem, inkább az legyen, mint HDR10+, bár ez is kb. ugyanaz, mégis ritkább. Volt olyan TV-m ami mindegyiket támogatta, HDR10+-szal az esetek 10%-ban találkoztam, és akkor sokat mondok, nekem az nem hiányzik, ellenben a DV tud jó lenni, persze rossz is, ha valami gányolt, letöltött anyagot nézel.
-
#88318
blakey
titán
Black Dragon
#88317
blakey
titán
válasz
Black Dragon
#88317
üzenetére
A Dolby Vision a képre vonatkozik, semmi köze a hanghoz. Tehát egy HDR formátum és nem hangformátum.
-
#88316
blakey
titán
Black Dragon
#88315
blakey
titán
válasz
Black Dragon
#88315
üzenetére
Nincs Dolby Vision, de gondolom ezt tudod, mivel Samsungot használsz most is. Ha a Dolby Vision fontos, akkor a Samsungot felejtsd el.
-
blakey
titán
válasz
szkutyi
#88299
üzenetére
LG esetében mindegy, hogy OLED vagy LCD, a valósághű mozi ki/bekapcsolható, sőt olyan is van, hogy nem változtatható, bekapcsolva marad. Szóval LG esetében ez legyen az alap. Az elmúlt 15 évben elfogyasztottam 25 LCD, plazma és OLED TV-t, mindegyiken, mindig jó volt a 24p, szóval alapból jó, természetesen közép- vagy felsőkategóriás TV-ken használtam.
-
blakey
titán
válasz
szkutyi
#88297
üzenetére
Tudom, hogy Vhiktor-tóll, csak szeretném azt látni, amit te, de mindegy, zárjuk le, mert jó. Akkor, hogy értsd. Részben igazad van, de valójában mégsem. Az LG-k helyesen jelenítenek meg minden fps-t és természetesen alapból, de az alap azt jelenti, hogy a megfelelő képmódot használjuk, ami a megfelelő beállításokat használja, tehát pl. a Cinema, IFS módok jól jelenítik meg az összes fps-t. LG-ken ki- és bekapcsolható a 24p megjelenítése és ezért a valósághű mozi (Real Cinema) felel, tehát alapból jól működik. Szóval ne írd azt, hogy alapból nem, mert képmódtól függ és pl. ahol nem aktív a valósághű mozi, ott más beállításokat alkalmaznak, akár durva TruMotion-nel. Szóval, ha jót akarsz, akkor LG-n a valósághű mozi mindig legyen bekapcsolva. Csak azért kételkedtem, mert azt írtad, hogy alapból nem jó, márpedig ez nem igaz, mert az alapot is valahova, valamihez társítani kell.
-
blakey
titán
válasz
szkutyi
#88271
üzenetére
Tcl c835 mini LED - tudom, de azt is be lehet állítani normálisan, nem kell max. fényerőn használni. A 120 nit "ott" is, "itt" is 120 nit. 35-40 között megvan a kb. 120 nit, ehhez érdemes igazodni. minden egyéb képjavító legyen kikapcsolva, főleg, amik a fényerőre is hatnak.
-
blakey
titán
válasz
szkutyi
#88268
üzenetére
Lehet, de valami irreálisan magas fényerőhöz lehetsz hozzászokva. 100-110 nit sötét helyiségben, 110-120 nit normál körülmények között, világos helyen meg egy picit lehet emelni, én 110-120 nit között használom, gyakorlatilag tökéletes. Régebben az LCD-ket is így használtam. Próbáld megszokni a "normális" Tv-beállításokat.
-
blakey
titán
válasz
csenzi2
#88145
üzenetére
Igen, a hátsó kialakítás, a hátlap anyaga is növeli a súlyt, főleg, ha fém. Szóval nem spóroltak ki semmilyen anyagot, viszont, ha a 77-es 807-nek műanyag a hátlapi burkolat, akkor ugyanaz lesz, mint nálam a Philips vs. Lg tekintetében, a súly az alsó részre koncentrálódik és panel megfogásánál az "elhajlás" veszélye fon fenyegetni, persze nem fog, főleg, ha az előlapi kartonnal fogod meg, feltéve, hogy még adnak hozzá.
-
blakey
titán
válasz
csenzi2
#88143
üzenetére
A panelek súlya közötti különbségből adódik, az LG 2022-es szériájánál drasztikusan csökkent a panel súlya, módosítottak a gyártási technológián, EVO EX panel könnyebb. Ne reménykedj, hogy a Philips +15kg többlete, valóban jobb anyaghasználatból ered, valószínűleg még az előző évi, nehezebb panelt használják, illetve a leírás közzétételekor még az volt és lehet, hogy azóta már az is könnyebb lett.
Egyébként a Philips TV-mnél jobban oda ellett figyelnem a panelre, mert hajlamosabbnak tűnt a deformálódásra, mint a C2, pedig utóbbi jóval könnyebb volt, mégis biztonságosabb fogást biztosított.
- jajj, töredékáron is van olyan lejátszó, ami mindent támogat. Érdekes, hogy nekem soha nincs ezzel bajom, mindig volt médialejátszóm, most is van néhány, semmi gond a DTS-sel, HD hangokkal, semmivel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gumi és felni topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Még a saját szövetségeseivel szemben is fegyverként használná az AI-t az USA
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- Projektor topic
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 32GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3732
- Eladó Apple iPhone 14 128GB kék / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4325, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest