-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
Jakesz
#25321
üzenetére
Igen, de nem tudjuk egy rendesen beállított tévé esetén ez mikor történik meg, és milyen extrém használat mellett.
Aki folyamatosan RTL-Klubot vagy Kacsatévét néz, annak nem ez a tévé a legjobb választás, ez valószínű.Nincs mérés vagy teszt arra vonatkozólag, hogy egy RTINGS-en előállított 100-as oled fénnyel beégetett piros sáv vagy vörös logó az mikor lesz ugyanolyan eredménnyel prezentálva a panelen, amennyiben az oled fény 20-asra volt belőve.
Erre se mérés, se tapasztalat nincsen.Mondjuk játsszunk el a gondolattal, és teszemazt 300 órát "égetve", 100-as oled fénnyel egy vörös logó már látszik a panelen. Nem biztos, de legyen...
Tegyük fel, 5%-ot fakult a kérdéses pixeleken, a tesztábrán már ez látszik.
Mekkora üzemóra felel meg ennek az 5%-os fakulásnak amennyiben ugyanilyen körülmények között - de 20-as oled fénnyel volt beállítva a készülék?Senki nem tudja.
Lehet, hogy 10 év. -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#25318
üzenetére
A fórumon talán ketten, hárman vagyunk.
AVFORUMS-on találsz bőven tapasztalatot, sokkal több tulaj van azon a fórumon.Összességében a 2016-os modellek a leginkább érintettek, 2017-esből már viszonylag kevés van, 2018-asból elvétve 1-2 eset akad még a külföldi fórumokon is. Valószínű az LG is komolyan vette a hibákat, de nem tudjuk, hogy a 2018-asok között azért van kevés beégés mert fiatalabbak a készülékek vagy tényleg azért mert nagyobbak a subpixelek és foglalkoztak a védelemmel is.
-
daneel_hu
addikt
válasz
peete88
#25260
üzenetére
Statikus elemek esetén az összhasználat számít, tehát ez nem olyan mint a plazma anno, hogy tartalomváltással "szétmosod" a hosszú órákon keresztül odakozmált logókat.
Amennyiben mindig ugyanazt nézed a tévén és piros vagy sárga statikus elemmel hajtod, akkor hosszútávon összeadódik (öregíti) a pixeleket és kiégnek, tehát az adott helyeken sajnos haloványabb lesz a fényük.
Be kell állítani rendesen a tévét, és akkor nem lesz gond.
De nyilván még a legjobb beállítások mellett is ha folyamatosan játszol valamivel aminek van egy statikus vörös hud-ja, akkor gond lehet.A 2018-as modellek amúgy eléggé védettek már. Kevés a panasz ezekre.
-
#25228
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#25227
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#25227
üzenetére
Akkor majd figyeld meg, hogy a 2 499 000 egy hónappal később nyilván 1 499 000 lesz.
Na persze.
Gondolom a 77 C8PLA 4 millióért annyira kelendő készülék volt.
A hozzászólásom lényege abban rejlett, hogy hiába a 60%-al alacsonyabb nyitóár, nem lesz lineárisan annyival kevesebb a 77C9 mint a tavalyi. (szerintem)
De ha majd nem lesz igazam, elővehetsz. -
#25226
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#25224
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#25224
üzenetére
Hagyjuk már azt a 4 200 000 HUF-ot, 1 hónnappal később már 3 és 2,8 volt az ára.
Viszont azt nagyon szépen tartotta és most sem olcsó ha megnézed. (1 500 000 bruttó)Az a 2 499 000 le fog menni 1 200 000-ig. Talán.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(1 év múlva) -
#25187
daneel_hu
addikt
FollowTheORI
#25185
daneel_hu
addikt
válasz
FollowTheORI
#25185
üzenetére
"Szétkeni" a beégést, kb semmire sem jó.
Ami használ az az alacsony oled-fény és a statikus tartalom nélküli tévézés/mozizás. (szerintem) -
daneel_hu
addikt
Nem.
TruMotion OFF és RealCinema ON állásban elméletben nincs különbség.
Az interpoláció jobb a 8-asokban, de ha kikapcsolva tartod akkor nem oszt, nem szoroz.Nem tudom mit jelent ez a "jóárasított" tévé, vagy "sufni", de oledből biztos nem vennék ilyet.
Csakis hivatalos forrásból, 2 év gyári garival.
Ha bármilyen probléma van a tévével, akkor megszívod enélkül.És mit írnak, miért van "jóárasítva" a B7?
-
daneel_hu
addikt
"-- "8-as széria ellenállóbb a beégés ellen" : koszi, ezt nem tudtam
-- "jobb a mozgásmegjelenítése" : ezt a 7-esekben kijavitottak az egyik firmware-rel"A hasznos pixelméret 35%-al nőtt 2018-ra, főleg a RED sub nőtt meg, mert a leghamarabb a vörös ég be.
Na most akkor gondolj bele, hogy a 2017-es viszont ugyanakkora fényerővel bír mint a 2018-as, tehát jóval kisebb pixelekkel produkálja ugyanazt a fényt.A mozgásmegjelenítést nem lehet kijavítani egy firmware-rel, mert nem ugyanaz az elektronika van bennük, gyorsabb és fejlettebb a 2018-as széria, főleg C8-tól "felfelé".
De nem akarlak rábeszélni semmire, a 2017-es is jó de mégiscsak 2019 március vége van.
-
daneel_hu
addikt
Kérdés kinek mi a jobb?
A 2018-asok esetén szerintem az LG nagyon figyelt arra, hogy jobban ellenállóbbak legyenek a modellek a beégés ellen. (nagyobb subpixelek, és SDR-tartalom esetén kiegyenlítettebb fényerő)
C8-nál elméletben a teljes pixel (wrgb) 35-36%-al nagyobb mint B7 esetében, akkor bele lehet gondolni, hogy nagyjából ugyanazt vagy kicsit nagyobb fényerőt a B7 mekkora terhelésen csihol ki magából. (!) -
daneel_hu
addikt
válasz
torma1981
#24953
üzenetére
Elvileg nincs nagy különbség, talán csak a mozgásmegjelenítés jobb láthatóan egy c8-nál.
Sőt, a SDR-ben még a B7 fényesebb is picit, kivéve ha nagyon világos a kép mert akkor a c8 kevésbé agresszív ABL-je nem veszi vissza annyira a fényerőt.
HDR-ben pedig megint a c8 a fényesebb, de nincs nagy különbség talán 10-15%.
Azért mégiscsak egy 2017-es és 2018-as modellről beszélünk.A 2015-ösökhöz már van különbség, de ez ugye 3 év feljesztés.
A 2015-ösök agresszív ABL-je miatt egy EG910-es bizonyos SDR-tartalmaknál kb fele akkora fényerőt mutat, ami azért már nem kevés. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
ViBo77
#24849
üzenetére
Nem tudsz következtetni., senki sem tud.
De ha annyira érdekel, akkor olvasd el a RTINGS oled burn-in tesztjeit, abból azért lehet némi támpontod.
Az biztos, hogy amennyiben 80-100-as oled fénnyel járatod SDR tartalmak esetén a tévét, és nézel rendszeresen ugyanolyan statikus tartalmat, (pl csatornalogók, főleg sárga és piros színű), akkor előbb-utóbb megjelennek a problémák. Inkább előbb mint utóbb.Járasd be rendesen a tévét, olvasd el a topikösszefoglalót fentebb, majd később állítsd be SDR-re és HDR-re is külön-külön.
Persze még ezután is lehet probléma, de legalább tudni fogod nagyjából merre indulj el.Tesztekből - beégésre - nem fogsz tudni következtetni, legfeljebb ha már beüt a ménkü.
-
#24847
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#24833
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#24833
üzenetére
Vannak csatornák ahol létezik ez, de ritka.
Emlékeim szerint a Travel HD-nél szoktam ilyesmit látni... de ez valami szar konvertálás lehet a részükről mert más csatornán nincs ez.Külső vagy belső lejátszónál 24p vagy 50, 60 fps sport esetén ilyen nincs.
Kapcsold be a BFI-t ha röcög.
Amúgy ha érzékeny vagy az oled mozgásmegjelenítésére akkor idővel javulni fog.
Vannak egyének akiknek nehezebb az átállás plazma után.
Nekem is plazmám volt előtte és idegesített, de hamar megszoktam, pár hét.
(interpolációt nem kapcsolom be) Csak real cinema van és/ vagy BFI. -
#24832
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#24828
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#24828
üzenetére
Szar forrást megbüntet az oled.
Néhány sportcsatorna és pár ismeretterjesztő nem rossz, de a kábelszolgáltatók többségének elég szar a forrása, vagy ők butítanak le. Nem tudom.
Sok csatornara ráírják, hogy HD, de iszonyatosan szar bitrátával megy. (pl Travel channel)LCD-t azért ne hasonlítgassuk az oledhez. Más gondok vannak ott.
-
daneel_hu
addikt
válasz
ViBo77
#24807
üzenetére
Ajánlott legalább egy sötét és világos profilt létrehozni, a szoba fényének megfelelően.
Rtings weboldalán vannak erre ajánlások. (kiindulás a szakértői sötét és szakértői világos profil)
HDR-hez a technicolor profil szinte majdnem tökéletes.Nem mindegy milyen tartalmat használsz a tévén...
Ha CNN-t nézel éjjel-nappal akkor előbb-utóbb be fog égni 30-as oled-fénnyel is. -
#24767
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#24759
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#24759
üzenetére
Az ismeretterjesztő csatornákon is nagyon sok a reklám, pedig többnyire azért vannak értelmes dokufilmek/sorozatok. Free Solo az kirívó (lesz) mert azért ilyen dokufilm évente 1 ha van, így azért ezzel nehéz főzni.
Sport pedig attól függ épp mit nézel, foci közben nem lehet reklámozni, de tenisznél pl 4-5 percenként átlagban van reklám.
Szerintem ma UPC vagy DIGI vagy TKOM vagy akármi amely kábeles tartalomszolgáltatás, annak csakis a fenti két példa miatt van értelme. A többi az nézhetetlen, egyetértek.
És nemcsak a reklámok, telibebaszott logók miatt, hanem még az értelmesebb mozifilmek is vagy ki vannak nagyítva, vagy értékelhetetlen a minőségük.Nekem 2-3e forintot érne meg egy olyan szolgáltatás amiben van sport és pár igényesebb dokucsatorna.
DIGI elmegy, ez nagyjából ennyibe is kerül náluk. -
daneel_hu
addikt
-
#24722
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#24721
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#24721
üzenetére
Fogalmam sincs, C8-ra vonatkozott a kérdés.
-
#24720
daneel_hu
addikt
Peter.Kalasz
#24719
daneel_hu
addikt
válasz
Peter.Kalasz
#24719
üzenetére
Semmire.
Magától lefut 4 óra használatot követően.Kétféle pixelfrissítés létezik.
1. Minden 4 óra üzemidő elteltével lefut, kikapcsoláskor. (ez 6-7 perc, kattanással ér véget)
2. 1000 óra elteltével fut le (össz üzemidő), kikapcsoláskor. (1 óra hosszan tart)Ha egyszerre 5-6 vagy több órát van a tévé bekapcsolva, akkor az automata frissítés (4 órás) csak a kikapcsolás után fut le. Ha 2x2 órát tévézel, akkor értelemszerűen csak a második után fut le a 4 órás.
Összességében aki sokat tévézik egyszerre, annak az automata frissítés (4 órás) is csak 5-6 óránként fut le átlagosan. Ez abból is látszik, hogy a szervizmenüben az üzemidő (UT)-t elosztva a pixelfrissítések számával kapsz egy törtet ami a legoptimálisabb esetben is nagyobb lesz 4,00-nál.
Nálam 6,10 felett van ez az érték, 900 óra üzemidő után.A menüben kapcsolgatható "manuális" pixelfrissítés megegyezik az 1000 óra után automatikusan (1 óra hosszan tartó) frissítéssel. Tehát nem ajánlott csak úgy elindítgatni.
Az LG szerint is csak maradandó IR esetén futtatandó le. Bár szerintem egy IR a 4 órással is eltüntethető. -
daneel_hu
addikt
Nemrég láttam egy 85"-os kúledet, emlékeim szerint 4,5 millió bruttóba fájt az ára.
A 88"-as oled 50 000 usd esetén itthon 18 millió bruttó lenne. Nagyon sok.
Akárhogy is nézzük, 11 collal nagyobb a 77-esnél, a felülete 30%-al nagyobb.Az 55 és 65 vagy a 65 és 77 között pedig 40% a differencia.
-
daneel_hu
addikt
válasz
tutitibi
#24688
üzenetére
Azért egy kis utánanézéssel igen jó eredmény hozható ki pár perc alatt LG-nél is.
Ott van HDR-hez a TECHNICOLOR profil, ahhoz hozzá sem kell nyúlnod annyira jó.
Aztán SDR-hez pedig van a szagértői sötét és világos profil, pár perc alatt belőhető mindkettő sötét és világos szobába.Ennél jobbat tényleg csak műszeres kalibrálással.
Az, hogy a Pana előre be van állítva egy dolog.
De mindenki máshogy és máshol él, tehát ha kalibrálásról beszélünk akkor ismerni kellene a körülményeket.
Teljesen sötét szobába tudnak maximum előre meghatározott és jó profilt létrehozni. -
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#24694
üzenetére
Ha... - HA - arányaiban minden ugyanaz marad.
De nem tudjuk így lesz-e.Itthoni nyitóár talán 2,5 millió bruttóról fog indulni a 77C9-nél, 1 év alatt remélhetőleg lemegy 1,2 - 1,3 körülire. (bruttó)
Érdekes, hogy az 65E9 4300 usd-ről indul, míg a 65E8 4000-ről indult. (kb indulásnál = 1,4 millió Ft bruttó)
Magyarán ez a széria nem csökken hanem épp drágább lesz. -
#24685
daneel_hu
addikt
Krisztian101
#24684
daneel_hu
addikt
válasz
Krisztian101
#24684
üzenetére
Nulla különbség van köztük, vedd azt amelyik jobban tetszik.
Lehetőleg minél nagyobb méretben. -
daneel_hu
addikt
válasz
Skipper
#24586
üzenetére
Megnézed az online árat, majd a helyszínen hivatkozol arra.
Általában odaadják az online áron.
Csak a 14 napos pénzvisszafizetés miatt nem választanám az online vásárlást.Bár mondjuk az is igaz, hogy a 65 colos oled esetében már macerás a saját szállítás.
Nekem taxit kellett hivnom, mert nem fér be a verdámba.Természetesen nem az online-vásárlás ellen vagyok, csak ilyen nagy értéket - így - nem vennék.
-
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#24560
üzenetére
Azért normál mozifilm vagy sorozat esetében nagyon nehéz kiszúrni az artifact-okat.
Vannak olyan szituk amikor ki lehet, pl madár gyorsan repül - kamera követi -, akkor azért fel-felvillan egy-egy testrésze a madárnak. (de csak akkor ha legalább kettes judder van belőve vagy több)
A madár persze apró a képernyőn, minél nagyobb annál könnyebben dolgozik a rutin.A fenti példa a 2016-osok esetén gyakorlatilag katasztrófa. A madár teljes teste villog.
Kettes juddernél pl egy 2016-os már szappanozik, lassul-gyorsul a mozgás, de C8 vagy afelett (E8, W8) nem szúrod ki, annyira jó az interpoláció.Ami még nagyon gáz példa 2016-ból... mondjuk egy autóban van felvéve a snitt, de az autó halad és látszik a kültér elmosódása. Ilyen esetben olyat szemetelt a képbe egy 2016-os, hogy csak néztem.
-
daneel_hu
addikt
Teljesen jó az a BFI, 24p-re. De másra nem...
És 24p esetén is adni kell időt neki amíg megszokja az agyad. Kb 3 óra.Az interpoláció jobb mint B7-esen?
Ez meglepő, nem gondoltam volna... a 2016-osokhoz képest tudtam, hogy sokkal jobb, de nem gondoltam volna, hogy még a 17-esekhez képest is. -
daneel_hu
addikt
Borzalmas az a talp szerintem, talán csak az AF8 rondább összhatásában.
Szolid és fantáziátlan.
De élőben már nem emlékszem a Panára, nem rémlik túlzottan.
A SONY nem rossz de főleg döntve néz ki jól. AF9 vagány.Nálam az LG-k közül mind tetszik ami 2018-as, kivéve G8, az csúnya. A B8, C8, E8, W8 mind gyönyörű.
Az E8-nál pedig a lelógó üveglap van beleállítva a talpba függőlegesen, statikailag is ez tartja a tévét.
Viszont falra téve ez értelmét veszíti, és abban a pillanatban "indokolatlan" lesz.
Egyébként egy teljesen minimál style, hogy a rákba lehet giccs?
A Z9 ezzel az alsó dobozzal nem tudom mi akar lenni.
-
#24497
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#24496
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#24496
üzenetére
Szerintem ízlések és pofonok, nem baj ha az tetszik.
Bár a Pana talpánál kb baltával jobb formatervet lehet faragni annyira szőrnyű.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Skipper
#24486
üzenetére
Boltban néztem csak, nekem nem tűnt fel különbség.
A SONY, PANA és az LG oledek nagyjából ugyanazt tudják szerintem.
Alig-alig van különbség, szerintem vedd azt amelyik jobban tetszik.+ LG tudja a Dolby Visiont.
+ nagyon jó a szervizháttere.
+ szerintem a C8 nagyon szép. (nekem csak az Sony AF8 ergonómiája nem tetszik)De nem az enyém lesz, de döntesz.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#24474
üzenetére
Mire gondolsz?
Az e6v majd 1 millió volt bruttó 2016-ban.
Ha jól rémlik az MM online rendszerében az e8 998 000.- körül volt bruttó, az áruházi cimkén pedig 1 080 000.-.
Ettől eltekintve odaadták volna az online árért, a pénztárnál a csaj kérdezte is, hogy ha a kupon kedvezményt akarom igénybevenni, akkor regisztráltam a neten? (gondolom az online rendszerben volt kupon kedvezmény, de valami előregisztráció kellett - volna - hozzá.Mondom neki: "milyen kupon kedvezményt??"
Ő: "mindegy..."
Na kb ennyibe maradtunk.Alakítható ha ráfizetsz az eredeti összegre...
-
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
polonic
#24469
üzenetére
Ezekre a modellekre zömében 2 év gyári garanciát kap a felhasználó/vevő.
Amennyiben a garanciaidő alatt javításra szorul a modell, akkor a hivatalos szerviz megpróbálja a hibát elhárítani. De elképzelhető, hogy ugyan meg tudják javítani de gazdaságtalan. (pl olyan panel kell bele amelyet itthon a szerviz már nem tart és be kéne rendelni a gyárból)
Nekem e6v modell is volt, és nem tudták már megjavítani 1,5 év után. (nem volt itthon panel hozzá, mert ahhoz nem jó pl egy b6-os panel - üveglapon csücsül a kijelző)
Ilyen esetben a szerviz kiállít egy csereigazolást, amellyel vissza kell menned az eredeti KISKER boltba ahol a tévét vásároltad. Ott vagy kérsz egy EREDETI VÉTELÁRNAK megfelelő tévét (bármilyet), vagy visszakéred a pénzt. (szintén az eredeti bruttó vételárat)
Tehát amennyiben garanciaidőn belül javíthatatlan vagy nem gazdaságos javítás miatt a szerviz eláll a szereléstől, akkor NEM az avultatott árat kell figyelembe venni, hanem az eredeti vételárat.
Az sem számít ilyenkor ha azt a tévét még 2 hónappal ezelőtt kapni lehetett, és sokkal olcsóbban. -
daneel_hu
addikt
Részemről utálom az interpolációt, de van amikor nincs mit tenni, be kell kapcsolni.
Szerencsére már LG-szinten sem látni 1, 2-es juddernél, hogy valamit bekapcsoltam.
Talán kettesnél ha nagyon meresztem a szemem, de a 2016-os modelleknél még 1-esnél is látható volt. + iszonyat mennyiségű szemetet beleszórt a renderelt képekbe.Van akit nem zavar 3-as judderen sem, pedig ott már szappanozik egyértelműen. (lassul-felgyorsul a mozgás, kurva gáz)
Alpha 9 tényleg jó, de még azért van mit javítani.
Arra nem számítok, hogy plazma-szintű mozgásmegjelenítése lesz, szerintem sosem lesz. -
daneel_hu
addikt
Egyetértek.
Csak nagyobb képátló, vagy több generációt kivárni.Mozgásban nincs akkora újdonság B7-hez képest, meg merem kockáztatni, hogy más gyártó cucca sem jobb annyival.
Nálam az E6-hoz képest az E8 mozgásban sokkal jobb, de szerintem a 2016-os LG ebben elég gyengusz.
Viszont képátlóban is léptem. Más kérdés, hogy nem önszántamból. (Joshi a hibás ebben is) -
#24443
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#24442
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#24442
üzenetére
Nem érdekel mennyi ideig seed-eli.
A filmek 95%-át 1x nézem meg, mert nem érnek többet.
Van pár klasszikus, azok pedig 10 évente kijönnek újabb, csili-vili extrákkal, felbontással... stb...Zenénél más a szitu, egy zenét nagyon sokszor meg tudok hallgatni.
A rajzfilmeket tartom csak meg, a gyerekek miatt... ők szeretnek egy címet többször megnézni.
-
daneel_hu
addikt
Tökéletes gyógyír nem lesz sample and hold technológia esetén.
Esetleg egy 120 vagy 240-es panellel egy kurva jól beállított BFI esetében.
Nem fogsz olyan jó mozgást látni mint egy plazma vagy crt-nél, fizikai képtelenség.Mielőtt elhoztam az E8-at, azért körbenéztem mert elvileg lehetett volna Sony vagy bármi más a cserekészülék.
Nekem mindegyik oled baromi jó tévé, nem nagyon láttam érdemi különbséget a boltokban.
Csak az ergonómia tekintetében, de az pedig némileg szubjektív.Sőt... csak az oledek és kúledek voltak "tévék", minden más ipari hulladéknak tűnt.
-
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#24430
üzenetére
Azért hokinál nagytotálban is sokat megy a kamera, ilyenkor az amúgy is kicsi korongot méginkább kisebbíti az optika.
Ráadásul túl gyors, fogalmam sincs mennyivel lökik a korongot, de érzésem szerint durván 150 km felett szinte mindig.
Nem lesz sosem olyan interpoláció amely kitalálja majd épp hol van a cucc.
Ahhoz eleve egy 120 fps-es sportközvetítés kéne, nem ugráló élességi beállításokkal a kamerán.
Többségében oldalról van a közvetítés, dupla szívás.Tenisznél felülről veszi a kamera a meccset, totálban nem is mozog. A pálya kisebb a labda korong méretű.
-
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
Ez a kép biztos elavult, hiszen 2018-ra teszi a wallpaper tv-t, a rollable tv-t pedig 2020-ra.
Mindkettő hamarabb jött egy évvel.Mindenesetre az biztató, hogy van egy teszt amelynél - 9 000 óránál - HDR peak brightness-t mérve relatíve nincs fényerőveszteség.
Kérdezte valaki hol van ez, itt:
[link]
Találtam egy olyat is ahol egy 2014-es oledet izzasztottak meg, 5000 óránál szinte semmi fényerővesztesége nem volt.10 000 óra vagy 15 000 óra azért nem kevés, ha ennyi ideig tartja a fényerejét, a színteret 99%-ban meg tudja jeleníteni az nagyon jó.
15 000 órát mi 5 év alatt verünk bele, és nem keveset tévézünk. -
daneel_hu
addikt
Nem sok minden derült ki eddig, ez igaz.
Ami valós az a RTINGS-teszt, abból azért lehet következtetni erre-arra.A partz-féle táblázatban van említés az élettartamra.
Korábban az LG részéről is 100 000-es üzemórák repkedtek, ezen a táblázaton pedig 15 000 órát írnak a 2018-as modellekre(?)
2022-ben a "cél" a 30 000 üzemóra.Ehhez képest egy B6-ost tesztelve a RTINGS-en megközelítőleg 10 000 óra alatt NINCS fényerőveszteség amikor HDR peak brightness-t mértek 100%-on és 10%-on. Az IPS-panel pedig már 4000 óra után durván elkezdett öregedni.
És - feltételezem - a RTINGS-en nem arról híresek, hogy tesztkörnyezetben kímélnék a készülékeket. -
daneel_hu
addikt
A red sub legalább 40%-ot növekedett 2016-hoz képest, a fényerő pedig aligha ennyit.
Így egy nagyobb subpixelnek, nem arányosan kell nagyobb fényerőt biztosítania...
Nekem ez azt jelenti, hogy ugyanaz a cucc jobban bírja a strapát mint a korábbiak.
Természetesen így is úgy is beéghet, de nem mindegy mikor.
És azt sem tudjuk mennyire lineáris az öregedés.2016-os modell = 100 niten, 50-es oled fényerőnél mondjuk egy statikus vörös logó a red subpixelek fényerejét teszemazt 2%-al kinyírja 200 óra összhasználat esetében.
Ugyanez mondjuk 2018-ason 400-500 óra.Ez csak tipp...
Számít. -
daneel_hu
addikt
Elképzelhető, hogy a 2018-as szériában megnövekedett banding-jelenség viszont a nagyobb pixelméretek miatt vannak, de ez csak találgatás a részemről.
A avforums szavazása szerint a legkevésbé érintett modellek beégés terén a 2018-asok, épp csak 2db-ot jegyeznek, mindkettő korán elvérzett és HDR-es játék miatt. (ebből az egyik Phillips)
De az is tény, hogy a 2018-asok a legfiatalabb készülékek, így ez a szám még később változhat!
Viszont a c8, b8-nál nekem úgy rémlik, sokan panaszkodnak a látható banding végett.Mondjuk ha választani kell, akkor inkább legyen valamennyi banding, mint beégjen később.
-
daneel_hu
addikt
Szerintem ha nem fontos a HDMI 2.1, akkor nem nagyon lesz jobb időszak arra vonatkozóan ha venni akarsz.
Ráadásul LG-szinten a 2019-es paneleknél a subpixelek megint kisebbek lesznek mint 2018-ban.
Ha lenne jobb BFI mint a 2018-asokban akkor talán lenne érteleme kivárni... már akinek fontos ez. -
#24353
daneel_hu
addikt
UberMutant
#24351
daneel_hu
addikt
válasz
UberMutant
#24351
üzenetére
Pedig adja magát a dolog = 65 col...
-
daneel_hu
addikt
válasz
Locutus
#24327
üzenetére
Konkrét kérdés volt, tehát illett rá válaszolni.
Amúgy a másik topikban is szóba került (pedig ott a késleltetés volt a főtéma), és valaki írta, hogy 3 éve van oled tévé az LG-nél.
Bizony már 2012 óta van, tehát a nyolcadik generáció készül idén megjelenni. (nem gondoltam volna én sem)
Reméljük a beégés-dolog már a múltté. -
daneel_hu
addikt
válasz
Pyroo89
#24308
üzenetére
Piros vagy sárga statikus elem, esetleg rikitózöld... ezektől kell tartani.
Szerintem hiába a 20-as oled-fény, logo luminance opció... ha sokat nézel összességében 1 bizonyos logót, az előbb-utóbb menthetetlenül megjelenik véglegesen.Fehér vagy szürke nem gáz.
Eurosport LIVE felirat, SPORT1 piros részei, CNN, NatGEO sárga négyzet stb... ezek életveszélyesek.
TLC, AXN piros része, ATV ami még eszembe jut.Vagy... avforums-on így tolja valaki a GMB-t reggel: SZATURÁCIÓ = nulla.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Mesterséges intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Revolut
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Autós kamerák
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Házimozi haladó szinten
- Micro Four Thirds
- További aktív témák...
- Apple Magic Mouse (USB-C) - Fehér
- 265 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7530U, no GPU
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4388
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4520
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest