-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
Topikgazda
Pontosan ez a baj, hogy össze vissza adják meg. Az élénk képmód fényévekre van a szinhelyes képtől, úgyhogy az nem releváns hogy ott mit mérnek.
Egyetlen egy ember van akinek hiszek az pedig Vincent hdtvtest csatornája(bar azert érezhetően a Sony a szíve csücske), ő mindig a kalibrált értékekről beszél, ott pedig 700 nit körül van a max fényereje a 806-nak.
Rtings is sokszor kamul, van amikor a kalibráltat adják meg van amikor meg nem, így pedig nem életszerű az összehasonlítás. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tobias88888
#73495
üzenetére
Ezt már többször olvastam itt hogy a 806 nyer fényerőben, nem tudom honnan jön ez, de 806 max fenyereje kalibraltan Vincent szerint 700 nit körül van amíg a C1 760-780.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tobias88888
#73486
üzenetére
Ha belefér a keretbe akkor C1, G1 véleméynem szerint sem éri meg felárat.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Motion_Blur
#73334
üzenetére
Nem én bontottam ki, már bontott volt. De rögtön factory resettel kezdtem. 200 valahány óra volt a készülékben mikor beüzemeltem.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junior19
#73331
üzenetére
Igen, ezen a modellen meglepően jó volt a gyári kalibracio, nem is éreztem szükségét kalibrálni a szurke skalat, kivéve a black crush miatt.
Nem lepődnék meg rajta, hogyha ez kifejezetten tesztre felkészíett példány lett volna. Ugyanis a többi C1 amit mertem az legalabb 3 körül mozgott, ami még mindig nagyon jó gyárilag
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kopee1980
#73323
üzenetére
Ha azt nézzük, hogy egy mobil is kerül ennyibe, akkor sok pluszt nem várhatunk.
Egy tv-nek szerintem egyetlen feladata van méghozzá a kép minél jobb megjelenítése, az összes többi csak extra, aminek örülhetünk.
Jók a Philips oledek is, de a C1-el inkább a 800-as széria van pariban.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
koadam777
#73280
üzenetére
Az a baj, hogy amíg nem látod a saját szemeddel addig nem fogod tudni eldonteni, hogy szamodra megeri e vagy sem.
De mivel láttad a különbséget a gyári és az rtings beállítás között, ezért teljesen biztos lehetsz benne, hogy fogod látni a különbséget a kalibrált és nem kalibrált között is.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
koadam777
#73280
üzenetére
Itt a topikban vannak többen akiknek kalibralt a tvjuk, őket kell megkérdezni, hogy látják e a különbséget és elhinni nekik azt amit mondanak.
Nem a grafikon kinézete miatt kalibralunk, nen csak azon látni a különbséget.
Teljesen más lesz a kép, az hogy ez valakinek tetszik vagy nem az már ízlés kérdése.
És igen gyárilag az esetek 99%ban rosszak a színek, zöldes, sárgás, kékes minden.
Egyetlen video és fénykép sem fogja visszaadni a különbséget.
Ha megnézed az oldalam akkor ott vannak példa képek, nyilván szerkesztettek, de kb ez a kulonbseg a valosagban is
[link] -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Zsombors97
#73232
üzenetére
100 óra elegendő.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kiske13
#73222
üzenetére
Ha be van kalibralva akkor utána az oled pixelek fényerejét nyugodtan lehet emelni, egy kicsit pontatlanabb lesz a kép, de csak minimálisan és még igy is bőven a hatarertekek alatt lesz az elteres, tehat szinhelyes marad.
Illetve lehet kulon nappali és éjszakai kalaibraciot is csinálni 2 külön profilba és akkor mindkettő hajszál pontos :) -
Vhiktor
Topikgazda
Simán lehet használni.
Nézd meg a tesztem abban vannak naappali fény mellet felvett jelenetek is.Annyi, hogy ha sok fény van akkor érdemes a gammát 2.2-re állítani illetve a feketeszintet újra beállítani valamint a fényerőt is feljebb tekerni.
Én 170 niten használtam nappal is, nem volt hiányérzetem.
-
Vhiktor
Topikgazda
Vincent videója alapján írtam a 700 nitet.
Én nem vagyok benne biztos, hogy Ők a 803 nitet kalibráltan mérték, ráadásul a grafikonon látszik, hogy 100% stimulus esetén sok a kék ami megdobbhatja a fényerőt.
RTINGS is sokszor tükrözik a max fényerővel, mert sokszor a gyári beállításokkal mérik kalibráció elött és bekapcsolnak mellé mindent.
De benne van a pakliban, hogy egy fw frissítéssel feljebb ment a max fényerő.
Ha találkozok egy 806-al akkor megírom

Bár őszintén szólva 700-800 nit között nem is biztos, hogy a legtöbben észreveszik a különbséget.
-
Vhiktor
Topikgazda
Ez egyéni mérlegelés kérdése, de ha nem látni szemmel a különbséget és műszeresen is csak pár % az eltérés akkor szerintem nem éri meg.
Persze ha valaki a csúcsra törekszik és a legjobbat szeretné, mindegy mennyiért akkor persze, hogy megéri, ezt nem vitatom.
Akkor úgy fogalmazok, hogy ár/érték arányban nem éri meg.
-
Vhiktor
Topikgazda
Hisense nem színhelyes, kalibracioval lehet rajta segíteni, de nem lesz akkor sem az.
Philipseknek nem szabvány szerinti a hdr és dolby vision kezelese. Persze nem kell itt hatalmas hibára gondolni.
C1-el philipsek terén a 806 van egy sulycsoportban, nem a 706.Jz980at nem lattam, illetve most gyorsan rakeresve az jóval többe kerül. Valamint a max fenyereje azért jóval alacsonyabb, kb 120-140 nittel, nem egy kategória.
Jz1500at többet kalibraltam, picit magasabb a fenyereje, de szemmel nem veszed észre, de nem kalibralhato ugyanolyan pontosra mint mondjuk egy C1, illetve néhány alkalmazás hiánya.
Valamint ha fontos a játék akkor LG abban az élen jár.
Persze ezek is nagyon jó tvk, de véleményem szerint mindent összevetve a C1 nyer.
Persze beleszolhatnak a választásba az egyéni preferenciák (ambilight, hdr10 plus támogatás, oprendszer típusa, stb)De mint ahogy fentebb is írtam jó lenne ha ezek a TVK is vendégeskednének nálam és nem csak pár órás benyomás alapján alkotnak róluk véleményt.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#73111
üzenetére
Igen csinálok, igazából lehetne tízszer ennyi tartalom is a csatornán, mert csinalhatnek azokról a tvkrol is amiket csak kalibralok, de eddig nem csináltam, mert nem érzem fairnek, hogy 3 órás tapasztalat után véleményt formáljak róluk.
1 teszt készülék legalább 1 hónapig van nálam, mire véleményt alkotok róla.
Ez alatt az idő alatt rengeteg filmet és sorozatot megnezek rajta, megy rajta jó sok tv adás és játék is.
Konkrétan ebbe a tvbe több mint 200 órát beletettem. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
ricsip
#73110
üzenetére
Köszönöm szépen az észrevételt.

Természetesen nem fizetett tartalomrol van szó.
Semmi bevételem nincs ebből csak jó sok kiadásom :)
Illetve fizetett tesztet nem is vállalok. A csatornám célja a készülékek valódi tudásának bemutatása, ezért is osztom meg kendőzetlenül a mérési eredményeket.Lehet, hogy úgy jött le a videóból, hogy ez az első oled amit láttam, persze nem így van, viszont akik nézik a videot nem biztos hogy láttak oledet illetve tudják, hogy mi az előnye, ezért tűnhet olyannak mintha rácsodalkoztam volna, de csak ki akartam emelni, hogy miért is jó.
Tényleg így gondolom, hogy jelenleg a legjobb a piacon.
Munkámból kifolyólag rengeteg tvvel találkozom és kalibrálom őket. Ár érték arányban az oledek közül a legjobb.
Pl véleményem szerint egy sony A90J semmivel sem tud többet, hiába kerül jóval többe.Most vettem észre, hogy az internet sebesség mérése kimaradt a videóból, pedig az anyagot felvettem hozzá :(
-
Vhiktor
Topikgazda
Végre felkerült a teszt videóm az LG C1-ről a YouTube csatornámra. Fogadjátok szeretettel:

[link] -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#73052
üzenetére
Mégnéztem nagyjából Vincent videóját. Szó sincs arról, hogy nem lehet kalibrálni.
Ő is több méretű mintával kipróbálta és többek között 9% méretű mintánál nő meg a fényerő, de szerintem ez fw frissítéssel meg fog oldódni, tehát ez szoftveres hiba lehet.
Sokan ennek egyébként még örülnének is, hogy világosabb/dinamkusabb a kép, hasonló történik, mint amikor a dinamikus tone mapping be van kapcsolva.Szóval csak fényerő téren van eltérés, a fehérben és színek x,y koordinátáiban nincs, magyrul bizonyos esetekben világosabb a kép mint aminek lennie kellene.
Lehet azóta orvosolta is egy fw frissítés ezt a hibát, illetve van amikor a review-ra küldött tv még csak prototípus és nem az ami a boltok polcain megtalálható.
Mindenesetre már kiváncsiam várom, hogy személyesen is találkozzak ezzel a tv-vel
-
Vhiktor
Topikgazda
HDMI feketeszint rosszul van beállítva a tv-n és/vagy a lejátszón is, kalibrálásaim során sokszor találkozok ezzel, hogy a tulajnál rosszul volt beállítva és úgy nézte a filmeket, hogy vagy hatalmas black crush volt, vagy nem volt kontraszt.
A zidoot állítsd 16-235-re a tv-t, meg korlátozottra.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
powerup2
#72965
üzenetére
Ha nem finomítod akkor most sem jó (legalábbis én még nem láttom olyan C1-et ami dobozból kivéve jó lett volna, ebből a szempontból)
Meg nem feltétlenül hibás volt, hanem tudtommal direkt csinálják így, hogy a fekete közeli részeknél eltüntessék az esetleges nem kívánatos képhibákat.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
-)Verso(-
#72937
üzenetére
Nyilván nem mindig történik ez, de én már mindkét helyen jártam így hogy a kiallitott darabot akartak eladni.
Szerintem ez bármelyik uzletnel elofordulhat. De személy szerint én személyesen üzletben már semmit nem vennék, csakis online és akkor ott a 2 hét elállási idő. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
ImACeltic
#72909
üzenetére
Evo paneleket erdetileg a G és Z széria kapott.
Én nem lattam eddig semmi előnyét C1-ben, sőt a C1-ek amikkel eddig találkoztam és evo panellel voltak szerelve azoknak kisebb volt a csúcs fenyerejük kb 80 nittel mint a nem evo paneleseknek, úgyhogy c1ben az evo panel szerintem vissza van folytva.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
titanium_100
#72878
üzenetére
Egyértelműen a C1, minden téren jobb és a fényereje is nagyobb.
-
Vhiktor
Topikgazda
Így kell megnézni az óraszámot LG tv esetében:
[link] -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#72763
üzenetére
Nem, aboszolút nem ilyen volt a környezet, pont az ellenkezője.

Én megértem, mert hiába a referencia szintű kép, ha valakinek jobban tetszenek a túltolt színek és a kontraszt. Olyan ez mint a nyers kép és az agyon photoshopolt kép, vank akinek az agyoneffektezett jön be.
A legfontosabb az, hogy annak tetszen aki a végén nézni fogja a képet

-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#72744
üzenetére
Filmmaker a legjobb, az összes többi kb. használhatatlan beleértve a 2 profi képmódot is. Igen a tulaj nagyon elégedett volt, most mozis képet kapott.
Gyárilag a filmmaker deltaE 3 volt átlagban, ez egész jó, a színhőmérséklet meg 6000K volt.
Kalibrálás után az átlag dE 0.2 a max deltaE 0.5 lett a szürkeskálát tekintve, színekben az átlag meg 0,6 a max pedig 2.4 (barna egyik árnyalata).
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Celtis
#72740
üzenetére
Eddig még soha, senki nem panaszkodott, pedig direkt megkérek mindnekit, hogyha negatív a véleménye akkor is keressen meg.
Egy eset volt, amikor úgy hívott ki valaki, hogy előre megmondta, hogy utálja a kalibrált képet van egy tv-je aminek tetszik a képe és az összes többi is legyen ugyanolyan. Ez dinamikus mód volt a leghidegebb színhőmérséklettel és midnenféle dinamikus képjavítóval bekapcsolva. Fehéret még mikroszkóppal sem lehetett volna találni rajta.
Tehát fontos az is, hogy ki mit szeret.
Volt 4 tv-je abból az egyik Sony volt és hogy dicsérjem kicsit a Sonyt is annak nem lehetett ennyire elrontani a képét, másnap el is adta.
-
Vhiktor
Topikgazda
Panasonic JZ6500 65"-os változatának kalibráltan a max fényereje HDR és Dolby Vision módban 875 nit.
-
Vhiktor
Topikgazda
Igen 6500K a szabvány szinhomerseklet, minden filmet ezzel készítenek.
Sajnos az hogy kiválasztod a meleg szinhomersekletet még semmit nem jelent, sokszor van olyan, hogy a gyári meleg az túl meleg 4500-5000K körüli. Ettől simán láthatod túl sárgásnak, pirossasnak a képet.
Ez csak kalibralas során fog kiderulni.De a tultolt kontraszt is okozhat ilyet illetve egyéb dinamikus beallitasok.
-
Vhiktor
Topikgazda
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#72410
üzenetére
Mivel csinálta a heat mapet?
Egyébkénteg az nem igaz, hogy az A90j out of the box jó filmmaker módban, sdr esetében dE 5 körül mozog az eltérés, HDR esetben meg rosszabb. Ezt közel 10 db A90J után írom.
Out of the box a sonyk elég rosszul teljesítenek egy lghez képest, ahol 2-3 az eltérés. Samsung is 4-5 körül szokott mozogni.
Out of the box a Panasonic van az első helyen, aztán LG, TCL(model fuggo), utána meg a többiek. De találkoztam már olyan samusnggal ahol 1-2 között mozgott az eltérés.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#72356
üzenetére
A filmmaker mód nem garancia semmire. Meg adott markán és modellen belül sem, van amelyiknel egész jó, míg a másiknál kevésbé. Csak annyit jelent, hogy kalibrálás nélkül ez adja a legszinhelyesebb képet, de még itt is nagy eltérések vannak.
Valamint semmi különbség nincs mondjuk samsung esetében a filmmaker és mozi/film vagy LG esetében a filmmaker és az isf módok között.Tehát 2 tvt kivéve a dobozból teljesen badarság összehasonlítani őket meg filmmaker modban is.
-
Vhiktor
Topikgazda
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#72309
üzenetére
HDR vagy Dolby Vision alatt?
Lehet vele próbálkozni (de nem ajánlott tone mappelt képre rákalibrálni a gammát), de ha alapból nagyon el van csúszva a görbe, akkor erősen bele kell nyúlni a 20 vagy több pontos fehéregyensúlyba, de ennek 99%-ban rohadt nagy banding lesz a végeredménye és nézhetetlen lesz a kép. Hiába lesznek szépek a mérési eredmények és grafikonok azok még önmagukban ilyen szinten semmit nem jelentenek. Kivéve ha több 1000 mintával van kimérve, mert ott már a grafikonon is látszódni fog a hiba.
Ha lehet a panel natív szintjén (2.2 gamma mellett) kalibrálni a HDR-t akkor már bíztatóbb a helyzet, de nem minden tv-t lehet ilyen módba állítani. Meg akkor ott a beépített algon is múlik, hogy mennyire lesz pontos utána a kiszámolt EOTF görbe.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#72303
üzenetére
Ugyanaz a véleményem mint Neked és Vincentnek.
Kalibrált módban nem szabad semmiféle mágiának lennie, szabvány szerint kellene megjelenítenie a képet.
Még nem találkoztam ezzel a tv-vel, de hamarosan fogok, mondjuk 1 hónapon belül és akkor tudok róla valós véleményt alkotni.
De az is biztos, hogy a legtöbb felhasználónak jobban fog tetszeni így, mert "szebb" a kép.
-
Vhiktor
Topikgazda
Az 50-es screen brightness-el az esetek több mint 90%-ban biztosan jókora black crush van SDR esetben.
Óvatosan emeld addig amíg a végpontozós videón a 18-at látod villogni a 17-et meg éppenhogy, de úgy, hogy közben ne emelkedjen meg a háttér fekete szintje. Ez olyan 53 +-1 vagy2 körül lesz. -
Vhiktor
Topikgazda
Ha nem látszanak a fekete részletek, akkor az 2 okból lehet: vagy agyontömörített a forrás vagy rosszul van beállítva a TV. Az Eredeti képmód rossz választás az Élénk meg a lehető legrosszabb.
LG tv-knél gyárilag amúgy is van elég nagy black crush, úgyhogy 99%, hogy ez okozza. Adj a fényerőre annyit, hogy még ne emelkedjen a feketeszint, de előjöjjenek a részletek. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
titanium_100
#72242
üzenetére
Elvileg mas a hátlap színe.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Zsombors97
#72122
üzenetére
Alátámasztom, jelenleg a kepminoseget és a gaminget figyelembe véve én még tovább megyek és azt mondom hogy jelenleg a legjobb vetel a piacon. Csak a hdr10plus és a dts támogatás hiánya rondit bele.
-
Vhiktor
Topikgazda
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#72095
üzenetére
Tapasztalataim és eddigi méréseim szerint a Dolby Vision jóval pontatlanabb képet ad bármelyik tv-n, mint a HDR. Ettől függetlenül tetszhet jobban a szemlélőnek. Nem véletlenül nem mutogatják a Dolby Vision mérésket még a legnagyobb teszt oldalak sem.
De nemsokára megjelenik Spears és Munsil Dolby Vision tesztlemeze és akkor fognak sokan rádöbbenni, hogy milyen is a Dolby Vision
(ezt maga Stacey mondta...) -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#72040
üzenetére
Majd ha újra a kezeim közé kerül egy akkor megnézem.
Sony ebből a szempontból is rosszabbul teljesit mint egy LG, ugyanis a sonyknak elég sok időre van szüksége ahhoz elerjek a csucsfenyt. Pl 10% ablakos mintával a csucsfeny elsozor csak 600 nit körül mozog (talalkoztam olyan A83J-vel ahol 540 volt) és vagy 20 masodperc alatt eri el a csúcsot... mondanom sem kell hogy hdrnel ez elég nagy probléma ugyanis van amikor csak pár másodpercig van a képen csucsfeny.....
Nyilván ezt csak a szoftver teszi és egy fw frissitessel ezen valtoztathatnak vagy esetleg már valtoztattak is.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
FollowTheORI
#71880
üzenetére
Igen, LGnel ez több mindent jelent. Pl régebben a sima hdr pro azt jelentette hogy támogatja a hdr-t. Ügyesek ezek a marketingesek :)
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
madkiller
#71877
üzenetére
A hdr 10 pro az semmi, az csak hdr effektet csinál, úgy hogy eldobja a metaadatot és maga próbálja kitalálni, hogy mi lehet a jó. Ezt minden tv tudja a dinamikus tone mapping címszó alatt. Az lg marketingesei nevezték el így a saját algoritmusukat.
Kb más márka hívhatná ugyanezt pl super ultra hdr10-nek. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Templomegere
#71846
üzenetére
Evo panelnál sokan panaszkodnak tintingre illetve elvileg annak nagyobb a fényereje.
Egyébként most van Nálam tesztelésen egy C1, nem evo paneles és kalibráltan a fényereje 760 nit körül van.
-
Vhiktor
Topikgazda
Van nálam tesztelésen egy LG C1 (nem evo panel), lesz róla teszt videó is a youtube csatornámon a szokott minőségben.
ISF Sötét módban kikapcsolt Maximális fényerő mellet a különböző Oled pixel fényerőre a mért nit értékekek.
60 - 175 nit
50 - 155 nit
40 - 132 nit
35 - 120 nit
27 - 100 nit -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
mrzoltan
#71738
üzenetére
Youtube videó nem fogja ezt visszaadni.
A grafikonokat vizsgálva külföldi tesztekben az állapítható meg, hogy kicsit sötétebb a HDR mint lennie kellene.
Forrás Vincent hdtvtest csatornája.De lehet, hogy ebből a legtöbb átlagos felhasználó semmit nem vesz észre.
Lényeg, hogy bármelyiket is választod biztosan elégedett leszel vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- szinteÚJ Nubia REDMAGIC 11 Air (NX799J) 1év gar
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T2000 32GB 512GB 15.6" 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

(ezt maga Stacey mondta...)
