-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
wallace 234
őstag
Igen sajnos teljesen szétszedték a fogyasztó védelmet. Vicc, hogyha gondod van a kereskedő elhajt, ahelyett, hogy arra gondolna ha most korrekt lesz akkor legközelebb is ott vásárolsz. De nem inkább a pillanatnyi hasznot lesik, tisztelet a kivételnek! Fél millás tv ma már csak az áruk az a beltartalmom már közelében nincs.
-
wallace 234
őstag
Az a baj, hogy a békéltető testületi ajánlást se kötelező elfogadni. Békéltető testület is egy vicc ebbe a formában! Meg van a véleményem róluk! Remélem sikerül valamit ki harcolni! Nincs egy rendes fogyasztói védelem, gyakorlatilag azt tesznek amit akarnak! Szerintem nincs még egy ilyen ország ahol ennyire semmibe veszik a vevők, jogait! Igen ha az ember észre vesz egy hibát, onnantól kezdve annyi,rá áll a szeme és vége.
-
wallace 234
őstag
válasz
attila7981
#60379
üzenetére
Lehet, hogy nyitni kéne egy topikot, hogy kinek mik a tapasztalatok, samsung, Sony, Lg szervizekkel, aztán aki olvassa dönthet belevág az adott márkába! Mert tényleg hatalmas különbségek vannak. Az se mindegy, hogy az ország melyik részén él az ember ha gondja akad.
-
wallace 234
őstag
válasz
Abel-0101
#60368
üzenetére
Nekem volt dolgom, samsunggal és sajnos tényleg nagy a kontraszt a szervizek közt. Egyik hihetetlen mennyire az alja! Míg a másik szerviz elképesztően korrekt módon jártak el! Így akinek rossz a tapasztalat egy adott márkánál eléggé el tudja dönteni, hogy a jövőbe mit is vesz!
-
wallace 234
őstag
Én is féltem az ADS paneltol, hogy nem lesz jó a fekete, de elég jól működik. Film módba elképesztő, színek nagyon rendbe vannak, árnyék részletességgel sincsen gond. QN90 egy jó tv de az ára lehetne lentebb is! Sok teszt van, Minden oldalról lehet, pozitívat és negatívat.
Gaben360 #60233
Hát igen ebbe az árkategóriában már szerintem nagyobb oled tvt is lehetne venni, én is elgondolkodnék rajta, hogy inkább ennyiért már oledet vennék. 8k nagyon korai és ennyi pénzért, többet kéne tudnia! -
wallace 234
őstag
válasz
Gaben360
#60231
üzenetére
Igen olvastam, de nem erről a típusról volt szó! De amúgy kíváncsi lennék rá élőbe a szobámba, hogy mit produkál! Egy biztos ezek az adatok, elég karcsúak. Magas fényerővel próbálják az alacsony kontrasztot, pótolni. Ha jól emlékszem, akkor Auo gyártmányú panelt, kapott ez a tv! Ára az irreális.
-
wallace 234
őstag
válasz
Celtis
#60229
üzenetére
Senki nem mondta, hogy a qledre nemfér a fejlődés. Ez egy másik videó, amin jól látszik mibe erősebb az oled. Míg a másik videón amit én tettem fel, ott más is látszik. Akkor lesz a jó ha egy olyan kijelző lesz ami elhagyja mindkét technológiának a betegségeit. Pl Micro led
-
wallace 234
őstag
válasz
Laca19 (a)
#60221
üzenetére
Samsung D 5000 re emlékszem, nekem az elődje volt a C 5000 res. Annak is egész jó volt a képe! Betekintési szög is érdekes,mert valóban voltak korábbi tvk amiknek jobb volt a betekintési szöge. QN90 e tekintetben hát, nem éppen csúcs. Szemből viszont elég jó teszi a dolgát! Panasonic ki tudja honnan vett panelt és hát Panasonicot sose vennék. Napozni a tv előtt! Hát azért nem észnélküli fényerőn kell használni a tvt! Hdr be meg van az oka miért húzzák fel a fényerőt! Annak úgy kell lennie! Akit zavar a fényerő, volt aki napszemüveget is huzna, annak ajánlom az Lg55A1 nah ott már garantáltan nem lesz gond! Már olyan kevés a fényereje. De persze kinek mi a jó!
Pro Koryak #60222
Biztos az oledet is be lehet állítani, hogy kicsit emelsz a fényerőn és már más a kép! Ezt nem is vitatom. De gondolom a tesztet úgy alakították, hogy kb hasonló értékek vannak be állítva! Jó lenne egymás mellé tenni a 2 tvt és szabad szemmel látni, hogy mi a helyzet. Fényerőt megemeled a QN90 nél ott se szürkül, elég jó a local dimming, precízebb lett. Persze aki saját szemével nem látja, otthoni körülmények között, nehezen hiszi el. -
wallace 234
őstag
válasz
Pro Koryak
#60218
üzenetére
Gondolom azt is láttad, hogy 3:11 nél mi látszik és mi nem. De szerintem is hagyjuk, mert sok értelme nincs. Aki úgy érzi vesz oled tvt aki meg amúgy az vesz Qledet! Egy biztos sok videós teszt van fent, és némelyik elgondolkodtató! Oled előtt is hosszú út van még, talán az új panelok, bizonyítani fognak. Részemről ennyi.
-
wallace 234
őstag
válasz
Pro Koryak
#60215
üzenetére
Local dimminggel több az a kontraszt, de valóban volt jobb natív kontraszttal el látott paneljuk. Local dimming nélkül valóban gyenge a fekete, ez tény. De elhiheted, ha be van kapcsolva elég jó feketét tud. De tök mindegy bizonygatni,mert tudjuk az oled a végtelen kontrasztjával és a 628 nittel, mindenek felett áll
olednél is vesznek el részletek, azt gondolom nem látjátok a videóba ill bizonyos jeleneteknél, hát nem éppen virít a C1.
Laca19 #60216
Azért a 10 éves tvd mellé tennék azt a Qn90 et lehet meg lepődnél! Te sem gondolod komolyan, hogy a D5000 jobb. Néztem a teszt videót, és értettem is mit beszélnek. Maradjunk annyiban, hogy egyik se tökéletes, bármikor lehet találni pluszt vagy mínuszt. Mindenki azt lát bele amit akar. -
wallace 234
őstag
válasz
Pro Koryak
#60210
üzenetére
Azt elhiszem, hogy nincs mit hozzá szólni, hisz 5 pont az 5 pont! Valószínűleg egy jól sikerült, panelt kapott! Egy biztos nincs akkora egetverő különbség, mint amit mások szeretnének bele látni!
de majd biztos perlik majd, az oled tulajok, hogy mert 5 pontot adni a Black levelre! -
wallace 234
őstag
válasz
Pro Koryak
#60205
üzenetére
Nézted a videót? Ott a pontozás alapján nem ez látszott! Ennyire azért nem akkora a különbség. Ha ekkora lenne a difi akkor a nem lenne értelme, ezeknek a teszt videóknak! Nézd meg a pontozást. Ott mit mutat. Persze lehet azt írni, hogy biztos egy idióta csinálta a teszt videót aki vak.
-
wallace 234
őstag
válasz
Celtis
#60198
üzenetére
Jó dolog ha a két technológia össze van hasonlítva, ahogy a linkelt videóba is! Az más kérdés, hogy ki mit reagál! Mindkét technológiának van előnye és hátránya! Így eltudja dönteni melyiket válasza! Egy oldalúan nincs értelme, hogy csak az oled a király! Akkor lenne értelme annak ki kiáltani ha minden téren, helyt állna! Akit meg zavar, hogy téma vagy érzékeny rá tovább görget, és azt olvassa ami neki szimpatikus!
-
wallace 234
őstag
Itt egy igen érdekes össze hasonlítás, [link]
"Hozzàteszem én még bolti környezetben is látom a zónák virágzását…"
Akkor neked nagyon profi szemeid vannak, annak ellenére, hogy a magas fényerőnél már napszemüveget húznál. Egy biztos sok össze hasonlítás, zajlik és úgy tűnik, nem mindig tudnak egyértelműen dönteni, ahogy ebbe a videón is látható! Sötét szobába, is jó az qled ha jól van be állítva, elhiheted! Oled egy jó dolog, de ha nem tűnt volna fel, eléggé vissza vették a fényerőt. Féltve a beégéstől. Mivel végtelen a kontraszt így még mindig, el adható sötét szobába. De jövőre mennyi lesz a fényerő? 90nit? Ha így halad elégé lent lesz. Kivéve ha Evo panelt, lentebb tolják. Egy biztos egyiket se lehet abszolút győztesnek ki kiáltani, bármennyire is akarná bárki is! Persze ön igazolni lehet, hogy valaki angolul be linkel egy szöveget, aztán rá bólógatsz! 🤣🤣 Szerintem meg lepődnél, hogy hány ember váltott vissza, elhiheted nem 2-3 ember az! Csak inkább nem írnak ide. -
wallace 234
őstag
válasz
attila7981
#60189
üzenetére
Vegyél hozzá, azt akkor nem lesz gond! Amikor le kapcsolod a tvt, 4 óra vagy több után, akkor lefut a ciklus! Ami pár perc alatt lefut.
-
wallace 234
őstag
Igen és ugye az is meg van, hogy a korábbi oled tvk fényereje is jobb volt! De tudjuk, rád hallgatva, vissza veszik évről évre, hogy még a minimum hdr t se éri már el! Csak, hogy tudd mikor tudták már a 4000 nitet.Brightside Technologies nevű cégnél indultak, még a 2000-es évek elején. 2006-ban a cég kiállított egy LCD kijelzőt, amelynek háttérvilágítását az akkor uralkodó fénycsövek (CCFL) helyett ún. egyedileg modulálható LED-ek szolgáltatták (IMLED) – ez nem más, mint a mai Local Dimming (lokális fényerőszabályozás) egyfajta előképe. A bemutatott LCD panel maximális fénysűrűsége egyébként elérte a 4000 nitet. Szóval jóval korábban tudták amit, csak a Dolby felvásárolta ezt a céget! Mert tetszett nekik!
-
wallace 234
őstag
Értem ha 30 éve 120 nit fényerő tökéletes! Akkor szerintem a 120Hz nem is kell mert 100 éve tudjuk, hogy 24p a referencia! Igazad van! Maradjunk a 30 évvel ezelőtti szinten! És dobjuk ki a tvt ami tudja az 1000nit csúcs fényerőt! Ill állandó hdr fényerőbe 800 nitet. Végül a Dolby Vision specifikációja (akkor) a csúcsfényerőt min. 4000 nitben határozta meg (még ma sincs 4000 nitnél nagyobb csúcsfényerejű stúdiómonitor), a fekete fénysűrűségét pedig max. 0,004 nitben (ez 1 000 000:1 dinamikát jelent), emberi szem ettől jóval többet is bír! Olednél 540 nit fényerőt írnak elő mert ennyit tud! De ez problémát jelent! Szóval 1000 nit is még kevés! Mert az újkorban amikor nem 30 évvel ezelőtti kijelzőbe gondolkodnak, 4000 nit be gondolkodnak! De lehet, hogy ők nem értenek ehhez és rád kéne hallgatniuk,hogy hé emberek 120 nit a király!
-
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#60161
üzenetére
Valóban sok mindent, irnak a tesztekbe. Nehéz meggyőzni bárkit is bármiről. De mikor azt bizonygatják, hogy elég a 628nit az elég szomorú. Miközbe az Rtings is írta már kevés, amit A C1 produkál. Persze óvatosan kell fogalmazni, mert az oled felfutóba van! Jelenleg QN90 et használok, de eléggé meggyőző képe van! Ami hátránya az a betekintési szöge! Az tragikus! De általában szemből nézi az ember egy tvt. Tökéletes tv nem létezik, egyenlőre! De az biztos, hogy amit az lg művel a fényerővel. Az szomorú és a végtelen kontraszttal akarja eladni.
Jorgi Kormi. #60164
QN90 vs oled videók vannak és eléggé érdekes eredmények, vannak. QN90 nek ami baja az ami, hogy az ára magas ill a panel lottó. Oled részén is lehetne sorolni, mik a buktatói. -
-
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#60147
üzenetére
Fényerő pártiak, biztos azt veszik. De itt inkább a hdr lényegéről van inkább szó! Nem az értelmetlen, fényerőröl. Mert 500nit miatt sírtak az emberek pár éve, hogy az kevés a hdr hez! Most, hogy már egyes tvt megugorják és az oled nem. Így most már jó az 500 nit 🤣 persze van akinek ez is sok én elhiszem. De ettől még a gyártók szerinti referencia nem 500 nit. Sötét szobába, meg szerintem függ milyenek a falak, milyen színű. Az is befolyásolja az élményt.
-
wallace 234
őstag
Ha jó a local dimming, akkor annyira nem károsabb mint a 628Nit vagy még kevesebb fényerő! Mert azt látod, hogy a fehér inkább szürke, szerintem az elég ciki. Nem véletlen próbál az Lg is nagyobb fényerejü panelokkal! Mert kell fényerő a dinamika! Sötét szobába meg pláne! Local dimming ha jól van be állítva elég jól működik. Egyik tv se hibátlan, de az olednél van mit behozni. Evo paneltol ezt várták, de éppen tegnap olvastam, hogy az se lett valami izmos.
-
wallace 234
őstag
Alapvetően csúcs fényesség a lényeg, dinamika máskülönben, hogy lenne? Ha nincs elég fényerő? Rtings is írja, hogy nem tud elég fényes lenni. Majd pár év múlva, amikor az oled többet fog tudni egyből a fényerő lesz a lényeg! Hdr nél ha nincs csúcson, akkor elveszik pár dolgot. Erről volt már szó itt a topikba is! Elég jól lett szemléltetve. De valóban kinek mi a jó!
-
wallace 234
őstag
-
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#60092
üzenetére
Az a baj, hogy látsz egy hibás tvt pl Qn95 és akkor az biztos már kuka. Miközbe bármelyik gyártó tvje lehet ilyen bengás. Jelenleg QN90 el barátkozok, az se tökéletes tv. De előre lépés Q80T hez, pedig az se volt olyan rossz. Hát oké szegény ember oledje, de az ára nem azt tükrözi, ill ha szegény ember oledje akkor legyen pocsék? Gyártók kicsit furán gondolják. Jó dolog ha valaki le írja a véleményét a látottakról! De nincs olyan tv aki mindenkinek jó legyen. Részbe azért mert nem vagyunk egyformák, ill a gyártók is azon vannak, hogy ne így legyen. Bármelyik tvt is veszi az ember, általában otthoni körülmények között, jön rá jó e vagy sem! Ha nem jó vissza küldi.
"Vennétek QN95-öt, hogy a kijelző szélén körös-körül nézzétek a kifakulásszerű 1.5cm-es sávot és tenyérnyi foltban tintinget? Természetesen nem! De egy hibás tv miatt, nem biztos, hogy a többi tv is hibás akár oled akár nem. Nem lehet le írni, hogy akkor azt ne vegye senki. -
wallace 234
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#60090
üzenetére
Gondolom jó nagy tv volt! Másnak ez kb 5 perc lett volna 🤣🤣
-
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#60043
üzenetére
Azért egy bolti üzemódba lévők tvkröl, és bolti körülmények között, ilyen véleményeket írni, ill ki jelenteni, hogy a Philips volt a legjobb! Kicsi merész dolog. Te voltál ott te láttad, de ezeket a tvk hosszan tesztelik, és nem áruházi módba, ami nem életképes.egyik tv nél se. QN 95 Va panelos míg a Qn85 ips , már itt is különbségek vannak. Betekintési szögbe pl. Oled meg inkább kevésbé meg világított helyen remekel. De ki tudja lehet, hogy félóra alatt ezt láttad.
-
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#60047
üzenetére
Igazából valamin spórolni kellett, mivel olednél adottak bizonyos dolgok, azt nem tudja el venni. Így kénytelenek voltak a hardvert meg nyirbálni. Természetesen abba bízva, hogy oled akkor biztos venni is fogják. Egy darabig biztos venni is fogják, de amint a B1 vagy a C1 ára lentebb lesz, semmi értelme nem lesz. Bár most se nagyon van. Ahogy nézem a 77 collos tvket kezdik tolni. Tudom nem ide való, de már Qled 75 collos tv már 750 ezer. És szerintem az oled is követni fogja, vagy már meg is tette? Egy biztos 55 coll már inkább a belépő lesz! 65 col és felette fognak futni a tvk.
-
wallace 234
őstag
válasz
Krisztian101
#60044
üzenetére
A1 egy külön széria! Azért, hogy aki olcsóbban akar oled tvt, akkor tudjon venni. Bár az ára alapján gyakorlatilag semmi értelme nincs! Max év végén dobálják olcsón mert annyira hulladék!
alaves. #60043Hát úgy tűnik, hogy idén a Samsungnak elég pocsék panelok jutottak. Én úgy látom. LG-nek inkább a B szériát kellett volna, jobb áron adni. A1 fényereje már inkább kínos mint jó! 60hz vicc kategória hol az innováció? Jobb legyen egy lcd tvtől.
-
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#60000
üzenetére
Sdr hez csak ennyit tennék hozzá, hogy miért 100nit a referencia. A jelenlegi SDR szabványok dinamikatartománya 0,05 és 100 cd/m² közöttire korlátozódik. Következésképpen elvesznek az elmosódott fehér, valamint a zajos fekete részletek. Alapvetően abból indultak ki a fejlesztések során, hogy a felvett tartalmakat CRT monitorokon jelenítik majd meg a felhasználók.
-
wallace 234
őstag
válasz
Attila2019
#59998
üzenetére
Majd megszokod, próbáld ki 60 as oled fényen sdr be. Vagy ahogy tetszik!
-
wallace 234
őstag
válasz
Attila2019
#59987
üzenetére
Eco mód ki van kapcsolva? Ill az autómatikus energia mód ki van kapcsolva? Újabb oled tvknek valóban kisebb a fényerő, de 100 as oled fény sok. A fekete sávok, amik halványan látszik, majd a kompenzáció ciklus, rendbe hozza.
-
wallace 234
őstag
-
wallace 234
őstag
válasz
#72042496
#59960
üzenetére
Ks8000 ret, nem láttam élőbe arról nem tudok nyilatkozni! YouTube videó arra jó, hogy megmutassa, hogy melyik tv kb mit tud. Persze élőbe szabad szemmel, az igazi! 120PWM játék módba, engem nem zavart. Mondjuk ha már film módba 960hz tudja, játékba is lehetne több. Bár akkor gondolom romlik az inputlag.
-
wallace 234
őstag
válasz
Petyamester
#59608
üzenetére
Olvass vissza pár oldalt, hogy ki mit fogot ki! lehet te egyik jelenséggel se fogsz találkozni! És Lesz egy jó tvd! Ha meg találsz valami gondot, akkor ás mélyebbre a topikba. Alternatíva mindig van, csak vannak bizonyos kompromisszumok! Amit vagy eltudsz fogadni vagy nem!
-
wallace 234
őstag
Előbb láttam, hogy az LG 5 garanciát ad a G1 re! Kijelzőre ill beégésre. Ha normál használat esetén bekövetezne! [link] mindenesetre bátor az Lg, hogy ezt meg teszi.
-
wallace 234
őstag
válasz
s_henderson
#59545
üzenetére
Oda lett a tüzijátekos képernyővédő? Pedig az jól mutatott.
-
wallace 234
őstag
válasz
Lali111
#59452
üzenetére
"Az olednél ezek szerint nem pusztán arról van szó, hogy "jobb" a képminőség, hanem egész egyszerűen más a látvány, mint az lcd-nél."
Lcd re jellemző egy kis fátyol hatás a háttér világítás miatt! Míg az olednél, nincs ilyen! Ezért is szokatlan! Ha nincs gond az oleddel, inkább adj egy kis időt neki!
-
wallace 234
őstag
válasz
junkpod
#59215
üzenetére
Azért mert mindkét technológiának, van előnye és hátránya! Oled se hibátlan, és sok tesztben is össze vannak vetve! Itt egy példa! [link] ennek akkor lesz vége, ha lesz egy olyan kijelző ami mindenbe tökéletes lesz! De ez még nem jött el! Így maradnak ezek az össze vetések! Ez a mind nézhetetlen, így lenne akkor egy darabot se adtak volna el ! Az egy más kérdés, hogy kinek mi jön be és mire adja a voksát!
tamassneff #59218
Valóban elérte a határai a jelenlegi, oled technológia! Ezért jön az Evo ami módosított panel! Elvileg jobb fényerővel! De majd kiderül év közbe, hogy mit is tudnak!
alaves#59219Szerintem nem kozmetikáznak, minek is tennék, a hiteleségük teszik kockára! Akkor semmi értelme nem lenne a teszteknek. Ha egy technológia jobb, az úgy is utat tör magának, hiába pontoznak alul,aminek amúgy se lenne értelme! Amerikába meg ugye kapnak ultra betekintési bevonatot, így valóban egész jók a betekintési szögeik. De annak ára is van! Kontraszt jóval gyengébb! Míg az olednél ez nem gond! Ott a kontraszt továbbra is végtelen!
-
wallace 234
őstag
válasz
Monngoose
#59213
üzenetére
Valóban C1 kapott frissítést és egy kicsit jobb lett a fényerő! Ugyan az a panel van C8 ba és a C9. de a tükrözödési elleni bevonat más! De ezek apró dolgok! Panáknál jóval több a fényerő, jobb hűtés miatt. Inkább vastagabb a ház mint a papír vékony lg nél. Hütést feláldozva a dizájn miatt.
-
wallace 234
őstag
válasz
Monngoose
#59211
üzenetére
Úgy tűnik, javítottak pár dolgot a tavalyi, modellekhez képest, de el is vettek. CX fényerőbe többet tudott, mint a C1! Bár este a sötétbe, lehet nem annyira vészes a helyzet! Mint nappali körülmények között! Így van nem árt, hogy több irányból ismerjék meg a dolgokat, vásárlás előtt! Kár, hogy itthon nincs rtings hez hasonló teszt labor. Mert ami itthon van inkább copy+paste cikk. Persze tisztelet a kivételnek!
-
wallace 234
őstag
válasz
junkpod
#59204
üzenetére
Ahogy írtam is sajnos vannak, szórások melyik típus volt? Mert nálam járt jó pár, de ilyen jellegű probléma nem volt. Egy biztos nincs hibátlan tv. Mondjuk az idei neoqled hát, nah az tényleg vicc lett. Míg tavalyi azért volt, egy két jó darab. Ahogy a C9 is jól sikerült, úgy a CX nél sok negatív tapasztalat volt.( Másik topikba is írtam is ha CX akarja akkor ne várjon.). C1 még ettől is gyengébb, fényerőbe. Így jobban el lehet adni a G1 et evo panelal.
-
wallace 234
őstag
válasz
junkpod
#59199
üzenetére
Gondolom van otthon Qled tvd, és saját tapasztalat! Bár valóban vannak szórások a panelok közt, de ilyet írni fo@s. Kicsit erős! Mert ahogy az oledek közt is ki lehet fogni, bengás panelt, mégse írjuk, hogy Fo@s és ne vegyen! Q80T közt is van szórás de a betekintési szögével nincsen ilyen,gond amit írtál! Persze olednek a technológiájából adódóan valóban, jobb a betekintési szöge! Bár ott is van valami az új tükrözödés védelem, talán kicsit rontott, a betekintési szögén. Pro és kontra és elődönti milyen tvt vesz!
-
wallace 234
őstag
válasz
Celtis
#58991
üzenetére
Súlyos bajok ott indulnak, hogy a neo Qled Kínai Boe ADS panelal ontják. QN90 is Ads panelt kapott. Pocsék betekintési szöge van, kicsit oldalról a kép alsó része szépen zöldül. Q80T nem csinált ilyet. De mint tudjuk jövőre jön a Samsung oled, valahol el kell kezdeni a terhelést.
-
wallace 234
őstag
válasz
Methox91
#58664
üzenetére
Magyarországra Samsung Neo qled Qn 90 es ADS panelt kapott, míg a QN85 VA panelt. Míg a nyugati világ másik részén fordítva van. Szóval a tesztek, nem mindig releváns ide haza. Szerintem maradj Az olednél. Ha megvagy elégedve vele. QN95 meg szerintem irreálisan drága.
-
wallace 234
őstag
Megjelent a Telekomnál az Lg48A1 oled tv, 383 ezer ft- os teljes áron. 48C11
433 ezren indul. Kíváncsi leszek 55 collosok közt mennyi lesz a különbség. -
wallace 234
őstag
válasz
manoska
#58465
üzenetére
Első körbe minden szó nélkül, cserélnek panelt. Következő alkalommal a szerviz dönti el, hogy jogos e panasz ír egy szakvéleményt, amibe le írják a tv megfelelően működik, ezért nem indokolt a csere. De persze írhat mást is. Így az LG vagy más gyártó a szervizre foghatja ők
mondták ez nem hibás. Persze vannak korrekt szervizek, akik nem így járnak el. -
wallace 234
őstag
-
wallace 234
őstag
válasz
salapp
#58172
üzenetére
Nálunk Sony tvk pusztultak el, elég rövid időn belül! 3 tv is volt egyszerre, szép sorba elpusztultak, 4 éven belül! Szóval ki mit fog ki ! De még Samsung tvk nem pusztultak le, hosszú évek alatt se. De való igaz ipari hulladékot, kapunk. Egyszer lesz olyan generáció aki azt mondja, hogy kösz de nem kell.
-
wallace 234
őstag
Idézek, egy kis beszélgetés részletet, hogy az LG hogy kezeli a beégést. Remélem ez megnyugtat pár embert.
Lg továbbra is cseréli ha véletlenül előfordul A beégés?
11:36:25 [LG Electronics Magyarország] javítjuk a beégést
11:36:37 [LG Electronics Magyarország] 2 évig mint minden más gyári hibát.
Ugye ekkor még 2 év volt a garancia, mikor ez a kommunikáció zajlott. Múlt év júniusba történt. Nem hiszem, hogy azóta drasztikus változás történt volna ez ügybe. -
wallace 234
őstag
WOLED, azaz White OLED panelekben a szokásos RGB panelektől eltérően az egyes képpontok nem piros (R), zöld (G) és kék (B) fényű alképpontokból tevődnek össze. Ehelyett kizárólag fehér tónusú OLED fényforrást használnak a pixeleknél, amelyek elé színszűrőket helyeznek el. Ez egyben egyébként azt is jelenti, hogy a három említett alapszín itt kiegészül egy negyedikkel, a fehérrel, amelynek köszönhetően növekszik a fényerő és csökken az energiafogyasztás.
Gondolom erre gondoltál, hogy van egy plusz fehér pixel. -
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#57644
üzenetére
Igen a Qledek betekintési szöge, sajnos nem az igazi. Van a széles betekintési bevonat, de az rontja a kontrasztot. Így Európai modellek, nem nagyon kaptak belőle! Otthoni körülmények között, lehet izgalmasabb lett volna az össze hasonlítás! De ki mit lát és mi a jó neki! Neked a Philips lett jobb!
-
wallace 234
őstag
válasz
kokobe
#57643
üzenetére
Plazma már a múlt, lcd még talpon van! Oled feljövőbe van, de még van mit fejlődnie, ezek is tények! Elhiszem, hogy nehéz de eléggé szükült az olló a 2 technológia közt, nem véletlenül dobja piacra az Evo panelt, mert 3 év után már muszáj valamit, villantani. Nézd meg az rtingsen, hogy mennyit csökkent az oledek fényereje, főleg a B szériába. Cx hdr be egy darabig elég magasan van de utána nagyot esik. Míg a te általad szaros lcd elég jól tartja magát! Ez ügybe! Ez is tény! Nem én találtam ki, rtings oldalon meg tudod nézni! Számok makacs dolgok! Örülnék ha oled, levetközné a gyerek betegségeit! Ill jövőre a QD-oled re leszek kíváncsi!
-
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#57638
üzenetére
Tetszik ez a boltba láttam, hogy ez jobb dolog. Ha valaki fordítva írná, hogy a boltba nem volt jó az oled, rögtön írnák na de kérem bolti körülmények! Biztos jó képe volt a Philips nek, de azért egy Q90 se egy hulladék! Ki tudja milyen beállítások voltak rajta. Vagy netán állítottál is rajtuk? Számos rtings teszten, pontok alapján se sok különbségek, vannak ezek a tvk közt. Ez örök vita lesz, hogy melyik a jobb! De ameddig nem lesz olyan tv, aminél nem lesz kompromisszum az lesz még soká!
-
wallace 234
őstag
válasz
pitör84
#57626
üzenetére
Erre emlékszem, ezt a videót akkor csinálták, amikor felröppent a hír, hogy sajnos előfordulhat a beégés, az oled tvknél! Így a Samsung marketing gépezet gyors be indult! Annak idején, volt nálam a B7 meg a Samsung Akkori Q7e akkor egyértelmű volt a B7 előnye! Azóta fejlődött a Qled is, oled nél is ezután növelték a piros sub pixelt, így jobban bírja! Kinek mi jön be, jól tudják ezt a gyártók is! Természetesen akkor a B7 maradt nálam.
-
wallace 234
őstag
válasz
blakey
#57623
üzenetére
Kinek mi a jó! örülök, hogy te boldog vagy az oled tvddel! Én le írtam, hogy jártam. Arról nem tehetek, hogy egyes emberkék ezt zokon vették! Jah és az lg meg írta nekem is, hogyha beég akkor garanciába cserélik! Szóval ne írj hülyeséget, hogy nem cserélik, (szerintem senki se olyan elvetemült, hogy úgy használja mint a boltba, bár lehet te ilyen vagy.) miközben igen is cserélik! Gondolom mikor le írod, hogy szar a Q80T akkor lelki kielégülést élsz meg! Sose írtam senkinek, hogy sza@r az oled CX e! Még szerencse hogy vannak normális emberek, akik tudnak értelmesen meg vitatni egy technológiát!
Q80T re már írták is, hogy a boltba látta milyen pocsék, nos ne feledjük, hogy otthoni és bolt közt van egy kis különbség! Ill azt is, hogy sajnos van panel lottó, ugye tudod mi az? Ha nem olvass utána! Így lehet, hogy amit látott nem olyan volt. Jaj elnézést ha bántotta a szemed, hogy azt írtam oled beég. Akkor le írom némelyik oled tv beéghet, de ha rendeltetésszerűen használva történik, LG cseréli! Aki meg direkt extrém módon, nyirja ki az oled tvt, az így járt!
arn #57625Így van ahogy írod! Ha mindenbe jobb lenne bármelyik, technológia akkor már rég ki szorította volna! De mivel még egyik se hibátlan, így marad ez a cica harc! Míg nem jön az oroszlán!
-
wallace 234
őstag
válasz
blakey
#57619
üzenetére
Úgy látszik, gondjaid vannak. Senki nem trollkodik, te dobtad be, hogy az lcd beég. Én normális emberi módon, röviden le írtam, hogy extrém dolog kell hozzá! Nem értelek, miért fáj ez neked. Igen vannak pocsék, lcdk ez nem vitás, ahogy pocsék oled tvk, amiknél nem győznek panelt cserélni. Semmi olyat nem írtam, hogy jobb lett mint valaha! Szerintem kezeltesd magad! Másik részéhez hozzá se szóltál, mit írtam Garancia téren. De ne izgulj én ettől még jól alszok,hogy te többet látsz bele amit írtam. Senki nem políroz semmit.
-
wallace 234
őstag
válasz
blakey
#57616
üzenetére
Nem védem az lcdt, vagy nálad azt jelenti, ha le írom extrém dolog kell hozzá! Kicsit jobban bírja mint az oled! Ez van! Oled is javult e téren! De sajnos több a beéget oled, mint az lcd. Jobb lenne ha nem lenne, ilyen probléma az olednél. Mutas már légyszíves, beéget lcd-t, ha még ma is van ilyen. Ha már bele kezdtél.
-
wallace 234
őstag
válasz
pitör84
#57611
üzenetére
LG cseréli a panelt garanciába, kivéve ha a garancia nem gyártói, akkor más a helyzet! a barátod, CX e gyártói garanciával rendelkezik? Kicsit fura ez mert itt a topikba jó pár embernek, minden szó nélkül cserélték a panelt! Kivéve ha azóta, az LG úgy döntött nem cseréli a panelt!
blakey #57612LCD is beéghet, régen ez előfordult de ma már szerintem, elég extrém dolog kell hozzá. Oled már más téma, ott még néha a jó be állítás se segít. Ezért is cserélik a panelt garanciába! De elvileg ott is sokat javult a helyzet.
-
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#57575
üzenetére
Azért azt a lcd tvt amit írtál, 1400:1 kontraszt al rendelkezik, az elég gyenge. Azért egy jobb kontraszttal rendelkező, Qled azért más lenne, egy világos helységben. Utóbbi időben oled tükröződés sokat, javult! Philips oledek, elég jól sikerültek, sajnos még nem láttam egy Philips oled tvt, de jókat írtak róluk!
-
wallace 234
őstag
válasz
japunk
#57557
üzenetére
Ami miatt, másképp látod mert a Q70R fényerőbe többet, tud ill elég jól sikerült tv. CX se rossz darab, ha jól be állítod! Jól szóljon ahhoz egy kis hangfal, szett kéne, soundbar az egy külön világ! Abból ami ér is valamit nem olcsó! De mire van igény, ki mit szeret, ill helység mekkora. Írták a Bose soundbart, hát igen az tényleg jól szól de ára is van.
-
wallace 234
őstag
válasz
Monngoose
#57473
üzenetére
Nem tudom, hogy milyen butaságra gondolsz. De miért hozod fel a Q80T? Mikor az a téma lezárt. Rajtad kívül, pár értelmes emberrel meg lett beszélve! B9 nem jól sikerült! Látom ez neked még mindig fájó pont! Lépj túl rajta! Enged el! Aki meg akar regisztrálni tegye meg nyugodtan! Amúgy meg nem is kértem, hogy írd le nekem. Kár volt koptatni a körmeid. Nem tudom amúgy milyen butaságra gondolsz? De nem is érdekel! Egy biztos itt bárki hozzá szólhat, bármihez! Aki tilthat az a moderátor! Szép estét!
-
wallace 234
őstag
válasz
Monngoose
#57466
üzenetére
Először is olvasd el mit kérdezett! És mibe volt bizonytalan a kérdező. És abba pampogok bele amibe, akarok ahogy te is! Ezért van ez a topik. A másik volt már dolgom az LG-vel, telefonon se volt, bonyolult a dolog. De kinek mi az egyszerűbb. Ha nem szeretnéd, hogy más is bele szóljon, írd meg privátba a válaszod. Már akiknek szánod.
-
wallace 234
őstag
válasz
Monngoose
#57463
üzenetére
Feltétlenül érdemes regisztrálni, így ha baj van, közvetlenül az LG web-es felületén tudod intézni a
Dolgot" ha gond van hívja az LG-t. Egyszerűbb és gyorsabb. Garancia meg törvényileg jár a 3 év. Így a regisztrációnak, már nem sok értelme van! Ha meg hívja az lgt, hogy gondja van amúgy is rögzitik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Arc Raiders
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Elektromos autók - motorok
- Házimozi projektorok, kiegészítőik és kialakítások haladóknak
- E-roller topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Melyik tápegységet vegyem?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE77S90FAEXXN) 195CM 4K SMART OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90FAT) 165CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90D) 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- Asus TUF B650-Plus Wifi alaplap
- Apple iPhone 15 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:87%
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- 512GB NVMe SSD, 1 év gar - 2230
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
olednél is vesznek el részletek, azt gondolom nem látjátok a videóba ill bizonyos jeleneteknél, hát nem éppen virít a C1.
Azért elég érdekes, ez a hozzá állásuk.
Vhiktor