-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyrone89
senior tag
Egy új infó UFO971-től, még tesztelni kell régebbi tévéken, többek között én is fogom este, mert a C9 már elég régi webos tekintetében, de..úgy néz ki hogy UFO a saját releaseiben megoldotta hogy újra menjen a P8 DV mp4-ből webos 24 alatt. Azért van még tesztelés mert meg kell nézni hogy így viszont a régebbi LG tévéken nem e csesződik el.
-
-
Tyrone89
senior tag
Próbálkozom a most megjelent Terminátor magasabb csúcsfényekkel rendelkező HDR verzió készítésével.
Ez csak az első nyers próba, SDR módban rögzítve egymás mellett a hivatalos HDR és a szerkesztett
-
Tyrone89
senior tag
válasz
hunspikey
#105292
üzenetére
Igen tudom hogy erre gondoltál, de ahogy irtam is, szerintem ha nem sikeres a folytatás, akkor a 8. Utas egyetlen film lenne..folytatás/előzmény gondolata nélkül. Szerintem sokan azt hitték anno mikor kiderült hogy Cameron is rendez egy Alien filmet hogy majd abból néhány kérdésre választ kapunk, de nem..Cameron csinált egy sci fi környezetbe ágyazott akció filmet teljesen más szemszögből és hangulatból mint az első
-
Tyrone89
senior tag
válasz
hunspikey
#105276
üzenetére
Szerintem alapjáraton amíg nem jött még 3 folytatás az Alienhez, addig nagyon senki nem foglalkozott azzal, hogy honnan jöttek, mik ezek stb. Volt egy misztikuma az egésznek amit utólag szerintem nem is érdemes megmagyarázni hogy mi hogy volt, miből lett...mert szerintem ha anno nem lett volna sikeres a a folytatás, az Aliens..és annak a sikerén felbuzdulva nem próbáltak volna meg még 2 folytatást csinálni, akkor ez a mára franchise is csak egy egy filmből álló történet lenne. Kétlem hogy Ridley anno egy filmnél többet akart volna, csak gondolom ha már lett 3 folytatás, akkor úgy volt vele hogy ő is csinálni akar még valamit vele és ezért indult inkább az előzmény sztori irányába.
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Pro Koryak
#105270
üzenetére
meglátjuk jövőre a sorozat milyen lesz, az meg a Földön fog játszódni elvileg és bőven a filmek előtt..
-
Tyrone89
senior tag
válasz
hunspikey
#105268
üzenetére
1.9 PD űr-tdi...sírok
csinálnak maguknak advencsört
Egyébként Vhiktor nagyvásznon nézte, bár nem tudom, még vetítik valahol, így hogy rég kint van már online formában? vagy lehet otthon projektoron nézte, Ő szerintem inkább projektorral vetítős mint tv nézős személy 
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Vhiktor
#105265
üzenetére
Szerintem nem volt ez rossz egyáltalán. Nyilván nosztalgia és megidézte szinte az összes korábbi részt, még a Prometheust is, Szóval nem adott úgy semmi újdonságot, de nekem még így is kellemesebb csalódás volt, mert tényleg rosszabbra számítottam. Ezeknek a fiataloknak való igaz nem sok karizmájuk volt, szinte semmi, nem úgy mint a régi részek karaktereinek, de nem is az volt a feladatuk. Az ő szintjükről hozták amit kell.
Egyébként pont a napokban olvastam hogy Ridley Scott új Alien filmen dolgozik., ami azért furcsa mert a Romulus folytatását már korábban megerősítették, szóval ha ő új Alien filmet(vagy is abban az univerzumban játszódó filmet) tervez, akkor szerintem biztos hogy a Prometheus vonalat akarja tovább vinni. Amit amúgy megtett valamilyen szinten a Covenant-al, de az azért lett olyan amilyen mert a közönség meg sírt hogy jaj a Prometheusban sem volt Alien..max csak a végén a Deacon ami a tervezőből mászik elő. Szóval ment a hiszti hogy akkor ebben sem lesz? aztán emiatt beleerőltették úgy ahogy... Pedig Ridley elmondta már a Prometheusnál is hogy igazából nem kimondottan Alien filmet akar újra, hanem egy Alien univerzumban játszódó filmet.
-
Tyrone89
senior tag
válasz
hunspikey
#105154
üzenetére
Igen ez nem vitás, de sokan használnak interpolációt, és nem tudom ő használ e, ezért írtam így le ezt, mert ez a különbség(elvileg) valós a B és C széria között, de az is igaz hogy valakinek ez bántja a szemeit, valaki vagy észre sem veszi vagy nem foglalkozik vele.
-
Tyrone89
senior tag
válasz
ndomokos
#105148
üzenetére
Általában a nagyobb méretet mondanám, DE..itt kicsit árnyaltabb a dolog, elvileg és gyakorlatilag is a C4-ben jobb processzor van, jobb képfeldolgozással és mozgásmegjelenítéssel. Nem állítom hogy mérföldekkel jobb lenne a C4 ilyen téren, mert biztos hogy nem, de olyan dolgokban erősebb a benne lévő processzor amik szemmel láthatóak/észrevehetőek. Biztos hogy nagyon jó tv a B4, de ha Te és a szemeid pont háklisabb vagy a mozgásmegjelenítésből fakadó esetleges anomáliákra..akkor inkább C4-et mondanám, vagy ha már 65col akkor C3 ha kapni még valahol. Euronicsban van belőle még(bár pont a napokban történtek és korábban is olvasottak miatt őket nem tudnám jó szívvel ajánlani) Fényerő szerintem mindkét tv esetében bőven korrekt, főleg ha nem ablakkal teli helységbe, hanem mondjuk hálóba szánod. Nem tudom miért gondolod hogy beégetnéd, de értelmes oledfényt állítva SDR tartalmakra(40-60 közötti értékre belőve plusz némi védelmet kapcsolva szerintem ezeket a tévéket már elég nehéz beégetni. Egyébként azt javaslom ha teheted próbáld megnézni a 2 tv-t egymás mellett valamelyik áruházban saját anyaggal, ami nem 100% biztos segítség, mert ott nagyon nem otthoni körülményekben és fények között látod őket és a képmód is amiben futnak ott, az valószínűleg az élénk képmód, aminél túltoltak a színek stb, de szerintem ha használsz mozgásjavító opciót, legalább ez látszódna a két készülék között. Egyébként pedig ha online rendelsz 14 nap elállási lehetőséged van ha nem tetszik a tv. Alapjáraton a 65 B4-et mondanám, de a fentebb írt dolgokról szerintem azért jobb ha tudomásod van így vásárlás előtt.
-
Tyrone89
senior tag
Ha esetleg lenne rá igény, és lesz normális forrás hozzá, lehet hogy megpróbálnék majd az újonnan megjelent Terminátor első részéből is egy normálisabb HDR verziót készíteni. (Sajnos a hivatalos kiadás elég gyatra lett, csak úgy mint a Romulus, és sok más Disney és/vagy Cameron kiadás az utóbbi időből.)
-
Tyrone89
senior tag
válasz
alaves
#105058
üzenetére
az a baj hogy az összes mostanában megjelent Disney HDR/DV kiadás egy kotta. Legyen szó akár most a Terminátorról vagy az Avatar 1-2 vagy a Deadpool új részéről..és még sorolhatná az ember, mind egyforma gyakorlatilag HDR/DV tekintetében. És még az is mindegy hogy streamingről vagy a 4K lemezről nézi az ember, mert a bitrátán és az esetleges "javító" rétegen kívül semmiben sem különbözik a lemezes kiadás a streaming verziótól sajnos. A Disney égisze alatt megjelent kiadások esetében legalábbis. Az 1979-es Alien nagyon szép 4K HDR-ben...bezzeg az új Romulus silány lett.
-
Tyrone89
senior tag
Ez megint jól sikerült...
-
Tyrone89
senior tag
válasz
hunspikey
#104966
üzenetére
Igazán nincs mit, bár nem vagyok profi egyáltalán, sőt... nekem is jó volt tapasztalat szerzés miatt, és bevallom hogy sokkal jobban tetszik nekem is mint a hivatalosan kiadott 4K HDR verzió. Szóval bár időigényes kísérletezgetés volt, de látva a gyári kiadást...megérte vele foglalkozni
-
Tyrone89
senior tag
válasz
hunspikey
#104961
üzenetére
Így van, max 4k lemeznél, vagy az arról(normálisan) elkészített remuxon látni különbséget, mivel csak itt van Profil 7 DV ami tartalmazza a javító réteget is. (Mondjuk ez a Disney filmeket ugyan úgy nem menti meg..azok az eredeti 4k lemezen is rosszak DV szempontjából, legalább is fényességet tekintve mert 99%-ban ugyanazt a mastert kapják mint a streaming verzió) Tehát igazából ha egy filmnél ilyen 150-200 nitet tud a HDR/DV kiadás...az a lemezen sem lesz jobb. Csak a videó bitrátája lesz magasabb. Nem tudom mi történik manapság az utómunkáknál hogy ilyen anyagokat adnak ki ami abszolút nem használja ki az adott szabványt
-
Tyrone89
senior tag
válasz
bez78
#104637
üzenetére
65 colban a Samsung mert az qd-oled, (de lehet tévedek) viszont ha nem, akkor sokkal magasabb színfényerőt tud mint a C4. Lehet a game mode jobb az LG-n, de sokkal rosszabb itt sem lehet. A Dolby Vision-t pedig ne hiányold, sokkal jobban felfújják általában az emberek hogy jaj mennyivel jobb a DV mint a sima HDR...igen technikailag jobb, de ezt manapság ritkán lehet észrevenni..meg egyébként sincs hú de nagy különbség köztük mivel az ember szeme a szűk keresztmetszet. A DV dinamikus metaadatot használ..a HDR statikus .a Samsung tudja a HDR10+ ami szintén dinamikus...szóval nincs igazából semmi ami miatt a DV-t hiányolni lehetne. Azt mondanám LG tulajként hogy Samsung(garanciális ügyintézés lehet kérdéses ha ne adja Isten de szükség lenne rá) de ettől függetlenül technikailabb jobb megjelenítésre képes a Samsung ha ez az említett típus tényleg qd-oled
-
Tyrone89
senior tag
válasz
makoss
#104580
üzenetére
úgy érti vélhetően hogy a 2024-es C4 nem előrelépés a C3-hoz képest. Valószínű hogy a tesztben elmondja majd mit tapasztalt. Lényeg hogy a 2 tv között gyakorlatilag nem sok különbség van megjelenítés stb terén, majdnemhogy semmi..legalább is ez idáig a teszt eddig elkészített szakaszában nézve. Ugyanez van a csúcs telóknál is, általában nem éri meg váltani 1 év után a soron következő legújabb modellre, mert elenyésző mértékű a fejlődés a legtöbb esetben
-
Tyrone89
senior tag
válasz
alaves
#104572
üzenetére
vagy vásároljon mindenki egy DV képes médialejátszót...
viccet félretéve valahol érthető hogy a tv csak megjelenítő, a multimédiás képességei meg olyanok amilyenek. Másrészt viszont én azt mondom, ha eddig tudta kezelni a P8 DV-t mp4-ből, akkor jogosan háborodik fel bárki aki a tv médialejátszóját használta eddig.(Mert akárhogy is, de az LG elég jó médialejátszási képességekkel bír vagy már csak bírt a tv-k között) és az ilyen frissítések nem arról kellene hogy szóljanak, hogy csonkítanak a tv funkcióin.. -
Tyrone89
senior tag
válasz
Vhiktor
#104560
üzenetére
manapság lassan annak is örülhet az ember, ha vásárol egy új tv-t hogy ha már jobb nem is...de legalább nem rosszabb az előzőnél. Ez a C széria olyan biztonsági játéknak tűnik az LG-nél. Konstans hasonló megjelenítési minőség/képesség. Ha valami alapjáraton nem rossz, bevált és viszik mint a cukrot, akkor minek változtassunk rajta elv érvényesül itt szerintem hatványozottan.
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Vhiktor
#104558
üzenetére
szerintem ez várható volt, a c szériánál évek óta minimálisak a különbségek. tényleg szinte minimális facetliftnek sem lehet nevezni ami évről évre fejlődés címszó alatt megy. Valóban úgy érzem C9 tulajként hogy még C4-re sem lenne értelme váltanom. Akkor már inkább G3-G4 azok azért a Gx-G1 óta nagyobbat fejlődtek, vagy is látványosabbat, még úgy is hogy vélhetően a G4 is nagyon nagyon minimálisan különbözhet a G3-tól
-
Tyrone89
senior tag
ha van mediainfo a gépeden akkor jobb klikk a film fájlra, és mediainfora katt, majd a nézet opciónál a szöveget választani
-
Tyrone89
senior tag
Profil 5 pedig ilyen formában:
Formátum : HEVC
Formátum/adatok : High Efficiency Video Coding
Formátum profil : Main 10@L5@High
HDR format : Dolby Vision, Version 1.0, Profile 5, dvhe.05.06, BL+RPU -
Tyrone89
senior tag
válasz
Peace
#104536
üzenetére
Kép
Sáv száma : 1
Formátum : HEVC
Formátum/adatok : High Efficiency Video Coding
Formátum profil : Main 10@L5.1@High
HDR format : Dolby Vision, Version 1.0, Profile 8.0, dvhe.08.06, BL+RPU / SMPTE ST 2086, Version HDR10, HDR10 compatible
Kódek azonosító : dvhe
Kódek azonosító/adatok : High Efficiency Video Coding with Dolby Visionvalami ilyet kell láss nfo-ban vagy mediainfoban
-
Tyrone89
senior tag
válasz
RockCNC
#104532
üzenetére
nálam minden megy,(hála Istennek) profil 8, profil 7, profil 5...de nekem C9 oledem van még. Ez az új modelleket érinti, vagy is elvileg azokat amelyek megkapták a webos 24-et. Egyébként Peace mutatja hozzászólásban pl melyik nem megy csak HDR-ben plexen keresztül. Küldtem neki egy P8 mp4 mintavideót, és usb-ről nem indította el a tv
-
Tyrone89
senior tag
válasz
RockCNC
#104527
üzenetére
Neked webos 24 van? (közben látom, hogy igen)illetve a demoból letöltöttem a legelsőt, és az profil 5 DV, az megy továbbra is mp4-ből. Ha mindegyik videó profil 5, akkor azért vitte nálad is a tv saját lejátszója. A profil 8 ami nem megy mp4-ből, illetve a plexen keresztül az eddigiek alapján megy, de csak HDR-ben
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Peace
#104525
üzenetére
Ez sajnálatos :/ bízzunk benne hogy ez nem valami butítás hanem csak valami ami most elcsesződött, de egy későbbi firmware javítja majd. (csak ki mer majd ezek után frissíteni...)
Akkor rögtön egy kis update: a jelek szerint a plex viszi legalább HDR-ben a profil 8 mp4-et, viszont a tv a saját lejátszójával usb-n keresztül fel sem ismeri és el sem indítja
-
Tyrone89
senior tag
Szóval akkor úgy tűnik az eddigi információk alapján, hogy van ugyan Dolby Vision lejátszás mp4-ből, de csak Profil 5 DV esetén. A profil 8 DV támogatása mp4-ből megszűnt, legalább is jelenleg. A profil 8 mp4 TS-be való muxolása tsMuxeR segítségével megoldást jelenthet, ha mindenképp DV-ben szeretné nézni az ember az adott filmet, mert abból a jelenleg kapott infók alapján megy a profil 8 DV.
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Peace
#104471
üzenetére
Ha ez megnyugtat, a tv a belső lejátszójával amúgy is csak a HDR sávot tudja kiolvasni mkv-ból. Nyilván ha van benne HDR sáv csak akkor, ha nincs akkor zöldes lilás lesz a kép, ha TS-be átmuxolja az ember akkor megy a DV is. Ez csak a tv belső lejátszójára igaz, a Plexről pedig fentebb írnak(én azt jó ideje nem használok, csak serviio-t)
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Peace
#104468
üzenetére
Ha HDR az HDR, szóval nem csak a logó változott. A HDR statikus metaadatot használ, a DV pedig dinamikus (persze mostanság sok szar DV anyag jön ki amelyek szintén statikusak sajnos) de technikailag fejlettebb a DV, az más kérdés hogy egymás után...főleg tegnapról mára elég nehéz bármi különbséget észrevenni egymáshoz képest.
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Peace
#104459
üzenetére
Miről nézted a DV-t? netflix? Mert azon ha valami DV úgy is abban indítja a tv + mivel ha LG van Neked, akkor amúgy is a DV-t fogja jelezni az adott tartalom tulajdonságainál. Pár napja már volt téma itt, Szkutyi írta be hogy valakinél azt hiszem a G3 nem vitte a DV-t mp4-ből..ami elvileg Hunspikey-tól megerősítést is nyert mert egy általam küldött DV anyagot ami mp4-ben volt, valóban nem játszotta le a tv-je(az én C9-em viszont gond nélkül) végül TS-be muxolva volt jó neki. De az tényleg csúnya tréfa lenne ha netflixen vagy nem tudom honnan nézted a DV kontenteket most "csak" HDR ben vinné a tv
-
Tyrone89
senior tag
-
Tyrone89
senior tag
a két kép SDR módban készült, de azt hiszem látszik, hogy miért panaszkodnak sokan a disney 4K HDR kiadásokra. Egyszerűen egyre jobb megjelenítésre képes oled tv-k készülnek, és a tartalmak technikai minősége egyre rosszabb..nyilván nem a technológia lett rosszabb, csak vélhetően a nemtörődömség eredménye az hogy az általam mókolt film jobban néz ki, mint a hivatalos HDR kiadás..ami szomorú, mert szerintem alapból így kellett volna megjelennie. ..és valahol a youtube-on egy elemzős videóban azt mondták a film 4K HDR kiadásáról, hogy referencia minőség...hol?miben?
-
Tyrone89
senior tag
Parancsoljatok:
https://drive.google.com/file/d/1YU5Pey7YgnHVI_X0cJwg-ZAIe6GuRTrv/view?usp=sharing
Remélem tetszeni fog és jól fog kinézni minden Oleden
(vagy legalább a hivatalos kiadáshoz képest jobban) kérlek privátban jelezzetek vissza milyen találjátok, köszönöm.Jó szórakozást!

-
Tyrone89
senior tag
Elkészült a film, viszont csak magyar hangsávot és a magyar forced feliratot muxoltam bele. Ha így megfelel Nektek vagy hozzá tudjátok magatoknak rakni az angol szinkront is, akkor feltöltöm drive-ba és beszúrom majd ide a linket.
-
Tyrone89
senior tag
Üdv Mindenkinek!
Nem reklám, de talán sikerül készítenem az Alien Romulusból egy a hivatalosnál normálisabb HDR verziót, ami talán már élvezhető ezeken az Oled tévéken.
@hunspikey fórumtársnak küldtem belőle egy minta videót, és elmondása szerint a G3-on is nagyon jól néz ki.(nekem is tetszett a C9en) Szóval ha valakit még esetleg érdekelne a film ilyen formában, jelezzen nyugodtan.
-
Tyrone89
senior tag
válasz
szkutyi
#103722
üzenetére
Ne is mondd, azt hittem leesek az ágyról mikor megláttam..már a Century logo-t meglátva a film elején biztos voltam benne, hogy kalap szar lesz a HDR..mar ott halovány fakónak tűnt az egész, de hát mit várunk..Disney.. Mind1..már készítek egy normális verziót belőle. Virágboltba az egyik 4K HDR/DV release alá a kommentek közé beraktam egy drive linket a film első 13 percét megcsináltam..hát már ott zongorázni lehet a különbséget. Estére talán el is készül a teljes film
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Quadgame94
#102063
üzenetére
Ilyen akkor lehet maximum, ha két különböző kiadás esetleg. Pl US verzió vagy olasz. Néha más transzfert kapnak a különböző kiadások. Vagy a blu ray lejátszód jobban dolgozza fel a lemezről az adatokat mint a tv egy remuxból, mert egy blu ray lemezről készített remuxnál ugyanolyan minősegű a képsáv mint a lemezen mivel érintetlen. Ha tömörített 1080p anyagot hasonlítasz, ott simán jobb a blu ray mert ha már tömörítve van egy film kisebb bitrátával az nyilván gyengébb minőség..de sok múlik a tömörítésen is.
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Vhiktor
#100582
üzenetére
Jurassic Park az még tényleg nem rossz, a world filmek nekem totál nincsenek meg, már az elsőtől is hányingert kaptam..
egyébként a képmérettel maximálisan egyetértek, nekem ugyan van egy 3D oled tv-m..55col..nagyon pazarok rajta a 3D filmek..de egyszerűen a 3D-nek az áll jól ha óriási méretben látja az ember. Projektorhoz sajnos nincs helyem, ezért vettem egy Quest 3 VR headsetet..azon nézem a 3D filmeket. Nyilván nem olyan a minőség mint egy tv-n, főleg nem egy oled tv-n, de a kb 10-15 méternek érződő képméret az brutális, mert konkrétan egy moziteremben "ülök". Ha passthrough módban használom a videólejátszó appot rajta(kamerák képével látom a szobám és oda teszi be a "vásznat") ami a 65 colos oled tévémmel összehasonlítva kb 120-140 colnak érződik. -
Tyrone89
senior tag
válasz
Vhiktor
#100577
üzenetére
Én a NORMÁLIS 3D filmek közé a természetfilmeken kívül az Avatar 1-2, Transformers 3-4-5, Titánok haragja, Utazás a Föld középpontjába...és nagyjából ennyi. Talán még a Pompeii-t is ide sorolnám..filmeket tenném. Egy szó mint 100, nekem az a normális 3D film ahol vászonból kijövő dolgok is vannak gazdagon, ha hatásvadász ha nem egy egy ilyen jelenet de a tér és mélység érzékeltetése számomra átlagos 3D élmény. Transformersek és az Avatarok a csúcs nekem. És igen, ez is attól függ hogy hozzáértők készítik e...illetve a 3D-nél elég fontos hogy abban legyen már alapból forgatva 3D kamerákkal..az Avatar és a Transformers ilyenek. A legtöbb film viszont sajnos vagy nem sajnos, akár költségvetési okokból csak konvertált 3D-k..
-
Tyrone89
senior tag
válasz
szkutyi
#100568
üzenetére
Ez érdekes :/ nem ugyanaz a csapat végezte volna az utómunkát? Mondjuk már bármit el tudok képzelni. Tényleg vicc hogy az első években amikor megjelentek az oled tv-k, hátránynak rótták fel, főleg a qled tévékkel szemben, hogy nem túl nagy fényerőre képesek. Most hogy már egy oled tv..jó nem mindegyik modell, de pl az LG G3-G4-Samu S95 stb már igen jó fényerőt tud...most pedig a tartalmak lettek olyanok hogy szinte feleslegesen tudják a nagy a fényerőt a tv-k mert semmi nem használja ki, max demo videók..de hát nem demo videókat nézni vásárol egy tv-t az ember.
-
Tyrone89
senior tag
válasz
szkutyi
#100524
üzenetére
Mint amikor küldtem Neked az Avatar 2.részéből 1000 nites HDR verziót, zongorázni lehetett a különbséget a hivatalos kiadáshoz képest, és sajnos vagy nem sajnos,nem a hivatalos javára. Sokat számít milyen "minőségű" utómunkát végeznek a stúdióban. Technika stb megvannak hozzá, csak vagy nem kellően hozzáértők ülnek ott, vagy hozzáértőek csak sz..nak bele az egészbe. Aztán mikor normális mastert(ami mostanság elég ritka) néz az ember akkor látja hogy milyen jó az oled ezt megjeleníteni.
-
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Gabor970
#100101
üzenetére
Hello! Van értelme a c3-nak mert valamivel nagyobb fényerőre képes + jobb processzor van benne. Az a baj hogy önmagában jó a B széria is de általában nincs árban nagy különbség a B és C széria között hogy ne érje meg a C-t választani a fentebb írt 2 dolog miatt is akár. De mégegyszer mondom a B is nagyon jó modell, csak a C mellett x árkülönbözet esetén nem sok létjogosultsága van.
-
Tyrone89
senior tag
Hello! Technologiailag a Samsung jobb, nagyobb színfényerőt tud, homogénebb panel. Az LG 5 év panel garanciát ad. Egyébként ha már LG...a G3 vagy G4 lenne inkább konkurenciája ennek a Samsungnak, mert azokban már az MLA panel van ami sokkal nagyobb fényerőt tud mint a G2 panelja. A színfényerő is magasabb picivel. Az LG mellett szól még a DTS támogatás valamint Dolby Vision. A G2-ben még nincs DTS támogatás, a G3-ban és G4-ben már igen. Ha nem fontos a Dolby Vision akkor a Samsung is nagyon jó tv.
-
Tyrone89
senior tag
Sziasztok! off-ba rakom
cat5e és cat6 kábellal kapcsolatban szeretnék kérdezni tőletek.
Tudom hogy mindkettő tudja az 1 gigabites sebességet DE egyik ismerősömnek vásároltunk az oled tévéjéhez(mivel a tévékben csak 100 megás lan van) egy cable matters usb-s gigabites ethernet adaptert mert a wifi nekik nagyon gyenge, szóval emiatt kell a vezetékes csatlakozás hálózati lejátszáshoz. Vélemények alapján a tv-n lévő netflix app hálózat ellenőrző opciójával kb 240-300mb/s sebességet érnek el ezzel az adapterrel. a tv-n csak usb 2.0 port van szóval sokkal magasabb érték amúgy sem lenne ennél, de nekünk a netflixnél csak 110 és 130 közötti sebességet mutatott. A tv böngészőjéből 2 sebességtesztelő oldalon megnézve 140-170mb/s sebességet mutat. 2 db cat5e kábellal próbáltuk. mindkettő 15 méteres azt hiszem. kérdésem az lenne hogy egy 5-7 méteres cat6 kábellal elérhetnénk e ezt a sokak által elért 240-290mb/s sebességet? Az hogy cat5e vagy cat6 számíthat ilyen esetben? Létezne hogy emiatt nem tudta azt a sebességet?
köszönöm a segítséget előre is. Kérlek ha tud valaki tanácsot adni, írjon privátot, hogy ne szemeteljük a topikot. -
Tyrone89
senior tag
válasz
szkutyi
#99014
üzenetére
Én olvastam olyat, hogy most(gondolom akik közvetlen HBO-n fizettek anno elő, de lehet hogy minden formában így van) 60 napig prémiumban marad az előfizetés majd visszavált standard csomagra. Nem tudom igaz e de több helyről is olvastam fb posztokban. Jómagam nem tudok nyilatkozni mert múlt hónapban már lemondtam a hbo max-ot
-
Tyrone89
senior tag
válasz
uszid94
#98396
üzenetére
én kb 2 éve érdeklődtem az 55EG910V oledemhez mennyibe kerülne egy új kijelző ha már nincs garancia a tv-n? akkor az LG-vel felvéve a kapcsolatot egy szervizes azt mondta nekem hogy kiszállás stb munkadíj plusz a panel..400 ezer lenne.
azóta nem tudom hogyan alakultak az árak
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Quadgame94
#98272
üzenetére
Asusnak talán kapható 32 colban 4K oled monitora, de az tény hogy brutál borsos ára van, közel 600 ezer ft..annyiért már 65 colos oled tv-t is vehet az ember.
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Quadgame94
#98268
üzenetére
ár érték arányban biztos nincs, bár képfrissítés és válaszidő tekintetében egy monitor még mindig erősebb, már annak akinek ez számít leginkább.
-
Tyrone89
senior tag
válasz
junkpod
#98126
üzenetére
Mivel a DV egy HDR fajta, így alapból abban látod attól hogy Dolby Vision a neve. Hogy most a DV profilokból fakadóan az alaprétegen kívül felhasználásra kerül e a dinamikus metaadat, stb az más kérdés és profiltól függ mi hogyan működik..mert van DV statikus metaadattal is, legtöbbször a profil 5 DV-k(streaming) statikusak, akkor azok csak szimplán HDR-ben jelennek meg attól hogy a tv feldobja a dolby vision logót.
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3685
- magyar billentyűzet - 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- Dell Latitude 5430 - i5-1245U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
csinálnak maguknak advencsört 

