-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44354
daneel_hu
addikt
seralevente
#44352
daneel_hu
addikt
válasz
seralevente
#44352
üzenetére
65C9
-
#44266
daneel_hu
addikt
Northlorien
#44265
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#44265
üzenetére
Jó olvasgatást!
13.§ KOCKÁZAT KIZÁRÁSOK
A biztosítási fedezet nem terjed ki:
13.1. **********
*******
13.30. pixelesedésre (ld. 1.18. pont), gáz leengedésre és újratöltésre, valamint képernyő beégésre, -
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#44236
üzenetére
"A többibe ne menjünk bele, mert parttalan vita lesz, amit már mindenki rühell. Majd ha elromlik a Pana, megírom, hogy ment. Még úgy négy éve volt Sony lcd-m is, amit kijöttek, lefotóztak, elvittek, bevizsgáltak, csereutalványt adtak. Nem volt semmi gond.
Szóval változóak a tapasztalatok.
Jó hír, hogy az LG másodjára és ötödjére is cseréli a panelokat, mit olvashatjuk itt. Sőt, mi több: hurrá!"A nemzetközi fórumhozzászólások alapján az itteni garanciakezelések korrelálnak (LG), tehát nem bízhatunk abban, hogy más márkák esetében ez másként lesz avagy (mi majd) kapunk egyedi elbírálást. Nagyon valószínű, hogy Pana vagy Sony esetében nyögdécselősebb egy oled-panel csere avagy készülékcsere...
-
daneel_hu
addikt
-
#44255
daneel_hu
addikt
MaxxDamage
#44246
daneel_hu
addikt
válasz
MaxxDamage
#44246
üzenetére
"44.200 Ft lenne 5 évre (ki)terjeszteni a garit a C9-n , annyit simán megér és 5 évig gari megoldva!
"Megérné, HA valóban olyan garanciát kapnál mint az első két évben a gyári garancia esetében.
Érdekelne az ÁSZF... szerintem tele van szép és okos kizárásokkal.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#44230
üzenetére
"Ha a garancia az elsődleges, LG-t vegyél. Ott ha valami gondod van, szinte "puszira" cserélik. Viszont 5 évet sehol sem fogsz kapni. Ahogy Daneel is írta."
Szerintem azért van értelme ennek a kieg biztosításnak is. Bár mi elsősorban a gyerekek miatt kötöttük, mert már vertek le 70 ezres lámpámat a konyhasziget fölött, és fájdalmas volt pótolni, mert a búra tört szét. Az oled-készülékek is annyira vékonyak, hogy könnyű bennük kárt tenni.
Az utóbbi időben - főleg a 2019-es LG-szériában - elég sok új hiba lépett fel, ami miatt megint úgy gondolom, hogy nem árt ha valaki köt ilyesmit.
Pl már két készüléknél is fellépett függőleges csík a panelen. És ha egy ilyen dolog a 3. évben történik akkor azért jól jön egy ilyen biztosítási termék. (szerintem ilyen esetben vagy javíttatniuk kell vagy ha gazdaságtalan akkor teljes vételárat fizetni) -
daneel_hu
addikt
"Bizony, sokat számít az is, ha 5 év nyugalom (garancia) van a tévére."
Nincs 5 év garancia, továbbra sincs ilyen opció.
Ez egy kiegészítő biztosítás, bizonyos meghibásodásokra és baleseti eseményekre jó. (ÁSZF-ben benne van ha érdekel...)
Mindig avultatott értéket térít a biztosító, kivéve ha teljesen használhatatlnanná válik a készüléked, kvázi nem működik.
Beégésre, tintingre, bandingre és egyéb oled-specifikus hibákra nem térít, nem cserél, sőt semmit nem fogsz kapni ilyen esetekben.Tehát ez egy biztosítás, míg a garancia = gyári 2 éves jótállás.
Baromira nem ugyanaz. -
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#44152
üzenetére
A BFI és a Logo Luminance-hez WebOS-oldali támogatás is kell, tehát ezek egy olyan funkciók amelyek a menüben is elérhetőek, a régebbi webOS-ben viszont nincsenek ilyenek.
Ezek biztosan nem működnek neki...Egyébként nem tudom miért olyan nehéz ezt elképzelni.
A panel és a közvetlen vezérlő = kijelző.
Az okostévé pedig ami mögötte van... össze-vissza kavarhatsz az okostévével, funkciókkal, de attól még valószínűleg nem túl bonyolult ráheggeszteni a "kijelzőre".
Ha a Pana és a Sony is mögérak egy tévét akkor miért ne sikerülhetne az LG-nek aki a panelt csinálta?
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#44149
üzenetére
"Épp azért kérdeztem, mert pont a 2017 vs 2018. év között elég jelentős fejlődés volt. Így ha a 18-as B8 panelra cserélik vezérléssel együtt (ami gondolom másképp nem megy), az olyan mintha egy B8-at kapna B7 talppal, meg hangszóróval és ez így jelentős fejlődés is egyben. Fényerő, beégésellenállóság, WebOS..."
A beégésellenállóság majd mostanság fog kiderülni, amikor 2 évesek elmúlnak a 2018-as modellek. Addig azért még ne vegyünk erre mérget.
Már a 2017-esek is jobbak voltak mint az egy évvel korábbiak, ahol elég soknál akadt probléma. 2015-ösöket azért nem mondom mert azokból sok van ami még full hd-s volt, gondolom más ott a felállás. Plusz kevés volt a vásárló akkoriban, nem releváns mennyi égett be 2015-ösből.Avforumson még ott a szavazás, bár már február óta nem írtak bele.
2016-osok 57%-a, a 2017-esek 17%-a, a 2018-asok 6%-ánál voltak gondok.
Látszik a fejlődés, de ezt okozhatta az is, hogy minél öregebb a panel, annál biztosabb az inhomogenitás. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#44114
üzenetére
"Szerintem tulgondoljuk ezt az oled vezerles es tarsai kerdest. Ezek a tvk szinte ugyanazok... a kijelzo ugyanaz legfeljebb egy ket chip ter el a tvben. Az is azert hogy minden evben ki lehessen adni ujkent:)"
Sőt, a közvetlen panelvezérlés tulajdonképpen cserélve van ha új panelt kap valaki.
Tehát ha hoznak egy B8-as panelt, akkor azon B8-as vezérlés van...
Érdekes is lenne ugyanazzal, hiszen a B7 és a B8 panel között jelentős különbségek vannak már subpixel-szinten is. -
daneel_hu
addikt
válasz
cichlid1
#44102
üzenetére
Jani szerint a HDR 100-as oled-fény nagyjából az SDR-es 20-asnak felel meg.
Gondolom a 3 subpixel terhelése szempontjából... (?)
A W-alpixel megint más tészta, az elvileg megy SDR-ben is.Viszont szerintem ha statikus elemeket tolsz, főleg piros, sárga vagy zöldet akkor hiába HDR-ben nyomod az ugyanúgy para.
-
#44110
daneel_hu
addikt
MultiDoodad
#44105
daneel_hu
addikt
válasz
MultiDoodad
#44105
üzenetére
7 hónap alatt elég ritka esetben jelentkezik egy kumulatív beégés.
A nemzetközi fórumokon is inkább 2-3 év, ahol rendszeresen statikus elemet lát a készülék.
De ott is szerintem nincsenek jól beállítva a tévék. -
#44109
daneel_hu
addikt
takacsbotond
#44108
daneel_hu
addikt
válasz
takacsbotond
#44108
üzenetére
AnyMote?
De nem LG-applikáció. -
daneel_hu
addikt
válasz
gago1975
#44074
üzenetére
"Szia.
Ne felejtsd el, hogy pár hétig csak napi 5 órát ment a korona virus miatt, most pedig május 18-tól napi 11 órában üzemel, de valóban a fullos üzleti beállítások melett kb. olyan mintha 1,5x több üzemórát használnád hétköznapi otthoni beállításokon."Először is, gratulálok a tévéhez!
Irigykedem.
Amúgy nem... nem olyan mintha ment volna 1,5x több üzemórát.
Otthoni körülmények között le van véve 20-30-ra az oled fény, nem hiszem, hogy áruházban ne 100-ason járatnák. Persze ha HDR-demo ment akkor mázlid volt...
Láttam ezt a tévét a budaörsi MM-ben, kolosszális.Ne foglalkozz semmivel, élvezd.
Anno vettem 55E6V-t 1 millióért, akkor is ez ment a topikban... ("nem érte meg, bla bla"...)
Legjobb aki 10e Ft kedvezményért vár hónapokat a vételre. -
daneel_hu
addikt
válasz
Chicago
#44096
üzenetére
"A bejáratás ideje alatt kerüljem a játékok használatát, amelyeknél van fix állapotjelző (pl. focinál eredményjelző, kalandjátéknál eszköztár)? Bár szinte mindegyik játék tartalmaz ilyen elemeket..."
Statikus elemeket folyamatosan kerülni kell, amennyiben lehetséges.
Főleg magas oled fénynél.
(piros vagy sárga, esetleg rikitózöld hud-ok életveszélyesek)De nem csak bejáratásnál hanem mindig.
Ha lehet, tedd átlátszóra a HUD-okat. -
daneel_hu
addikt
válasz
Zirowe
#44007
üzenetére
"Zsúfolt a használt csatornám, mert sok wifis okoseszközöm van, de ez eddig semminek a működését nem zavarta: telefonok és tabletek stabilan csatlakoznak max sebességgel, előd lg 55la620 és az évek óta monitorként használt 32ln575 is folyamatosan hibamentesen lógott a wifin."
Mivel 100-as hálókártya van a tévében, kell az izmos WiFi. (5G-s)
Feltéve ha akarsz 4K HDR anyagokat nézegetni a tévén, de gondolom igen. Vagy veszel egy olyan mediaplayert ami HDMI-n keresztül megoldja neked a problémát.
Ha belső lejátszóval akarsz hálóval játszadozni, akkor sajna 5G WiFi a megoldás.Egy jó router kell hozzá...
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#43904
üzenetére
"Napi 8-10 óra használat azért komoly. Mindenféle statikus tartalmat kerülnöd kell majd. Akkor nem lesz gond. Daneel kollégánál is nagyon sokat megy az oled és semmi baja, ha jól rémlik."
Nem olyan sok az, legalábbis a technikai oldaláról nézve.
Az évente bő 3 000 óra.
Nálunk sokat megy háttérben, főleg komolyzene vagy egyéb koncert van berakva, de mondjuk a sorozatok is pörgetik az üzemidőt rendesen.
Jah és a tenisz... ott ugye egy meccsnek nincsenek időbeli korlátai.
Max 5-6 évre tervezek vele, és akkor már sokat írtam. De ki tudja, lehet addig jön egy 77WX.
Lesz benne 16-18 000 óra, ha nem változnak a szokásaink. Ennyit bírnia kell ennek a technikának is.
Mondjuk itt nem nagyon van statikus elem (kivéve sportok), és alacsony fényerő van beállítva mert nem szeretjük ha vakít a tv. -
#43886
daneel_hu
addikt
PlanetDada
#43884
daneel_hu
addikt
válasz
PlanetDada
#43884
üzenetére
LG cseréli ha nem vagy vele elégedett. Kérdés, hogy az Alza cseréli-e...
-
#43875
daneel_hu
addikt
MultiDoodad
#43874
daneel_hu
addikt
válasz
MultiDoodad
#43874
üzenetére
IR-es okostelefon kell hozzá, vagy LG-s szerviz-távirányító.
(magyarán be kell lépned a szervizmenübe) -
#43873
daneel_hu
addikt
BusinessGuy
#43861
daneel_hu
addikt
válasz
BusinessGuy
#43861
üzenetére
"Az oled használata kicsit pepecselősebb. Nem az a tipikus ottfelejtem a vágópultot a tv képernyőn és elviszem sétálni a kutyát tv...Ennél azért oda kell figyelni a használatra. 500 órában van pár játék,windows asztal, videóvágófelület és filmek. Az odafigyeléssel idáig nulla beégést tapasztaltam."
Minden tiszteletem, de 500 üzemóra alatt még ha nem vigyáztál volna, akkor sem lenne gond egy 2019-es modellel. Talán csak akkor ha folyamatosan 1 csatorna ment volna rajta, sárga vagy piros logóval és 100-as oled fénnyel SDR-ben, akkor az gond 500 óra alatt is.
-
#43830
daneel_hu
addikt
MultiDoodad
#43829
daneel_hu
addikt
válasz
MultiDoodad
#43829
üzenetére
Mivel egy játékkijelző esetében a legkritikusabb pont az input lag...
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
Pelican
#43706
üzenetére
"MM-ben bontatlan csomagot vehetsz át, az nem elég megbízható?
"Szerintem az a tuti ami már nálad van, kibontottad és mindenki happy.
Kétszer vettem át oledet MM-ben és ott a helyszínen kibontattam. (majd visszapántolták)
Csak azt néztem meg, benne van-e a tévé...Láttam 2006-ban két Samu pda dobozban már faxpapírt.
Raktárból lopatták el, és már valaki a tolvaj előtt ellopta a cuccost.
Később átnézték a teljes készletet (kb 98-100 db volt, és 6 db volt ellopva) -
daneel_hu
addikt
válasz
Gaben360
#43682
üzenetére
"Én is beléptem a 65-ös klubba egy C9-cel a mai nappal.
Sajna csak hétvégén fog a helyére kerülni.
Még el kell csoamgoljam a B8-at előtte,aztán mehet az apróra.
Nagyon kiváncsi leszek, hogy valóban annyival jobb lesz-e mint itt sokan mondják."Igen... a méret miatt mindenképpen sokkal jobb lesz.
-
-
#43617
daneel_hu
addikt
Jorgi Kormi
#43608
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#43608
üzenetére
"Nekem a budaörsi M.M-ban az eladó márciusban a plusz garanciával kapcsolatos kérdésemre azt válaszolta , hogy a beégésre is jó a biztosítás .( Le kell tisztázni ott helyben , apró betűs tartalmak gondos elolvasása és értelmezése)"
Nekem a budaörsi MM-ben azt mondta az LG-s promóter 2016-ban, hogy nem éghet be a cucc.
Plusz azt, hogy amennyiben nem tetszik a tévé, hozzam vissza 2 éven belül, visszaveszik fullos áron.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
Pelican
#43596
üzenetére
MM?
Akkor az Biztosítás, nem garancia.
Megéri ha tartasz töréstől, villámcsapástól, gyerekek általi rongálástól...Beégés, pixelhiba, tinting = ilyesmi ellen nem véd.
Minden esetben avultatott értéket térít, kivéve ha javíthatatlanul meghibásodik, avagy gazdaságilag nem érné meg javítani. -
#43554
daneel_hu
addikt
MaxxDamage
#43551
daneel_hu
addikt
válasz
MaxxDamage
#43551
üzenetére
Ilyen felhasználásra nem való az oled.
-
#43538
daneel_hu
addikt
BusinessGuy
#43531
daneel_hu
addikt
válasz
BusinessGuy
#43531
üzenetére
"Más: akik nem találtak még 65-ös c9-et és így 55 colban gondolkodnak biztos az E9-re akarnak mozdulni? A c9 és e9 között cirka a hang a különbség. Amekkora a felár a c9 és e9 között annyiért meg kategóriákkal jobb hang cuccot lehet venni a c9-hez...."
Volt amikor csak 50-60e volt a különbség.
Annyit már a design megér.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
daneel_hu
addikt
válasz
snpetit
#43487
üzenetére
A logo luminance beállítás elméletben csak a logo fényességén állít, a teljes képen nem. (és a logon is csak 15-20 másodperc statikus tartalom esetén húzza le a fényerőt!)
Ha a teljes képen rángat a készülék, akkor ott valami mást állítottál el.Anno DSLR-el fotóztam a SPORT1 csatornalogóját logo luminance esetében, és úgy láttam kb 20-30-as oled fény esetében is lehúzza a logót 0 alá.
(logo luminance HIGH)Amennyiben ABL bekapcsol a masinádon, akkor szerintem túl magas az oled fény alapból.
Nálam 65E8-ason észre sem veszem az ABL-t, 20-30-as oled fény van állítva SDR-re. Logo luminance mindenre HIGH-re van kapcsolva.
Szerintem nézd meg a többi beállítást is. -
#43414
daneel_hu
addikt
MultiDoodad
#43411
daneel_hu
addikt
válasz
MultiDoodad
#43411
üzenetére
Csak akkor ha méretet növelsz 65-re, avagy a csere nem jár nagy ráfordítással.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#43407
üzenetére
"Ok, szerintem nagyjából ugyanazt mondjuk.
Sült galambot nem kell várni, azaz egy második panelhiba után a szerviz nem a pénzt fogja küldeni magától. Ez nem jár. Ha viszont úgy érzed, hogy a termék a meghibásodások száma, jellege stb miatt nem az ami elvárható, akkor van lehetőséged kiharcolni az elállást is."Így... így...bizony így.
Egyértelmű, hogy erősnek kell lenni. -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#43404
üzenetére
"Ebből egyáltalán nem következik amit állítottál " ha egy alkatrész cseréje után meghibásodik ugyanaz az alkatrész gariidőn belül,..."
Sőt inkább az ellenkezője van odaírva.- kijavítást vagy kicserélést igényelhet, kivéve, ha a választott kellékszavatossági jog teljesítése lehetetlen, vagy ha az a kötelezettnek - másik kellékszavatossági igény teljesítésével összehasonlítva - aránytalan többletköltséget eredményezne,"
Egyébként lehagytad a mondat végét, úgy lenne teljes.
De mégegyszer, mindenki úgy szopatja magát ahogy akarja, részemről erőszakosabb figura vagyok ha valami nem kóser a gyártó részéről. Van aki símán mindent benyel, van ilyen... Nem vagyunk egyformák. -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#43404
üzenetére
Egyátalán nem értek egyet.
Adott egy szerződés amely életbe lép a gyártó és közted abban a pillanatban amikor kifizetted és használatba helyezted a készüléket otthon, tehát megkezdted a tévézést.
Mind a két félnek be kell tartania a szerződést, tehát a gyártó meghibásodás esetén el kell hárítsa a problémát.Ellenkező esetben életbe lép az a szitu ami nálam volt (szerződés előtti állapot visszaállítása), még csak nem is kellett kérnem, tudták mi lesz.
Amennyiben 1 panelcserén túl vagy , és a problémád a következő (panel)cserénél is fennáll, akkor érdeksérelem ér (nagyon szépen meg van fogalmazva a törvényben, hiába tartod gumiszabálynak).
Röviden szólva, szopat a gyár egy termékével.Egyetlen dologban értek egyet, azzal, hogy ettől még nem fog egyértelműen viselkedni a gyár avagy az a cég aki képviseli a javítást. Megpróbálnak majd kibújni a kötelem alól - ez egyértelmű -, hiszen mindenki profitot akar termelni. Egy cég léterehozása nem azért történik, hogy csak az user járjon jól.
Amennyiben valaki érti ezt a fogyasztói törvényt akkor megvan a lehetősége rá, hogy érvényesítse a jogait. Ettől még xy szerviz vagy gyár nem fogja automatikusan felajánlani az usernek legjobban tetsző megoldást.
Magyarán, - szigorúan szerintem -, egy ilyen kétszeri panelcserés dolog esetében nincs az a bíróság aki a gyárnak fog igazat adni, minden esetben el fogják veszíteni a pert.A gyártók mindig megpróbálnak kibújni a kötelmek alól, ez szintisztán látszik a manual PDF-ekben vagy kézikönyvekben. Ha nagyon meg akarnád kapirgálni ezt a beégéses, statikus elemes dolgot, akkor lévén tévékészüléket vettél, eleve szopórollerre lettél rakva.
Érdekes dolog a jog, nyilván lehet ezerféleképpen értelmezni, a saját értelmezésem is egy verzió amely lehet, hogy jobban él mint a tied.
Pontosan azért lett fogyasztóvédelmi törvény mert az átlag user nem ért a joghoz, fogalma sincs kinek milyen kötelezettségei vannak egy termék vásárlása után, - amíg adott esetben tart a garancia. Mindig, mindenki csak a manuallal jön, holott ez csak a gyártó ajánlása az user felé, a garanciális törvényi feltételeknek csak egy részét közli veled. Fura, nem?Ez is egy jó cikk, bár a régi PTK-ra utal:
[link] -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#43387
üzenetére
Pedig itt van: (aláhúztam neked)
Az új Ptk. szerint olyan szerződés alapján, amelyben a felek kölcsönös szolgáltatásokkal tartoznak, a kötelezett a hibás teljesítésért kellékszavatossággal tartozik. Kellékszavatossági igénye alapján a jogosult választása szerint
kijavítást vagy kicserélést igényelhet, kivéve, ha a választott kellékszavatossági jog teljesítése lehetetlen, vagy ha az a kötelezettnek - másik kellékszavatossági igény teljesítésével összehasonlítva - aránytalan többletköltséget eredményezne, figyelembe véve a szolgáltatás hibátlan állapotban képviselt értékét, a szerződésszegés súlyát és a kellékszavatossági jog teljesítésével a jogosultnak okozott érdeksérelmet; vagy
az ellenszolgáltatás arányos leszállítását igényelheti, a hibát a kötelezett költségére maga kijavíthatja vagy mással kijavíttathatja, vagy a szerződéstől elállhat, ha a kötelezett a kijavítást vagy a kicserélést nem vállalta, e kötelezettségének a törvényben foglaltak szerinti feltételekkel nem tud eleget tenni, vagy ha a jogosultnak a kijavításhoz vagy kicseréléshez fűződő érdeke megszűnt. -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#43387
üzenetére
Ez valami eu-törvény lesz, nem magyar, és a bírói gyakorlatban fordul elő.
Gondolom meg lehet tagadni, de ha bíróságra megy az ügy, akkor könnyen rábaszhat a kereskedő.
Szerintem a kötelmi jognál keresendő. Ptk 6:174. § Értelmezésem szerint ha X-szer cserélik ugyanazt az alkatrészt a szavatossági időn belül akkor neked mint fogysztónak nem érdeked ez, és a törvény a te oldaladra áll. De a tévedés bennevan, nem vagyok jogász. Egyébként nem véletlenül cserélgetik a beégett paneleket, mert szinte egyetlen normális bíró előtt nem állna meg az ügy a gyártó részéről.
Mellesleg abban is bonyolódik a dolog, hogy a GYÁRTÓI garancia magasabb szinten lévő szerződés(!) mintha veszel valamit az EU-ban, de nem kapsz rá gyártói szavatosságot. Pont a gyártói garancia miatt a manualban a gyártó meghatározza számodra a helyes(!) felhasználási szokásokat. Legalábbis nem tudom másképp értelmezni pl az LG oled-manualt a statikus elemekkel.
Kíváncsi lennék azért egy próbaperre a bíróságon, amennyiben nincs panelcsere.
Egyébként úgy gondolod, hogy JOGOS az ha egy gyártó 5x kicseréli ugyanazt az alkatrészt, mindeközben te még használni sem tudod a cuccot?
-
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#43376
üzenetére
Valami komolyan garanciával foglalkozó műsorban volt nemrég, egy szagértő mondotta vala.
Ez egy eu-törvény, nemrég szavazták meg.
A lényeg, hogy nem lehet ugyanazt a meghibásodott alkatrészt / alkatrészcsoportot büntetlenül cserélgetni a végtelenségig... ilyenkor a vevő kérheti a szerződés előtti állapot visszaállítását.Ha lesz időm megkeresem... de két rosszcsont rágja a fülem.
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#43364
üzenetére
Törvény szerint ha egy alkatrész cseréje után meghibásodik ugyanaz az alkatrész gariidőn belül, akkor már tervezési hiba is fennállhat, ilyen esetben az user kérheti a szerződés előtti állapot visszaállítását.
A TE esetedben ez a törvény szavatolja ezt a lehetőségedet, nem a szerviz jótékonykodása.
Az más kérdés, hogy szeretik így beállítani. -
daneel_hu
addikt
válasz
csucsu54
#43305
üzenetére
"Szia!Végül is melyik oledet vetted meg a plazma helyére,milyen a mozgásmegjelenítés a sport adásoknál,a foci mérkőzéseknél a sok zöld nem okoz majd gondot!?"
Mindegyiknek jó már a mozgása, feltéve ha egy sample and hold masinát jó mozgásmegjelenítésűnek lehet nevezni.
(számomra a plazma sokkal jobb ebből a szempontból)
Még nincs róla a topikban konszenzus, de Philips, Sony, Pana jó mozgással bír, LG-nél pedig a C9 és az annál drágább modellek. (B9 pár tag szerint gyengébb, - szerintem is -, de nincs ebben egyetértés)Sportközvetítések zöme 50/60 fps... ott nem kell még interpoláció sem.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#43260
üzenetére
"Az a vicc, hogy megy a hiszti ezzel a beégés dologgal, de ha normálisan használod, még magas üzemóra mellett is évekig, talán még évtizedig is (tudom, hogy öregszik a panel, a fényerő csökken) jól működhet egy oled tv. Te pl jó példa vagy, legalábbis kezdesz lenni.
Csak annyi a feltétel, hogy ne csak m1, vagy duck tv fusson rajta egész nap."Azért van problémám azzal, hogy a gyártók részéről ez hogyan van lekommunikálva.
Szerintem nem elégségesen.
Az azért nem normális, hogy hw-fórumokon tájékozódj egy vásárlás előtt, majd miként kell biztonsággal használni egy tv-készüléket. -
daneel_hu
addikt
válasz
kisjimy
#43257
üzenetére
Nem hiszem.
65E8-asban itthon már 4500 óra van, a karantén miatt
felugrott 8 óra fölé a napi használat.
(utóbbi időben kicsit játszottam is rajta)Teljesen homogén a kép, szerintem 2 év múlva is ilyen lesz.
Megy rajta sima tv-adás is, bár inkább fehér és átlátszó logókkal.
Be kell állatani rendesen a tévét kb 20-30-as oled-fényre. -
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#43252
üzenetére
"Hivatalosan egyik gyártó sem. A kezelési útmutatóban külön kitérnek a statikus képelemekre. Egyelőre a gyakorlat még azt mutatja, az LG tolerálja a beégetést és cserél. Nincs semmi kőbe vésve."
Kumulatív elhasználódásról egy szó sincs az lg-féle kezelési útmutatóban, pl bemondónő piros ruhája szép lassan beégeti a panel közepét, holott ilyen esetben nem beszélünk statikus elemről.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy hiába kerülöd a statikus elemeket, attól még lehet inhomogén a képernyő pár év alatt.Persze a legjobb a logók, statikus szirszarok kerülése, és az alacsony oled-fény.
-
daneel_hu
addikt
Hát... ez túl kicsi statisztikai alap. (ami itt van a fórumon)
Most direkt megnéztem az avforums-ot, ott azért kicsit több az user.
Nem nagyon van több gond mint eddig, bár itt a fórumon érzésre valóban mostanában megszaporodtak a 2019-es hibák.Szerintem nincs értelme ha nem tesztelik.
Ha mégis, akkor jó nagy f***k. (szerintem) -
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#43188
üzenetére
Egyébként az UPC-vel is elégedett voltam kivéve, hogy ott ugye nincs DIGISPORT 1, 2, 3. (ami szánalmas) Persze a DIGI majd nyilván odaadja.
Viszont a DIGI net azért mégiscsak 1000/300 és a kábelcsomaggal együtt is sokkal olcsóbb a többi szolgáltatónál.Telekom IPTV tudtommal hátul kullog minőségben.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#43189
üzenetére
Nálunk is DIGI DVB-C.
Megerősítem, hogy elég szép a kép szinte mindegyik csatornánál.
Nem mondom, hogy nem látszik az SD (ahol épp az van), de azért ha érdekfeszírtő egy műsor, az SD miatt nem váltok másra át.
Sportcsatornák pedig elképesztően jó minőségűek.Net 1000/300.
-
daneel_hu
addikt
válasz
OPiiPO
#43140
üzenetére
Miért negatív az ha megírom, nekem megért volna +100k-t egy jobb interpolációs képességekkel rendelkező modell?
Ettől még jó tévét vett Adam, nem kell ezt ennyire felfújni. Nem kell többet kiolvasni a sorok között mint ami oda volt írva. 910v után valószínűleg ütni fog a cucc.Leírtuk a véleményünket, nem egyezik itt pár tagéval. Uff.
Szerk.: végülis egy jó külső lejátszóval akár meg is lehet oldani...
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#43106
üzenetére
"A jobb mozgásmegjelenítés megért volna +100-at. Nekem."
+1
Fischánál tényleg szemetelt a tesztvideó, de a többieknél azért annyira nem volt brutál feltűnő. Vagy Fischa videója annyira jó volt, hogy látszott minden aminek kell látszódnia.Vagy még egy lehetőség, hogy a B-sorozatban forgalomba került olyan készülék amelyben B7-be való CPU-t raktak.
Viszont ha mindegyik B9 olyan mint Fischáé, akkor szerintem is megér +100k-t a C-széria. -
daneel_hu
addikt
válasz
adamssss
#43094
üzenetére
"Rájöttek, hogy a C9 túl jól sikerült, túl jövő álló így elkezdtek downgrade-elni, hogy aztán lehessen upgradelni..."
Érzésre a topikban halmozottan sok 2019-es modellprobléma van.
Most már nehéz elmenni emelett... töredéke nem volt 2018-ban.
Megváltozott a gyártás vagy ez még mindig vákuumos? -
daneel_hu
addikt
válasz
labeda
#43085
üzenetére
Ezeknél a szolgáltatóknál általában a választék buktatja be őket. Siralmas.
Talán a netflix lenne kivétel, de ott meg kevés a szinkron és a felirat is.Bizisten bepróbálkoztam, - mert azért zavar az illegális tartalomfogyasztás -, de egyszerűen nem alternatíva egy jó torrentoldallal szemben. Sajnos.
Nagyon nagyon gyerekcipőben jár ez még itthon...
Pedig elfogadható áron símán ezt választanám a fos kábelszolgáltatókkal szemben. -
daneel_hu
addikt
"Pont ezt ecseteltem, hogy ez lett a "BX", amire adamssss fórumtárs írta, hogy az LG hivatalos oldalán is így szerepel. Kicsit kevésbé felületesen kéretik olvasni, és értelmezni a leírtakat. Köszi!
"De nem ez lesz a BX helyett.
Lesz BX csak nem májusban. Az LG hivatalos honlapján is fentvan a BX "coming soon" plecsnivel. 65BXPUA és 65BXPCA is van, PLA-t még nem láttam. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
Jahogy neked pillanatnyilag FZ800-asod van?
A hozzászólások alapján úgy tűnt mintha FZ800 és E9 között vacilálnál... mert ha a méret ua akkor valóban nem éri meg a csere, még ráfizetéssel sem.Ha zsírúj mindkettő és nincs nagy árbeli különbség, (mondjuk 100-150e max), akkor éri meg az E9. (szerintem)
-
daneel_hu
addikt
"Az E9-et árulja valaki újonnan (aztán sose lehet tudni az is milyen új), megfordult a fejemben, hogy ráfizetéssel rá lehetne úszni.
200 pluszt én is soknak tartanék ráfizetni még gyári gari és bontatlan zsír új állapotban is. Ezt a 2 év garit még nem tudom hova tenni. Ha fel lehetne tornászni az LG 4 éves garijára az már csábítóbb lenne, kérdés, hogy mennyi felárral."Ha ez új, akkor arra van 2 év LG gyári garancia. Főleg ha olyan helyen vette...
Megéri a 200e+, ha hibátlan a készülék és tényleg új = 2 év gyári garival. Sorozatszám alapján le lehet kérni szerintem az LG-től, hogy mi a szitu.Szóval ha ezen mégis 2 év gyári gari van, a Panán pedig csak 1,5 év bolti, akkor egyértelmű melyik a jobb garancia, ez is nem is kérdés.
mennyit kér a tag érte? -
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#42978
üzenetére
"Nem vagyok beégés fóbiás de azért egy év folyamatos mukodes napi aramtalanitas mellett biztos nyomot hagyott mar a kijelzon sajnos megha ott nem is latod."
Így van, ráadásul ezeken a kiállított darabokon rendszerint hónapokig ugyanaz a demó megy, amely nem fog egyenletes használódást okozni a subpixeleknél.
Foltos lesz a panel. -
daneel_hu
addikt
Nem egy kategória a két készülék, ráadásul az FZ800 egy évvel korábbi konstrukció.
LG: + HDMI 2.1, + jobb design, + jobb anyagokból megépítve, + soundbar, + játéknál alacsony input lag
(gyári gari kell, hogy legyen még rá, az E9 1 éve jött ki, tehát minimum 1 év gyári jótállásnak kellene lennie, hacsak nem valami sufnicégtől származik eredetileg.)Pana: gyári gari(?)...
Ha a bolt egy MM vagy hasonló nagy áruház akkor megérheti a Panát választani, azért 2 év gari magánszemélytől, hát nem tudom. Nem hangzik túl jól. Hacsak nem írtok komoly szerződést erre.
De amúgy minden tekintetben jobb az E9.
Most akkor az "1-200-zal több az pontosan mit takar?".
Mert 200e-rel többért nem venném meg az E9-est, maximum 2 év gyári garival, zsírúj állapoban.
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Dell Precision 7550 i7-10850H 64GB 1TB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus PRIME H510M i5 11400 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA Adata 600W
- Bomba ár! Dell Latitude E6430 - i5-3GEN I 8GB I 128-256SSD I HDMI I 14" HD+ I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest