Új hozzászólás Aktív témák

• #116420 alaves addikt szkutyi #116416

  Új Válasz 2025-09-20 09:28:50 #116420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alaves

  addikt

  válasz szkutyi #116416 üzenetére

  "A teszt időtartama alatt minden tévét az adott modellhez ajánlott előkalibrációs beállítások szerint állítunk be, de maximális fényerővel. Minden tévé napi 20 vagy 15,5 órán át, összesen heti 126 órán át fog működni, naponta nyolcszor kikapcsolva"

  A kiragadott idézet miatt az eredmény részigazságokat tartalmazhat csak. Ezt az igénybevételt semelyik technikával rendelkező (edge/direkt/miniLED-LCD, WOLED, QD-OLED) normál konzum televízió nem bírja sokáig. A grafikonokat átnézve látszik, hogy általában az alacsony fényerejű (LCD pl. Hisense A6H és OLED is, pl. LG A1) TV-k bírják fényerő csökkenés nélkül (vagy csak kismértékű csökkenéssel). Ebből is arra a következtetésre lehet jutni, hogy "értelmes" fényerővel jóval hosszabb ideig bírják a kijelzők. Pl. az A1 SDR 100%-os ablakban ~17000 üzemóra elteltével sem veszített a ~130 nit-ből.
  Az SDR (eredeti) szabvány szerinti 100 (120) nit-en üzemeltetve az OLED TV-t (HDR/DV teljes fényerő) fényerőcsökkenési, beégési problémával nemigen kell szembenézni.

• #116418 ρσгτσ addikt szkutyi #116416

  Új Válasz 2025-09-20 08:27:20 #116418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ρσгτσ

  addikt

  válasz szkutyi #116416 üzenetére

  C1 -et fényes nappaliban használtam WBE -vel, ami 3 évig volt a készülékben. Oké, nem volt egy magas nites Mini LED, de azért kiszolgált. Fényerő csökkenést én nem vettem észre, ha volt is, akkor nem jelentős.

  Mellette QD OLED -volt, nagyjából állandónak tűnt a különbség a két TV között.

Új hozzászólás Aktív témák