Aktív témák

• #17 Nowhereman őstag Nowhereman #16

  2004-08-13 21:35:47 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nowhereman

  őstag

  válasz Nowhereman #16 üzenetére

  Apropó Gerj - a frame buffer off nüködött?

• #16 Nowhereman őstag

  2004-08-13 21:27:10 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nowhereman

  őstag

  Ugh - az alaplapi szorzó lényegében egy jelzés volt a procinak. A proci meg a maga módján értelmezte. Így például a 2,5x-ot a k6/2-esek 6x-osnak értelmezi. Egyszerüen az iMMX-ek nem ismerik a 3,5-ösnél nagyobb szorzót.

• #15 Egon nagyúr vamzi #14

  2004-08-13 20:59:10 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz vamzi #14 üzenetére

  ''A PII-es procit mivel kell tuningolni?''
  
  Az fsb növelésével. A PII-k már szorzó lockosak voltak, így ott szorzóállítás nem játszik... Kétféle PII-es proci létezett: 66, illetve 100 MHz fsb jellemezte őket. Előbbiek közül a 266-os verziónak volt egy olyan sorozata (asszem Malayziában tokozták), ami gond nélkül ment 400-on (azaz 100 MHz-es fsb-vel). 100 MHz-es fsb-jű példányokat (350-től fölfelé) szvsz nem nagyon érdemes húzni...
  A gyakorlatban a tuning vagy a bios-ból (pl. Abit Softmenü) vagy pedig jumperezéssel (esetleg dip switch) történhet. Az alaplap kézikönyvének áttanulmányozása ajánlott.
  
  ''Asus P2-BF alaplapba lehet tenni PIII-as procit v. van PII-be 800Mhz-es???''
  
  Ha jól tévedek, PII-ből max. 450-es létezett. Természetesen megy PIII-as proci ebbe a lapban.

• #14 vamzi senior tag

  2004-08-13 16:24:03 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vamzi

  senior tag

  A PII-es procit mivel kell tuningolni?
  Asus P2-BF alaplapba lehet tenni PIII-as procit v. van PII-be 800Mhz-es??? :Y
  
  [Szerkesztve]

• #13 coolrob aktív tag greenface #12

  2004-08-13 15:11:32 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coolrob

  aktív tag

  válasz greenface #12 üzenetére

  épp most akartam szolni hogy a matek a gyengéje lehet a topicnyitónak.:DDD

• #12 greenface aktív tag

  2004-08-13 14:54:02 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  Kétfajta MMX-es P1 volt a szorzózár szempontjából:
  
  1. Csak lefelé lehetett szorzót állítani.
  2. Teljesen szabadon lehetett.
  
  Ez utóbbiak közül volt olyan (bár ehhez azért nagyon nagy malac kellett) amelyik a 350-et is vitte (3,5x100).
  
  Egyébként ez a 100%-os tuning, a címben szereplő 200% az 166x3, azaz 500Mhz lenne, ennyire azért nem lehetett őket húzni... :D

• #11 Ger| aktív tag

  2004-08-12 21:09:46 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  nah mind1, sikerült úgy beállítanom, hogy 266-ot írjon ki - gyakorlatilag szzem 288 mhz-n megy... Stabilabb, mint az AMD :)
  
  mind1, ha isten is úgy akarja jövő héten lesz nyú komjuter :)

• #10 Flashy veterán

  2004-08-09 22:57:37 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  nincs a mostani értelemben vett zár, csak bizonyos szorzókat nem értelmeznek, vagy máshogy értelmeznek pl a szorzóállító lábak száma miatt. pl 4x-est 2x-esnek, 3.5xöst 1.5xesnek. lásd url korábban amit bemásoltam.

• #9 mr_ricsi veterán Fenyő #6

  2004-08-09 22:51:55 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Fenyő #6 üzenetére

  A P1-esek nagy részében semmiféle zár sincs.
  A P133-asok és a Pmmx-ek között 1-2 sorozat van mindössze, ami maximált szorzós.

• #8 Egon nagyúr Fenyő #6

  2004-08-09 21:51:06 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Fenyő #6 üzenetére

  Ez nem így van. 3.5x és 2x (de lehet hogy 1.5x) között bármit be lehetett állítani, és vitte...

• #7 mr_ricsi veterán Ger| #3

  2004-08-09 17:14:57 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Ger| #3 üzenetére

  A P1 MMX-ek nem tudtak 3.5x-esnél nagyobb szorzót. Az alaplapokon a 3.5-nél nagyobbak csak az AMD-k miatt vannak.

• #6 Fenyő őstag Ger| #3

  2004-08-09 11:17:34 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fenyő

  őstag

  válasz Ger| #3 üzenetére

  A P1 MMX-es procik úgymond félig szórzózárasak, a gyárinál kisebb szórzót be lehet állítnia (kvázi downclockolni, vagy magasabb fsb-n, de hasonló órajelen járatni), de annál nagyobbat nem, tehát a magát a procit csak fsb tuninggal lehet túlhajtnai.

• #5 Ger| aktív tag Flashy #4

  2004-08-08 22:33:12 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  válasz Flashy #4 üzenetére

  kösz, remélem ki tudok belőle hámozni valamit.

• #4 Flashy veterán Ger| #3

  2004-08-08 22:27:05 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Ger| #3 üzenetére

  az fsb az tiszta ügy, amennyit kap a proci annyin megy ha bírja. a szorzó nem olyan egyszerű, nem minden proci értelmez minden szorzót.
  egy fórumozó társunk adta az url-t egy másik topikban, passzolom tovább:
  http://users.erols.com/chare/cpuspeed.htm

• #3 Ger| aktív tag Egon #2

  2004-08-08 22:20:51 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  válasz Egon #2 üzenetére

  hmm... de akkor hogy a rákba van az, hogy a 100*5 az mindössze 300 mhz?
  Vagy nem tudja kipörgetni normálisan a 100mhz-T? dehát az hogy lehet, hogy 100nak van jumperolva és mégse annyi?
  Mer azér nem mind1, hogy a memória 100on vagy 66on jár....

• #2 Egon nagyúr Ger| #1

  2004-08-08 22:18:04 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Ger| #1 üzenetére

  Nem volt szorzózáras az MMX. Anno a legjobb 166-os példányok 297-en mentek (3.5*83).

• #1 Ger| aktív tag

  2004-08-08 22:04:02 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  piacról beszerzett kis szütyő.. alaplap meg benne proci... áhh vegyük meg.
  
  meg lett véve. Benne egy 95ös p1 mmx-es proci. Asszem 166-os. Biztos megy 233-on.. ment is... Akkor 266on is tutkóra megy.... ment is. Háromszázon is... naz azon már húzni kellettkicsit a feszültséget.. majdnem 200%os tuning.. nah mind1.
  Eredeti alaplapba szépen az fsb emelésével tökéletesen gyorsult is a cucc, és mivel hasonló volt a teljesítménye 266 mhz-n, mint az én k6/2-mnek 450mhz-n, így beleraktam az 5ali61be a cumókát.
  Aztán jött a csodálkozás. Jumperezés: fsb 100-ra, merthogy mérne, szépen be is jön 200mhz-n, de hogy a rákba, mikor 100-on van az fsb, és tudtommal szorzózáras a p1mmx? Ha a szorzót állítom, növekszik az órajel, ha a szorzó 5ön van, akkor 500 helyett 300on megy. Ha 4.5ön van, akkor pedig 250-en. Ennyin van most. Én 280on vagy 266-on szeretném járatni, mit tegyek?

Aktív témák