Aktív témák
-
fokukac
nagyúr
nem értem, nekem nincs különbség a 3dmark értékek között, akár 2600+-on, akár 3200+-on tesztelek...
(mondjuk mind a kettőt 200-as fsb-vel néztem... na, mindjárt kipróbálom 166-on is) -
kbalage2
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200 #236 üzenetére
Namost a 132#-ben leírt eredményt milyen órajelen csináltad? Mert ha 2200 Mhz-en akkor a tied kevés ha jóllátom :DDD
-
kbalage2
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200 #234 üzenetére
Az egész mókát a legújabb driverrel csináltam, lehet hogy ez a difi tárgya :F Mindenesetre kiváncsi vagyok nálad mi jön ki...
-
iC
tag
Huhh ez most meglepett, kicsit jobbnak gondoltam a bartonokat:)))
-
kbalage2
aktív tag
Nah bencsmárk fanok lehet böngészni :DDD Remélem belefér 1 hsz-be...;]
A konfig: Epox 8rda3+, Athlon XP 2500+/@3200+, 1 GB 400as ram duálcsenel (2,5-3-3-7/3-3-3-8), Inno3d 5900XT (400/700)
------------------------------------------------------------
3dmark 2k1 2500+ 640x480 - 14244
3dmark 2k1 3200+ 640x480 - 16600
3dmark 2k1 2500+ 1024x768 - 13354
3dmark 2k1 3200+ 1024x768 - 14875
3dmark 2k3 2500+ 640x480 - 6710
3dmark 2k3 3200+ 640x480 - 7089
3dmark 2k3 2500+ 1024x768 - 4908
3dmark 2k3 3200+ 1024x768 - 5091
------------------------------------------------------------
Aida mem read 2500+ - 2402 MB/s
Aida mem read 3200+ - 2805 MB/s
Aida mem write 2500+ - 942 MB/s
Aida mem write 3200+ - 1123 MB/s
------------------------------------------------------------
SuperPI 2500+ 1M - 56 s
SuperPI 3200+ 1M - 47 s
SuperPI 2500+ 2M - 2 min 06 s
SuperPI 3200+ 2M - 1 min 46 s
------------------------------------------------------------
CINEBENCH 2003 v1
2500+ - Rendering (Single CPU): 233 CB-CPU
3200+ - Rendering (Single CPU): 279 CB-CPU
------------------------------------------------------------
Sandra 2004 2500+
Dhrystone ALU : 6863MIPS
Whetstone FPU : 2895MFLOPS
Integer aEMMX/aSSE : 17347it/s
Float aSSE : 18512it/s
RAM Bandwidth Int Buffered aEMMX/aSSE : 2402MB/s
RAM Bandwidth Float Buffered aEMMX/aSSE : 2257MB/s
Sandra 2004 3200+
Dhrystone ALU : 8341MIPS
Whetstone FPU : 3470MFLOPS
Integer aEMMX/aSSE : 20796it/s
Float aSSE : 22188it/s
RAM Bandwidth Int Buffered aEMMX/aSSE : 2840MB/s
RAM Bandwidth Float Buffered aEMMX/aSSE : 2661MB/s
------------------------------------------------------------
Metabench
2500+ - 2879
3200+ - 3376
------------------------------------------------------------
Aquamark 2500+
GFX - 4980
CPU - 6301
35622
Aquamark 3200+
GFX - 4941
CPU - 7421
36552
------------------------------------------------------------
PCmark 2k2 2500+
CPU score - 5640
Memory score - 5394
PCmark 2k2 3200+
CPU score - 6774
Memory score - 6262
PCmark 2k4 2500+
3270 PCMarks
PCmark 2k4 3200+
3888 PCMarks
------------------------------------------------------------
X2 The Threat 2500+
Overall average framerate: 66.148 fps
X2 The Threat 3200+
Overall average framerate: 90.319 fps -
KiLa
csendes tag
Szevasztok!
Nekem egy Barton magos 2800+ van egy WhisperRock IV-es hutovel, es alappbol 55-56 fokos. Ez nem magas egy kicsit? -
zsiga667
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #213 üzenetére
Nálam 2671 / 1049.
-
zsoltee10
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #203 üzenetére
Off
suliban vagy, mi? :DDD 15:30 körül leszel, mi? Nem bírod ki a ph nélkül fél napig? :DDD Na szal 13:00 Borároson jó, ugye? Izé 6 villi megállójában leszek, és ha nem ismerlek fel, majd yól rádcsörgök :DDD
on -
ZCoyote
őstag
válasz
Alvin_ti4200 #203 üzenetére
Épp most néztm meg a Tiédet és most már én is. Vajon mitől:U
-
zsiga667
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #203 üzenetére
Nekem is kb ennyi!
-
ZCoyote
őstag
Akkor újra egy kis adat:
Aida 32 3.90
-Mem. olv.: 2790
-írás:1113
Sandra 2003:
CPU Arith. bench.:
-Dhry.: 8247
-Whet.: 3302
CPU Multim. bench.:
-12151/12850
MetaBench 0.91:
-Score: 8468
Super Pi:
-2M 1m 47s
Gép: Barton 2500+@3200+, MSI k7n2 delta ilsr, kingston value 2*256 ddr400
2.5-3-3-7 időz.
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #198 üzenetére
OFF
PH! nagyúr? Ehh... ;]
ON
:C:C:C -
gerlaip
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #198 üzenetére
OFF
Látom haladsz a gép bővítésével.(3200+) Kircsi!:DDD
On -
fokukac
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #179 üzenetére
basszus, Alvin, most nézem, hogy közben szintet léptél...
a sok mindenbe belekotty megtette hatását... :))
ilyet még nem láttam... ''PH! nagyúr''
mi jön még ezután? :)
bőrsemleges PH! érték?
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
válasz
Terminátor 4. #193 üzenetére
Nincs, ez az AMD 760 chipset dual CPU-s verzioja, de nem vagja gallyra, nekem KD7-ben 191/38/76MHz-n ment minden, birta, KT7A-ban 150/37.5/75-n szinten minden birta, egy kartyat nem cserltem sosem.
Sok embernel a fixelheto AGP/PCI orajel ellenere is befexenek a HDD-k...ugyhogy ez egy tevhit. Seagte HDD-k 5-6 eve dobaltak le a FAT tablat, ha 34MHz fole ment a PCI orajel, ez viszont igaz.
hobizoli -
ZCoyote
őstag
Sziasztok!
Akkor most teszteredményeket kell írni? Milyeneket látnátok a legszivesebben? -
hobizoli
nagyúr
válasz
Terminátor 4. #191 üzenetére
A max FSB ertek 150MHz, Vcore 1.100-1.850V-g. Szorzot nem tudok allitani, mert Superlockos-k, de ezzel igy 2250MHz-re (15x150) lehet bebikazni, ez ugyis a K7 mag hatarorajele, ugyhogy szvsz pont jo is, a 2600+(2133,16x133)-l a 2400MHz mar rizikos...
hobizoli -
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Terminátor 4. #188 üzenetére
Hat nem tudom, de ket hete 90k-ert arultak a HWSW-n egy Tyan Tiger MPX-s deszkat ket gyari MP1600+-l, 512M RegECC DDR266-l, 30 es 60GB HDD-vel, Chieftec kucko es Chieftec tap nemtom mijen DVD es Yamaha CDRW meg vmi VGA zsuga is volt hozza...SZVSZ nem lett volna rossz vetel az sem.
Keves is van belole, es azokat is ritkan adjak el, de jo vetelbe meg lehet fogni, lathatod. Persze tok ujan venni ilyet nem eri meg, foleg, ha gyari MP CPU-kat szamolsz bele.
Az XPPro magatol osztja be ket processzort, nagy savszel sem kell, ha hasznaltal SDR-l Athlon-t valaha is, akkor tudod, hogy nincs olyan huuudemarha nagy diffi, ez nem P4...jol belott SDR-s Athlon konfiggal ott lehet lenni a DDR-ske nyakan. Anno a Duron-l egy SDR-s lappal tobb DDR-s lapnal nem egy tesztben tobbet hoztam ki a gepbol, hiaba is volt nagyobb RAM savszelesseguk.
hobizoli
[Szerkesztve] -
Terminátor 4.
tag
Izé, van egy kérdésem. A HyperThreadinges többszálúság az egészen pontosan 2 szálat jelent?
-
Terminátor 4.
tag
válasz
hobizoli #185 üzenetére
Az az 1,86 az reális, bár nem túl jó eredmény.
A Dual Xeonok általában 2,25 x speedupot érnek el, beleértve természetesen a HyperThreadinget...ilyenkor 4 csík megy végig képernyőn...csudaszép látvány:)
Nornál esetben olyan 1,85 - 1,95 x speedup várható a duálprocesszoros rendszerektől, ugyanis a Cinebenchnek nagyon jó a multiprocesszorkezelése. És mellesleg nem terheli az egész rendszert, hanem szinte csak a processzorokat.
Egyébként jók ezek a Dual Athlon konfigok, és is ilyet terveztem, de sajnos többe kerülnek, mint egy P4. Most van egy 2,8-as p4-em, ami 3,46 Ghz-en 418 pontot csinál. És ez így szerintem, ha egy hajszállal is, de olcsóbb, mint a Dual Athlon. És a Dual Athlon csak renderelésre ilyen jó, a grafikus felületet már nem gyorsítja olyan jól, mivel ott nem használódik ki a 2 proci, meg kell neki a nagy sávszélesség. -
hobizoli
nagyúr
válasz
Terminátor 4. #184 üzenetére
Athlon MP2400+ (2x2000MHz), nuku tuning perpill
Karib irta ugy 3honapja egy topikban, hogy 2160MHz-n (FSB:144MHz) 53sec volt ilyesmi konfig...
hobizoli
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
válasz
Terminátor 4. #180 üzenetére
Hm...az enyem csak 454-t tud (58sec):U::DD:C
Amugy, ha a SMT (HTT: 1.18-1.23x) jelentos akkor, az SMP-re mit mondanal (1.86x)?
hobizoli
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
válasz
authenticDViD #181 üzenetére
Mi a problémád a 2millás teszttel? Egyébként 1millás volt...
-
authenticDViD
tag
Khm, rutinosabb emberek SuperPI-t 1, es 8 megas teszttel nyomatjak... ;)
-
Terminátor 4.
tag
válasz
kbalage2 #178 üzenetére
Cinebenchet el tudom mondani a tesztjeitek nélkül is.
100 Pont egy 1 Ghz-es sima, HT nélküli!!! P4 teljesítményét tükrözi.
AMD
Az AMD Tbredek a számjelzésüknek megfelelő teljesítményt nyújtanak kábé. Vagyis:
Tbred 2400 Xp = 240 pont
Tbred 2800 Xp = 275 pont ...bár itt már 50 Mhz-nyi csúszás van.
Az AMD Bartonok hajszálra annyit mennek, mint a Tbredek, mármint a Mhz alapján, nem pedig a számozás alapján.
Barton 2500 Xp = 225 pont
Barton 3200 Xp = 274 pont
Itt az AMD-k jelentősen elmaradnak a névleges teljesítménytől. Itt látható, hogy a nagyobb cache meg gyorsabb rendszerbusz semmit sem számít! Egy árva pontot sem.
P4
Ez elég egyértelmű, a pontozás definíciója miatt:
2000 Mhz P4 = 200 pont
2530 Mhz P4 = 253 pont
Mindez igaz volt HT nélkül. Mivel a Cinebench több processzorra optimalizált, ezért HT-vel jelentősen, 18-23 százalékkal megnő a teljesítmény.
2800 Mhz P4 HT = 325 pont
3400 Mhz P4 HT = 410 pont
Érdekességképpen, további Mhz/teljesítmény összehansonlítás miatt:
1000 Mhz P3 Celeron!!! = 101 pont (1% jobb is mint egy P4)
1266 Mhz rendes P3 Tualatin = 148 pont
1700 Mhz P4 Celeron = 123 pont (siralmas)
AMD ThunderBird 1,4 Ghz = 162 pont
AMD FX-51 = 309 pont
Opteron 146 = 281 pont
Dual Opteron 2 Ghz = 531 pont
P4-M Centrino 1,6 Ghz = 237 pont !!!! (ennek van a legjobb Mhz/pont teljesítménye)
Dual 1,4 Ghz Macintosh G4 = 278 pont (vagyis a P3 megveri, a P4-el egy szinten van)
Dual 2 Ghz Macintosh G5 = 524 pont
és a király:
Dual Xeon @ 3.5 Ghz = 768 pont:)))
forrás: saját+www.imashination.com+ww.cgtalk.com -
kbalage2
aktív tag
Nah szal milyen eredmények is kellenének? 3dmákok 640x480 & 1024x768 mindenféle órajelen, X2, aida, sandra, aquamark, superpi, cinebench, metabench. Én legalábbis ezeket szolgáltatom előreláhatóan holnapra :DDD (2500+@3200+ & 5900XT)
-
divot
veterán
Halott a kezdeményezés. :(
-
zsiga667
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #173 üzenetére
Ezért még számolunk, te aljas szemét... :DDD
-
zsiga667
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #171 üzenetére
Nyugi, nem olyan égő az, nem is volt már... :DDD Csak sokba kerül, annyiból már kijön egy vízhűtés vagy egy jobb ház táppal... :DD
-
divot
veterán
válasz
Alvin_ti4200 #168 üzenetére
Micsoda? :F Első a fórum. :DDD
-
divot
veterán
Na mi lesz már azzal az alapórajeles teszttel? :F
-
rup1u5
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #161 üzenetére
Mondj nekem légyszi két eredményt a 3dm2k1se-ből.
Egyszer 2.5+ majd 3.2+ként.
Nálam semmi különbség amit nem értek. -
zsiga667
addikt
Itt a kiegészítés:
Minden default, 1024*768, driverben Minőség+AA/AF alk. vezérelt
------------------------------
3dMark 2001
3dMark Points 14721
------------------------------
Aquamark
GFX: 4956
CPU: 7160
Aquamark Score: 36717
------------------------------ -
divot
veterán
3678MHz - 000h 01m 34s [ 2M]
-
divot
veterán
válasz
Alvin_ti4200 #161 üzenetére
Csájó!
Lásd #133-as hozzászólás. -
zsiga667
addikt
Alvin, Divot, hol vagytok? :O :DDD
-
zsiga667
addikt
Csináltam én is néhány tesztet. Proci 3200+; ram 2*256 400Mhz@cl2,5; VGA FX5900LE@400/700. Minden teszt alapbeállításokkal, 1024*768, driverben, Minőség+AA/AF alkalmazásvezérelt.
----------------------------
3dMark 03
3dMark Score: 5010
GT1-Wings of Fury 168.0 fps
GT2-Battle of Proxycon 34.4 fps
GT3-Troll's Lair 29.4 fps
GT4-Mother Nature 29.3 fps
CPU Score: 672
CPU Test 1 73,5 fps
CPU Test 2 12.1 fps
------------------------------
Gunmetal Benchmark
Benchmark 2
Min.: 10.83 fps
Avg.: 31.98 fps
Max.: 63.05 fps
------------------------------
PC Mark 04
CPU: 3729
------------------------------
PC Mark 2002
CPU: 6753
------------------------------
Szerk.:
Super PI
1M: 00m 48s
2M: 01m 51s
[Szerkesztve] -
csabicsepp
aktív tag
Jók a tesztek, nem kell nagyon birizga. Az értetlenkedők :) kedvéért meg nyomjatok mindketten egy total alap tesztet, nem húzott procikkal, nem tuningolt rambeállításokkal, szűrők nélkül. A másik részében meg ami belefér a 2 rendszerbe. Az X2-nél meg ennyire nem kellene részletesen, ez már durva :))
Itt most úgyse az a lényeg hogy ki kit aláz le, hanem tényleg arra megy ki a játék, hogy érdemes-e azokat a plussz pénzeket kiadni, ha már mindenáron el akarja az ember költeni :)
Hja, és nem ártana leszelektálni a topicot valami emészthetőbb formába, sőt, volna egy ötletem:
Kellene egy olyan topic, ahol be lenne határolva mit lehet, mivel, és csak az eredmények lennének, semmi belepofázással :) A sallangokat meg szépen kimoderálni, vagy mellette egy dumatopicot nyitni a tesztekhez.
Szóval én is pislogok itten, hajrá....csak nem szólok bele :) UFF -
divot
veterán
válasz
Alvin_ti4200 #150 üzenetére
Látom Alvin, tegnap nem voltált tesztelgetős kedvedben. :DDD
-
kbalage2
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200 #150 üzenetére
Naná nehogymár kimaradjak a mókábol :DDD Csak össze kell rámolnom a tesztprogikat, aztán hajrá. Amíg még ilyen tuningbarát az időjárás :DDD
-
ody42
senior tag
2500+@3355
Sisoft Sandra: CPU 8615 Dhrystone
3433 Whetstone
RAM 2315/2109
Na persze nem ennyin megy,mert nem a procim a szűk keresztmetszet, de alapfeszen ennyin stabil :) -
kbalage2
aktív tag
Egy kérdés tesztelés előtt, X2 eredményeket vmelyik demo tolja? :DDD
-
Vitus
őstag
válasz
Alvin_ti4200 #140 üzenetére
Akkor ez :F
divot:
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 32/32/32
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 32/32/32
alvin:
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 64/64/64
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 64/64/64 -
fokukac
nagyúr
én is kíváncsian várok...
-
divot
veterán
Totális érdektelenségbe fulladtunk. :DDD
-
divot
veterán
Tehát
P4 - 3204MHz
5900LE400/700
A szűrést és simítást kikapcsoltam, a driverben a többi u.a. mint az előbb.
3dmark01 - 16184
3dmark03 - 5646
Aquamark - 45702
X2 - average - 109,383 fps
[Szerkesztve] -
divot
veterán
válasz
Alvin_ti4200 #131 üzenetére
Alvin, azt tanácsolja mindenki, hogy kapcsoljuk ki a szűrést/simítást, és alapfrekin használjuk a vga kártyát. Én pedig visszaveszem 3200MHz-re a procit, hogy tényleg a két rencert hasonlítsuk inkább össze. Nos, benne vagy?
-
Alvin_ti4200
félisten
Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: Off
System specific video settings:
Adapter name: NVIDIA GeForce FX 5900 [NVIDIA GeForce FX 5900]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog
System specific audio settings:
SecondarySampleRate (Min/Max): 4000/191999
PrimaryBuffers: 1
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 64/64/64
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 64/64/64
FreeHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
HwMemBytes (Free/Total/MaxContigFree): 0/0/0
UnlockTransferRateHwBuffers: 0
PlayCpuOverheadSwBuffers: 0
Flags: CERTIFIED CONTINUOUSRATE PRIMARY16BIT PRIMARY8BIT PRIMARYMOMO PRIMARYSTEREO SECONDARY16BIT SECONDARY8BIT SECONDARYMONO SECONDARYSTEREO
Framerates
Scene 00 226.529 fps
Scene 01 92.794 fps
Scene 02 48.832 fps
Scene 03 30.107 fps
Scene 04 77.056 fps
Scene 05 57.629 fps
Scene 06 42.174 fps
Scene 07 74.186 fps
Scene 08 80.682 fps
Scene 09 74.337 fps
Scene 10 62.716 fps
Scene 11 60.453 fps
Scene 12 48.183 fps
Scene 13 48.514 fps
Scene 14 91.461 fps
Scene 15 84.995 fps
Scene 16 60.046 fps
Scene 17 96.667 fps
Scene 18 77.754 fps
Scene 19 28.299 fps
Scene 20 70.803 fps
Scene 21 54.473 fps
Scene 22 69.070 fps
Scene 23 81.687 fps
Scene 24 58.553 fps
Overall average framerate: 71.920 fps -
divot
veterán
Addig is amíg tisztázódnak a dolgok, itt az X2
X2 - The Threat
Executeable compiled Mon Aug 11 20:53:00 2003
Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: Off
System specific video settings:
Adapter name: NVIDIA GeForce FX 5900 [NVIDIA GeForce FX 5900]
Vertex Shader: Hardware, version 1
Hardware T&L: Yes
Fog capabilities: W-fog Z-fog RangeFog Table(Pixel)Fog VertexFog
System specific audio settings:
SecondarySampleRate (Min/Max): 4000/191999
PrimaryBuffers: 1
MaxHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 32/32/32
FreeHwMixingBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
MaxHw3DBuffers (Static/Stream/All): 32/32/32
FreeHw3DBuffers (Static/Stream/All): 0/0/0
HwMemBytes (Free/Total/MaxContigFree): 0/0/0
UnlockTransferRateHwBuffers: 0
PlayCpuOverheadSwBuffers: 0
Flags: CERTIFIED CONTINUOUSRATE PRIMARY16BIT PRIMARY8BIT PRIMARYMOMO PRIMARYSTEREO SECONDARY16BIT SECONDARY8BIT SECONDARYMONO SECONDARYSTEREO
Framerates
Scene 00 232.597 fps
Scene 01 136.001 fps
Scene 02 60.653 fps
Scene 03 36.170 fps
Scene 04 106.696 fps
Scene 05 76.939 fps
Scene 06 56.067 fps
Scene 07 89.174 fps
Scene 08 100.735 fps
Scene 09 94.600 fps
Scene 10 90.275 fps
Scene 11 80.247 fps
Scene 12 69.353 fps
Scene 13 71.771 fps
Scene 14 107.827 fps
Scene 15 113.608 fps
Scene 16 72.196 fps
Scene 17 120.738 fps
Scene 18 111.592 fps
Scene 19 40.236 fps
Scene 20 82.502 fps
Scene 21 79.911 fps
Scene 22 95.434 fps
Scene 23 114.750 fps
Scene 24 76.981 fps
Overall average framerate: 92.682 fps
(c)2003 EGOSOFT
For more information http://www.egosoft.com -
Vitus
őstag
Szeritem így: Te megnyomod a procidat 3200Mhz-re és a videókartit 400/700-ra állítod driverbe minden alapba no AA + AF. Alvin 3200+-on hajta. Ja és te még a ram osztót is beállítod, hogy 400MHz-en menjenek a ramjaid vagy a lehető legközelebb hozzá. És akkor két egymás ellenfelének szánt konfigot teszteltek és máris kijön a különbség. Szerintem 10-15% a P4 javára. Ja és minden tesztet 640*480-ba nyomjatok :D Ennek van értelme.
-
divot
veterán
Na jó, várjuk meg Alvint, aztán süssünk ki valami okosságot. Én bármiben benne vagyok. :P
-
Vitus
őstag
-
divot
veterán
válasz
Alvin_ti4200 #118 üzenetére
Tehát akkor jöhet az x2?
-
zsoltee10
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #116 üzenetére
:DDD
teszteljetek szűrők nélkül, cpu limitált felbontásban szvsz. :) -
divot
veterán
válasz
Alvin_ti4200 #116 üzenetére
Picit el kell rontanom az örömödet, mert miután a biosban visszább vettem az fsb-t, elfelejtettem a vga kártya órajelét 420/830-ra állítani. :P Tehát alapon mértem.
420/830-on az eredmény 3522 -
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #115 üzenetére
Divot, nem kapsz levegőt vagy mi van?:DDD
-
divot
veterán
Vissza kellett vennem a tempóból, mert a 400-as ramok nem bírták a 466-ot, így a proci most 3455MHz-en megy.
3dmárk03 - 3235 -
Padre
tag
Nálam Abit NF7-S-ben egy 2500+ megy 11*200-on. 2*512 RAM megy 2,5-3-3-11-en szinkronban és dualban.
Aida32:
Olvasás: 3094Mb/s
Írás: 1184Mb/s
Sandra 2004 SP1:
3069/2876 Mb/s -
Padre
tag
válasz
Alvin_ti4200 #110 üzenetére
Sandra és az Aida is kimutatja. Nem nagyon látványos, de +20-30Mb/s volt a különbség ha jól emlékszem.
-
Padre
tag
válasz
Alvin_ti4200 #108 üzenetére
De számít. Nekem sima Samsung RAM-ok dolgoznak a gépemben és örültem mikor 400-on dualban 2,5-3-3-5-ön mentek. Aztán olvastam ezt a tesztet, amire már sajna nem emlékszem hol volt. Átraktam 2,5-3-3-11-re és tényleg gyorsabb lett. Nem sokkal, de gyorsabb.
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #105 üzenetére
:C
hobizoli -
Padre
tag
NF2-es lapokban a RAM-okat nem PL:2-3-3-6-on, hanem 2-3-3-11-en hajtsátok!
Gyorsabb lesz. Egy teszt alapján kipróbáltam 5-től 12-ig és 11-en volt a leggyorsabb. Ez az NF2-es chipset sajátossága. Máshol nem hiszem hogy működik.
Mindenesetre próbáljátok ki szerintem. -
hobizoli
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #102 üzenetére
Na majd inkabb irok egy topikot...:DD:C
hobizoli
Aktív témák
- Takamine GD20CE elektroakusztikus gitár keménytokkal együtt. Kb 10 alkalommal használt,nem hordoztam
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R3 3100 16GB DDR4 512GB SSD 750GB HDD GTX 1050Ti 4GB ZALMAN ZM-T7 Chieftec 400W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest