Új hozzászólás Aktív témák

• #5502 King Unique titán 5leteseN #5501

  Új Válasz 2024-02-06 20:58:39 #5502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz 5leteseN #5501 üzenetére

  Na ez megint érdekes.
  Itt a reális érték az lesz, amit korábban sikerült mérni, meg ha max. 70 MB/s van megadva a gyártó által.
  + Ugye nemcsak a CDM opció a szintetikus teszthez, hanem ott van pl. az ATTO, akár a Windowsok beépített WinSAT eszköze, stb., érdemes lehet akár más programmal is ránézni.

  Adott a lehetőség megnézni a modellszámot, amit ha a termék hivatalos weboldalán lévő + a pendrive csomagolása, formája stb. is stimmel, akkor elvileg arról a termékről, arról pendrive-ról van szó.

  Szerintem felesleges itt a firmware frissítésén lovagolni és attól várni a csodát, amikor egyrészt a gyártó nem is biztosít firmware-t ehhez a pendrive-hoz és külső forrásút sem feltétlen találni, másrészt ez így is úgy is egy lassú vacak, ha még egy jóval gyorsabb pendrive-ról lenne szó akkor esetleg, de így.
  Inkább egy normális, jóval gyorsabb pendrive-ot (példák) kellett volna / kellene venni, vagy egy M.2 SATA / PCIe NVMe SSD-t és ahhoz egy USB 3.X külső házat, mintsem az előbbivel vacakolni.

• #5497 King Unique titán 5leteseN #5496

  Új Válasz 2024-02-06 19:21:47 #5497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz 5leteseN #5496 üzenetére

  Az 1 GiB tesztfájlmérettel már reálisabb értékek jöttek ki, azoknak inkább van köze a valósághoz, meg a gyártó által megadott max. 70 MB/s értékhez.

  1. Igen, meg amelyik USB 3.X pendrive-nál nem ad meg írási sebességet a gyártó, az jellemzően nagyon alacsony szokott lenni, pl. ilyen 10-3X MB/s, azért sem villognak azzal és csak az olvasási sebességet adják meg.
  2. Van, de ott annyira nem jellemző a házilagos firmware frissítés, meg a termék hivatalos weboldalán sem nagyon szokott lenni firmware és ahhoz való program, nem úgy megy mint pl. a belső és külső SSD-knél.
  3.
  4. Azért számíthat a szabad terület mérete is, mivel ha nagyon tele van másolva a meghajtó és kevés rajta a szabad terület, akkor nem feltétlen fogja tudni azokat a sebességértékeket, mint üresen vagy kevésbé telemásolt állapotban.

• #5496 5leteseN senior tag 5leteseN #5495

  Új Válasz 2024-02-06 18:55:56 #5496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  5leteseN

  senior tag

  válasz 5leteseN #5495 üzenetére

  Igen, ez az érték azért nekem is (cache-)gyanús volt, ez:

  
  az ismételt mérés eredménye, és indítottam egy 1GB-osat is.

  1: Az írások sokkal-sokkal lassabb eredménye reális?
  2: A pendrive-oknál is van(gondolom) Firmware. Ezeknél lehet ezt frissíteni?
  3: ...upgrade(+)?
  4: Pont a WinToGo-s példány nem tud soha jobbat! A 77%-os szint szerintem nem probléma. Korábban, mikor kaptam ezt az okot az alacsony sebesség problémájára egy válaszban, utána több tesztet is csináltam az akkori 92%-os foglaltságú drive-vel, majd utána ugyanazzal ment szintén több teszt 75%-osan, végül gyakorlatilag üresen(formatálás után), és az eredmény nekem 1-2-3% sebesség különbség volt.

  Ez pedig a közben elkészült teszt az 1GB-os fáj-mérettel, nem túl jó eredmény :
  
  (...és kíváncsiságból megy a 4GB-os teszt is! )

  Letelt a szerkesztési idő, dupla lett. Az előző törölhető valahogyan?

• #5494 King Unique titán 5leteseN #5493

  Új Válasz 2024-02-06 18:40:45 #5494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz 5leteseN #5493 üzenetére

  Egy USB 3.0-s pendrive-nál normál esetben nyilván nem lehet 600+ MB/s adatátviteli sebesség, amikor ~ 450 MB/s körül van a szabvány maximuma. Itt inkább a RAM cache dobhatja meg az olvasási sebességet, ezért is célszerű a tesztfájl méreténél legalább 1 GB-ot illetve 1 GiB-ot beállítani, vagy még nagyobb méretet (pl. 2 GiB / 4 GiB).

• #5492 King Unique titán 5leteseN #5491

  Új Válasz 2024-02-06 18:30:34 #5492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz 5leteseN #5491 üzenetére

  Mármint úgy értettem, hogy lehetőleg a termék hivatalos weboldalát kellene linkelni, ahol 70 MB/s van megadva, de az is vsz az olvasási sebességre, ami még egy USB 3.0-s - ahol a szabvány maximuma ugye ~ 450 MB/s - pendrive-nál is kb. a vicc kategória.
  Vagyis ennél a pendrive-nál nincs min csodálkozni, ennek tényleg ilyen gyér az adatátviteli sebessége, bár a 40 MB/s olvasás lehetne ugye 70 MB/s is, de akkor is.

  Egyébként biztos hogy USB 3.0-s modell lett vásárolva? Csak mert a max. 40 MB/s tipikus USB 2.0-s érték. Valamint jó meghajtó lett tesztelve? Csak mert a mellékelt screenshot a C meghajtót mutatja, ami a Windows rendszerpartíciója. Vagy ez most a másik topikban említett Windows To Go rendszer? Ha igen és már a meghajtó 77%-ban tele van másolva adattal, akkor az is magyarázhatja, hogy miért csak 40 MB/s a 70 MB/s helyett.

• #5490 King Unique titán 5leteseN #5488

  Új Válasz 2024-02-06 17:49:58 #5490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz 5leteseN #5488 üzenetére

  Az pont nem derült ki a leírtakból, hogy pontosan milyen pendrive-okról van szó, hogy meg lehessen nézni azoknál a gyártó milyen referenciaértékeket ad meg (ha megad egyáltalán), mivel pont ez lenne a lényeg.
  Ha ilyen Kingston DataTraveler Exodia szintű vacakról, mint amiről egy másik válaszban volt szó, akkor eleve nincs miről beszélni, mivel az alapból olyan lassú, az USB 3.2 Gen 1 meg ugye = USB 3.0 5 Gb/s alapon.

Új hozzászólás Aktív témák