Aktív témák
-
#5027
Don Vittorio
őstag
BosX
#4981
Don Vittorio
őstag
Drága BosX!
''látom leesett amit mondani akartam.''
Nem, nem esett le. Nem azzal van a bajom, hogy fikázod Váncsát - szíved joga. Hanem az, hogy látszik, nem nőttél még föl odáig, hogy ha te követeled a jogot a fikázáshoz, előbb-utóbb téged is fognak fikázni.
''akkor lesehet az ok is.
( tudod az, hogy megismerhetem Váncsa életművát, de te nem az enyémet)''
Ez így egy kicsit furcsa. Megismerheted. És ez elég ahhoz, hogy fikázd? Ahhoz nem az kéne, hogy ismerd? (Őszintén megvallva nem nagyon vagyok kíváncsi az életművedre, és ebben írásod átbogarászása sem hozott változást.)
''Az már csak hab a tortán, hogy visszaélsz a nagybetűs szóval a neved alatt.''
Például mivel? Semmi olyat nem teszek és mondok, ami nem lenne a dolgom.
''Folyamatosan sértegetsz ismeretlenül, és teszed mindezt azért, mert tudod, hogy ugyse szólok vissza.''
Például mivel sértegettelek? Ráadásul jelenleg úgy néz ki, hogy nem is sértegetlek, és mégis visszaszólsz. Egyre kevésbé fogom az adást. Mi a baj? Melegfront?
''Elég gyáva módszer....''
Hehe, mondod te, miközben arra hivatkozol, hogy én nem ismerhetem meg az életművedet. Akkor most ki is bújik az ismeretlenség mögé?
Drága BosX! Az én nevemet te is megismerheted, sőt, ha beírsz a google-ba, akkor az életművemet is. Már levelet is írtál, láthattad, hogy névvel válaszoltam vissza. Itt kettünk közül nem én vagyok az, aki összekeveri az arctalanságot az arcátlansággal, ha jól érzékelem. -
MarKoo
addikt
Folytatás: Bővebben: link
-
szucsi
őstag
Már vagy fél éve megy, egy ilyen szemüveges gnómmal osztják a frankót ketten. Nem az övék a műsor, de rendszeresen meghívják őket oda. Nem láttad még? Én a legritkább esetben nézem az ominóz adót, csak véletlen kapcsolgatás folytán láttam kétszer is, hogy ott ül a vorluk, és nagyon halk és konszolidált, mintha nem is ő lenne.
-
-
#5020
Integra
titán
bolondember
#5019
Integra
titán
válasz
bolondember
#5019
üzenetére
épp most nyilatkozik a pálinkás a bolgárnál a rádióban
a szarházija már fele ekkora pofával se mer észt osztani......
makog és magyarázkodik és nem kíván senkit néven nevezni.
LOL azt a barmot
[Szerkesztve] -
Integra
titán
''Pálinkás József a FIDESZ-kongresszuson a médiahelyzet részleteiről is beszélt. Mint mondta, a vélemények torzítását 2006 után mindenképpen ki kell egyensúlyozni. Azokat a médiaműhelyeket kell megerősíteni, amelyek a valóságnak megfelelően, pontosan tudósítanak, és az emberek véleményét hűen tükrözik - vélekedett a szakpolitikus, aki szerint a jelenlegi helyzet mintha azt mutatná, hogy Bolgár György és Mészáros Tamás véleménye az egyetlen és mérvadó Magyarországon.''
azért ez a kijelentés elgondolkodtató....
úgy tűnik már most kezdik megteremteni a jogalapot a teljes tisztogatásra.
nagy vérfürdő lehet itt jövőre. -
szucsi
őstag
''Pont Worlukot vádolják titkos jobboldali szimpátiával? Melyik cikke miatt?''
Nem a cikkei miatt, hanem feltételezhetően azért, mert bevállalt egy rendszeres haknit a hírtévében, ahol, mivel az állandó téma a kormányfikázás, ő sem tehet mást, mint hogy fikázza a kormányt.
Mivel Orbán szőlőügyei, vagy az ország kettészakítása magyarra és idegenszívűre ritkán jönnek elő, oda nem tud odaszúrni. Vagy csak nem akar, biztos jól megfizetik. -
#5015
ToRR3nt3
senior tag
bolondember
#5014
ToRR3nt3
senior tag
válasz
bolondember
#5014
üzenetére
Destruktív az biztos és sok valótlant is állítanak. A hatalomért mindet jelszóval. De ez még csak a warm-up, lesz itt még futam is, na az lesz durva - gondolom.
Ez az ismerősöm aki OV-nál ''jól fekszik'', azt mondta hoyg OV ezekkel az emberekékkel mondatja ki a frankót és ő nem mocskolódik. Mondjuk el is éri amit akar mert Áderrel meg a többiekkel inkább foglalkoznak mint vele meg a szőlőjével. -
#5014
bolondember
MODERÁTOR
ToRR3nt3
#5013
bolondember
MODERÁTOR
válasz
ToRR3nt3
#5013
üzenetére
Mostanában nem egy van...
Répássy, Áder, Deutsch, Szijjártó (szégyellem, h oda jártam fősulira, honnan jött), satöbbi...
Igazából nem a megmondó-emberséggel van itt a baj, hanem a totál destruktív viselkedéssel, a sok-sok valótlansággal és hazugsággal, az emberek (tudatos!!!)félrevezetésével...
-
#5012
bolondember
MODERÁTOR
vati
#4992
bolondember
MODERÁTOR
bele bizony. Nézted már az eloszlást? Az a többség, meg szuverén nem is olyan nagyon... Lásd SZDSZ nélkül be is fuccsolt a Szili (hál' istennek!)...
Ne feledd, h vannak 2/3os törvények, satöbbi.. Azt meg az életben nem lehet (még ha jó dologról lenne szó!) megszavaz(tat)ni a fityisszel az ellenzékben... -
BosX
aktív tag
hm én is visszaolvastam:
''BTW mielőtt véleményemet kinyilvánítottam Váncsa úrról, természetesen fenálló ismereteim mellé rákerestem googleban hatalmas munkásságára.
és hatalmas életútja csak megerősített abéli hitemben, hogy a szarból él.
Te is kereess rám''
Bár teljes egészében vizsgálva tényleg féltreérthető, nem tudok fogalmazni na, ez van
A médiaszereplőket meg csak a Te kedvedért a jövőben békén hagyom
Ha még se így lenne, szólj rám
''Egyébként nem hiszem el, hogy megváltozott Váncsáról a véleményed.''
hinni a templomban kell
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Más téma.
Hétvégén megnéztem Orbán Viktor beszédét a HírTV-n, amit a közt. elnökválasztás után tartott. Megint meg kell állapítanom, hogy performanszban a Fidesz és O.V. bitang jó (ellentétben Áderrel, akitől rosszul leszek, ha csak a hangját meghallom). Az MSZP és Gyurcsány már kicsit fejlettebb, mint Medgyessy idején volt annak idején, de még mindig nagyon messze vannak.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Megnézem még egyszer alaposan azt a googles hsz, nekem az jött le elsőre, hogy ez az írása nem tetszik (nekem sem), ezért rákerestél erre, mit is ír ez a Váncsa, és ebből vontad le a következtetést.
...próbálnám felhívni a figyelmedet, aminek lényege végső soron egy mondatban leírható: Réppásy Róbert egy f@sz.
Ezt nem láttam. Egyébként nem azt állítottam, hogy számodra csak és kizárólag a baloldal a hibás (ezt hagyjuk meg Veriakilisnek), de a médiaszereplőket elég rendesen szoktad osztani emlékeim szerint.
(Répássy Róbert nem egy túl szimpatikus példány, de a Fidesz nyilatkozóemberei között nem nagyon láttam még szimpatikusat, de hát nekik az a feladatuk, hogy szigorúan nézzenek a kamerába, és sokszor, és szidják a kormányt, függetlenül attól, mi az)
Egyébként nem hiszem el, hogy megváltozott Váncsáról a véleményed.
[Szerkesztve] -
BosX
aktív tag
Én nem gunyolódom, csak megváltozott a véleményem.
BTW ha jobban megvizsgálod googles hszemet, nem azért kerestem rá, mert
aznap halottam először Váncsa Istvánról, és feltétlenül le kellett ingyenélőznöm,
mert különben nem tudok lefeküdi nyugott szívvel. De igen, te értsd félre, hidd azt a többiekkel együtt, hogy mindezt egy 2seces google keresés eredményeképpen írtam. (és még csak nem is a hetihetesben láttam).
De mind1, ezmár a múlt, belátván, hogy mégis tévedtem, arra az apróka iszonyat hosszú agymenésemre próbálnám felhívni a figyelmedet, aminek lényege végső soron egy mondatban leírható: Réppásy Róbert egy f@sz.
Biztos azért írtam, mert az összes fideszesnek is ez a véleménye, a polgárikörös plakátragasztókkal az élen.
A világ még mindig nem háromágú, kedves faster, néha jó a tendenciák mögé nézni.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
kritizáltam igen, de hiba volt, lásd előző hsz!
Megint kitérsz, meg gúnyolódsz, úgy csinálsz, mintha nem értenéd a lényeget.
Elmondásod szerint rágugliztál Váncsára, és ebből vontad le a következtetést, hogy ingyenélő (meg persze gondolom azért is, mert a sátáni heti-hetesben is szerepel(t)). Ez nem igazán érv, inkább csak fikázás, amivel a jobboldaliak szokták a liberális újsáírókat kezelni.
Ha én rágugliznék Orbán Viktorra, és előhoznám a szőlőtechnikai húzásait, majd azt mondanám, hogy ''nyilvánvaló, hogy Orbán Viktor egy bűnöző'', nem vennél komolyan.
Hiba volt ez is, belátom, egy bannoltal egyetérteni. Nehezen megy már a tükörbenézés is.
Ne forgasd ki a szavaimat, egy szóval sem mondtam, hogy hiba volt vele egyetérteni. Azt mondtam, furcsa tendencia, hogy egyikőtök szidja a baloldali médiát/szereplőjét, másik ott terem, és buzgón helyesel. De javíts ki, ha tévedek, és te is rámutatsz néha jobboldali visszásságokra is.
Nem kell eljátszani ezt a gunyoros belegyező-lenéző játékot, lehet érdemben vitatkozni is, pl. RÁMUTATNI OLYAN ESETRE, AMIKOR VÉLETLENÜL EGY BALOLDALI szimpatizáns megjegyzésével értettél egyet hasonló témában.
Mert Váncsa témában is úgy tűnt, a baloldali szimpatizánsok kedvelik, a jobboldaliak nem. Mi ez, ha nem elfogultság. Egyedül Vati tudta jól megindokolni, miért nem bírja a búráját.
[Szerkesztve] -
BosX
aktív tag
kritizáltam igen, de hiba volt, lásd előző hsz!
A tendenciát én kétirányúnak látom, de ezen nem akadunk fel.
Senki nem él ingyen, mindenki abból él, amiből tud.
Van aki ugye a médiában nyomul (politikusok,közéleti személyiségek), és ezáltal
az egész ország tudja, hogy ők miből tudnak.
És mivel a magyar egy irigy nép ( hm ez nem piszi, inkább hajlamosabb az irigységre), így a pórnép gyakran él negatív kritikával, miközben lehet hogy ez alaptalan. Én is ebbe a hibába estem.
Gresprikről nem szóltam, perjelt bannolása óta nem láttam itt, de igen, kétségtelen
volt, amikor egyezett a véleményünk.
Hiba volt ez is, belátom, egy bannoltal egyetérteni. Nehezen megy már a tükörbenézés is.
És a baloldali újságírokat pedig nem is értem, miért éri kritika, hiszen Váncsa is leírta cikkében, hogy ha az igazságot keresed, akkor a ballib médiában megtalálod.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Lehet kritizálni Váncsát, mindenkit lehet, meg is érdemli, mert ez a cikk sz*r. Ezt le is írtam. Csak a tendencia nem tetszik, hogy a libsi értelmiség buta, beképzelt, és ingyenélő, amikor meg arról van szó, hogy Grespik egy f*szpörgettyű, akkor meg ''de hát nem is olyan fontos ez''. És ebben ahogy nézem, te és Perjel (illetve aktuális reinkarnációja), nagyon-de-nagyon-de-nagyon egyet tudtok érteni, ha arról van szó, hogy menjen a baloldali újságíró a pics*ba.
[Szerkesztve] -
#4994
TéKrys
senior tag
bolondember
#4989
TéKrys
senior tag
válasz
bolondember
#4989
üzenetére
És ezt hogy gondolod? Miről szóljon akkor a választási kampány? Akkor csak az egymás lejáratása marad. A magyar nép meg sohasem arról volt híres hogy az eszére hallgasson.
-
BosX
aktív tag
Váncsa István egy ISTEN, nagyon tehetséges újságíró, élvezetes könnyed, fanyar humora lenyűgőz. Utóbbi cikke is megmutatta, hogy társadalmunk hasznos és fontos tagja, művei, cikkei méltán a magyar irodalom nagyjai közé emelik.
Pár év és érettségi tétel lesz.
Jobboldali frusztrálságom miatt, mivel láttam hogy szeretett vezéremről rosszat írt, megpróbáltam beállítani ingyenélőnek, cikkét pedig olyannak, amilyet bárki tud írni, és meg is próbálkoztam egy hasonlóval. De be kell lássam, nem tudok így írni, mint Váncsa, kevés vagyok hozzá. Remélem egyszer felvesznek egyetemre, és ott magamra szedek annyi műveltséget, tudást, hogy azon szinten lehessek, ott járhassak, hogy igazán megérthessem, mit is akart mondani az újságírás doktora. -
#4992
vati
senior tag
bolondember
#4989
vati
senior tag
válasz
bolondember
#4989
üzenetére
Belekergette? Szuverén kormány, parlamenti többséggel. Saját hatáskörében olyan intézkedést hoz amilyet az ESZÉRE hallgatva jónak lát, és olyan törvényt ver keresztül, amit a többség az ESZÉRE hallgatva megszavaz neki.
Azért említettem hogy ''a választások után'' mert akkor még volt esély, hogy 4 év alatt a birka köznép (tisztelt választópolgárok) elfelejti megszorítást, és a következő választások idejére beérnek az intézkedések pozitív hatásai is -így nem fog kelleni osztogatni. Ezt az esélyt játszották el.
Ígéretszegés? A politika erről szól. A rendszer hibája, hogy ígérgetni muszáj - az ember ilyenkor látja a régi, korlátozott választójogú, cenzusos demokráciák előnyeit... Akkor nem azok szavazták meg a kormányt akik a baksist várhatták tőle, hanem azok, akik az adót befizették neki. -
vati
senior tag
Attól hogy valaki valakiről nincs jó véleménnyel MERT az másik szekértáborban levőnek hiszi, még nem kellene nyilvánosan ingyenélőnek neveznie. Tipikus politikai fika. ''Aki nincs velünk az ellenünk
''
ui.: lehet, túl kevés HírTVt nézek, de fogalmam sincs ki az a Philip, bár rémlik a neve
Az Áder Jánost nem tudom elképzelni, hogy jó dumát nyomjon vagy jól írjon -látta valaki valaha mosolyogni azt a fazont? Hogy jön Váncsa mellé?
Inkább Worlukot olvasok ha röhögni akarok, bár őt is megvádolták titkos jobboldali szimpátiával - ettől már be is állítod a mappába Áder mellé? Paranoia...
Nekem nincsenek pártorientáció szerinti mappáim. -
#4989
bolondember
MODERÁTOR
vati
#4984
bolondember
MODERÁTOR
Azért a Megyós dologhoz hozzá kell tenni, h az ellenzék (pontosabban a Fidesz) kergette bele a kormányt a túlköltekezésbe ->ha már ígértél, ne tarts be...
Jó lenne, ha végre abbahagynák a pártok a folyamatos ígérgetést, a választók meg az ESZÜKRE hallgatnának, és nem hagynák befolyásolni magukat, mint a birkák - minden párt esetében! -
faster
nagyúr
Hát akkor soroljam a nekem nem tetsző jobboldali arcokat, aztán egy kattintással húzzam be őket az ingyenélő mappába?
Kezdhetném Philippel, Kudlik Julival, és folytathatnám azokal az ismert politikusokkal, akiket pl. Áder Jánosnak hívnak...
Ingyenélők, mert csak pofáznak egész nap.
Csak épp magamat járatnám le vele.
[Szerkesztve] -
vati
senior tag
Váncsa, Új Péter, Tótawé stb. a ''szórakoztató publicisztika'' műfaját űzik. Azaz tetszési indexük erősen egyéni ízlésfüggő, és ami fontos, tartalmilag nem komolyan veendő.
Konkrétan Váncsának sokat ártott ahogy exponálta magát ''egyik'' oldalon, ezért sokan beskatulyázták. Még az is lehet, hogy nem alap nélkül.
Nekem egy teljesen pártsemleges régi írása óta nem tetszik az ürge: valamikor '98 táján elkövetett egy terjedelmes fikacikket a Számítástechnikában az akkortájt új MS-Office 97-ről. Ami közelebbről megnézve, mérföldes hozzánemértésről tanúskodott, a nagyon élvezetes stílus ellenére. Őszintén szólva csodálkoztam, hogy leközölték.
Azóta szkeptikus vagyok az ilyen újságírással szemben még akkor is, ha ízlésileg ''bejön'' a konkrét cikk. -
faster
nagyúr
Miért van az már megint, hogy tipikusan a jobbosok szarozzák le Váncsát? Olyan kiszámítható, ki hogyan szól hozzá egy témához, hogy már szinte unalmas.
Írt egy szerintem is rossz ciket, erre ismét összefognak a jobbos elvtársak, hogy közös erővel meggyőzzék a népet, Váncsa egy ingyenélő, ismét vállvetve harcolna a libsibolsikban túltengő média ellen. Szánalmas már ez a kapálódzás.
Csináljanak már maguknak tetsző médiát, ha a mostanival csak bajuk van, aztán formálják olyanra, amire ők akarják.
[Szerkesztve] -
vati
senior tag
válasz
ToRR3nt3
#4983
üzenetére
Tényleg, erről nem lehetne népszavazást kezdeményezni?
Nem volnék olyan optimista hogy elhiggyem: ez a sok megélhetési politikus önszántából megszavazza a parlamenti képviselőszám radikális csökkentését. Persze átlátszó lenne nyíltan keresztbe tenni a törekvésnek, ezért elviekben mindenki támogatja - de nincsenek illúzióim... -
#4984
vati
senior tag
Don Vittorio
#4870
vati
senior tag
válasz
Don Vittorio
#4870
üzenetére
Don Vittorio:
Megy a Fidesz fikakampánya: mi vagyunk a térség legrosszabbjai, mi vagyunk ezek, mi vagyunk azok, közben - bár ténylegesen nem érezzük - folyamatosan pörög a gazdaság, és jön be a lé az országba.
Szoktál gazdasági sajtót olvasni? Vagy akik a magyar gazdaságról írnak (nálunk és külföldön is) azok mind a Fidesz zsoldjában álló fikabértollnokok?
Sok igazság van abban amit írsz, de pl. az egy főre eső GDP tudod hogy nem releváns a gazdaság dinamikáját illetően. Vagy, nemcsak sok lé jön be, hanem egyre többet ki is visznek, vagy tudomisén hány zöldmezős autóipari nagyberuházást elbuktunk Szlovákiával versenyben - de sebaj, ők gyengék, nem mi. Régiószinten nálunk legkörülményesebb a cégalapítás és legmagasabbak a közterhek, sebaj. A munkanélküliség évek óta növekedésnek indult, sebaj, attól még jó úton vagyunk. A diplomás munkanélküliség lassan a 30-as éveket idézi, sebaj. Az állami újraelosztás mértéke gázosan nagy -fojtogatja a gazdaságot-, sebaj. Világrekorderek vagyunk a improduktív keresőkorú népesség részarányában, sebaj. Tellik rá. Persze, aki rosszat mond a jelenlegi trendekről csak a fidesz bértollnoka lehet, akkor is ha liberális közgazdásznak álcázza magát már évtizedek óta
)
Vsz nyilvánvaló, hogy még mindig Megyó 2002-2003as felelőtlen osztogatásának a terheit nyögi a gazdaság. Persze, Orbánék is osztogattak a legvégén, de döntően 2002-től kezdett elszállni a költségvetési hiány. Akkor, a választások után kellett volna megfékezni az osztogatást, lejjebb vinni a forintot akár átmeneti inflációnövekedés árán is. Hogy az akkorájt kiteljesedő világgazdasági bessz (2001 tavasztól 2004) körülményei között is pörögni tudjon a még mindig exportvezérelt gazdaság.
Érdekes módon ez a bessz a többi ''feltörekvő'' gazdaságot messze nem viselte meg annyire, mint M.o.-ot.
Mostanra egy kemény kényszerhelyzet van, és elég aggasztó, ahogy a választások utáni kormány zsebére akarnak osztozkodni Gyurcsányék. Csak nem sejtenek valamit?
Az alapvető baj talán, hogy ''hála'' a túlértékelt forintnak, már drágák lettünk a droidigényes tömegtermelés idecsábításához -akinek ez kell, Romániába, Ukrajnába megy-, de még nem vagyunk elég gazdagok ahhoz, hogy a masszív belső kereslet + külső expanzió (''gyarmatokon'' bekaszált és hazavitt jövedelmek) vigyék előre a gazdaságot. Majd ha lesznek ilyen adottságaink, akkor fog jól pörögni a gazdaság. -
ToRR3nt3
senior tag
Íme 1 téma amiről állítólag örömmel tárgyalnak a pártok és amelyben jó sokára lesz még eredmény
Bővebben: link -
#4982
bolondember
MODERÁTOR
bolondember
MODERÁTOR
Uj Péter is felkapta ''Kudlik Juli'' levelét:
(Megfigyeltük, ahogy a legsötétebb szoci apparátcsikdumát átmentették a nemzeti konzultációba? És pont Kudlik Júlia szájába adták.
Egyébként pedig küldje vissza kérdőívet, szívesen fogadjuk lakcímét, foglalkozását, egyéb személyes adatait. Nyerhet egy kiló krumplit.) -
#4981
BosX
aktív tag
Don Vittorio
#4960
BosX
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#4960
üzenetére
látom leesett amit mondani akartam.
akkor lesehet az ok is.
( tudod az, hogy megismerhetem Váncsa életművát, de te nem az enyémet)
Az már csak hab a tortán, hogy visszaélsz a nagybetűs szóval a neved alatt.
Folyamatosan sértegetsz ismeretlenül, és teszed mindezt azért, mert tudod, hogy ugyse szólok vissza. Elég gyáva módszer.... -
#4979
BosX
aktív tag
Nowhereman
#4969
BosX
aktív tag
válasz
Nowhereman
#4969
üzenetére
Ám legyen. Ehhez én nem értek.
-
#4978
BosX
aktív tag
bolondember
#4976
BosX
aktív tag
válasz
bolondember
#4976
üzenetére
küldjed vazze, te se utaltál még át pénzt, mi?
[Szerkesztve] -
#4975
BosX
aktív tag
Don Vittorio
#4967
BosX
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#4967
üzenetére
Azért küldjél csak pár ezrest arra a számlára, nem bánod meg, hidd el
[Szerkesztve] -
#4973
ToRR3nt3
senior tag
bolondember
#4972
ToRR3nt3
senior tag
válasz
bolondember
#4972
üzenetére
''El kell fogadni az embert olyannak amilyen, és legfeljebb nem odafigyelni amit mond/tesz/stb... Nem könnyű, de igyekezni kell..''
Ez 1 nagyon bölcs gondolat -
#4972
bolondember
MODERÁTOR
divot
#4970
bolondember
MODERÁTOR
Azért óvatosabban ezzel a gyűlölködés-dologgal! Az sosem vezetett semmi jóra! Nekem sem szimpi (pontosabban a megnyilvánulásai, a kormányzási módszerei), de csak szimplán nem szeretem! Még a szélsőjobbosokat (nem akarom a MIÉP-et felhozni, vagy esetleg az egyre jobb szélre csúszó Jobbik.. És a Lelkiismeret 88ról már akár felesleges is említést tenni [88 általában egyenlő a Heil Hitlerrel..
])sem...
El kell fogadni az embert olyannak amilyen, és legfeljebb nem odafigyelni amit mond/tesz/stb... Nem könnyű, de igyekezni kell.. -
viharhozo
addikt
Azert nem erdemes sokat irni, mert volt Horn Gyulanak egy klasszikus problemafeloldo felmondata, ami egyebirant a gyakorlatban is szetzuzza az ellenfelet. Igy hangzik:
''Na es?''
Amugy kicsit ilyen Tankcsapdas nekem, de a Lukacs az Akossal haverkodik, szoval vigyazni kell vele. -
#4970
divot
veterán
Nowhereman
#4969
divot
veterán
válasz
Nowhereman
#4969
üzenetére
Azért Orbán Viktor javára kellene írnod, hogy például Te is terápiás jelleggel utálhatod. Gondolj bele, ha ő nem lenne, másra kellene zúdítanod a gyűlöletet.
-
#4969
Nowhereman
őstag
BosX
#4902
Nowhereman
őstag
na most álljunk le egy pillanatra.
ez a cikk arról szól, hogy a müsorban való részvétellel Kudlik erősen lenilifenstálozódik. Mondjuk em tudom, hogy miért nemzeti konzultáció, mikor nem a nemzet hanem ovi van ott, és nem konzultál, hanem hirdeti az igét. Tehát az ''ovista mise''cim jobban illene a műsorhoz.
Ha meg itt tartunk ovival való ''együttmőködése'' Tölgyessyt is kompromitálja. Neki ugyanaz a baja mint Mécsnek: paranoid utálat/''szocialista'' ill. ''ügynök-besugó''. TGM lehet hogy vándorolt egy jóizűt, de közben a világképe összefüggő maradt/vagy legalább is összefüggőbb mint a legtöbbeké/ - ne legyünk naivak mindanyian változunk csak többségünk felnőttünkben bekövesedik valahol - TGM pedig még mindig fejlődik. Ovi ellenklezője - a világképe/a marha nagy összefüggéstelensége stb./ alapján egy tuti beutalót érdemelne valami eldugott gumiszobába. És 15 éve is ugyanez volt. Csak a liberális ''érterlmiség'' elfelejtette észrevenni a ''csuhások térdre'' jellegű elszólásokból a szadisztikusságot... -
Szalma
őstag
(Nagyon nem egységes a stílus és kevéssé eredeti, pláne nem aktuálpolitikai a mondanivaló... Gimis fogalmazásokból is láttam már értékesebbeket...)
Szeretettel:
Szalma
ui.: Nehéz kenyér az írásból való ''ingyenélés''... Azért egy 2kezi, hagyományos értékteremtő munkával foglalkozó mobilipari szakmunkástól nem rossz... De mi lenne veletek az ócsárolt ''Marketing'' támogatása nélkül..?
szerk.: Huhhh... Nagyon éles lett, ne haragudj. Felezd el!
[Szerkesztve] -
james
aktív tag
Ez az értelmiségi kérdés elég bonyolult, de azért megpróbálok leszögezni bizonyos sarokpontokat. Elöször is, egy értelmiségi (akiröl beszélünk) attól lesz az ami, hogy foglalkozik a politikával és a közélet dolgaival, lehet média személyiség, publicista, elemző stb. Az mindenképpen furcsa lenne (bár volt már rá gyakorlat), hogy olyan alapon kritizálnánk le egy írót, hogy nem ért a kukoricához, disznóhoz stb.. Továbbmenve furcsállom, hogy olyan tömegek kezdik elhinni, hogy az értelmiség hülye, akik önmaguk alig foglalkoznak politikával, és nincs rálátásuk a problémákra. Persze ettöl még lehet hülye, de biztosan nem, mint réteg. A gond, hogy a jobb oldal nem egyes személyeket támad (pl. a perek miatt, amit vesztene), hanem egy réteget.
Továbbá van ez a balos és jobbos értelmiség. Itt okkal feltételezek némi elkötelezettséget és elfogultságot, ami csak éppen az objektívitást zárja ki. Sajnos elég nevetséges amikor egy egy vitamüsorban komoly elemzők a végsőkig védik saját oldaluk mundérjának becsületét. (Persze a politikai vitákat lehet úgy is nézni, hogy ki ki próbálja a saját értékrendjét a véksőkig védeni, míg végül adott szituációban az egyik jobbnak bizonyul és a felek ezt elismerik. Ez kvázi per szerü állapot lenne, de messze nem ez a gyakorlat, helyette a a másik fél negligálása, a minden rossz, ne is figyelj oda... stb.) Az optimális a független értelmiség lenne, ez szerintem elég nyilvánvaló, tulajdonképpen ez a réteg is előfordulhat mindkét oldalon, de nem hiszem, hogy túlsúlyban lennének. Egyébként én nem is szoktam ilyen alapon osztályozni öket, hanem egyszerüen meghalgatom és értékelem amit mondanak. Teljesen normális, hogy bizonyos kérdésekben balrol találnak jobb megoldást más esetekben jobbról, illetve a liberálisoktól... Egyébként ez a felosztás tényleg nem jó. Egy konzervatív vs modernista tengely már pontosabb lenne. (esetleg a kettő keveréke) Pl. Széchenyi biztos jobb oldali volt, de már nem nevezném konzervatívnak, ugye elég sok újjítást vezetett be. Petőfi viszont radikális balosnak tűnik, ahogy nekimegy az uralkodó osztálynak.
Most olvastam egy érdekes dolgot a szabad köművesekröl. Eleinte, (már a hőskorszak után) egy férfiklubhoz hasonlítottak leginkább. A nemesség és az értelmiség vett részt benne, megbeszélték a problémákat és egyfajta testvériség alapon segítettek is egymásnak. A dolog elég jól működött sokáig, pl. Mozart is tagja volt az egyik páholynak. Azonban idővel egyre népszerübbek lettek a felvilágosodás és a francia forradalom eszméi, ha jól sejtem az ős liberalizmus. Azonban ez kezdett nem tetszeni az uralkodóháznak (jó kis konzervatív reflex), így 1802-re (ha jól emlékszem) be is tiltotta az egészet. Tehát mivel a véleményük kezdett különbözni, egyből megvetendők lettek. Azonban arra, hogy a császári vélemény az egyedüli üdvözítő választás nincs bizonyíték...sőt. (1914) -
james
aktív tag
Természetesen a munkehelyi politika és az emiatti diszkrimináció nem igazán egészséges, sőt... Egyébként nem tudom miért kéne egyáltalán bárkit is a vélemény különbsége miatt hátrányba helyezni.. Mondjuk pont erről írtam. Ha az egyik fél nevezzük jobbosnak vagy balosnak, a másik véleményét eleve negligálja, pl. ''az egész bagázs megőrült, ne is figyeljetek oda'' azzal az objektívitás és a józan ész ellen megy. Az is benne van, hogy önmagát tévedhetetlennek avanzsálja (innen itélkezik), ami ugye képtelenség, tehát máris tévedett.
(Érdekes módon az MSZP ugyanebbe a hibába esett részben, amikor az SZDSZ véleményét nem akarta meghallani) -
-
#4962
BosX
aktív tag
Don Vittorio
#4935
BosX
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#4935
üzenetére
10300002-20145639-00003285 a bankszámlaszámom
-
#4961
BosX
aktív tag
Don Vittorio
#4935
BosX
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#4935
üzenetére
Te hiszel a reklámoknak?
Annak hogy lehetsz bárki és bármi?
Marketingkommunikációs médiamágusok, kreatív guruk ezrei, tízezrei ugranak neki a pénztárcánknak, hogy napvégén pofás powerpoint prezentáción mutassák be főnökeinek az exponenciálisan növekvő eladásokat és profitot.
De mit is árulnak tulajdonképpen?
Telefonfülke suzukit vagy fröccsöntött mobilt?
Nem, az Álmot árulják, az Amerikai Álmot. hogy reggelente a 61es busz helyett az ignisben ülhetsz a dugóban, és nagy leszel ha megy a kígyó 8 a telefonodon.
És mi ezt elhisszük. Mert vesszük az autót, a mobilt, a házimozit ezerszám.
Vagy mégsem? Megvennénk a MADE IN PRC ( dolgoztam tavaly egy barkácsraktárban, ahol a noname sövényvágók mind1ike PRCből jött.
Egész nap azon filóztam, hogy melyik ország lehet ez a PRC. Aztán belémnyilalt a felismerés, hogy ez bizony People Republic of China,
azaz a Kínai Népköztársaság Csak nem szégyelik a Made in Chinát? ) Orion echte magyar házimozit anélkül is, hogy minden héten benne van a
madarasteszkó újságban? Biztos hogy azért jár a fél ország suzukival, mert a dílerbácsi még nyaralás közben is tud ajánlani egy modellt?
Bevettük a reklámot vagy nem? Vevők voltunk a kommunikációs üzenetre vagy sem?
Igen is meg nem is. Sikeres, mert felébresztette bennünk a vágyat, hogy házimozi kell, autó kell. Szerezni kell egy szupergyors nyitott kocsit, kokain is fog kelleni, meg magnó
a különleges zenéhez, meg acapulcoi ingek... De mivel nincs korlátlan hitelkártyánk, marad az ignis meg a pacal. Miért is ne, ami megéri, az megéri.
Ez maga az amerikai álom. Megvettük, megszereztük, kibontuttok, örültünk. Marketinges barátunk meg eladott megint x darab szart, nőtt a bevétel, a profit.
Örül a nagyfőnök, cserélheti az 5ös Bömbit 7esre. Örül a marketing igazgató, lehet neki is cserélik a céges autót.
Hol itt a baj? Ott, hogy bár userünkben dúl a tulajdonosi örömmámor, valahol mélyen legbelül tudja, érzi, hogy gagyit vett.
És mivel ez egy politikai fórum politikai cikke, szóljon egy kicsit a politikáról is.
Napokban került fel az Indexre egy levél, miszerint Braun Róbert, a Meh államtitkára az adófizetők pénzéből
lejárató kampányt javasolt Orbán Viktor ellen, részletek a sajtóban.
A levél elolvasása és némi utánajárás után könnyen megállapítható, hogy a levél kamu.
Nevek, időpontok, helyszínek se stimmelnek, állítja a kormányoldal, és aki veszi a fáradtságot, és utánanéz, könnyen beláthatja, hogy ez így is van.
Ellenben más is vette a fáradtságot, és nyilatkozott is ezügyben, bizonyos Répássy Róbert: Bővebben: link
''Felkérjük a miniszterelnököt, hogy nyilatkozzon arról, készült-e a részére ilyen, vagy ehhez hasonló lejárató kampányterv, a nyilvánosságra került irat alapján,
annak hitelességét vizsgálandó, rendeltek-e el a Miniszterelnöki Hivatalban vizsgálatot'' - mondta Répássy Róbert.
A képviselő leszögezte: nem tudják, hogy az irat valós-e, azonban annak tartalma már részben megvalósult.
Persze persze mi nem tudjuk, hogy valós-e, de azért jó vigyázni! Ahogy Viharhozó kolléga mondaná: Éberség!
Megmondom én Feri helyett: a levél kamu. És van rá egy százason, hogy a szerzőt Robinak hívják.
Tudja ezt mindenki, de nem árt elhinteni a médiában, hogy itten bizony ellenkampányok folynak ezerrel.
És mi marad meg az emebrek nagyrészében? Az, hogy a képviselő úr esetleg hazudott? Vagy az, hogy gonosz a kormány?
Bizony az utóbbi. Érzi a fogyasztó belül, hogy nem igazi a történet, hogy az az 1000W PMPO nem az igazi, de szarni bele.
Hiszen 5.1 és különben is emelték az adókat.
BTW sikeres a médiakommunikáció. De biztos hogy ez a siker az a siker? A cél szentesíti az eszközt. Vagy nem.
Mert van aki mindezt nem veszi be, aki átlát a szitán. Persze mondhatjuk, hogy ez mindig így volt, de van egy apróka különség, 2005 van, nem 1985.
Feltalálták az Internet ( negybetű, hamár a Word is mindig kijavítja) nevű izét, ahol az emberek villámgyorsan a hírek mögé nézhetnek, bennfenktes kapcsoltatok és
különösebb tudás nélkül. És egyre többet használja a pórnép a netet, szal ideje finomítani a kommunikációs stratégián.
Mint az ügyvéded, azt javaslom dobjátok be a kisállatokat, csecsemőket és a topmodelleket.
Az mindig bejön.
[Szerkesztve] -
#4960
Don Vittorio
őstag
BosX
#4947
Don Vittorio
őstag
Kicsit ferdén közelíted meg a dolgot. Nem az a gond, hogy neked Váncsával lehet-e, és nekem meg veled nem, hanem az, hogy ha te teszed, azt nekem szabad, de ha veled, akkor már nem. Kettős mérce frankón. Az már csak a hab a tortán, hogy látszik, hogy nem tudod, Váncsa ''mit tett ezen a qrva világon'', de ráadásul nem is tudhatod. Nem tartasz még ott.
-
viharhozo
addikt
válasz
bitfarkas
#4951
üzenetére
Jut eszembe, Deutsch ''Polgari Eszmeny'' Tamason biost frissitettek, ujraprogramoztak, es csataba kuldtek. Az elmult ket hetben legalabb negy alkalommal volt a teveben.
Probalom kitalalni, mi lehet a megcelzott szavazobazis, de meg nem sikerult egeszen pontosan megallapitanom. -
#4953
viharhozo
addikt
Don Vittorio
#4870
viharhozo
addikt
válasz
Don Vittorio
#4870
üzenetére
Egy tetszoleges makroadat kiemelesebol meglehetosen nehez pontos kovetkezteteseket levonni. Ha vki idetelepit egy biszbasz-osszeszerelo uzemet, az viszonylag nagy tokebearamlast jelent, viszont kizarolag szakkepzetlen minimalberesekre lesz szuksege, akik igy nem munkanelkuliek, es felszegett fejjel mehetnek ehendogleni.
Amit erdemes megnezni, azok a realgazdasagi folyamatok, ill. az a bizonyos index, ami a vallalatvezetok optimizmusat jelzi. Marpedig ezek nem tul pozitivak. A kornyezetemben sok kis ceg kinlodik, sot olyan is volt, aki befejezte, pedig 10 eve ezzel foglalkozott. A furcsa az, h kulonosebb okot nem talaltam. Beszelgettem is a regi fonokommel, h induljon ra a temara nehany phds-sel, hatha talalnak vmi erdekeset, de csak penzert kutatnak.
Aztatat erzekelni egyertelmuen, h egy csomo szart rankzuditanak innen-onnan, es emiatt a helyzet egyre csak fokozodik. Konnyen megallapithato, h nyilvan a csodbe ment cegek szarul mukodnek, dragan termelnek, es innentol micsoda fasza dolga lesz a fogyasztonak, mert uberverseny van. Azonban a kigyo elobb-utobb beleharap a sajat farkaba, mivel ilyenkor a belso kereslet is csokken, aminek azert lesz hatasa.
Hosszu evekig biztam abban, h erdemes megprobalni vmifele minoseget eloallitani, nem pedig kizarolag szart olcson. Tevedtem, mert nincs ertelme, es ez azert elszomorit. -
rdi
veterán
hihi. Lóláb és belezebub
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
#4947
BosX
aktív tag
Don Vittorio
#4923
BosX
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#4923
üzenetére
mellesleg ha sértőt írsz, arra általában sértődés a válasz.
És bármikor leingyenélőzhetem a váncsát, lévén közéleti szereplő, munkássága ismert. Te viszont nem teheted meg ugyanezt. Miért is? MErt qrvára nem tudod hogy kivagyok, vagy hogy mit tettem ezen a qrva világon. -
#4946
Tive
csendes tag
Don Vittorio
#4939
Tive
csendes tag
válasz
Don Vittorio
#4939
üzenetére
Hát OV-ék megpróbálták a ''kiegyensúlyozást'', Antallék is anno, de csak feltupírozott botrányok lettek belőle, szóval ez kontraproduktív. Akkor már inkább létre kell hozni ''jobbos'' médiákat, mint a hírtv, csak persze annak is vannak korlátai (pl. a nyilvánvaló pártkötődést nem sikerül olyan jól leplezni, mint a baloldalnak. Meg nehezebb jó (és értékrendileg, nem pusztán anyagilag elkötelezett) szakembert találni hozzá, a médiamunkások pártködődés szerinti megoszlása miatt
, ezért nem hiteles az ingadozók szemében sem, csak azok nézik inkább akik amúgy is elkötelezettebbek). Külföldi példa is van ilyenre, persze ott nem egészen olyan a ''jobb''- és ''baloldal'' mint itt, de ebből a szempontból most mindegy: Fox News, Berlusconi TV-csatornái stb. (gyűlöli is ezeket az ottani ''liberális értelmiség'' rendesen... ahogy Berlusconit vagy Busht is kb. annyira ''szeretik'', mint az itteniek OV-t Most csak a gyűlölet mértékére gondolok, tisztában vagyok vele, hogy egyenlőségjelet nem lehet tenni köztük )
MF? Mikor láttam olyat utoljára, hét-nyolc éve talán. Akkor most mondjam azt, hogy ''minden hozzászólásodon látszik, hogy SZDSZ-szimpatizáns vagy?'' Ebbe inkább nem megyek bele, mert a személyeskedést el akarom kerülni.
[Szerkesztve] -
#4945
rdi
veterán
Don Vittorio
#4942
rdi
veterán
válasz
Don Vittorio
#4942
üzenetére
ingyenélő - komcsidetektoraik vannak ...
-
#4944
BosX
aktív tag
Don Vittorio
#4942
BosX
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#4942
üzenetére
durván általánosít mester
megaztán nem burokban nőttem fel, és nem ma halottam először váncsáról.
nem is 2perc alatt esett le amit írtam, a guglit meg csak azért használtam, mert tudom hogy műveletlen mobilipari szakmunkásként kimaradhatott hogy pl nobeldíjat adott és itten szídjam hazánk nagyfiát.
[Szerkesztve] -
#4940
BosX
aktív tag
Don Vittorio
#4935
BosX
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#4935
üzenetére
válasz témát mester. meg stílust, oldaszámot.
Mint a tescoban -
#4938
BosX
aktív tag
Don Vittorio
#4931
BosX
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#4931
üzenetére
Tudni tud. Végülis Majka Papa is jól elvan. Ő is tud
Megkönnyítem a dolgod, a mobiltelefon iparban utazom
( aztán csak semmi ip alapú kutakodás ) -
#4937
fokukac
nagyúr
Don Vittorio
#4931
fokukac
nagyúr
válasz
Don Vittorio
#4931
üzenetére
tudod, 2 perc alatt végig is olvasta a teljes életművét, az összes ''szart'', semmit...
-
#4936
Tive
csendes tag
Don Vittorio
#4929
Tive
csendes tag
válasz
Don Vittorio
#4929
üzenetére
Nem, ezt nem mondtam, épp azt mondtam az elején hogy van metszete a halmazoknak, azaz nyilván van sok értékes értelmiségi ember, akik liberálisok. Hol tagadtam ezt? Arra a bizonyos ''médiaértelmiségre'' gondoltam, ennek a nagy része pedig balliberális, ez tény. Nem azért, mert ez alacsonyabb rendű értékrend lenne, hanem nyilván szociológiai okokból (mondjuk a médiában dolgozók a világ legtöbb országában balosabbak és/vagy liberálisabbak, mint az átlag... ezért nem is kell a médiát kézzel vezérelnie egy ballib kormánynak/pártnak ahhoz, hogy az inkább hozzá húzzon).
-
#4932
BosX
aktív tag
Don Vittorio
#4916
BosX
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#4916
üzenetére
majd ha annyi casht fizetsz, mint amennyit Váncsa kap az ilyen kis mókákért, akkor írok szívesen
-
#4931
Don Vittorio
őstag
BosX
#4928
Don Vittorio
őstag
Elhiszem, hogy rákerestél, és biztos, hogy tiszta forrás alapján nyilatkozol. Éppen ezért teljesen bizonyos vagyok benne, hogy tud valamit az a Váncsa, ha pusztán szarból ilyen jól elvan. (Vagy kiderült, hogy valamelyik ''szippantós'' cég az övé? Tuti privatizélte.)
Ha gondolod, szívesen rád keresek. Kell némi infó, de aztán majd nyilatkozom, hogy miből élsz. -
#4929
Don Vittorio
őstag
Tive
#4925
-
#4928
BosX
aktív tag
Don Vittorio
#4923
BosX
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#4923
üzenetére
én meg válaszoltam egyenesen.
BTW mielőtt véleményemet kinyilvánítottam Váncsa úrról, természetesen fenálló ismereteim mellé rákerestem googleban hatalmas munkásságára.
és hatalmas életútja csak megerősített abéli hitemben, hogy a szarból él.
Te is kereess rám -
#4925
Tive
csendes tag
Don Vittorio
#4909
Tive
csendes tag
válasz
Don Vittorio
#4909
üzenetére
Akkor félreértettél, ezt nem mondtam, te értetted bele, sajnálom. Eredetileg csak arra a felvetésre reagáltam, hogy az értelmiségi az liberális. Ami persze így nem igaz.
Abban meg igazad van, hogy nem választottam szét az embert a véleményétől, sorry. Ez hiba volt, de arra gondoltam, hogy TGM egy bohóc, lehet hogy olvasott bohóc, de ettől még kevéssé lehet komolyan venni (tulajdonképpen rdi sem nagyon mondott ezzel ellenkezőt )
[Szerkesztve] -
#4922
rdi
veterán
Don Vittorio
#4910
rdi
veterán
válasz
Don Vittorio
#4910
üzenetére
Szerintem Parcira gondolt
(Bocs nagyfőnök, csak vicc)
-
#4920
BosX
aktív tag
Don Vittorio
#4913
BosX
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#4913
üzenetére
a két kezem munkájából élek.
de te biztos jobban tudod. -
#4917
divot
veterán
Don Vittorio
#4910
divot
veterán
válasz
Don Vittorio
#4910
üzenetére
Na tessék!
-
#4915
BosX
aktív tag
Don Vittorio
#4909
BosX
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#4909
üzenetére
most nem azért, de ''mondjuk pl. Lovas, Bayer, Bolgár, Aczél meg még van számtalan'' urak mintha nem egy oldalon állnának
-
rdi
veterán
Hát én ezek közül a személyek közül hármat ismerek személyesen, de most foglaklozzunk csak TGM-el és Tölgyessyvel.
TGM mindíg lenyűgöz, nála a probléma mindíg az volt, hogy elképzelt magának egy eszmét, egy életstílust és ehhez idomította mondanivalóját kb. jobboldali konzervatívból (hosszú, sétabot szerű esernyő) lieberális demokratán át vezetett az útja a radikális antiglobalistává.
És ehhez Ő meg is tudja találni az elméleti lapokat.
Tölgyessy pedig egy kitűnő ember, régen és most is tetszetősek az elemzései, amolyan értelmiségi politikus attitűdjai vannak. Kár, hogy 1991-ben egy végigvitt kampány után, miután elnökké választották az SZDSZ-ben, elfelejtkezett a támogatói egy részéről (bár utána én hosszú ideig kórházban voltam) azt észre vettem, hogy ezzel el is veszítette a pártelnökségét. Neki azért nem kell pártfegyelem szerint lennie, mert Ő ezt nem lenne hajlandó elfogadni, viszont az egyébként volt szdsz /most fidesz szavazók egy részének ő szimbolikus figura.
Mondjuk szép, hogy TGM-ről beszélünk, de igazság szerint én nem is ismerek ''polgári'' értelmiségieket a Granasztóin kívül.
A médiaértelmiség meg ténylef szörnyű. -
#4911
BosX
aktív tag
Don Vittorio
#4908
BosX
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#4908
üzenetére
majdnem írtam ide vlami csúnyát.
btw ha csak az utolsó kis szösszenetéből indulunk ki, bárki összedob ilyen cikket minimális általános intelligenciával.
Mégis mihez kellett olyan nagy értelem? Kitalálni hogy Kudlik Juli = Orbán Viktor? Vagy ahhoz hogy, megállapítsuk hogy a ballib médiában van a vitamin?
-
#4909
Don Vittorio
őstag
Tive
#4907
Don Vittorio
őstag
Ez komoly tévedés. Én nem erre vagyok itt.
Az a baj, hogy objektívnek próbálod mutatni magad, miközben rendre azért reagálok az írásaidra, mert nem vagy az. Értsd: ha te nem emlegetnéd Albert Györgyit, nem írtam volna Maczót. Vagy ha leírtad volna mindkettőt, akkor sem kellett volna Maczót szóba hoznom.
Nem hiszem, hogy nem érted. (Szerintem zsákutca, ha úgy filozofálsz, politizálsz, hogy mindenki butább, hülyébb, alacsonyabb rendű, aki nem a te oldaladon áll. Pláne zsákutca, ha ezt hirdeted is.) -
#4907
Tive
csendes tag
Don Vittorio
#4906
Tive
csendes tag
válasz
Don Vittorio
#4906
üzenetére
''Albert Györgyi után emlegeted majd Maczót is, mint a ''magyar anya'' díszpéldányát?''
Persze, tulajdonképpen helytálló ez is. Nem emlegetem, arra itt vagy Te. -
#4906
Don Vittorio
őstag
Tive
#4903
Don Vittorio
őstag
Persze, hogy többre tartod, mert nem választod szét az embert a véleményétől. (Én nem tartom többre egyiket sem a másiknál. Miért lenne több Török Gábor mint TGM? Egyik sem több. Mindkettő ember. Más kérdés, hogy kivel és miben értek egyet.)
Az meg már csak külön a saját vallási kérdésed, hogy számodra az komolytalan és kevesebb, akivel nem értesz egyet. Pedig a két kategória nem azonos pályán játszik. Komoly és komoly emberek között lehet csak igazán szakmai véleménykülönbség. Szerintem.
Ps.: Albert Györgyi után emlegeted majd Maczót is, mint a ''magyar anya'' díszpéldányát? -
fokukac
nagyúr
mi van?
szvsz a munkahelyen ne politizáljon senki.
én csak haverokkal, családtagokkal (meg itt veletek) politizálok.
munkahelyen, idegen helyen sosem fedem fel a véleményem, illetve aztm ég csak csak, de vitába nem szállok, pontosan azért, mert egyrészt értelmetlen, másrészt ki tudja, hogy a másiknak lehet, hgoy pont ellenkező a véleménye, és még lesz dolgunk egymással...
nem egészséges dolog a politika, na
[Szerkesztve] -
Tive
csendes tag
Nana, az értelmiség, meg a ''liberális értelmiség'' az két különböző dolog, bár van metszete a két halmaznak (De a második nem egyszerűen részhalmaza az elsőnek, mert van olyan, aki csak a második kategóriába tartozik bele SZVSZ, mert inkább megélhetési megmondóemberek, vagy a haveri kapcsolatokon élnek... de azért ők főleg büszkén viselik az értelmiségi címet, tanár úrnak szólíttatják magukat, vagy ''Georgetown University'' aláírással publikálják cikküket stb. (milyen példát mondjak, TGM?
vagy ''szegény'' Albert Györgyit (asszem minden szempontból állatorvosi ló a lib. ért. női változatára, mert kb. az összes olyan tulajdonsággal rendelkezik, amennyit tudni lehet róla így a médiából;) )?, vagy Váncsa tulajdonképpen mihez ért? a sütéshez-főzéshez? és mennyiben mérvadó a véleménye, és miért? Vagy mert tud írni valamelyest, az politikai szakértővé is avatja egyúttal? (mondjuk, a médiaértelmiség mint olyan, egy nagy... vagy ki tartja tiszteletreméltó, mértékadó embernek mondjuk Havas Henrik ''tanár urat''? vagy a hetihetes többi szereplőjét? politikai elemzőként pl. Török Gábort (politológus) vagy Tölgyessy Pétert (a Fidesz egyetlen olyan képviselője, akire nem vonatkozik a pártfegyelem), vagy Bencze Györgyöt (filozófus) azért kicsit többre tartom, mint a bal- és jobboldali publicisták többnyire zsigerből jövő jó kis odamondásait vagy komolykodó elemzéseit (mondjuk pl. Lovas, Bayer, Bolgár, Aczél meg még van számtalan). OK, természetesen a ''jobboldal'' szép kis ellenségképet ápol magának a liberális értelmiségről, ahogy a ''balliberális'' is a horthysta-fasiszta nosztalgiában fetrengő, antiszemita, stb. jobboldaliról. (erről is jelent meg már jó sok magyarázat az MN-nel nem éppen egy platformon álló médiákokban, szerintem)
Ja látom BosX is divot is megmondta a frankót, jól
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
-
divot
veterán
Mert az ugye sokkal egészségesebb, hogy egy jobboldali értelmiséginek (ha már ragaszkodunk ezekhez a besorolgatásokhoz) titkolnia kell a politikai szimpátiáját a munkahelyén, mert ha kiderül, hogy négyévente hova ikszel, akkor búcsút mondhat mindenféle ösztöndíjnak, támogatásnak, kutatási lehetőségnek, miegymásnak...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Gaming notebook topik
- sziku69: Szólánc.
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- War Thunder - MMO Combat Game
- Clair Obscur: Expedition 33 teszt
- BestBuy topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Lexus, Toyota topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- XFX RX-69XTATBD9 Xfx Radeon RX 6900 XT 16 GB GDDR6 videókártya csere Rtx 4070Ti
- AKCIÓ!!! GAMER PC: RYZEN 5 4500-5600X +RX 9060XT/9070/9070XT +16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA!!!
- AKCIÓ!!! DDR5 GAMER PC: RYZEN 5 8400F/9600X +RX 9060XT/9070/9070XT +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!!!
- Asus X299 TUF / Beszámítás OK!
- AKCIÓ!!! GAMER PC: RYZEN 7 5700/5800X +RX 9060XT/9070/9070XT +16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA!!!
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256GB / Gyári független / 12Hó Garancia / 87% akku
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3018
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3043, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest