Új hozzászólás Aktív témák

• #29319 blakey titán TIT #29315

  Új Válasz 2021-05-17 08:40:22 #29319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz TIT #29315 üzenetére

  Szerintem a Sony a legsz@rabb, minden "nagy" márka TV-je előfordult nálam, a Sony elképesztően sz@rul kezelte a DVB-C-t, ugyanott az LG, Panasonic, Toshiba, Philips hibátlanul működött, mindegyik 70% feletti jelerősséget mutatott és 100% jelminőséget míg a Sony 25-45% közöttit és állandóan kockásodtak az alsó frekvencián lévő adók. Sok pénzt és időd szántam a javításra, hiba keresésére, végül a TV-től váltam meg. Philips tunerje teljesen rendben van, igaz az elmúlt 15 évben csak egy Philips volt nálam és az is OLED,.

• #29318 alaves addikt TIT #29315

  Új Válasz 2021-05-17 08:29:07 #29318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alaves

  addikt

  válasz TIT #29315 üzenetére

  Azt nem tudom, hogy a Philips OLED-ekbe jobb minőségű tuner van-e, mint az LCD-kbe, de nálam jó. Azt minden TV rosszul tűri, ha alacsony bitrátájú az adások tömörítése, hiába írja ki a TV, hogy jelminőség: 100%. Egy frekvencián 4-5 HD adás. Az SD adások mpeg tömörítési hibái pedig nagyobb képátlónál már nyilván nagyon látszanak (annak idején 32-43" képátlóhoz elegendőnek gondolták, azóta pedig nem javítottak a bitrátán, gondolván, hogy hamarosan úgyis leváltják a HD adások).
  A pixelesedés azért látszik jobban Philips-en, mert az alig vágott kontraszt és speciális gamma követés miatt a jobb képrészletességű megjelenítésen a hibák is jobban látszanak (vakteszteken többek között ezért a Philips-ek képe a legjobb).

Új hozzászólás Aktív témák