Aktív témák
-
gg72
veterán
válasz
DM-Fan
#42297
üzenetére
Pontosan így van. Jó példa még erre a Különvélemény (Minority Report), amelynek BD-kiadásáról talán éppen itt ment a vita már jó ideje, hogy ilyen meg olyan ramatyul néz ki BD-n, hát kérem az pont úgy néz ki BD-n, ahogyan az alkotóik megálmodták. Valóban zajos, fakó, túlexponált és néha életlen, de ez egy ilyen film.
-
gg72
veterán
válasz
Dorian
#19012
üzenetére
Pont most akartam belinkelni én is. Tanulságos!
A plazma vs. LCD tévé vitatémában is érdekes eredményt hozott a kutatás: kiderült, hogy a hasonló képernyő méretű plazmatévék nem fogyasztanak többet, mint az LCD-tévék, sőt a legtakarékosabb plazmatévé normál üzemmódban kevesebbet fogyaszt, mint a legtakarékosabb LCD-televízió.
-
gg72
veterán
válasz
M_AND_Ms
#16475
üzenetére
Sajnos személyesen nem tudom kipróbálni, egy német fórumban olvastam, hogy ajánlatos 24p lejátszás esetén kiakpcsolni ezt az opciót, mert különben furcsa dolgokat produkál a kép.
A geeks.hu tesztjében is írnak hasonlót:
A Panasonic elvileg az IFC segítségével képes elérni azt, hogy a mozgókép felbontása is 1080 soros legyen, azonban az igazság az, hogy szemmel gyakorlatilag nem lehet különbséget tenni a részletességben ki- illetve bekapcsolt IFC mellett. Ami viszont biztos, az az, hogy a kép folyamatosabb lesz. Több korábbi tesztünkben is említettük, hogy a folytonosság már természetellenesnek tűnik, s e tekintetben a G20-as is nagyon a határon mozog. Kiváltképp akkor, ha SD tartalommal használjuk ezt az opciót, de szerintünk nagyfelbontású filmek esetében is jobban járunk nélküle. (Ha a tévé 24p jelfolyamot érzékel, automatikusan kadenciahelyes megjelenítésre kapcsol, az IFC neve pedig Smooth Film-re módosul, de hatása ugyanaz marad.)
-
-
gg72
veterán
válasz
lcee79
#15792
üzenetére
Na, azért ez már nem egy átlagos rendszer.
De ettől függetlenül nem tudom, hogy hallanál-e különbséget egy 80ezres és egy 200ezres lejátszó között. Én mondjuk CD-re külön lejátszót használok, egy jó kis öreg Technics SL-PG580A típust, ez analógon (nem is tud mást) nagyon szépen szól, gyors, visz minden lemezt, MP3 persze nem téma. A BD85 is hasonlóan teljesít, de persze itt is határt szab a különbségek kihallhatóságának a rendszerem: Yamaha RX-V2600 THX receiver és Quadral Argent hangfalak, valamint egy Sennheiser HD 555 füles.Ha ennyire fontos számodra az analóg CD-hangzás, és amit minden "hifista" tanácsol: semmi sem pótolja a személyes meghallgatást, lehetőleg saját rendszeren és a kedvenc saját zenei anyagaiddal. Persze itthon nagyon kevés olyan üzlet és kereskedő van, akinél erre lenne lehetőség...
Ha tudsz, akkor kérj ismerőstöl kölcsön egy CD, vagy valamilyen jobb DVD, vagy BD-lejátszót és hasonlítsd össze a Popcorn-nal, így legalább már lesz egy összehasonlítási alapod.
-
gg72
veterán
válasz
lcee79
#15788
üzenetére
Szerintem teljesen fölösleges egy 42 colos TV esetén 100ezernél többet kiadni egy lejátszóra, nem látnál olyan különbséget, amitól hasra esnél... Blu-ray esetén ez még inkább igaz!
Az analóg hangminőség már más téma, ott lehetnek különbségek, de itt azt is tudni kéne, hogy milyen a rendszered? Mert egy átlag erősítő-hangfal párosnál itt sem hiszen, hogy nagy különbségeket hallanál, mindazonáltal a BD85 sztereóban (analógon) is nagyon szépen szól. -
gg72
veterán
válasz
willi100
#15787
üzenetére
Nem igazán fair egy 8 éves modellt a mai technikával összehasonlítani, akkoriban pl. scart-on jött a nem progresszív jel, most meg HDMI-n az 1080p... Azért a Panasonic is fejlesztett egy-két dolgot ennyi év alatt.
Nekem a mostani full HD tévémen eddig 5 különböző lejátszó volt használva (Panasonic DVD-S100, Pioneer BDP-51FD, Sony BDP-S350 és S370, Panasonic DMP-BD85) és a legújabb Pana adja a legszebb képet DVD-n, és ezt nem csak én látom így, hanem sokan mások is, ha szétnézünk a neten. Persze vannak jobbak is, pl. egy OPPO BDP-83 VRS chippel, vagy a nagy Denon-ok és Onkyo-k, de azok ennek a lejátszónak a többszörösébe kerülnek és a képminőségbeli különbségekhez azért már megfelelő szintű, méretű (50 col felett) és persze árú megjelenítő is kell.
És azért a Denon 2910 sem a Pana DVD-RV62 kategóriája volt akkoriban, így nem csoda, hogy leesett az állatok tőle, de én ebből nem azt szűrném le, hogy Panasonic-ot soha többé, hiszen az idő azóta nem állt meg.
-
gg72
veterán
válasz
lcee79
#15772
üzenetére
A 350-es USA modell. A 300-as elvileg még egy picit jobb, mint a BD85-ös, de a különbség állítólag már csak jó minőségű és 50 colnál nagyobb kijelzőn vehető észre: [link]
Digitális kimeneten keresztül ebben a kategóriában szerintem már nincs hangzásbeli különbség a lejátszók között, az analóg rész már más tészta, de a Pana ebben sem vall szégyent (árkategórián belül).
-
gg72
veterán
válasz
lcee79
#15731
üzenetére
Nekem van ilyen Panasonic BD85 lejátszóm és nyugodtam merem ajánlani DVD-re, nagyon jó minőségben skáláz fel 1080p-re, a progresszív jelfeldolgozása is tökéletes, csak arra kell figyelni, hogy minden egyes lemezbehelyezéskor a menüben át kell állítani Film módra a jelfeldolgozási típust.
Popcorn-nal nincs összehasonlítási alapom, de a következő lejátszókkal igen:
- Pioneer BDP-51FD
- Sony BDP-S350 és S370
- Panasonic DVD-S100 (Faroudja DCDi)A DMP-BD85 DVD-képminősége szerintem a legjobb a fenti lejátszók közül!
Itt egy német teszt is (általában csak nagyon jókat lehet róla olvasni a neten): [link]Tudtommal 2 HDMI-kimenet csak a Panasonic DMP-BDT300 lejátszón van.
Ez pedig egy bennfentes leírása a BD85-ben dolgozó új chipről angolul:
The BD85 gets an upgraded chroma processor they're calling the "Motion Adaptive Chroma Upsampler" which the BD45 and BD65 do not have. The BD45 and BD65 have the same video processor from the BD60/BD80. The BD85 (in addition to WiFi dongle, audio enhancements and multi-channel analog output) gets this more advanced chroma upsampling processor, which improves DVD upconversion and Blu-ray playback. Basically, it's de-interlacing the DVD signal before doing the chroma upsampling which should give it more real color precision when upsampling from 4:2:0 to 4:2:2 to 4:4:4.
The improvements in the UniPhier processor in the BD85 are two-fold: "Motion Adaptive Chroma Upsampling" - this works by doing the MPEG decoding, then the I/P conversion (at 8 bits) then the chroma upsampling 4:2:0 to 4:2:2 to 4:4:4. In the BD60/BD80 and the BD65, the initial stage of chroma upsampling is done before the de-interlacing which loses precision. The other improvement is "Edge Adaptive High Precision 4:4:4" which adjusts the chroma upconversion filter based on the specific content. Technically SD and HD content can both be improved via this processing
The BD85 looks pretty impressive on the S&M Chroma Zone tests, though. You can switch the chroma processing in the menu between "Advanced" which is the default, "Normal" which reverts back to the 2009 processor (BD60/BD80 equivalent) and "Off" which reverts to simple two-tap interpolation.
-
gg72
veterán
válasz
lcee79
#15684
üzenetére
Na, átmentem a Saturnba megnézni ezt a vibrálást, kb. 10 percig bámultam a 42-es és az 50-es G20-at, mindenfelé mozgattam a fejem (biztosan nem néztek debilnek
), de én nem érzékeltem semmi villódzást. A gyönyörű képminőség ismét meggyőzött, hogy karácsony körül be kellene fektetnem egy 46G20-ba. -
gg72
veterán
Akinek van Pana G20 plazmája, mennyire zavarja a világos felületek villódzása? Egy másik fórumon (ahol nem nagyon favorizálják a Panákat), azt állítja valaki, hogy ma megnézte egy márkaboltaban és: "számomra elfogadhatatlanul és zavaron vibrál a kép csak úgy, mint idáig, kb. 10 perc után az őrületbe kerget." Szerinte ez a jelenség az LG 50PK750 plazmán nem jelentkezik.
-
gg72
veterán
Pont most jöttem a Saturn-ból, volt PK760 és 46G20 is, mondjuk akadozást nem vettem észre az LG-n, de a Panának egyértelműen jobb volt a feketéje. Mondjuk nem állítgattam egyiken sem semmit, a demók is különbözőek voltak. Kinézetre az LG viszi a pálmát, de ez nálam sokadlagos szempont.
-
gg72
veterán
Az új szériájú középkategóriás LG plazmák (PK550, PK750, PK760) 24p támogatásáról egymásnak erősen ellentmondó véleményeket olvasni, ez egyik szerint tökéletesen sima a lejátszás, a másik szerint viszont nem, kicsit akadozik, szaggat a kép... Vajon mi az igazság?
A Panán kívül valójában egyik gyártó sem tudta még rendesen megoldani ezt a "problémát"?
-
gg72
veterán
Hú, akkor te is nagyban játszol!
Ezen a BDT300-on én is gondolkodtam, aztán a kisebb testvér BD85 lett belőle. A Sony-hoz képest BD-ben nem látok különbséget, ellenben DVD-re jobb a Panasonic. Kíváncsi lennék, hogy a BDT300, vagy az Onkyo SP807 nyújt-e valami további előnyt DVD-n? Eddig melyik lejátszóddal voltál a legjobban megelégedve? -
#14090
gg72
veterán
Ares_lovag
#14086
gg72
veterán
válasz
Ares_lovag
#14086
üzenetére
Igen, ez valóban így van:
I also tried using the player with an external 500GB USB 2.0 hard drive. This worked fine, but the file system has to be FAT32, which Windows appears not to support FAT32 on large volumes, Windows 7 only allows ExFAT formatting, which is unsupported by the BDP-S370. The solution is to use a third party FAT32 formatter (I used Fat32Format) to format the drive. The downside of FAT32 is that it only allows a single file size of 4GB, meaning that larger videos may have to be split into several parts.
De én nem próbáltam, eleve csak egyszer próbáltam MKV-t lejátszani pendrive-ról, azt vitte szépen.
-
#14085
gg72
veterán
nagyonnagy
#14082
gg72
veterán
válasz
nagyonnagy
#14082
üzenetére
Ez a funkciója pillanatnyilag nem elérhető, csak egy későbbi FW-frissítéssel válik majd DLNA-képessé. Plusz kell hozzá egy wifi-adapter is, ez nem tartozéka a lejátszónak.
De ha mindez kell, akkor jó válaszutás a Panasonic DMP-BD85 modell, ez alapból tudja a DLNA-t és Wi-Fi adapter is jár hozzá:
[link] -
gg72
veterán
Hát azért aki 2000-2400 EUR-ért vesz BD-játékost, annak gondolom a képi megjelenítője sem 1000 Euróba kerül...
50/60 col fölött és valóban minőségi megjelenítőn (projektoron) azért már biztosan van (kép)minőségbeli különbség is BD-k esetében, de 40 colnál egy átlagos LCD-n, vagy plazmán ezek szerintem nem láthatóak.Érdekes módon a DVD már más téma, ott egy drágább készülék egy nagy teljesítményű chippel (pl. VRS by Anchor Bay Video) sokkal jobb minőséget ki tud hozni az alacsonyabb felbontású alapanyagból, mint az olcsó készülékek.
-
#14078
gg72
veterán
nagyonnagy
#14076
gg72
veterán
válasz
nagyonnagy
#14076
üzenetére
Próbáld meg a Margit krt-i Sony Centerben, én ott vettem, ill. egy barátom is, neki is jutott még a filmekből.
Most nézem, hogy még fent van az oldalukon az akció, vagyis biztosan jár még a 3 film az összes Sony Center-ben:
[link] -
gg72
veterán
Habár nem engem kérdeztél, de én továbbra is csak ajánlani tudom a Sony S370-est, korábban is nagyjából ezt írtam:
Nekem eddig 4 BD-lejátszóm volt/van (Sony S350, Pioneer 51FD, Sony S370 és Panasonic BD85), az utóbbi kettőt jelenleg is használom, az S370-et egy hónapja vettem egy akcióban (40ezer Ft + 3 ajándék BD). És hiába 40ezerrel olcsóbb, mint a Pioneer és a Panasonic, BD-képminőségben nem látni különbséget (42 colos Full HD Sony LCD), DVD-ben viszont jobb a Pioneer és a Panasonic: élesebb a kép, több a részet, a progresszív jelfeldolgozás is biztosabb, kevesebb a remegő vonal. Ez az új Sony viszont valami eszméletlenül pici, soha nem gondoltam volna, hogy "ekkora" is lesz egyszer egy BD-lejátszó. Amúgy csak jókat tudok mondani róla, eszméletlenül gyors (lemezek beolvasása, menük kezelése, stb.), viszonylag halk, igaz néha a mechanika produkál furcsa zajokat, BD-re tökéletes, de DVD-re is nagyon jó. Mindemellett USB-ről tud MKV-t lejátszani (Fat32 meghajtóról) és kezeli az SACD-t is.
A lényeg: tényleg kár kiadni manapság 100ezret egy lejátszóért, ha csak a BD-képminőség a fő szempont. Az igazi külünbségek a szolgáltatásokban, a gyorsaságban és a DVD-lejátszásban vannak, na és persze az analóg hangban.
-
gg72
veterán
Pont két hete voltam egy barátomnál, aki nemrég vett egy 42 colos Pana X20 plazmát, hogy leteszteljük alaposan egy 40 colos Sony Full HD LCD-el szemben. Mindkét TV-n szimultán ugyanolyan Sony BDP-S370 BD-lejátszó adta a képet, DVD esetében egyértelmű volt a Pana "győzelme", BD-lejátszásnál már eltűnt a nagy előny, de összességében a plazma képe "életszerűbb" volt. A lényeg: nyugodtan vedd meg a HD-Ready-t!
-
#14061
gg72
veterán
nagyonnagy
#14055
gg72
veterán
válasz
nagyonnagy
#14055
üzenetére
Én a helyedben egy Sony BDP-S370 típ. Blu-ray lejátszót vennék, ennek most 39ezer az ára, korábban írtam róla ebbe a topikba is. Ha még szerencséd van, akkor kapsz hozzá 3 ajándék filmet is (Gladiátor, Dark Knight, Jamiroquai koncert), amik ha nem kellenek, eladod őket és máris 30ezerből van egy BD-játszód, ami tökéletes DVD-re is, visz SACD-t, valamint USB-ről MKV-t!
-
gg72
veterán
Eszméletlen ami itt megy néha! Én tájékozódni nézek be ide elég gyakran, mert karácsony körül szeretnék venni egy plazmát, de szinte mást sem találok, mint egymás anyázását és cinikus megjegyzéseket, amolyan igazi "Made in Hungary" módjára... Nincs itt egy moderátor, aki kihúzná ezeket a megjegyzéseket, mert roppant idegesítő, hogy 10 hozzászólásból 8 nem a plazmákról szól, hanem arról, hogy ki tud frappánsabban és "igazabbul" odamondogatni a másiknak...
-
gg72
veterán
Szerintem a BD-n igenis az eredeti koncepció köszön vissza. Ha elolvasod részletesen a teszteket, amiket linkeltem, és utánolvasol máshol is, látszik hogy ezt a transzfert Spielberg maga hagyta jóvá (Minority Report comes from a "Spielberg-approved HD Master"), tehát a kép minőségét nem a BD rontja el, sőt...! Minden tesztelő kiemeli, hogy ennél jobbat nem lehetet kihozni az alapanyagból és nekem is ez a véleményem, ismerve mindkét kiadványt.
A mozi más dolog, ahogy KTTech is írja: persze a mozi vászon méretének, a vetítőgép optikájának "jótékony" hatásával együtt, valamint azzal, hogy nem közelről nézi az ember...
-
gg72
veterán
Na igen, hát ők voltak a hülyék (már elnézést), de a Minority Report BD nem demózásra való, ezt aláírom, ezzel nehéz bemutatni egy plazma, vagy BD előnyeit...
Arra ott van, ahogy írod, a 2012, a Pixar-filmek, a Speed Racer, a Dark Knight, vagy a Baraka, ami pl. személyes kedvencem és demó-anyagom.Azért ha kiveszed a tékából a DVD-t, mellette érdemes lenne a BD-t is megnézni, hiszen csak úgy látszik a különbség, egyazon rendszeren szimultán nézve.
De ez már tényleg nagyon off-topic.
-
gg72
veterán
Nem akarok vitatkozni veled, de szerintem a technikai malőr nem BD-készítőt illeti (a transzfert maga Spielberg hagyta jóvá). Nem lehet, hogy egy rosszul beállított rendszeren nézted? Azért áruházakban nehéz demózni... Én egy egész este néztem és hasonlítottam össze a BD-t a DVD-vel egy kalibrált kijelzőn és nem volt nehéz észrevenni, hogy melyik a BD.
A kép olyan, amilyen, de amikor minősíted, akkor nem a BD-változatot szólod le, hanem azt, amit Spielberg akart. Ennél nem lesz jobb a kép soha, talán ha majd egyszer kijön egy színezett és filterektől mentes változat.
A DVD-változatot láttad már egyébként? -
gg72
veterán
Azért szerintem akinek a Minority Report a kedvenc filmje, az tisztában van vele, hogy ebből soha nem lesz egy Pixar-os csillogó-villogó, csupaszín és tükörsima kép. Ez egy ilyen film, így akarták, ezért lett ilyen: művészi intenció eredménye és nem a gyatra technikai kivitelezésé.
-
gg72
veterán
Azért a Minority Report BD-n még mindig sokkal jobban néz ki, mint DVD-n, a kép szemcséssége kevésbé zavaró pl. Nekem megvan mindkettő és éppen valamelyik este hasonlítgattam össze őket. Tesztek és screenshotok:
[link]
[link]
[link]
Szerintem ennél jobbat nem lehet kihozni a Kaminski/Spielberg által megteremtett képi világból... -
gg72
veterán
Szerintem a netdepo-t nyugodtan tekinthetjük az egyik legrégebbi és legmegbízhatóbb netes webáruháznak: [link]
A Pana saját weboldala sajnos eléggé elavult, erről volt szó már néhány hozzászólással ezelőtt, az új termékek is nagyon lassan kerülnek fel rá. Erre sokkal jobban odafigyelhetnének!
-
gg72
veterán
válasz
Skyhunter
#12277
üzenetére
Én is egyetértek abban, hogy ha szinte csak BD-re kell, akkor felesleges a 100ezres kategória.
Nekem eddig 3 BD-lejátszóm volt (Sony S350, Pioneer 51FD, Sony S370), az utóbbi kettőt jelenleg is használom, az S370-et tegnap vettem egy akcióban (40ezer Ft + 3 ajándék BD, ezt be is linkeltem ide korábban). És hiába 40ezerrel olcsóbb, mint a Pioneer, BD-képminőségben nem látni különbséget (42 colos Full HD Sony LCD), DVD-ben jobb a Pioneer, illetve az egész megjenelése sokkal "magabiztosabb". Ez az új Sony valami eszméletlenül pici, soha nem gondoltam volna, hogy "ekkora" is lesz egyszer egy BD-lejátszó. Amúgy csak jókat tudok mondani róla, eszméletlenül gyors (lemezek beolvasása, menük kezelése, stb.), viszonylag halk (nincs benne ventillátor), BD-re tökéletes, de DVD-re is nagyon jó. Mindemellett USB-ről tud MKV-t lejátszani (Fat32 meghajtóról) és kezeli az SACD-t is.
A lényeg: tényleg kár kiadni manapság 100ezret egy lejátszóért, de ha mégis ebben az árkategóriában keresel, nagyon jó választás a Pioneer BDP-320, ennek ára 70ezer alatt van mostanság. Ez DVD-re is tökéletes, valamint a megjelenésre is komolyabb, mint a Sony, igaz picit lassú és nem tud sem SACD-t, sem USB-s dolgokat.
-
gg72
veterán
Azok figyelmébe, akik most akarnak beugrani a BD világába: a Sony Center-ekben hétfőtől elérhető lesz az új BDP-S370 lejátszó 39990-ért 3db ajándék filmmel.
A dolog furcsasága, hogy az akció néhány napig fent volt a hivatalos oldalon, aztán tegnap leszedték, de kérdésemre megerősítették, hogy az első megrendelők még biztosan kapnak ajándék filmeket, vagyis ezeket majd utólag postázza a Sony.
A lejátszóról egyébként nagyon jókat olvasni a neten, szépen felskálázza a DVD-ket is, valamint Fat32 pendrive-ról MKV-t is lejátszik és nem utolsó sorban SACD-t is tud!
-
gg72
veterán
DM-Fan-tól kérnék tanácsot. Egy haverom szeretné lecserélni régi képcsöves 16:9-es Pana TV-jét egy elérhető árú 42-es Pana plazmára. Olyan kellene, amin jó a TV-adás és a DVD is, így elég a HD-Ready. Persze az sem baj, ha a 24p lejátszás akadozásmentesen megy rajta, mert BD-je is van, igaz azt most egy Sony Full HD LCD-n nézi.
Az új, idei szériából mi ajánlható, vagy megéri a tavalyiak közül választani? -
gg72
veterán
Az igazat megvallva ez az idővel a "fekete kiszürkülése" dolog meglehetősen szkeptikussá tett a plazmákkal szemben, pedig nagyon úgy terveztem, hogy az év végére veszek egy G20-as Panasonicot... Most nagyon elbizonytalanodtam. Lehet megvárom mi változik/feljlődik LED-es és plazma fronton. Meg hát arról sincs még nagyon tapasztalat, hogy a G20-asoknál ez a kiszürkülés mennyire "látványosan" jelentkezik.
-
gg72
veterán
Németül tudóknak egy friss teszt a 42G20-ról: [link]
Az előző szériás G10-hez képest még sötétebb lett a fekete (gyakorlatilag elérte a CRT szintjét), valamint még tökéletesebb lett a 24p visszajátszás a "24p Smooth Film" opciónak köszönhetően, valamint a De-Interlacing-/Scaling-képességekben is felülmúlja a tavalyi modellt. Nagyjából ez szűrhető le a teszt egészéből.
De jó lenne egy ilyet beszereznem 46-osban az év végére!
-
gg72
veterán
válasz
PLaci58
#9935
üzenetére
A technikai vitába nem akarok beleszólni, de azért az ilyen buta, hozzá nem értő fórumvigéc kijelentés erősen túlzás, ha visszaolvassuk a topicot és megnézzük, hogy DM-Fan mennyi használható tanácsot adott itt már sokaknak...
Azt meg mindenki úgyis maga dönti el ezek után, hogy mit vesz, de a lényeg, hogy plazmát gondolom elsősorban senki sem a fórumok elolvasása után vesz, hanem miután szeméyesen is meggyőződött annak képminőségéről. Én spec. már régen nem hiszek adatlapoknak és az állandó technikai újításoknak, amelyek gyakorlatilag arra kényszerítenének, hogy évente váltsak készüléket.A Blu-ray Disc hivatalos rövidítése BD és nem pedig BR: Blu-ray Disc (also known as BD or Blu-Ray)
[link] -
gg72
veterán
Hát az én TV-men is így működik a dolog, van is kb. 5-7cm hely a fal és a TV hátulja mögött, de a nővéremnél ez a hely kb. 1 cm, így azt pl. el is lehet felejteni, hogy utólag valamilyen kábelt bedugj a TV hátuljába... Állítólag van a falitartó dobozában egy távtartó, amit viszont nem tettek fel, de szerintem most majd felkerül az is.
-
gg72
veterán
Egy kérdés: most jártam a nővéremnél, aki nemrég vett egy 42C10-es Pana plazmát, és megrökönyödve láttam, hogy a falitartóra távtartó nélkül tették fel a TV-t, így az gyakorlatilag felfekszik a falra...
A kézikönyvben min. 7cm helyet írnak elő, szerintetek nem lesz ebből baj/túlmelegedés? Arról meg már nem is beszélek, hogy a pl. scart-csatlakozók miatt így kivésték a falat... -
gg72
veterán
Kérdésem az lenne, hogy ez a 600 Hz-es Sub Field Drive kikapcsolható, vagy módosítható a beállítása, ha esetleg zavarna? Mert a Samsung LCD-knél pl. a 200Hz kikapcsolható, ill. különböző fokozatokban állítható, ami szükséges is, mert bizonyos beállításoknál szinte nézhetetlen a kép, BD-nél meg amúgy is fölösleges...
-
gg72
veterán
Kösz a választ! Számszerint jóval több DVD-m van, de az utóbbi másfél évben alig vettem DVD-t, csak BD-t, most közel 150 filmem van ebben a formátumban és a jövőben ez nyílván csak több lesz. Asszem így akkor jó kpmpromisszum lesz a 46-os G10es...
Amúgy megéri várni tavaszig az újabb generációra, vagy vágjak bele a karácsonyi akciók körül?
-
gg72
veterán
Nemrég jöttem vissz az MM-ből és volt szerencseém egymás mellett látni a Pana 46G10-es plazmát és a Samsung 46B650-es LCD-t, a Panához szerencsére volt távirányító, így sikerült nagyjából jól belőnöm, a Samsung is "felturbózva" ment, de azt sajnos nem tudtam beállítani. Mindkét TV-n a Pro7 digitális demóanyaga ment, nem túl jó tömörítéssel, így az egyből feltűnt, hogy amíg a Samsung elég gyakran bekockásodott és szétesett bizonyos képelemeknél, addig a Pana képe abszolút mentes volt ezektől a hibáktól. Persze a Samsung képe elsőre sokkal megkapóbbnak tűnt, de nem kellett sok idő ahhoz, hogy mindez csak szemfényvesztésnek tűnjön, a Pana képe összességében sokkal harmonikusabb és kevésbé "fárasztó" hosszú távon szerintem.
Amúgy az MM-ben 370ezer a TV, a Panshopban pedig 340, ráadásul teljeskörű 5 év garival. Viszont sajnos náluk nincs hitel, így most azon agyalok, mit és hogyan csináljak... -
gg72
veterán
Még egy "aggódó" kérdés...
Azért ugye a plazmán tapasztalható DVD és BD közötti kisebb különbség az LCD-hez képest nem abból adódik, hogy a BD-kép gyengébb lesz, hanem abból, hogy a DVD lesz sokkal jobb? BD-ben nem szívesen tennék egy lépést hátrafelé... (A kiszemelt plazma egy Pana G10 lenne, 42 v. 46 colos méretben)Más.
Készítettem egy teszt DVD-t, amit néhány éve használok már DVD-lejátszók progresszív jelfeldolgozásának tesztelésére, image-fájlban letölthető és kiírható DVD-re:"Használati utasítás": a lemezen 6 filmrészlet van, amelyekben jól megfigyelhető, ha egy lejátszó nem bírkózik meg a sorok összefűzésével, ennek eredményeként remegő, instabil vonalak látszódnak.
1. Gladiátor: a házak tetejét kell figyelni
2. Közellenség: A Mercedes hűtőrácsa, ill. az autók körvonalai szoktak kritikusak lenni
3. Közellenség: A balkon rácsa rögtön a jelenet elején
4. Vörös sárkány: a háztető
5. Hannibál: miután az autó áthalad a hídon, a híd oldalpalánkjai
6. 6 nap, 7 éjszaka: gyakorlatilag az egész jelenet tele van remegő, instabil vonalakkal
A fentiek közül különösen a 2. és 5. jelenet szokott a lejátszóknak gondot okozni.
Igaz, hogy a fenti részletek régebbi kiadású DVD-kből valók, de sajnos mai kiadású filmek között is elég sok ilyen van. Eddigi tapasztalataim alapján az olcsóbb lejátszók közül a Panasonic S54 bírkózik meg tökéletesen ezekkel a jelenetekkel, ill. a Pioneer BD-51FD BD-lejátszó is, de ez már nem nevezhető olcsónak... Ami viszont biztos: az a lejátszó, ami mind a 6 jelenetet tökéletesen "viszi", az a gyakorlatban is meg fogja állni a helyét! -
gg72
veterán
A DVDBeaver-en vannak fent összehasonlítások az új kiadású Blade Runner és 2001: Űrodüsszeia DVD-k és BD-k között, ezeket szinte egy időben hozta ki a Warner tavaly, szóval nem igaz, hogy nem javítottak rajtuk, éppen a HD-Mastert használták alapul az új DVD-kiadásnál is. Most nincs időm kikeresgélni, de a DVDBeaver-en fent vannak ezek.
Én továbbra is azt mondom, hogy igenis előrelépés a BD a DVD-hez képest, pl. nincsenek tömörítési hibák, a progresszív kép eleve tökéletes, a részletgazdagság általában sokkal jobb (érdemes pl. a háttérre figyelni, mennyivel több részlet látható egy-egy képen).
Persze, hogy a DVD is tud "villantani", de én még nem találkoztam olyannal, ami partiban lett volna a BD-változattal, pedig van néhány filmem, ami így, és úgy is megvan. De azt aláírom, hogy mindezek a különbségek LCD-n sokkal jobban kijönnek mint egy plazmán, és itt is lehet a "kutya elásva".
-
gg72
veterán
A DVDBeaver-en vannak elég jó összehasonlítások screenshot-okkal DVD-k és BD-k között, amelyek valóban nem tűnnek mindig meggyőzőnek, de "élőben" azért még jobban látszódnak a különbségek:
[Contact]
[The Deer Hunter]
[Fight Club]Mondjuk arra tényleg kíváncsi lennék, hogy egy nem full HD plazmán ezek mennyire jönnek ki pl. egy full HD-s LCD-hez képest. Mert az ugye tény, hogy a DVD-k jobban mutatnak plazmán, ebből meg következik, hogy a különbségek is kisebbek lehetnek. Talán nemsokára meg is tapasztalom...
-
gg72
veterán
Hát az igazat megvallva ebben nem tudok egyet érteni... Több, mint 140 BD, és kb. 1200 DVD lemezem van, mindegyik eredeti, de még nem találkoztam olyan BD-vel, ami ne lett volna jobb a DVD-változatnál és nem csak az új filmekről beszélek. Nem csak a felbontást kell nézni, hanem a kép nyugodtságát, színeit, kontrasztját, stb. Jó példa erre pl. a Coppola-féle Dracula, ami egy elég gyenge BD, részletgazdagságban csak picit jobb a DVD-nél, de mégis a kép homogenitása, színei megelőzik a DVD-t. De sorolhatnám a klasszikus filmeket, amelyek sokkal jobban mutatnak BD-n, mint DVD-n: 2001 - Űrodüsszeia, Blade Runner - Szárnyas fejvadász, Az üldözők - The Searchers, stb. Újabb filmek esetében meg egyértelmű a különbség. Arról meg nem is beszélve, hogy nagyon sok DVD jön ki rossz progresszív képpel, amit a gyengébb DVD-lejátszók nem tudnak normálisan megjeleníteni, így a vonalak rezegnek, szétesnek, na ennek a BD-nél nyoma sincs.
Amúgy a TV-m egy full HD-s Sony 40V3000 LCD, amt most szeretnék lecserélni egy G10-es Pana plazmára, lehetőleg 46-osra, de ahogy olvaslak titeket, ez lehet tavaszra tolódik, talán esnek még az árak...
Azt különben aláírom, hogy full és nem full HD között BD-n nincsenek nagy különbségek, de DVD és BD között igen, mégha ez nem is olyan látrványos, mint anno a VHS és a DVD között volt.
-
gg72
veterán
Kösz, utánaolvastam és valóban egyik jelenség (beégés, ghosting, vibrálás) sem tűnik vészesnek...
Egy kérdés még: szerintetek hol lehetne normális körülmények között kipróbálni egy G10-es plazmát mondjuk egy olyan tesztlemezzel (DVD) is, amit én viszek. A multikban nem látok rá sok lehetőséget, még arra sem, hogy a kezembe vegyem a távirányítót és úgy állítsam be a kép-paramétereket, ahogy nekem tetszik. Pana-márkabolt, vagy más ötlet? -
gg72
veterán
Olvasgatok G10 teszteket és a [itt] azt olvasom, hogy A 600 Hz-es képfrissítés ellenére a plazmákra jellemző vibráció nem tűnt el, s soha nem is fog. Észrevenni viszont valószínűleg csak az érzékenyebbek fogják majd, és ők is csak akkor, ha 4:3-as képarányra kapcsolják a tévét – ilyenkor a szürke oldalsó csíkok vibrálnak valamennyire – vagy akkor, ha nagyobb szürke felület van a képen.
Ez mennyire zavaró/feltűnő a gyakorlatban?Még egy dolog: a beégéstől mennyire kell tartani pl. akkor, ha egy három órás olyan szélesvásznú filmet nézek, aminek az alján és tetején van fekete sáv?
-
gg72
veterán
Sziasztok!
Lehet, hogy rosz helyre írok, mert egyértelmű lesz a válaszotok, de azért megpróbálom...
A jelenlegi Sony 40V3000 LCD TV-met szeretném lecserélni és a következő kettőre szűkítettem a kört:- Panasonic TX-P42G10E plazma
- Samsung 40B650 LCDAmire kell: sok-sok DVD (1080p) és sok Bluray, kevés sport, más szinte semmi. Nem érdekelnek a multimédiás képességek sem. Ami szeretnék, az a lehető legjobb kép ezekre a célokra. A szoba viszonylag jól besötétíthető, a nézési távolság kb. 230 cm. A falon elvileg elférne egy 46 colos TV is, de az már egy kicsit nagy szerintem ebből a távolságból... Szerintetek melyiket "szeressem", vagy lenne más ötlet? Az ár max. 300ezer...
-
gg72
veterán
Kösz a választ!
A szaggatás, amit látok, nem a 24p-ből ered, az működik szépen. Ez a hiba akkor jelentkezik, amikor vízszintesen mozog a kamera és a függőleges vonalak akadozva mennek odébb. Állítólag ez a mozgáskompenzáció hiánya miatt van. A 100Hz-es technika ezt igyekszik megakadályozni, de ott meg, ha pl. rosszul van beállítva, akkor más negatívumok jelentkeznek, pl. elmosódott lesz a kép. Vajon a 42S10-ben lévő 400Hz-es Intelligent Frame Creation Pro mennyire hatékony a folyamatos mozgásoknál, ill. van-e valamilyen látható hátránya?
Amúgy mennyit érhet szerintetek most egy egy éves, nagyon állapotban lévő Sony 40V3000 LCD? -
gg72
veterán
Sziasztok!
Tanácsot kérnék: van nekem egy Sony KDL-40V3000 típusú full HD-s LCD-m, amivel többnyire elégedett is vagyok, de most felcsigázott a Pana TX-P42S10 plazmája... Szerintetek érdemes lenne váltani? A TV-t szinte kizárólag csak DVD és BD nézésre használom HDMI-n keresztül. Ami zavar a Sony-ban, az a kicsit fakó színek, ill. a vertikális vonalak szaggatása (nem a 24p-s akadozás), amit állítólag a 100Hz mozgáskompenzáció kiküszöböl. Ez jól működik a Panában? Mert csak annyit találtam róla, hogy pl. az új Sony LCD-kkel szemben ezt nem lehet fokozatosan állítani, csak ki- és bekapcsolni.
Szóval megérné a váltás?
De ettől függetlenül nem tudom, hogy hallanál-e különbséget egy 80ezres és egy 200ezres lejátszó között. Én mondjuk CD-re külön lejátszót használok, egy jó kis öreg Technics SL-PG580A típust, ez analógon (nem is tud mást) nagyon szépen szól, gyors, visz minden lemezt, MP3 persze nem téma. A BD85 is hasonlóan teljesít, de persze itt is határt szab a különbségek kihallhatóságának a rendszerem: Yamaha RX-V2600 THX receiver és Quadral Argent hangfalak, valamint egy Sennheiser HD 555 füles.
), de én nem érzékeltem semmi villódzást. A gyönyörű képminőség ismét meggyőzött, hogy karácsony körül be kellene fektetnem egy 46G20-ba. 
Most jelent meg tavasszal, majd egy év múlva lesz az, szerintem az MM-es eladók tekinthetők inkább kifutó szériának... 
Aktív témák
- Formula-1
- Gyúrósok ide!
- Milyen házat vegyek?
- Mobil flották
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Építő/felújító topik
- Fogyjunk le!
- Samsung Galaxy S25 FE - fenséges, felejthető vagy felesleges?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium használt, karcmentes 95% akku (344 ciklus) 6 hó
- 262 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070
- Számítógép - Gamer PC! Csere-Beszámítás! R5 5600G / RTX 4060 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- HP 430 G5 Intel CEL 3865U laptop (kijelző hibás)
- iPhone 15 Pro Max 512GB 87% Esim-es verzió (3hónap Garancia) Kijelzőn pici folt!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest