Új hozzászólás Aktív témák

• #6851 Gausz aktív tag And #6850

  Új Válasz 2017-05-08 16:35:22 #6851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gausz

  aktív tag

  válasz And #6850 üzenetére

  Majd rákérdezek az ügyfélnél, hátha ismeri valaki a régi rendszerüket.
  FB14-nél a deklaráció nem mond semmit sem:
  PUM1 E/A/D/B/T/Z: E BI/BY/W/D: BI
  PUM2 E/A/D/B/T/Z: E BI/BY/W/D: BI
  MULT E/A/D/B/T/Z: E BI/BY/W/D: W
  DIVI E/A/D/B/T/Z: E BI/BY/W/D: W

  Szóval szerintem kukázzuk, ami eddig volt és kitalálunk valami egyéni megoldást.

  Köszönöm, hogy foglalkoztatok a kérdéssel.

• #6848 Gausz aktív tag Gausz #6847

  Új Válasz 2017-05-08 08:04:23 #6848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gausz

  aktív tag

  válasz Gausz #6847 üzenetére

  Reggelt,

  szóval itt a KH-s határérték, ami miatt túlbonyolíthatom a KF-t:

  L PW130
  SRW 3
  L KH 05EB
  >= M10.1

  Mivel 05EB Hexa = 1515 Decimál
  PW130 = 0...150°C
  és 1515/2048=74%,
  így a határérték = 130*74%= 110°C

  De akkor And szerint KF-et nem kell így váltogatni, ha az +40, akkor 40% a határérték?

  A köv. kérdésem:
  
  Így hívja meg az FB-t, ami ezt tartalmazza:
  U =PUM2
  SPB =M001
  L KF +190 //1 szivattyúnak Faktor 1,9
  T =MULT
  L KF +100
  T =DIVI
  M001: U =PUM1
  SPB =M002
  L KF +40 //2 szivattyúnak Faktor 0,866
  T =MULT
  L KF +32
  T =DIVI
  M002: BE

  Itt az volt a furcsa, hogy amit ír, az az FB bemenetén van. De akkor ezek szerint nem kell feltétlenül a jobb oldalon lennie.
  És persze az a 2 FB, amiben DW5 és DW6 felhasználásra kerül, titkosítottak...

• #6847 Gausz aktív tag And #6846

  Új Válasz 2017-05-05 18:59:03 #6847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gausz

  aktív tag

  válasz And #6846 üzenetére

  Hétfőn megnézem hogyan van pontosan az utóbbi eset, azt furcsálltam, hogy a MULT és DIVI az FB bemenő oldalán voltak, nem a jobb oldalon.
  A határértékek pedig 25% és 40%? Szintén hétfőn bemásolom ezt is, mivel egy másik programban KH-val vetették össze a bemenő DW-t és a 16 bites KH-t decimálba kellett alakítani, osztani 2048-al ez adta meg a százalékot, amivel DW-t meg kellett szorozni.

• #6845 Gausz aktív tag

  Új Válasz 2017-05-05 13:45:16 #6845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gausz

  aktív tag

  Sziasztok,

  egy régi S5-t kell migrálnom egy másik rendszerre, és a határértékképzés nem egészen tiszta. Egy medencéből vizet kifelé nyomó szivattyú vezérlésében ilyen van jelenleg:
  

  Úgy tudom, hogy KF esetében a megadott számot el kell osztani 2048-al, mivel az a 100%.
  De így nagyon kicsi számok jönnek ki: 1,22-3,9% Ami valljuk be, elég hihetetlen kapcsolási pontok
  Vagy hihetőbb eset, de ilyet nem találtam sehol, hogy a KF utáni szám a DW-re vonatkozó %os értékek, tehát tényleg 40% és 25%.

  Majd kicsit odébb egy FB-ben, ahol a frekiváltónak adandó Sollwertet kell számolni, egy ilyen fogad:
  L KF +190
  T =MULT //faktor 1,9
  L KF +100
  T =DIVI

  Itt vajon mire gondolt a költő?

  Köszönöm előre is!

• #2247 Gausz aktív tag Szirty #2246

  Új Válasz 2011-08-29 23:40:30 #2247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gausz

  aktív tag

  válasz Szirty #2246 üzenetére

  Hello,

  köszi a választ.

  Profibus PAE-t lehet, hogy nem jól mondtam. Csak példálóztam, hogy a PAE bármilyen bemenet lehet.

• #2245 Gausz aktív tag

  Új Válasz 2011-08-29 20:12:54 #2245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gausz

  aktív tag

  Sziasztok,

  egy teljesen átlagos lefutás iránt érdeklődnék. Ha a bemenetem 0, akkor nyilvánvalóan minden 0ban marad.

  Ha azonban jön egy felfutó él, akkor m1.0 átvált 1re és a többi sor le sem fog futni?
  A PAE-t a ciklus elején beolvasom, ami 1 ciklus erejéig lesz csak 1ben, majd visszaesik 0ba.
  Tehát m1.0-át, PAA-ban még bebillenti, de a köv. ciklusban e0.0 ismét 0, ami nulláza m1.0t is, ami így nem tudja m1.1et aktiválni?

  Vagy a PAE tényleg csak a tetszőleges formában érkező (közvetlen, Profibus,...) bemeneteket kezeli, a többi változótípust - jelen esetben merkert - pedig online számolja és dominoszerűen végigkapcsol a hálózat?

  eo.o m0.0 m1.0
  -l l------(p)-------( )

  m1.0 m1.1
  -l l-----------------( )

  m1.1 m1.2
  -l l-----------------( )

  m1.2 a2.1
  -l l-----------------( )

  Köszi,
  Péter

Új hozzászólás Aktív témák